98%的茶葉有農(nóng)殘?聽聽專家怎么說!
茶友網(wǎng)首頁 個人中心
下載APP 下載APP
手機訪問 手機端二維碼

98%的茶葉有農(nóng)殘?聽聽專家怎么說!


茶葉農(nóng)殘這個話題出來也不是一天兩天了,朋友圈里這樣那樣的新聞滿天飛,“中國98%的茶葉有農(nóng)殘”、“大陸九成茶葉檢測出農(nóng)藥殘留”……

?

中國的茶葉,到底安全嗎?還能不能好好喝茶,會中毒嗎?——相信每個喝茶的朋友都會產(chǎn)生這樣的疑慮。今天,就借助茶界的泰斗級人物陳宗懋院士的發(fā)聲,來詳細說一說這個問題。


陳宗懋:

中國茶界目前第一個且唯一院士

中國茶葉學會名譽理事長

中國茶葉農(nóng)殘研究的開拓者和奠基人?


?


目錄

?

1 | 你對農(nóng)殘真的了解嗎?

農(nóng)殘是什么,是怎么產(chǎn)生的,有什么危害?

?

2 | 農(nóng)藥殘留≠農(nóng)殘超標!

警惕:居心不良的人玩文字游戲

?

3 | 喝春茶中毒,喝夏秋茶=喝農(nóng)藥???

還能不能好好喝茶了?

?

4 | 外國檢測標準比中國嚴?

真相往往與我們的想象離得很遠…



?

1?| 你對農(nóng)殘真的了解嗎?

?

農(nóng)殘,是農(nóng)藥使用后一定時期內(nèi),沒有被分解而殘留于生物體、收獲物、土壤、水體、大氣中的微量農(nóng)藥原體、有毒代謝物、降解物和雜質(zhì)的總稱。


施用于作物上的農(nóng)藥,其中一部分附著于作物上,一部分散落在土壤、大氣和水等環(huán)境中。殘留農(nóng)藥直接通過植物果實或水、大氣到達人、動物體內(nèi),或通過環(huán)境、食物鏈最終傳遞給人、動物。

日常生活中,我們聽到過一些學生或者單位職工,集體食用了農(nóng)藥殘留過高的蔬菜,而引起了集體食物中毒,出現(xiàn)頭暈、嘔吐、腹痛甚至昏迷等癥狀。


?

2 | 農(nóng)藥殘留農(nóng)殘超標?!

?

看到“98%茶葉都有農(nóng)殘”的假新聞,陳宗懋院士表示:“我作為一個從事農(nóng)藥研究57年的老科學家,看到這樣一份極不科學的材料在網(wǎng)上傳播,感到非常氣憤?!?/p>

?

他解釋稱,農(nóng)藥殘留必須用一個標準來衡量,這就是使用我國頒布的MRL(最大允許限量)標準,農(nóng)殘高于這個標準才能認為對食品具有安全風險。目前在茶園中使用農(nóng)藥是正常的農(nóng)業(yè)措施,要看農(nóng)藥的品種、劑量和安全間隔期。應(yīng)該說我們的食品中有農(nóng)殘超標的,但絕大部分的果蔬和茶葉都是安全的。有農(nóng)藥殘留不等于農(nóng)殘超標,更不等于有害健康。只有超過標準的農(nóng)藥殘留才是有風險的。

?

?

我們都知道,毒性也有一個劑量而言。然而很多居心不良的人,卻利用消費者的惶恐心理宣傳謠言,混淆視聽。

?

3 | 喝春茶中毒,喝夏秋茶=喝農(nóng)藥???

?

新聞中還有一種更駭人聽聞的說法:“春茶中含過量農(nóng)藥,一喝就中毒,夏秋茶更是連茶農(nóng)自己都不喝”。

?

春茶一般指由越冬后茶樹第一輪萌發(fā)的芽葉采制而成的茶葉。

?

“我國很多茶區(qū)尤其是名優(yōu)綠茶區(qū),春茶生產(chǎn)期間因氣溫較低,受病蟲害的影響非常小,因此基本不用藥。”陳宗懋院士解釋到,茶輪斑病出現(xiàn)在潮濕多雨季,但對茶葉產(chǎn)量影響不大,茶農(nóng)也不會用農(nóng)藥。

?

??

以明前茶為例,不僅口感好、營養(yǎng)成分豐富,還較少受病蟲害影響,農(nóng)藥污染小,特別是早期的春茶,更是一年中綠茶品質(zhì)最佳的。

?

而夏秋季節(jié)相對來說,氣溫高,蟲害較多,用藥的頻率相對較高。于是很多人會問,夏秋茶能喝嗎?

?

來看看數(shù)據(jù),農(nóng)業(yè)部2014、2015、2016連續(xù)3年對春茶和夏秋茶的抽查結(jié)果看,合格率分別達到了94.8%、97.6%、99.4%。國家對茶葉農(nóng)殘監(jiān)管從未松懈,而事實上現(xiàn)在的茶葉比以往更安全了。

?

4 | 外國檢測標準比中國嚴?

?

很多人理所當然的認為,歐盟標準嚴于中國標準。誰更嚴、誰更權(quán)威,要先弄清這樣一個事實:歐盟地區(qū)基本不生產(chǎn)茶葉,當然也就不懂茶葉標準。

?

陳宗懋院士講過一個真實的故事:歐盟針對中國出口農(nóng)產(chǎn)品(11.020,?-0.21,?-1.87%)的氰戊菊酯類農(nóng)藥殘留標準曾突然加嚴,在1999年6月30日到7月1日,一天之內(nèi)就把殘留量標準陡降至原來的1/100。


?

對此,陳宗懋質(zhì)問歐盟的有關(guān)專家:“原先的標準與現(xiàn)在的相差100倍,哪一個才是科學的呢?”歐盟專家無言以對,只好說:“用科學解釋不清,這是政治和生意方面的事?!笨芍^一語道破天機。

?

千百年來,茶,不僅僅是用來解渴的飲品,更包含了中國含蓄至深的情感。但是,近年來,與我們難以割舍的這片樹葉,卻正在遭受這樣的流言蜚語。

相信今天陳宗懋院士關(guān)于茶葉農(nóng)殘的問題解說,能夠給茶友們一個啟示.