云南臨滄一冰島老寨茶王樹(shù)采摘權(quán)創(chuàng)下88萬(wàn)元“天價(jià)”一事仍在持續(xù)發(fā)酵中。27日，云南省茶葉流通協(xié)會(huì)發(fā)文呼吁：古茶樹(shù)資源稀缺，應(yīng)嚴(yán)格按照《古茶樹(shù)保護(hù)條例》規(guī)范交易行為。(中新網(wǎng))
據(jù)這名獲得冰島千年茶王樹(shù)采摘權(quán)的網(wǎng)友稱(chēng)，88萬(wàn)成交約4公斤茶。據(jù)此來(lái)看，這一古樹(shù)茶稱(chēng)為“天價(jià)茶”并不為過(guò)。古茶樹(shù)資源具有稀缺性，古樹(shù)茶比普通茶葉貴，也合情合理。如果這一賣(mài)出88萬(wàn)巨款的4公斤茶，確實(shí)來(lái)自于罕見(jiàn)的冰島千年茶王樹(shù)，而這又屬于正常的市場(chǎng)交易，對(duì)于這樣的市場(chǎng)行為也需要予以一定的理解，他們“一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨”，也不必對(duì)此過(guò)多干預(yù)。
但古茶樹(shù)是稀缺資源，是保護(hù)的對(duì)象，隨著消費(fèi)偏好、甚至不排除有茶商炒作，資本也隨之進(jìn)入，古樹(shù)茶競(jìng)價(jià)交易時(shí)代到來(lái)了。對(duì)此要能防止一些不法商家進(jìn)行大肆炒作，而從中漁利。這會(huì)侵犯到消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益，也會(huì)擾亂正常的市場(chǎng)秩序。另外，這還可能不利于對(duì)古茶樹(shù)的保護(hù)，對(duì)古茶樹(shù)造成傷害。
對(duì)此，需要相關(guān)部門(mén)能夠介入，要強(qiáng)化監(jiān)管，對(duì)古樹(shù)茶競(jìng)價(jià)交易進(jìn)行必要的引導(dǎo)與規(guī)范。如果“天價(jià)古樹(shù)茶”存在炒作、損壞古茶樹(shù)等問(wèn)題，就要能遏制茶商不靠譜的炒作，促使茶葉價(jià)格能夠回歸正常價(jià)位;還要避免因?yàn)楣艠?shù)茶競(jìng)價(jià)交易造成對(duì)古樹(shù)茶的傷害。同時(shí)，在古茶樹(shù)競(jìng)價(jià)交易過(guò)程中，做好痕跡管理，完善古茶產(chǎn)地溯源機(jī)制，加強(qiáng)源頭治理。
“天價(jià)茶”炒作由來(lái)已久，如對(duì)于“牛欄坑肉桂”茶的炒作;如此次不久中國(guó)茶葉界的新晉“網(wǎng)紅”小罐茶，也被輿論質(zhì)疑性?xún)r(jià)比不高、包裝太浪費(fèi)等。不僅是茶葉，像藏獒、房子等等很多東西，都曾出現(xiàn)過(guò)炒作的現(xiàn)象。商家利用消費(fèi)者買(mǎi)漲不買(mǎi)跌的從眾心理，營(yíng)造“物以稀為貴”的假象，或進(jìn)行帶欺騙性質(zhì)的“饑餓營(yíng)銷(xiāo)”，大肆欺騙消費(fèi)者，進(jìn)行消費(fèi)欺詐。
對(duì)于這種將“自賣(mài)自夸”走向極致的“王婆”，需要監(jiān)管部門(mén)能夠加強(qiáng)監(jiān)管力度，加大懲治力度，不能讓這些市場(chǎng)亂象擾亂正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，侵犯消費(fèi)者權(quán)益。而廣大消費(fèi)者也需要理性消費(fèi)，不要“只買(mǎi)貴的，不買(mǎi)對(duì)的”，要遏制“天價(jià)消費(fèi)”亂象，需要破除“面子消費(fèi)”，這樣才能避免自己受騙，避免自己跳進(jìn)商家精心構(gòu)設(shè)的“消費(fèi)陷阱”，成為他們的“鍋中魚(yú)”“案上肉”。
