今天品鑒的茶是2006年的景邁古樹春茶，它是用我們送茶友的品鑒包袋子裝的。這茶應(yīng)該是從一個茶餅上拆下來的，看上去有些年份了，顏色也變成了褐色。如果這茶是一直放在普洱市，它的轉(zhuǎn)化會比同年份的在昆明存放的要明顯，它的發(fā)酵比昆明要好一些。云南存茶個人認(rèn)為思茅（也就是普洱市）是一個比較好的地方，它的氣溫、海拔、濕度都不錯。
取茶8克，開始沖泡。第一泡喝完，掛杯香還是不錯的，茶湯香也比較濃郁，這茶也確實(shí)有瀾滄茶那邊的特征。繼續(xù)往下喝，喝完5泡再和大家聊一聊我對這茶的品鑒心得。
5泡喝完，先來說一下它的優(yōu)點(diǎn)：湯色挺不錯的，呈金紅色，看上去就是比昆明存出來的要好。喝起來也是這種感覺，圓潤度比較好，不像新茶一樣帶有毛刺的那種感覺。這茶香氣挺濃郁的，而且持續(xù)性不錯，茶味也比較飽滿，沒有水味、淡薄的那種感覺。但是有個問題，茶味相對來說雜一些，它不僅僅是景邁山的茶，苦味偏重，還明顯帶有一點(diǎn)野生茶的感覺在里邊，它不全然是人工種植茶。
葉底比較腐，輕輕一揉就碎掉了，很黏，這和古樹茶的標(biāo)準(zhǔn)有明顯的出入。這茶有景邁茶在里邊，但也有其它地方的茶，我感覺可能會有一些鎮(zhèn)沅、孟連，景東、景谷這一線的茶可能都會有一點(diǎn)，相對來說它的來源比較雜，不過這茶也就相當(dāng)于無意中拼配了一下，感覺還是不錯的。一般來說作為一個口糧茶喝是比較好喝的，再放下去還有多少價值？那就看個人了，見仁見智?？傮w而言，這個年份問題不大，就是產(chǎn)地來源比較雜，都是一些樹齡不是特別大的茶。
來源：老徐談茶，信息貴在分享，如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除
