周紅杰老師的《云南普洱茶》該怎么讀?

  大家好,我是中琦。  讀茶書(shū)時(shí),你有沒(méi)有遇到過(guò)這樣的狀況:這本書(shū)說(shuō)這么說(shuō),那本書(shū)又說(shuō)那么說(shuō),甚至同一本書(shū)都會(huì)自相矛盾。  為什么會(huì)這樣呢?  一方面,現(xiàn)代普洱茶是一個(gè)興起僅二十年的行業(yè)(所謂的百年歷史,中間是有大量空白和斷層的),信息、認(rèn)知在迅速更新迭代中。  另一方面,江湖派增魅,學(xué)院派去魅。同一個(gè)名詞雙方的所指大多不同。進(jìn)入市場(chǎng)后,就會(huì)混淆到一起,造成理解障礙。  這里,就需要我們理解作者的語(yǔ)境,否則會(huì)陷入大量的無(wú)效爭(zhēng)論中。  今天陪你一起讀的是周紅杰老師的《云南普洱茶》。  1  初學(xué)者不適合《云南普洱茶》  請(qǐng)?jiān)趯I(yè)人士指導(dǎo)下閱讀  這是一本普洱茶基礎(chǔ)茶書(shū)。為什么一本打基礎(chǔ)的書(shū)不適合初學(xué)者呢?  因?yàn)檫@本書(shū)的出版時(shí)間為2004年。  那一年,普洱茶國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)頒布;省外的、邊境外的曬青茶,都可以稱為普洱茶;  到底什么是普洱茶?誰(shuí)也沒(méi)給出一個(gè)明確的定義,書(shū)中幾位作者提出了自己的看法,略有不同;  生茶、熟茶各指什么?當(dāng)時(shí)普洱茶的地方標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為后發(fā)酵的紅湯茶才是普洱茶;而周老師把「生茶」叫傳統(tǒng)普洱茶、熟茶叫「現(xiàn)代普洱茶」。  同樣的「普洱茶」三字,你要結(jié)合上下文語(yǔ)境去理解,才能確定此處文本說(shuō)的是生茶還是熟茶。  這很有意思,我們能從一本書(shū)里能看到一個(gè)行業(yè)的混沌時(shí)期。但對(duì)初學(xué)者來(lái)說(shuō),這也太難了。  等學(xué)好基礎(chǔ)再來(lái)回顧時(shí)代變化吧。

  △《云南普洱茶》,主編周紅杰,最早出版時(shí)間2004年3月。
  2
  《云南普洱茶》的價(jià)值在哪?
  一、它是第一本從科學(xué)的角度去解讀普洱茶的書(shū)。
  茶書(shū)可以分成兩類,一類「去魅」,一類「增魅」?;蛘哒f(shuō),一類是在解構(gòu)、揭開(kāi)面紗,講為什么怎么樣;一類是說(shuō)普洱茶有多好多神秘。這本書(shū)的大致調(diào)性是在「解構(gòu)」。
  美,是在確定與不確定之間,是神秘與秩序之間的平衡。缺乏秩序,就是混亂。理解普洱茶之美,先需要一個(gè)抓手。
  一個(gè)科學(xué)的抓手,對(duì)行業(yè)有重大意義。
  二、在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下,甚至天才般提出了普洱茶熟茶品質(zhì)形成的底層邏輯是微生物,并羅列說(shuō)明了很多常見(jiàn)的普洱茶優(yōu)勢(shì)菌種在普洱茶發(fā)酵過(guò)程中產(chǎn)生的作用。


  三、成書(shū)時(shí)間早、傳播量大、整體框架至今仍然有效。
  此書(shū)在當(dāng)時(shí)是最暢銷的幾本茶書(shū)之一,在茶圈影響力極大,很多內(nèi)容已成為行業(yè)共識(shí)。
  《云南普洱茶》以學(xué)院派的角度,從歷史、茶區(qū)與茶樹(shù)品種、加工、化學(xué)成分與品質(zhì)、微生物、鑒賞、選購(gòu)與貯藏、保健功效、茶藝等十個(gè)方面來(lái)講普洱茶,有一個(gè)完整的框架,并被大量后期茶書(shū)模仿抄襲。
  3
  補(bǔ)充
  一、這本書(shū)的編者為周紅杰老師,但每個(gè)章節(jié)都有獨(dú)立作者。所以觀點(diǎn)并不完全統(tǒng)一。
  二、龔加順教授所撰寫的微生物部分是一個(gè)很好的普洱茶品質(zhì)形成機(jī)理的科普,講得比較清晰簡(jiǎn)單,但是這僅僅是一家之言。需要注意的就是科研不是真理,這只是龔加順教授的結(jié)論。

在不同的發(fā)酵環(huán)境中,微生物產(chǎn)生的類型總體有一定規(guī)律,但是并不完全一樣。比如根霉,其實(shí)就未必會(huì)出現(xiàn)。但是以微生物為重點(diǎn)研究對(duì)象,無(wú)疑找到了正確的路徑,使得后來(lái)探明普洱茶品質(zhì)形成規(guī)律成為可能。


三、不同歷史時(shí)期的普洱茶中,有一些信息可能需要修正。比如最早的紅印和綠印出現(xiàn)的年代應(yīng)該沒(méi)有40年代那么早,很多歷史名茶的說(shuō)法也值得推敲。鄒家駒先生在《普洱茶辯偽》中有詳細(xì)分析。

四、書(shū)中將普洱茶按加工方式分為生茶和熟茶兩種。為后來(lái)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的形成奠定了基礎(chǔ)。

?

值得一提的是,第94頁(yè),寫到了生熟茶之名的來(lái)源(但這個(gè)來(lái)源也只是一種說(shuō)法,鄒家駒就有別的觀點(diǎn)):


  五、本書(shū)文末附有03年云南普洱茶地方標(biāo)準(zhǔn);而普洱茶國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)2008年出臺(tái)。在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)出臺(tái)的混沌時(shí)期,學(xué)院派是如何解讀它呢?這是這本書(shū)現(xiàn)在讀起來(lái)最有意思的地方。
  文|【茶葉進(jìn)化論】中琦
 ?。枞~進(jìn)化論原創(chuàng)文章|
  如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)向客服申請(qǐng)并獲得授權(quán)


暫無(wú)評(píng)論