茶怎么就成了王侯將相眼中的“禍水”

?? ? ? ? ? ? 彑

--

整體史觀中的茶葉傳奇

——《茶戰(zhàn)I》、《茶戰(zhàn)II》讀后

? ? ? ? ?夂 ? ? ? ? ? ? ? ??

說起茶葉,今天的人們總會(huì)聯(lián)想到閑適的生活。這種想法,不僅僅是生活水平提高所帶來的社會(huì)意識(shí),更根植于我們的歷史與文化。古代文人煎茶飲茶,不亞于藝術(shù)創(chuàng)作,陸游的詩句“矮紙斜行閑作草,晴窗細(xì)乳戲分茶”,就將寫草書與茶飲并置;筆走龍蛇的草書,與茶湯的波紋變幻仿佛交織在一起,共同營造了閑雅的生活意境。

可是,在日常生活中,無論是古人還是今人,恐怕都不會(huì)想到,茶葉的歷史,不僅僅是關(guān)于生活風(fēng)格與藝術(shù)境界的歷史,更是一部政治經(jīng)濟(jì)史,甚至是充滿血腥與戰(zhàn)爭的血淚史。劉杰先生、賴曉東先生的《茶戰(zhàn)》系列,就是要從更宏觀的視野,揭示茶這種小小樹葉,如何深刻地影響了人類文明的進(jìn)程。

《茶戰(zhàn)I

《茶戰(zhàn)Ⅱ》


高明的史家往往能見微知著,以小見大。劉杰先生和賴曉東先生的這兩部著作,從茶葉著手建構(gòu)中華文明的戰(zhàn)爭史,無疑頗具新意。在茶葉與政治經(jīng)濟(jì)的糾葛中,我們了解到,茶葉在早期并非一種飲品,而是藥材;在游牧民族那里,茶葉的功能很可能是幫助消化;在對(duì)外貿(mào)易中,茶葉是不亞于絲綢的重要經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品;在政治史中,茶葉是一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略資源。


《茶戰(zhàn)》作者劉杰(右)、賴曉東(左)


茶葉,是松贊干布與大唐建立聯(lián)系的中介物,是吐谷渾人投機(jī)倒把的資本,是北宋的財(cái)源之本,是女真人控制其他部族的“武器”。在兩位作者的筆下,它似乎真的可以決定一個(gè)民族的命運(yùn),甚至決定一個(gè)王朝的盛衰。


當(dāng)然,兩位作者并不是要寫一部“茶葉決定論”的歷史,茶葉作為一種符號(hào),其實(shí)代表的是一切與茶葉有關(guān)的政治經(jīng)濟(jì)文化活動(dòng);比如因打劫茶葉等資源而引起的民族紛爭,因運(yùn)送茶葉等貿(mào)易物品而興起的交易市場、茶馬古道。在這些活動(dòng)中,茶葉作為其中的關(guān)鍵一環(huán),無疑應(yīng)當(dāng)引起史家更多的關(guān)注。茶葉的歷史,是作為整體的歷史的一部分;茶葉在歷史中的地位,也許并不亞于君王和將士。



我讀本書的最大收獲,就是認(rèn)識(shí)到,不能單憑常識(shí)判斷某種東西在歷史上的作用,而是要重建這種東西在歷史中的脈絡(luò)。史學(xué)家馬克·布洛赫在《歷史學(xué)家的技藝》一書中寫道:“歷史學(xué)就是要探索錯(cuò)綜復(fù)雜的原因。歷史學(xué)并不害怕發(fā)現(xiàn)原因的多元性,因?yàn)樯畋旧砭褪嵌嘣摹!薄恫钁?zhàn)I》、《茶戰(zhàn)II》讓我們看到,歷史不僅僅是王侯將相史,也不僅僅是社會(huì)進(jìn)步史,而是人與物所交織的整體史。


所謂整體史,并非將歷史學(xué)變成各種學(xué)科的大雜燴,歷史學(xué)的主要研究對(duì)象當(dāng)然是“人類”。只不過,處于任何時(shí)代的人,都會(huì)受各自所處的社會(huì)環(huán)境、時(shí)代氛圍、普遍觀念、風(fēng)俗習(xí)慣乃至小小茶葉等生活器物的制約。歷史學(xué)家要做的,就是與過去的、處于不同時(shí)空中的人與物對(duì)話。這些作為歷史研究對(duì)象的人與物,不能被割裂開來、被孤立地考察,而必須進(jìn)行綜合的、整體的研究。


兩位作者將茶葉的發(fā)展史,與政治經(jīng)濟(jì)史、戰(zhàn)爭史交融在一起,注意到與茶葉相關(guān)的一系列經(jīng)濟(jì)、政治、文化及社會(huì)背景的復(fù)雜性,從而讓我們重新認(rèn)識(shí)了文明史。

關(guān)于茶葉與文明的糾葛,兩位作者還沒有寫完,《茶戰(zhàn)II》只寫到了元朝;在之后的文明進(jìn)程中,與茶葉相關(guān)的一系列活動(dòng)在多大程度上影響了文明的進(jìn)程?時(shí)至今日,茶葉與文明的關(guān)系又是怎樣的?這些留給劉杰先生和賴曉東先生的問題,我們?cè)谄奋?,也不妨一同思考?/p>

暫無評(píng)論