茶文化界反智主義的三個(gè)面相(下)

茶文化界反智主義的三個(gè)面相(下)

?茶文化中的反智主義第三個(gè)面相是行動(dòng)主義。主要觀點(diǎn)是:喝茶無(wú)非是拿起、放下兩個(gè)動(dòng)作,茶文化是當(dāng)且僅當(dāng)在喝茶中實(shí)現(xiàn)的修行。很多人謬傳的“禪茶一味”就是其中一例。有人將喝茶與坐禪視為一體,在二者間直接劃等號(hào),喝茶即坐禪、坐禪便是喝茶。如果喝茶就直接可以讓喝茶者立便達(dá)到入定、禪定,無(wú)數(shù)的廟宇寺院都要關(guān)張謝客了;如果禪定就只需喝茶,茶葉就成為了成佛、頓悟的信物了。

但事實(shí)不是這樣。喝茶確實(shí)首先是個(gè)動(dòng)作,然而,僅有喝茶這個(gè)動(dòng)作本身并不自動(dòng)就有思想的純化、信仰的提升,喝茶中所伴生的思慮、觀照等等才使喝茶動(dòng)作具有了文化性和思想性,因此,作為文化現(xiàn)象的喝茶就不再只是一個(gè)條件反射式動(dòng)作,而是身、心、意的交互作用,由此才能產(chǎn)生茶文化的豐富內(nèi)容。

?茶文化反智主義的自然主義在警示人們?nèi)サ魝物?、虛假方面所起到的積極作用是值得肯定的。

自然主義通常將視野專(zhuān)注于茶,因此特別推崇有機(jī)茶、古樹(shù)茶、有性繁殖的古法種植茶等,他們也形成了中國(guó)茶文化界乃至茶業(yè)領(lǐng)域的一股小眾化的清流,這其實(shí)也可以看做是當(dāng)代中國(guó)茶文化的亞種,它對(duì)中國(guó)人飲茶方式、中國(guó)茶業(yè)的發(fā)展將產(chǎn)生怎樣的影響,還有待進(jìn)一步觀察。

茶文化情感主義反對(duì)從眾、隨大流,更反對(duì)各種借口的惡意誤導(dǎo),所以,他們化繁就簡(jiǎn),回到喝茶者的主觀感受。中國(guó)歷史傳統(tǒng)中的茶文化其實(shí)一直也有這個(gè)方面的內(nèi)容,許多茶書(shū)、茶詩(shī)、茶畫(huà)力圖揭示的只是當(dāng)事人的獨(dú)特體驗(yàn),這些體驗(yàn)無(wú)法復(fù)制、難以言傳,這既提供了中國(guó)茶文化的多樣性,同時(shí)也不得不承認(rèn)它是阻止中國(guó)傳統(tǒng)茶文化走向理論化的一個(gè)原因。

茶文化行動(dòng)主義也犯了同樣的過(guò)錯(cuò),陷入了難以自拔的誤區(qū),我們必須充分意識(shí)到:在高度流動(dòng)、資訊爆炸的全球化時(shí)代,只有訴諸可公度的標(biāo)準(zhǔn)、可化約的規(guī)則、可溝通的言辭,中華茶文化才能在眾多各國(guó)、各類(lèi)文化形式、生活現(xiàn)象、地方習(xí)俗中脫穎而出并穩(wěn)定傳承下去,智識(shí)主義就遠(yuǎn)比反智主義更為合理。

?茶文化中的反智主義者們經(jīng)常標(biāo)榜“我不懂茶”,這與其說(shuō)是謙虛,毋寧說(shuō)是反諷。懂茶的人經(jīng)常被問(wèn)住,而自謙不懂茶的人卻能夠說(shuō)出個(gè)一二三,這二者本來(lái)是十分常見(jiàn)的現(xiàn)象,卻會(huì)被反智主義者利用來(lái)取笑茶文化的智識(shí)主義者。堅(jiān)持智識(shí)主義,表明了對(duì)茶文化包含的知識(shí)積累、傳承的理性態(tài)度,這并不意味著堅(jiān)持智識(shí)主義的人無(wú)所不知,是茶文化的“百科全書(shū)”。以個(gè)別智識(shí)主義者在某方面茶文化知識(shí)上的不足或失誤而否認(rèn)整個(gè)茶文化或智識(shí)主義茶文化研究,這顯然是以偏概全的。

暫無(wú)評(píng)論