市場(chǎng)上關(guān)于誰是“第二代”大紅袍的說法是最亂的了，亂過康熙朝的太子之爭(zhēng)，有的說是北斗，還把各個(gè)名人搬出來，動(dòng)不動(dòng)就說是名人手植的，還有的說是奇丹，說這個(gè)品種是省農(nóng)科院根據(jù)科學(xué)的方法培育的，還有甚至說是雀舌等等。
其實(shí)之所以有這么多亂說，主要在于大紅袍本身就是個(gè)“雜種”。
大紅袍崖壁上的茶樹有六棵，自古就有正副之分，現(xiàn)在基本上認(rèn)定的是以第二棵為正本。
據(jù)時(shí)任綜合農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)長的羅盛財(cái)回憶：1980年建九龍窠名叢圃時(shí)，將大紅袍原臺(tái)面東側(cè)依地勢(shì)連接砌小梯臺(tái)兩級(jí)，每臺(tái)各植一株分別由母樹1、2號(hào)株壓條移栽的，就是現(xiàn)在的5號(hào)和6號(hào)株。這樣原來只有3株，加上新植5號(hào)和6號(hào)兩株，所以現(xiàn)在有考證來源的母樹共有5株。其中第4號(hào)株何時(shí)何人種的不詳。
你看，第四株什么來頭都不知道，能不亂嗎？?
也正因?yàn)閬y，科學(xué)家們上場(chǎng)了，09年的時(shí)候，省農(nóng)科院對(duì)大紅袍，奇丹和北斗進(jìn)行的DNA測(cè)序，結(jié)果，當(dāng)然就是奇丹與大紅袍二號(hào)株，也就是正本是同一個(gè)，就是所謂的純種大紅袍啦，而北斗與大紅袍有一定的遺傳差距，非要扯點(diǎn)關(guān)系的話最多算是表兄弟吧。?
至于雀舌，在羅盛財(cái)武夷茗叢錄里說的很清楚了，這是大紅袍有性繁殖的下一代，類似的品種還有醉墨，嚴(yán)格說來這些才是二代大紅袍。
簡單概括一下：
1、奇丹，是從母樹大紅袍第2株正本通過無性繁殖而來，在武夷山巖區(qū)廣泛種植，是國家標(biāo)準(zhǔn)的純種大紅袍。而北斗一號(hào)、二號(hào)，則是民間純種大紅袍，與母樹大紅袍無任何關(guān)系。
2、除了純種大紅袍，還有商品大紅袍，也就是拼配大紅袍，通過將兩個(gè)以上品種的巖茶進(jìn)行拼配而得。品質(zhì)由拼配的茶青原料決定，少則幾百元，多則上萬元一斤不等。拼配技術(shù)讓巖茶大放異彩，使得大紅袍得到廣泛的普及，飛入尋常百姓家。
綜合網(wǎng)絡(luò)資料
暫無評(píng)論