?
2018年10月24日周三
昆明午后氣溫21℃
濕度49%
“63方程式”第100期品鑒會如期舉行
?
?
本期品鑒會，我們要品鑒的是兩款生茶，看干茶，兩款茶的顏色和級別比較接近，芽頭肥壯、比較顯毫。樣1條索比較松散，樣2則比較緊結(jié)。
?
?
6次出水
?
樣1浸出的比較快，顏色相對較深?？傮w而言，兩款茶的湯色比較接近，皆為黃綠透亮，看湯色，應該是新茶。
?
?六次出水
?
入口品嘗，樣1甜度高、香氣顯、滋味比較飽滿。樣2和樣1的風格比較接近，但澀度略顯，滋味不如樣1協(xié)調(diào)。
?
?
三次開湯
?
樣1飽滿濃郁、香氣高、回甘生津好、耐泡度佳。樣2的整體苦澀度濃于樣1，回甘生津持久，甜香足。
?
看葉底，兩款茶的葉底色澤比較接近，皆為黃綠偏橄欖色，樣1的葉底比較舒展，樣2的葉底則相對碎一些。
?
?三次開湯（左為樣一，右為樣二）
?
分享交流
?
經(jīng)過“63方程式”階段的品鑒，有小伙伴大膽猜測，今天品鑒的兩款茶應該是同一原料，壓成了不同形狀。此言一出，也有人反對說，不可能，兩款茶的口感差距明顯的，應該是兩個區(qū)域的茶品。
?
?
答案公布
?
經(jīng)過若干回合的交鋒，主考官忍不住公布正確答案，今天喝的兩個樣確實是同一原料壓制，只是樣1壓成了餅、樣2壓成了磚，是茶書套裝《普洱茶再發(fā)現(xiàn)》中搭配的茶，是來自臨滄地區(qū)的原料。
?
?普洱茶再發(fā)現(xiàn)茶書與餅茶
?
答案一公布，大家不禁感嘆原來同一原料壓成不同形狀之后，口感竟然可以有這么大的差距？其實要理解這個問題并不難，我們在進行63方程式的過程中，投茶量、時間和水溫是固定的。
?
樣1和樣2雖然是同一原料壓制，但因為形狀的不同，在取樣的時候茶葉的松緊度、粗細度就不一樣，所以在浸泡的過程中兩款茶浸出的結(jié)果必然是不一樣的：
?
在6次出水過程中，我們看到樣1浸出比較快且均勻，而樣2則要慢一點；
?
533三次開湯的結(jié)果就更有意思，因為茶磚壓得比較緊，我們在撬樣的時候比較難，撬出的樣也比較碎，這樣在用審評杯沖泡的時候，茶的澀度就更容易凸顯出來。
?
?普洱茶再發(fā)現(xiàn)茶磚與餅茶
?
正常沖泡
?
結(jié)合干茶的特點以及在63方程式中沖泡的結(jié)果，我們對兩款茶的沖泡時間進行了調(diào)整。
?
1
樣1的蓋碗沖泡縮短了浸泡時間，從15秒開始浸泡，前6泡都不用加時間，茶葉滋味保持得比較好，香甜度和飽滿度都有很好的體現(xiàn)；
2
而樣2的蓋碗沖泡，我們采取20秒浸泡，這樣它在前6泡的表現(xiàn)都比較均勻。在正常沖泡階段，這兩款茶在口感上稍有區(qū)別，總體來說香甜度好，回甘生津足，很好的體現(xiàn)了臨滄茶的特點。
?
?正常沖泡
?
正如阮殿蓉女士在《普洱茶再發(fā)現(xiàn)》一書中寫道的：
?
“作為茶樹最重要的原生地之一，臨滄優(yōu)良的自然條件為茶葉優(yōu)良品質(zhì)的形成提供了客觀條件......可以肯定的一點是，隨著普洱茶市場的持續(xù)升溫，臨滄的普洱茶生產(chǎn)將揭開它神秘的面紗，回到它本應享有的位置上來?！?/strong>
?
我們今天的品鑒會，從盲評到頭腦風暴再到正常品鑒，也是對普洱茶再發(fā)現(xiàn)的一個過程。
?
?品鑒會合影
?
圖/? ?六大茶山
文/? ?茶業(yè)復興
?
暫無評論