云南不同栽培管理模式下茶葉品質(zhì)比較研究

云南作為我國重要的茶葉產(chǎn)區(qū),在茶葉生產(chǎn)發(fā)展過程中形成了多種多樣的茶園栽培模式,但是純茶園仍然占主導(dǎo)地位,不同的茶園栽培模式會帶來不同的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)也會對生態(tài)環(huán)境和茶葉品質(zhì)帶來不同的影響。

原文作者通過實(shí)驗(yàn)對三個(gè)不同產(chǎn)茶地區(qū)三種不同茶樹栽培管理模式(臺地茶園、原生茶園和古樹茶園)茶園及茶葉的比較研究,探討這三種不同的茶樹栽培管理模式所產(chǎn)茶葉品質(zhì)。

由于實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)不同產(chǎn)茶地區(qū)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果趨勢一致,本文只列出云南省西雙版納州勐海縣格朗和鄉(xiāng)蘇湖橄欖寨(A地區(qū))的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

茶園的鮮葉分別采用蒸青及曬青兩種不同的加工方式制備茶樣。鮮葉各800g,采摘標(biāo)準(zhǔn)為一芽二葉,鮮葉采摘后經(jīng)過攤放萎凋,鍋炒殺青,機(jī)器揉捻,而后日光干燥曬至足干,曬青茶是加工普洱生茶及普洱熟茶成品茶的原材料,制備曬青茶材料用于感官審評及茶葉品質(zhì)理化分析。

一、生化成分

對 A 地區(qū)三種不同栽培管理模式茶園茶葉,通過曬青加工方式制備的 3個(gè)茶樣進(jìn)行的茶葉品質(zhì)理化分析,結(jié)果見圖1和圖2。對 A 地區(qū)曬青組臺地茶園、原生茶園和古樹茶園茶樣的理化結(jié)果進(jìn)行比較分析。

圖1

臺地茶園茶樣理化項(xiàng)目含量在三種模式中含量最高的有:茶多酚37.10%,游離氨基酸2.75%,CA 4.04%,EGCG 4.58%;含量最低的有:水浸出物 43.82%,兒茶素總量21.30%,C 3.64%,EC 1.37%,ECG 4.63%。

原生茶園茶樣理化項(xiàng)目含量在三種模式中含量最高的有:水浸出物 47.29%,黃酮 0.85%,兒茶素總量 22.61%,EC 2.49%,EGC 3.28%;含量最低的有:游離氨基酸 2.29%,可溶性糖總量 3.11%,GA 1.07%,GG 0.19%。

圖2

古樹茶園茶樣理化項(xiàng)目含量在三種模式中含量最高的有:可溶性糖總量 3.88%,C 5.29%,ECG 5.15%,GA 1.22%,GG 0.31%;含量最低的有:游離氨基酸 33.56%,黃酮 0.50%,CA 3.65%,EGC 2.93%,EGCG 3.02%。古樹茶園茶樣的其中可溶性糖總量、C、ECG和GA比臺地茶園和原生茶園茶樣高。

二、感官品質(zhì)

A 地區(qū)曬青茶樣感官審評,總分排序由高至低為古樹茶園>原生茶園>臺地茶園,感官評語詳見表1,茶樣干茶、湯色及葉底見圖3。

圖3 茶樣干茶、湯色及葉底,從上到下分別為臺地茶、原生茶和古樹茶

古樹茶感官審評總分高于臺地茶,主要表現(xiàn)為古樹茶湯口感協(xié)調(diào)性好回甘明顯,臺地茶湯苦澀較重。

本研究中的原生茶感官審評總分介于古樹茶與臺地茶之間,由高至低順序?yàn)楣艠洳?gt;原生茶>臺地茶。古樹茶主要表現(xiàn)為茶湯口感協(xié)調(diào)性好回甘明顯,臺地茶湯苦澀較重,原生茶湯口感介于兩者之間。

表1 感官審評結(jié)果

最后作者指出本研究對三種栽培管理模式茶園茶葉品質(zhì)理化分析進(jìn)行了初步探討,不同栽培管理模式對于茶葉品質(zhì)理化含量的影響還需要進(jìn)一步跟蹤研究。但通過全文的感官審評結(jié)果來看古樹茶品質(zhì)要好。

來源:茶科學(xué)

如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除

暫無評論