三分好茶,七分倉(cāng)儲(chǔ),淺談中期茶的品鑒!

上兩期,我給大家分別探討了六堡新茶和老茶的品鑒方法,今天最后來(lái)談?wù)勚衅诓琛?/p>

新茶看潛力,老茶看倉(cāng)儲(chǔ),而中期茶則要兩者兼顧。當(dāng)你搞懂如何品鑒中期茶,便會(huì)明白為什么說(shuō),收藏六堡茶,三分好茶,七分倉(cāng)儲(chǔ)!

01

中期茶有哪些優(yōu)勢(shì)?

中期茶,是指經(jīng)過(guò)多年陳化,尚處在轉(zhuǎn)化中期,既不新也不老的茶葉。對(duì)于它的年限界定,市場(chǎng)上并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。我個(gè)人會(huì)習(xí)慣于把自然陳化了8 ~ 15年的六堡茶稱為中期茶。

我們知道,老茶口感優(yōu)秀,但量少價(jià)高,不是普通消費(fèi)者能消費(fèi)得起;而新茶還需一些時(shí)間才能轉(zhuǎn)化出較好的口感。相比之下,中期茶已經(jīng)進(jìn)入較好的品飲階段,價(jià)格也要比老茶親民。

中期茶經(jīng)過(guò)多年陳化,香氣跟口感開(kāi)始變內(nèi)斂,陳香漸顯;湯感變醇厚,澀味減少轉(zhuǎn)為甘醇,茶性也趨于溫和。同時(shí),口感風(fēng)格趨于穩(wěn)定,個(gè)性清晰能方便茶友作出選擇。

綜合來(lái)說(shuō),中期茶當(dāng)下喝,口感好,藏下去,更有價(jià)值,所以深受茶友喜愛(ài)。

02

品鑒中期茶應(yīng)關(guān)注什么?

判斷一款中期茶的優(yōu)劣,我們需要考察兩點(diǎn):茶質(zhì)和倉(cāng)儲(chǔ)。

一來(lái),中期茶正處于陳化中期,如果茶質(zhì)夠好,除了現(xiàn)在口感好,后續(xù)還會(huì)有提升的空間;二來(lái),在前期倉(cāng)儲(chǔ)影響下,茶品風(fēng)格趨于穩(wěn)定,從品飲中我們能判斷倉(cāng)儲(chǔ)狀況,為下一步的陳化做好打算。

1)茶質(zhì)

我在前兩篇文章中反復(fù)提到“活性”的重要性,因?yàn)樗呛貌栀|(zhì)的基礎(chǔ)。這點(diǎn)同樣適用于中期茶。

但畢竟中期茶已經(jīng)陳化一些年份,活性相比新茶必然有所降低,所以對(duì)其活性的判斷也要客觀,不能一味追求活性最大化。

茶質(zhì)好的中期茶:口感上往往兼具新茶與老茶的特征。我的體驗(yàn)是:前段顯老,醇和內(nèi)斂,氣息沉中帶浮;后段顯新,鮮爽甘醇,氣息浮中帶沉;茶品整體耐泡,有層次感。

茶質(zhì)差的中期茶:氣息沉悶,香氣和滋味從頭到尾表現(xiàn)單一,較平淡,不耐泡,中段之后容易掉水。

2)倉(cāng)儲(chǔ)

決定中期茶品質(zhì),倉(cāng)儲(chǔ)也是一個(gè)重要因素。不同的倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)境,存出來(lái)的六堡茶風(fēng)味肯定千差萬(wàn)別。而倉(cāng)儲(chǔ)的優(yōu)劣最終都會(huì)體現(xiàn)在茶品上??疾靷}(cāng)儲(chǔ),我們要關(guān)注兩點(diǎn):

潔凈度:看外包裝是否完整、變色,看干茶是否有異物,聞起來(lái)是否有雜味。

溫濕度:通過(guò)看葉底顏色深淺,品茶葉滋味特點(diǎn),聞葉底氣息來(lái)綜合判斷。

太濕,轉(zhuǎn)化快,易損活性,葉底色深,甚至有碳化、發(fā)霉的跡象;太干,轉(zhuǎn)化慢,口感始終帶有新茶的澀感;太熱,口感變?cè)?、變?太冷,陳化減速,口感轉(zhuǎn)變緩慢,湯感不厚。

所以,如果倉(cāng)儲(chǔ)不理想,品質(zhì)會(huì)大打折扣。這時(shí)要盡快優(yōu)化環(huán)境,必要時(shí)考慮換倉(cāng)。

03

存好比選對(duì)更重要

通過(guò)最近三期文章,相信大家對(duì)如何品鑒不同年份的六堡茶已經(jīng)有了一個(gè)大體的認(rèn)知。我給大家列出的,都是一些從底層思維來(lái)說(shuō)需要真正關(guān)注的點(diǎn)。

我相信,一個(gè)人的品鑒水平提高了,存茶水平也會(huì)隨之提高。

劃重點(diǎn):收藏六堡茶是一個(gè)“慢養(yǎng)”的過(guò)程,一切都急不得。選好茶只是第一步,把茶存好才是關(guān)鍵!

無(wú)論品鑒新茶、中期茶,還是老茶,品的是口感,鑒的是品質(zhì)。一款好茶,既體現(xiàn)藏家的眼光,更體現(xiàn)藏家的專業(yè)性和耐心。

來(lái)源:六堡茶微刊

如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除

暫無(wú)評(píng)論