在電腦上敲完最后一行字,黎生拉開抽屜,淺棕色紙盒里,袋泡茶歪斜著靠在一起,留下了三分之一的空間。今天,她準(zhǔn)備喝茉莉毛峰。
BASAO茉莉毛峰
圖片來源:微博@BasaoTea
黎生在北京一家自媒體公司工作,自從兩年前接觸到新式袋泡茶品牌BASAO佰朔,她就成了飲茶大軍中的一員。袋泡茶丟在馬克杯里,兩三分鐘后就能得到一杯有味道的水。袋泡茶便捷、好喝、提神,對(duì)于咖啡不耐受的黎生而言,它是良好的咖啡替代品。和黎生一樣的消費(fèi)者有很多,這些居住在一二線城市的年輕人正變得越來越喜歡喝茶。
“方便”,是他們提及袋泡茶繞不開的關(guān)鍵詞。凈手洗具、燙杯溫壺后,來一出“馬龍入宮”,把茶葉放至茶壺中,沸水洗茶、沖泡,用壺蓋刮去表面泛起的泡沫與浮葉,封壺、分杯,茶湯倒入公道杯,分壺、奉茶,聞香、品茗,這十二道工序被視作中國(guó)傳統(tǒng)茶道。這種復(fù)雜的飲茶過程讓許多人對(duì)茶望而生畏。但是,袋泡茶為飲茶愛好者提供了新選擇。他們不必局限于功夫茶桌,甚至可以同時(shí)喝到多種口味。
今年,夢(mèng)薇的朋友送給她一盒茶顏悅色的梔曉烏龍茶,一聞到那股梔子香氣,夢(mèng)薇就愛上了它。最近,順應(yīng)時(shí)下風(fēng)靡的養(yǎng)生潮流,她又購(gòu)入了固本堂的百香果檸檬茶、同仁堂的冬瓜荷葉茶,工作之余泡一杯茶,享受片刻閑暇,氤氳的茶香讓她感到快樂。她總覺得,袋泡茶不僅讓自己水喝得多了,而且再不用擔(dān)心奶茶會(huì)發(fā)胖。
01
年輕人愛上了袋泡茶
中國(guó)有悠久的茶文化,西湖龍井、黃山毛峰、洞庭碧螺春等名茶一直如雷貫耳。但這些茶葉“名片”呈現(xiàn)的只有“區(qū)域+品種”的信息,并不特定指向某一個(gè)大品牌。
品牌的缺失,某種程度上影響了茶葉生意的“破圈”。過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里,一般消費(fèi)者購(gòu)茶一直存在著門檻。消費(fèi)者想要購(gòu)買稱心的茶葉,必須自學(xué)成為專家,掌握品類、產(chǎn)地、季節(jié)、采摘時(shí)節(jié)和制作工藝等知識(shí),甚至還要結(jié)交放心的茶商。作為非標(biāo)產(chǎn)品,每種茶適合用多少攝氏度的水沖泡,沖泡幾次口感最佳,每次取多少量等,也都讓一般消費(fèi)者摸不著頭腦。所以,往往有消費(fèi)者精心購(gòu)得名茶,最終未必能品嘗出最佳風(fēng)味,最終敗興放棄茶葉消費(fèi)。
另一個(gè)尷尬的問題是,由于缺乏知名品牌,中國(guó)市場(chǎng)上可統(tǒng)計(jì)、可感知的茶葉銷量頭部品牌,很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都是立頓等制作標(biāo)準(zhǔn)袋泡茶的跨國(guó)品牌。
十八、十九世紀(jì),川寧(Twinings)、立頓(Lipton)、Whittard等品牌陸續(xù)開發(fā)出袋泡茶產(chǎn)品,以英國(guó)起步慢慢在歐美國(guó)家掀起袋泡茶風(fēng)潮。如今,歐洲市場(chǎng)的袋泡茶消費(fèi)占比為80%,在美國(guó)與英國(guó)更是達(dá)到九成。
立頓袋泡茶
圖片來源:天貓聯(lián)合利華立頓旗艦店
1992年,立頓瞄準(zhǔn)中國(guó)寫字樓里的人群,將碎茶葉裝進(jìn)茶包引入中國(guó)。便攜與西方生活方式的象征使其迅速打開知名度,作為快消品迅速占領(lǐng)大眾市場(chǎng)。這些國(guó)外袋泡茶品牌的口味深受英國(guó)影響,他們從世界各地采購(gòu)茶葉,調(diào)配出伯爵茶、早餐茶、茉莉綠茶、薄荷綠茶、洋甘菊茶等多種口味。
豐富的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品更易于占領(lǐng)人們的心智,以至于此前很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),人們對(duì)國(guó)內(nèi)的茶葉生意一直有這樣一個(gè)疑問:作為茶葉大國(guó),中國(guó)為什么出不了立頓這樣具規(guī)模的品牌?
很長(zhǎng)一段時(shí)間里,本土市場(chǎng)上的主流袋泡茶品牌大多來自歐美。
但這些源自國(guó)外的袋泡茶名氣雖響,本土市場(chǎng)上的消費(fèi)者對(duì)這些品牌袋泡茶的口味和品質(zhì)其實(shí)并不算完全認(rèn)可。如今癡迷于購(gòu)買新式袋泡茶的夢(mèng)薇,曾對(duì)西式袋泡茶的印象并不佳。初中時(shí),她看到電視里演員在喝國(guó)外大牌的袋泡茶,感覺十分高級(jí),但買來之后,紅茶與綠茶入口的苦澀讓她喝不下去??粗永锏乃椴枞~,她產(chǎn)生了一種是不是用茶葉邊角料制作的擔(dān)心,致使購(gòu)買欲全無。
雖然后來被證實(shí):碎茶多是CTC茶,即人工壓碎(Crush)、撕裂(Tear)、揉卷(Curl)之后的茶粉末,并非茶葉邊角料,但是在偏好單芽、整葉的中國(guó)消費(fèi)者看來,碎葉仍意味著“廉價(jià)”“低品質(zhì)”“買不起好茶葉”。
據(jù)英敏特的調(diào)研報(bào)告,2017年,袋泡茶在中國(guó)的消費(fèi)占比遠(yuǎn)低于23.5%的世界平均水平,僅占據(jù)茶品類消費(fèi)的4%。而在茶葉消費(fèi)人群中,近八成的中國(guó)消費(fèi)者更偏愛購(gòu)買新鮮制作的散裝茶。
不過就在4年后的今天,這一情況正在被改寫。如今,在眾多公司人的辦公桌上、茶水間里, BASAO佰朔、CHALI茶里、茶顏悅色等一批國(guó)產(chǎn)袋泡茶品牌開始出現(xiàn)。許多過去并沒有喝茶習(xí)慣的年輕人也開始入坑一些國(guó)產(chǎn)的新式袋泡茶品牌。
茶顏悅色袋泡茶
圖片來源:天貓茶顏悅色旗艦店
艾媒調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,相較于2015年的2.1億元,中國(guó)袋泡茶線上市場(chǎng)規(guī)模在直播電商的帶動(dòng)下,已于2020年大幅增長(zhǎng)155.9%至128.7億元。據(jù)CBN Data《2020天貓茶行業(yè)消費(fèi)趨勢(shì)報(bào)告》,一二線高消費(fèi)人群已經(jīng)成為茶產(chǎn)品的消費(fèi)主力,近半數(shù)的女性青睞在線購(gòu)買茶產(chǎn)品,95后也開始愛上了喝茶。
一定程度上,這要得益于新式茶飲的興起。隨著喜茶、奈雪的茶、樂樂茶、茶顏悅色等新式茶飲用大量以名茶為底的新式飲品獲得年輕消費(fèi)者的青睞,年輕人對(duì)喝茶的興趣也在逐漸加強(qiáng)。那盒讓夢(mèng)薇重新對(duì)袋泡茶產(chǎn)生興趣的梔曉烏龍茶,就是茶顏悅色線下門店中頗受歡迎的限定奶茶梔曉的茶底。
事實(shí)上,不論是喜茶的綠妍、金鳳茶王,還是茶顏悅色的桂花烏龍、蜜桃烏龍,新式茶飲品牌最初制作的袋泡茶口味,通常都來自于門店中明星產(chǎn)品的茶底。
這些口味熟悉的袋泡茶成功消除了很多消費(fèi)者購(gòu)茶的門檻——他們只要根據(jù)品牌的指導(dǎo),就能輕松沖泡出一份充滿香氣、不苦澀,而且很像店里喝到的茶飲。這給了很多人復(fù)購(gòu)并嘗試更多同類產(chǎn)品的信心。
同時(shí),袋泡茶也確實(shí)看起來更高級(jí)了。當(dāng)一包新式袋泡茶被放入水中,在近似透明的茶包里,人們可以清晰地看到原葉一根根舒展開的樣子,與過去袋泡茶里深色粉末視覺效果截然不同。這其實(shí)也是袋泡茶變好喝的主要原因,新鮮的茶芽經(jīng)過炒制或發(fā)酵,切分后裝入茶包,所切分的原料為1至2厘米,葉片完整,從而可以留住所含物質(zhì)與茶香,沖泡后的口感比碎茶更柔和。
大眾消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)地、制茶等知識(shí)并不足,他們更受對(duì)品牌和產(chǎn)品直觀的好感驅(qū)動(dòng)。針對(duì)此,CHALI茶里將消費(fèi)者對(duì)茶的認(rèn)知分級(jí),把消費(fèi)者對(duì)茶的判斷轉(zhuǎn)化為視覺、嗅覺、味覺、主觀的感覺四個(gè)維度,輔之組合營(yíng)銷方式,營(yíng)造這個(gè)品牌“還不錯(cuò)”的感覺。
隨著消費(fèi)者不自覺地將“原葉”視作一種“升級(jí)”,原葉袋泡茶已經(jīng)成為廠商追捧的熱點(diǎn)。在中國(guó)市場(chǎng),現(xiàn)在不僅市面上流行的茶顏悅色、BASAO佰朔、CHALI茶里、茶小空等袋泡茶品牌主推原葉袋泡茶,就連以碎葉聞名的立頓也開始將天然整片的茶葉裝進(jìn)茶包。在口味上,很多新式袋泡茶品牌還用類似新式茶飲的思路推出了多種帶有不同花香果香的調(diào)味茶,用怡人的香氣放大消費(fèi)者品茶的愉悅感。
國(guó)內(nèi)外袋泡茶茶葉形態(tài)
圖片來源:《第一財(cái)經(jīng)》YiMagazine
為了讓消費(fèi)者更易上手,新式袋泡茶品牌現(xiàn)在都會(huì)在產(chǎn)品包裝內(nèi)附上保姆式的沖泡指引,按照指引操作沒有飲茶習(xí)慣的消費(fèi)者也可以喝到濃淡適宜的茶。
比如Chabiubiu的葡萄烏龍,不僅有水溫、水量的建議,更具體到了“瓷杯泡茶,口味更佳;茶水溫涼更好喝;搭配蜂蜜會(huì)有驚喜”。針對(duì)茶粉小蓮罐,茶顏悅色建議消費(fèi)者使用550毫升左右的冰礦泉水沖調(diào),通過冰水的“冷處理”將茶葉微澀感控制在比較適中的范圍;BASAO佰朔也通過多次實(shí)驗(yàn),根據(jù)不同的茶葉類型給出最佳水溫水量建議:鴨屎香適合200毫升100攝氏度開水沖泡3分鐘,晴月白茶的沖泡水溫則只需90攝氏度,如果想要品嘗尼泊爾手揉的冷萃風(fēng)味,用350至400毫升冷水冰箱冷藏6小時(shí)即可。
BASAO佰朔在接受《第一財(cái)經(jīng)》YiMagazine的采訪時(shí)表示,除避免太苦、太澀外,飲茶過程本身的體驗(yàn)感也很重要。無論是否使用袋泡的形式,“沖泡三要素”對(duì)于茶產(chǎn)品具有重要意義:“茶水比”,是決定一杯茶風(fēng)味表現(xiàn)的最基本因素,“時(shí)間”可以控制茶湯顏色深淺、調(diào)節(jié)口味濃淡,“溫度”則決定了茶湯風(fēng)味特質(zhì)的呈現(xiàn)。
國(guó)內(nèi)外袋泡茶價(jià)格及暢銷口味
圖片來源:《第一財(cái)經(jīng)》YiMagazine
冷泡這種沖泡方式的推廣,某種程度上也推動(dòng)了新式袋泡茶的流行。這種方式不僅便利——只要把茶包放進(jìn)冷水里等一會(huì)兒就能收獲一杯有味道的水,而且還讓茶變得更易入口。此前,不論是傳統(tǒng)的中國(guó)茶葉,還是來自歐美的標(biāo)準(zhǔn)袋泡茶,通常需要熱水沖泡。高溫沖泡出的茶湯往往茶味更濃,但澀味更重。而冷泡下的原葉袋泡茶,保留了香氣,但澀味則被大大降低。
影響新式袋泡茶演變的還有咖啡。近兩年來,伴隨掛耳、凍干、冷萃咖啡消費(fèi)的興起,“便捷”的飲用習(xí)慣得到了培養(yǎng),曾經(jīng)“非主流”的袋泡茶、茶粉茶膏等茶產(chǎn)品在經(jīng)過一些改良升級(jí)后,也成為一種“新式消費(fèi)體驗(yàn)”,逐漸受到越來越多消費(fèi)者的青睞。
而當(dāng)原葉茶、調(diào)味茶在袋泡茶中不再稀奇,整個(gè)行業(yè)都上了一個(gè)臺(tái)階后,現(xiàn)在各個(gè)品牌又開始在口味開發(fā)上進(jìn)一步謀求新亮點(diǎn)。來自中國(guó)臺(tái)灣的包種茶、新疆的葡萄干、廣西的茉莉花,三者混合起來會(huì)是什么味道?安岳的檸檬和肯尼亞的紅茶,中西結(jié)合又會(huì)碰撞出怎樣的口味?除BASAO佰朔等品牌專心開發(fā)純茶產(chǎn)品外,大多數(shù)的袋泡茶廠商都做起了拼配茶生意。結(jié)合中國(guó)品牌青睞的“潮養(yǎng)”主題,白桃烏龍、西柚茉莉、金桔百香果、荷葉冬瓜、菊花雪梨等口味幾乎成了品牌必備。老品牌立頓,也推出了薏仁茶、荷葉茶等養(yǎng)生草本茶系列。
天貓等電商數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)平臺(tái)ECdataway統(tǒng)計(jì)天貓旗艦店6至9月的銷售數(shù)據(jù)顯示,拼配茶的銷量在茶類目中位列第一,其銷售額是排名第二純茶普洱茶的近兩倍。
天貓旗艦店6月至9月拼配茶口味銷售情況
圖片來源:《第一財(cái)經(jīng)》YiMagazine
不過,并非所有茶葉都可以做成茶包,對(duì)于袋泡茶而言,選茶顯得尤為重要。BASAO佰朔有專門的審評(píng)師,遵循兩輪cupping的流程。第一輪注重茶葉的綜合品質(zhì),從國(guó)標(biāo)出發(fā),根據(jù)茶葉不同的葉片形狀、色澤、完整性、茶湯顏色、香氣進(jìn)行綜合考量,隨后在第二輪中會(huì)從茶水比、時(shí)間、溫度的沖泡三要素選出最佳的茶葉組成袋泡茶。
02
茶生意,顛覆四起
袋泡茶、膠囊包裝、水滴包裝的速溶茶粉等茶產(chǎn)品掀起了茶飲市場(chǎng)的新一輪革命,其中袋泡茶在今年上半年一度被視為最熱的賽道之一。
6月28日,CHALI茶里完成新一輪數(shù)億元融資,GGV紀(jì)源資本領(lǐng)投,碧桂園創(chuàng)投持續(xù)加注,新浪微博、老股東易凱資本跟投。茶小空、TNO也在6月份分別完成了A輪與Pre-A輪融資。
國(guó)內(nèi)茶產(chǎn)品品牌融資情況
圖片來源:《第一財(cái)經(jīng)》YiMagazine
新式袋泡茶的生意各也有不同,帶有花香果香氣息的拼配茶與提出茶葉品質(zhì)本味的純茶兩類袋泡茶分別占據(jù)一定比重的市場(chǎng)份額,目標(biāo)也均為一二線城市二三十歲的年輕人,但其飲用人群仍有一定的區(qū)別。
FoodPlus分析師指出,在新式茶品牌的助推下,年輕的消費(fèi)人群對(duì)茶有了不一樣的理解與需求。在袋泡茶的生意中,花草茶、水果茶等拼配茶,更貼近一杯有味道的水的定位,并且通過多種成分的組合,可實(shí)現(xiàn)口味、功能上的差異化,更貼近消費(fèi)者對(duì)袋泡茶的想象與訴求。
茶葉口味的多元使得原本作為袋泡茶主流的紅茶需求開始下降?!包S牌紅茶茶包”這一單品在立頓業(yè)務(wù)中的占比超60%,它的需求下降使得立頓所在集團(tuán)聯(lián)合利華的茶業(yè)務(wù)銷量整體出現(xiàn)下滑趨勢(shì)。面對(duì)紅茶、綠茶在新一代消費(fèi)者中遇冷的現(xiàn)狀,立頓開始探索年輕人偏愛的白桃烏龍、西柚茉莉等水果口味茶產(chǎn)品。
現(xiàn)在立頓Wellness(健康)的分類下有一系列包含人參枸杞烏龍茶、荷葉白茶等口味在內(nèi)的養(yǎng)生草本茶包,原料部分從碎葉茶變成了原葉,包裝也由經(jīng)典黃色變得更加年輕化。Unite 群邑利華負(fù)責(zé)立頓全部媒介投放的負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示,雖然從聯(lián)合利華剝離對(duì)其媒介投放有些許影響,但作為老品牌,立頓目前在做的,仍是將養(yǎng)生茶作為主要產(chǎn)品線,弱化黃牌和綠牌茶的影響力,以“藥食同源”為切入點(diǎn),將“茶+功效”“茶+年輕活力”“茶+喝不胖”等概念聯(lián)系袋泡茶包組合營(yíng)銷,從而改善立頓在消費(fèi)者心中“只有紅茶、綠茶、奶茶”的刻板印象。
2021年年初,聯(lián)合利華正式宣布剝離包括立頓在內(nèi)的茶業(yè)務(wù),針對(duì)中國(guó)區(qū),茶業(yè)務(wù)的獨(dú)立預(yù)計(jì)將在今年下半年完成。獨(dú)立后的茶業(yè)務(wù)會(huì)繼續(xù)以子公司的形式在聯(lián)合利華體系內(nèi)運(yùn)營(yíng)。就在新式袋泡茶還在不斷破圈爭(zhēng)奪消費(fèi)者時(shí),具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的立頓試圖通過這一輪轉(zhuǎn)變跟上這股消費(fèi)潮流。
但新式袋泡茶對(duì)傳統(tǒng)品牌的挑戰(zhàn)已不止于對(duì)茶包本身的升級(jí)。成立于2013年的袋泡茶品牌CHALI茶里曾以立頓為標(biāo)桿多維度構(gòu)建系統(tǒng),在FoodPlus分析師看來,CHALI茶里依靠對(duì)茶行業(yè)的深刻理解與清晰的戰(zhàn)略打法,在原料選取、產(chǎn)品定位與研發(fā)、渠道構(gòu)建等多個(gè)維度不斷優(yōu)化升級(jí),已在線上線下、B端C端等多個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)”對(duì)立頓形成競(jìng)爭(zhēng),這其中包括立頓相對(duì)薄弱的電商平臺(tái)以及酒店、餐飲等線下渠道。
CHALI茶里袋泡茶圖片來源:CHALI茶里天貓旗艦店
而現(xiàn)在,新式袋泡茶還開辟了一條過去袋泡茶品牌并不多見的戰(zhàn)場(chǎng)——線下門店。不僅是本身?yè)碛虚T店的新式茶飲品牌,還有很多原本在線上售賣袋泡茶的新品牌也在開店。
BASAO佰朔目前已在灣仔與銅鑼灣以及廈門開設(shè)了三家線下門店。純茶飲品是店內(nèi)的主打,常駐產(chǎn)品定價(jià)在48至70港元(約合人民幣40至60元)之間,是略高于普通咖啡,但又不及手沖咖啡的價(jià)格。這些門店也會(huì)推出以茶為中心的特調(diào),茶拿鐵是其中最為暢銷的單品。不僅如此,客人還可以觀看泡茶的過程,聽到被定義為“侍茶師”的店員對(duì)于泡茶技法、故事的講述,在Tea-Bar區(qū)域,更可以親自體驗(yàn)沖泡的樂趣。
據(jù)BASAO佰朔介紹,香港門店的團(tuán)隊(duì)是BASAO佰朔線下茶體驗(yàn)的“研發(fā)心臟”。這個(gè)頗具實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的團(tuán)隊(duì),目前產(chǎn)出了明星單品“茶拿鐵”和創(chuàng)意調(diào)飲“茶西多”。受益于香港較高的城市化水平,BASAO佰朔可以直接接觸消費(fèi)者,由茶連接產(chǎn)生新故事。
不過,對(duì)許多新品牌來說,發(fā)展到一定階段后,總會(huì)有一些行業(yè)的老問題繞不過去。
主打大眾價(jià)格的茶葉品牌要布局相對(duì)較“重”的門店模式,平衡投入產(chǎn)出比是個(gè)巨大考驗(yàn)。星巴克曾在2012年以6.2億美元收購(gòu)茶葉品牌茶瓦納Teavana,并在許多高檔購(gòu)物中心增開獨(dú)立的茶瓦納Teavana門店,但不過5、6年時(shí)間,星巴克便宣布關(guān)閉旗下所有茶瓦納Teavana門店,總計(jì)379家。
Teavana產(chǎn)品圖片來源:Teavana官網(wǎng)
在FoodPlus分析師看來,線下連鎖門店對(duì)于茶企來說其實(shí)是比較好的商業(yè)模式,茶企做連鎖門店可以消除認(rèn)知壁壘,更好地構(gòu)建品牌,并且增加一份儀式感。這一模式已經(jīng)由八馬、天福、小罐茶、竹葉青等走高端茶葉路線的品牌驗(yàn)證。但是,客單價(jià)能不能負(fù)擔(dān)線下門店成本,是需要嚴(yán)肅考量的。如果希望通過薄利多銷的方式盈利,容易導(dǎo)致拉低客單價(jià)后無法覆蓋門店費(fèi)用的僵局。因此,門店模式雖成立,但整個(gè)模式的環(huán)節(jié)都需要經(jīng)過系統(tǒng)設(shè)計(jì)。是否開門店并不會(huì)決定品牌的成敗,明確的業(yè)務(wù)方向與戰(zhàn)略定位更為重要。
不僅布局門店是把雙刃劍,許多袋泡茶品牌在運(yùn)作過程中也出現(xiàn)了被供應(yīng)鏈卡了脖子的情況。由于茶葉的進(jìn)入門檻不高,許多新入局者在選品上缺乏自主研發(fā)能力,口味、包裝趨同。
FoodPlus分析師提到,構(gòu)建供應(yīng)鏈的方式需要按企業(yè)發(fā)展的不同階段來選擇。初創(chuàng)企業(yè)可充分借力、選擇符合自身定位與目標(biāo)的上游資源,但隨著發(fā)展的推進(jìn),企業(yè)便需要考慮逐步自建供應(yīng)鏈,以此來提升產(chǎn)品的質(zhì)量與研發(fā)的效率。
他提到,CHALI茶里是行業(yè)中為數(shù)不多持續(xù)關(guān)注供應(yīng)鏈的袋泡茶品牌。今年6月,其涵蓋全自動(dòng)化生產(chǎn)中心、研發(fā)中心、國(guó)際茶學(xué)院的南沙總部基地一期工程實(shí)現(xiàn)封頂。據(jù)品牌方介紹,其最新一輪融資也將用于供應(yīng)鏈茶葉深加工技術(shù)創(chuàng)新與品牌建設(shè)。
相對(duì)于CHALI茶里不斷標(biāo)準(zhǔn)化供應(yīng)鏈體系,BASAO佰朔則選擇在世界各地遍尋茶園。一座茶園的地理環(huán)境是否利于茶葉生長(zhǎng)、土壤是否存在污染狀況、施肥過程是否合理健康,在BASAO佰朔眼里,“環(huán)?!笔侵匾目紤]因素。他們用7年時(shí)間篩選,并與分布在武夷山、漳州、杭州、印度等地的37個(gè)茶園建立了直接且深度的長(zhǎng)期合作。
就在新式袋泡茶剛剛在年輕人中打開市場(chǎng)之際,為了拓展市場(chǎng),許多茶企又立刻做起了茶粉生意。
最先入局的玩家是柒日原葉。2018年,柒日原葉推出小沖茶,每罐凍干粉有10g自然草本提取物,有桂花烏龍、茉莉綠茶、玫瑰花茶等多種口味,可用冷熱水或者牛奶直接沖飲,沒有茶渣,喝茶變得更容易了。
柒日原葉小沖茶
圖片來源:微博@柒日原葉小沖茶
一年后,精品咖啡品牌三頓半緊隨其后,針對(duì)有低咖啡因需求的消費(fèi)者推出7號(hào)新品路易波士茶。此外,有著袋泡茶升級(jí)版本棒棒茶的TNO遵循中國(guó)茶種六大分類,在2020年推出即溶凍干茶粉——水滴茶產(chǎn)品線。其創(chuàng)始人王駿桃曾介紹,2020年茶粉市場(chǎng)規(guī)模為4200萬元,預(yù)計(jì)將在2021年達(dá)到3億至8億元。
做奶茶聞名的茶顏悅色也在2021年5月上了一款新品——冷萃濃縮凍干茶粉小蓮罐,有梔香綠茶、蜜桃烏龍、桂花烏龍三種口味。茶顏悅色制定茶粉口味主要依托門店奶茶的售賣情況。梔香綠茶、桂花烏龍口味的選取主要來自那些風(fēng)味突出、已經(jīng)在顧客心中形成了味覺記憶的門店同款,在他們看來,這些口味既具有品牌辨識(shí)度,又能夠吸引更多沒有機(jī)會(huì)前往門店喝茶的消費(fèi)者。
不過,并非所有飲茶愛好者都可以接受茶粉。與喜歡調(diào)制特飲、頗想在今年雙11嘗試茶粉的夢(mèng)薇不同,愛好袋泡茶的黎生認(rèn)為,自己是茶葉“原教旨主義者”,茶粉沖泡后無法看到茶葉形態(tài),她不喜歡。
03
年輕人愛喝茶,真火還是虛火?
如果把以及衍生而來的凍干茶粉生意放在眾多帶有新式概念的消費(fèi)品中一起比較,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這門生意其實(shí)不算特殊。不論流量和資本如何營(yíng)造烈火烹油的景象,最終這門生意都要回歸最本質(zhì)的問題:新鮮感帶來的消費(fèi)熱潮過去后,如何保持良性增長(zhǎng)。
雖然在電商“年中大考”中,袋泡茶表現(xiàn)不俗,CHALI茶里的三款袋泡茶產(chǎn)品擠入2021年京東和天貓“6·18茶類品牌終極榜單”銷量前十,其中蜜桃烏龍袋泡茶更是成為銷量亞軍,僅次于八馬的安溪烏龍茶。但是,根據(jù)ECdataWay截至11月2日的統(tǒng)計(jì),10月天貓上的拼配茶銷量環(huán)比下降5.15%,在9月銷量反彈的茶粉、茶膏等茶產(chǎn)品銷量環(huán)比更是下降了46.58%。即使是雙十一預(yù)售日提前至10月20日,也在這個(gè)月為這個(gè)品類帶來明顯增長(zhǎng)。
天貓旗艦店6-9月茶類目銷售及銷售額情況
圖片來源:《第一財(cái)經(jīng)》YiMagazine
袋泡茶、茶粉,原葉、碎葉,純茶、拼配茶……什么樣的品牌才算好的茶品牌?用一句話下定論并不容易。無論是存量與增速吸引力、產(chǎn)品的微創(chuàng)新、不錯(cuò)的流量數(shù)據(jù)、團(tuán)隊(duì)的過往背景,還是消費(fèi)升級(jí)背景下的變革空間,這些從投資角度來說很有價(jià)值的要素未必能在茶葉這門生意中奏效。是否方便好喝、質(zhì)量有無保證才是飲茶愛好者更看重的。
扮演怎樣的角色和應(yīng)與消費(fèi)者如何互動(dòng)以創(chuàng)造傳統(tǒng)茶在現(xiàn)代空間中的新語境,對(duì)于處在風(fēng)口浪尖的袋泡茶企業(yè)尤為重要。先將好的產(chǎn)品售賣,之后再傳遞文化,或許才是更適合茶行業(yè)的營(yíng)銷方式。
來源:FBIF食品飲料創(chuàng)新
如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除
中國(guó)是茶的故鄉(xiāng),茶樹起源于中國(guó)。我國(guó)是世界上最早發(fā)現(xiàn)、栽培、利用茶葉的國(guó)家。現(xiàn)在茶已經(jīng)在全世界50多個(gè)國(guó)家扎根,茶葉已經(jīng)成為風(fēng)靡世界的三大無酒精飲料之一。在“一帶一路”的時(shí)事背景之下,茶業(yè)界正在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),再度復(fù)興中國(guó)茶葉在國(guó)際上的影響力。福建是國(guó)家倡議“一帶一路”的核心區(qū),又是“海上絲綢之路”的發(fā)祥地,山海僑優(yōu)勢(shì)凸顯,大有可為。在【茶世界】里讀懂茶,從茶里看世界。
英 國(guó)
目前,全世界約有60個(gè)國(guó)家和地區(qū)種植茶葉,而消費(fèi)則遍及160多個(gè)國(guó)家和地區(qū),茶葉是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中最為活躍的產(chǎn)品之一。今天,我們就了解一下茶葉大國(guó)-英國(guó)的茶葉發(fā)展?fàn)顩r。
大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國(guó)(United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland),簡(jiǎn)稱“英國(guó)”(United Kingdom),本土位于歐洲大陸西北面的不列顛群島,被北海、英吉利海峽、凱爾特海、愛爾蘭海和大西洋包圍。英國(guó)是由大不列顛島上的英格蘭、威爾士和蘇格蘭以及愛爾蘭島東北部的北愛爾蘭以及一系列附屬島嶼共同組成的一個(gè)西歐島國(guó)。除本土之外,其還擁有十四個(gè)海外領(lǐng)地,總?cè)丝诔^6500萬,其中以英格蘭人(盎格魯-撒克遜人)為主體民族,占全國(guó)總?cè)丝诘恼?3.9%。
一個(gè)不種茶、不采茶的國(guó)家,卻成為世界知名茶葉大國(guó),還孕育出眾多的茶葉品牌?這樣國(guó)家的就是英國(guó)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),英國(guó)是世界上人均茶消費(fèi)量最大的國(guó)家之一,80%的英國(guó)人飲茶,每年平均人消費(fèi)2.74公斤茶居世界第四。茶飲占國(guó)內(nèi)各類飲料消費(fèi)量的一半,占世界茶葉消費(fèi)總量的四分之一。
在歷史上,英國(guó)從沒有大面積種植過茶葉,主要靠進(jìn)口印度、肯尼亞、斯里蘭卡、中國(guó)的茶葉,其中超過95%都是紅茶。
英國(guó)人開始進(jìn)口茶葉至今已經(jīng)有百年多歷史。從普通老百姓到上層社會(huì)奢華飯店,茶是必備之物,茶消費(fèi)在英國(guó)社會(huì)深入的程度,超過很多人對(duì)英國(guó)的想象。從1961年到2011年的50年間,英國(guó)人買走了世界茶出口量的17%。
除了自己消費(fèi)外,英國(guó)還將買來茶葉經(jīng)過加工之后出售,范圍基本覆蓋全世界。這個(gè)加工過程并不復(fù)雜,曾經(jīng)是殖民地的國(guó)家,如印度、肯尼亞、斯里蘭卡、南非等國(guó)家源源不斷地向英國(guó)輸送原茶,增加一些風(fēng)味口感后出口各地,這讓英國(guó)儼然成了一個(gè)茶葉大國(guó)。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,每年,英國(guó)將進(jìn)口茶葉的30%左右加工后再出口,年出口額為進(jìn)口額的60%以上,出口價(jià)格平均比進(jìn)口價(jià)格高出近3倍。
相較于印度、肯尼亞等地的茶葉,中國(guó)茶在英國(guó)似乎有些奢侈,不是輕松能享受的日常美味。在一部BBC的紀(jì)錄片中也提到:從中國(guó)進(jìn)口茶葉昂貴而且加稅更高,一般人很難得喝到正宗的。所以英國(guó)進(jìn)口中國(guó)茶數(shù)量較少,僅為總進(jìn)口量的7%,相反英國(guó)茶卻更多的出現(xiàn)在中國(guó)。
過去五年中,中國(guó)從英國(guó)進(jìn)口了更多的紅茶。在英國(guó)海關(guān)稅務(wù)總署數(shù)據(jù)顯示,僅2016年前五個(gè)月,出口到中國(guó)大陸的英國(guó)茶數(shù)量就翻了一番,如今這個(gè)數(shù)字還在快速增長(zhǎng)。英國(guó)的茶葉進(jìn)口量在中國(guó)所有進(jìn)口來源中排在第15位左右,但茶葉均價(jià)卻以接近20美元/kg 排名第一。其中,紅茶是中國(guó)向英國(guó)進(jìn)口的最大品類,占總茶葉進(jìn)口量的近90%。
以來自英國(guó)的茶葉品牌立頓來說,立頓自1992年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)之后,迅速推廣,僅用了5年就成了中國(guó)袋泡茶市場(chǎng)占有率第一的品牌?,F(xiàn)如今大部分中國(guó)年輕人都購(gòu)買過立頓的茶飲,立頓紅茶在全世界的年銷售額達(dá)到28億美元,甚至超過了中國(guó)所有茶企年出口額的總和。
除了品牌外,英國(guó)茶往茶里加奶、加糖和各種水果風(fēng)味的做法,隨著各種連鎖奶茶店的出現(xiàn),在中國(guó)也越來越被年輕人接受。
鳴謝:本文來源于中農(nóng)促茶產(chǎn)業(yè)委員會(huì),部分內(nèi)容及圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,旨在分享,如有問題請(qǐng)與我們聯(lián)系,在此表示感謝!
2013年起,中國(guó)8省聯(lián)合擬將中俄從武夷山到恰克圖的萬里茶道申報(bào)為世界文化遺產(chǎn)。實(shí)際上,在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,這一中俄傳統(tǒng)茶葉運(yùn)輸路線發(fā)生了重大歷史變遷,漢口成為中俄茶葉貿(mào)易之津梁,武夷和恰克圖的地位下降,水路和陸路的聯(lián)運(yùn)、漢口經(jīng)內(nèi)河沿海運(yùn)輸至海參崴,以及從漢口直接運(yùn)往歐俄黑海港口敖德薩的貿(mào)易路線被開辟,這些新興茶葉貿(mào)易路線的開辟帶動(dòng)了輸俄茶葉的數(shù)量和貨值迅速增加。但中俄茶葉貿(mào)易路線為俄商所掌控,華商的傳統(tǒng)商業(yè)地位損失殆盡,這是漢口外貿(mào)茶市走向衰落的重要原因之一。
萬里茶道路線圖
中國(guó)歷史上對(duì)外出口商品有很強(qiáng)的易代性,從18世紀(jì)初葉開始茶葉取代絲綢成為中國(guó)出口商品的第一大宗[1](P133-143)。此時(shí),進(jìn)口中國(guó)茶葉的國(guó)家主要有英國(guó)和俄國(guó),英國(guó)以廣州為中心進(jìn)行茶葉貿(mào)易,俄國(guó)則以恰克圖為貿(mào)易據(jù)點(diǎn),從中國(guó)茶葉生產(chǎn)地到中外貿(mào)易地的國(guó)內(nèi)運(yùn)輸部分則由華商掌握。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,漢口作為華中茶葉的聚散地為英俄商人所重,他們來到漢口開拓茶葉外貿(mào)市場(chǎng)。運(yùn)輸之短板是需要解決的首要問題,為此俄商積極開拓新的茶葉貿(mào)易路線,這導(dǎo)致中俄傳統(tǒng)萬里茶道的歷史變遷,也對(duì)華商造成嚴(yán)重沖擊。
從16世紀(jì)起,俄羅斯一直在試圖向東擴(kuò)展統(tǒng)轄空間,到17世紀(jì)初已經(jīng)來到蒙古地區(qū)。明清兩朝在山西北部開辟了與蒙古貿(mào)易的茶馬互市,在中國(guó)皇帝贈(zèng)賜和邊境貿(mào)易的過程中,俄國(guó)人逐步養(yǎng)成了飲茶的風(fēng)習(xí),17世紀(jì)后期俄國(guó)托波爾斯克、 莫斯科等市場(chǎng)上已經(jīng)有茶在售賣①。1699年,沙俄國(guó)家商隊(duì)首次到達(dá)北京,以后隔三年定期到中國(guó)販運(yùn)金銀、絲綢、瓷器、棉布等物品,直到1716年來華商隊(duì)才正式采購(gòu)茶葉。該時(shí)期茶葉經(jīng)歷了從禮品到商品的轉(zhuǎn)變,中俄貿(mào)易以北京為中心,多為皮布往來貿(mào)易,茶葉貿(mào)易居于次要地位,貿(mào)易量并不大,且俄國(guó)國(guó)家商隊(duì)的活動(dòng)范圍受到嚴(yán)格的限制。1727年,清俄雙方簽訂了《恰克圖條約》,確立自額爾古納河以西的邊界,還規(guī)定除已有的尼布楚貿(mào)易集市,還將俄國(guó)邊界之恰克圖開設(shè)為中俄貿(mào)易之地點(diǎn)②。 此條約使中俄早期茶葉貿(mào)易發(fā)生兩大轉(zhuǎn)折:一是貿(mào)易地理中心從北京轉(zhuǎn)移至恰克圖,二是茶葉貿(mào)易從國(guó)家商隊(duì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐缘赜驗(yàn)樘卣?、取得貿(mào)易特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的商幫,中國(guó)主要為西幫茶商(晉商),俄國(guó)主要為莫斯科幫、土拉幫、阿爾扎馬斯克和伏洛格達(dá)幫、托波爾斯克幫、伊爾庫(kù)茨克幫、喀山幫等六大商幫[2]。其時(shí),閩茶在英國(guó)市場(chǎng)上享有盛譽(yù),俄人對(duì)閩茶也情有獨(dú)鐘,故西幫茶商深入武夷山區(qū)從事茶葉收購(gòu),利用牛、馬等牲畜馱運(yùn),將閩茶經(jīng)陸路轉(zhuǎn)水路經(jīng)漢口溯長(zhǎng)江而上至樊城(今湖北襄陽(yáng)市),繼續(xù)北上入河南唐河、賒旗(今河南社旗縣),再入山西潞安府(今山西長(zhǎng)治一帶)、沁州和太原府等,至河北張家口,用駝隊(duì)將茶葉經(jīng)庫(kù)倫(今烏蘭巴托)運(yùn)至恰克圖后交予俄商,俄商再將茶葉販運(yùn)至俄羅斯各地③。其中,從張家口到恰克圖有東、中西三條商路,中路為路程最短、貨物流通量最大,但運(yùn)輸條件極為艱苦④。該貿(mào)易路線是中俄茶葉貿(mào)易的重要路線,前后持續(xù)時(shí)間將近200年,直到19世紀(jì)60年代漢口、天津等港口開埠才發(fā)生新的變化。 從武夷茶區(qū)到張家口行程有5000余里,從張家口到恰克圖行程超過4300里,茶葉從中國(guó)運(yùn)輸至邊境口岸歷時(shí)近半年,正是這一貿(mào)易路線被學(xué)者稱為“萬里茶道”,2014年各方已啟動(dòng)將其申報(bào)為世界非物質(zhì)文化的規(guī)劃[3]。這一由晉商開辟的新興茶葉貿(mào)易路線,改變了中國(guó)境內(nèi)以北京為中心的貿(mào)易時(shí)期的經(jīng)鄱陽(yáng)湖、順長(zhǎng)江入大運(yùn)河至北京的傳統(tǒng)南北茶葉商路和貢道[4](P119-126)。
恰克圖城貌(恰克圖是俄羅斯邊境城市,19世紀(jì)中葉之前大量茶葉經(jīng)此流往俄羅斯內(nèi)地市場(chǎng)。圖片來源于19世紀(jì)A. P Subbotin著《茶葉及茶葉貿(mào)易》)
最初,中俄貿(mào)易路線上運(yùn)輸出口的產(chǎn)品以中國(guó)的棉布和絲綢為大宗, 茶葉出口數(shù)量較少,如1750年僅有7000普特磚茶、6000普特白毫茶⑤。18世紀(jì)后半葉,俄國(guó)棉紡織業(yè)有了長(zhǎng)足進(jìn)步,飲茶風(fēng)習(xí)也在俄國(guó)廣為普及,因此中國(guó)棉布和絲綢出口的比重開始下降, 茶葉的輸出迅速增長(zhǎng)。18世紀(jì)60年代初開始達(dá)到3萬普特左右, 約占中國(guó)對(duì)俄出口商品總值的15%;1792年, 茶葉輸俄貨值達(dá)54萬盧布,首次超過棉花貨值,占當(dāng)年中國(guó)輸俄總貨值的22%;1802年茶葉輸俄貨值達(dá)187萬 盧 布, 占 輸 俄 總 貨 值 的40%[5](P358-359)。1839~1845年, 茶葉貿(mào)易已占恰克圖全部出口貿(mào)易的91%⑥。1857年,馬克思說:“在恰克圖,中國(guó)方面提供的主要商品是茶葉。俄國(guó)人方面提供的是棉織品和皮毛。以前,在恰克圖賣給俄國(guó)人的茶葉,平均每年不超過100萬箱, 但在1852年卻達(dá)到了175萬箱, 買賣貨物的總價(jià)值達(dá)到1500萬美元之巨……由于這種貿(mào)易的增長(zhǎng),位于俄國(guó)境內(nèi)的恰克圖就由一個(gè)普通的集市發(fā)展成為一個(gè)相當(dāng)大的城市了。”[6](P164)
中俄兩國(guó)時(shí)局的變化會(huì)對(duì)這條路途漫長(zhǎng)傳統(tǒng)茶葉貿(mào)易商路造成深刻沖擊。 在兩個(gè)半世紀(jì)的貿(mào)易中,恰克圖市場(chǎng)發(fā)展并非一帆風(fēng)順。由于走私的盛行以及俄國(guó)商人從中作梗, 乾隆帝曾對(duì)沙俄兩次違約給予關(guān)市制裁, 恰克圖在1758年、1765年、1777年、1785年共經(jīng)歷過4次閉市的波折?[7](P270-297)。1812年的拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致俄羅斯社會(huì)動(dòng)蕩,給中俄茶葉貿(mào)易造成沖擊,1811年經(jīng)恰克圖運(yùn)俄的白毫茶為46405普特,1812年便驟降為24729普特[8](P32-34)。特別是太平天國(guó)起義,對(duì)這一茶葉貿(mào)易路線的影響最為深刻。1853年,太平天國(guó)革命運(yùn)動(dòng)以及上海小刀會(huì)起義切斷了閩茶向俄國(guó)運(yùn)輸?shù)牟枞~路。同年,俄羅斯館駐北京第十三班達(dá)喇嘛巴拉第 (Archimandrite Palladius)所提供的秘密情報(bào),詳述了動(dòng)亂對(duì)閩茶銷俄的負(fù)面影響:“由于中國(guó)南方動(dòng)蕩不安, 本年到福建定購(gòu)茶葉的商人將會(huì)寥寥無幾。因此,明年未必會(huì)有新茶運(yùn)到。 叛亂者在整個(gè)長(zhǎng)江下游造成的恐怖,使取道樊城的交通已經(jīng)中斷?!?span id="zt1f1px" class="superscript" title="pagenumber_ebook=111,pagenumber_book=110">⑦中國(guó)內(nèi)地時(shí)局之動(dòng)蕩對(duì)中俄茶路的影響也引起了馬克思的關(guān)注,他在1857年發(fā)表的《俄國(guó)的對(duì)華貿(mào)易》一文中說:“1853年,由于中國(guó)內(nèi)部不安定以及產(chǎn)茶省區(qū)的通路為起義部隊(duì)所占領(lǐng), 起義者搶劫敵人的商隊(duì), 所以運(yùn)往恰克圖的茶葉數(shù)量就減少到五萬箱, 那一年的全部貿(mào)易額只有六百萬美元左右?!?/span>[6](P164)中俄茶路這條經(jīng)濟(jì)動(dòng)脈的受阻,激怒了俄國(guó)政客,他們派遣公使普提雅廷致理藩院咨文:“因貴國(guó)內(nèi)亂, 以致我恰克圖買賣連年壅滯。敝國(guó)欲迅速代平叛亂,貴國(guó)韜鈐以及文學(xué),可期至善?!?/span>[9](第三編,P347)實(shí)際上,動(dòng)亂對(duì)閩茶運(yùn)輸路線的影響持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),1857年巴拉第再次向俄國(guó)政府報(bào)告起義軍占領(lǐng)了鄰接武夷茶區(qū)的崇安縣城, 切斷了武夷山與福州府之間的水路交通。 茶路受阻的直接結(jié)果便是茶價(jià)的飆升,據(jù)報(bào)告,閩茶茶價(jià)上漲50%以上。部分商人于是將較為便宜的兩湖茶摻入閩茶之中,販運(yùn)至恰克圖。
蒙古草原上的運(yùn)茶駝隊(duì)(圖片來源于19世紀(jì)A. P Subbotin著《茶葉及茶葉貿(mào)易》)
兩湖茶的茶源地主要是湖南安化和臨湘的聶家市,以及湖北蒲圻羊樓洞、崇陽(yáng)和咸寧等地。太平天國(guó)起義平息之后,兩湖茶仍舊以福建茶的名義賣給俄國(guó)。出乎意料的是,兩湖茶非常適合俄國(guó)人的口味,故有遠(yuǎn)見的一些中國(guó)茶商,開始公開輸入兩湖茶,而輸入福建茶之商人,則損失慘重,故福建茶之市場(chǎng)漸為兩湖茶所奪[10](P91)。加之, 武夷山區(qū)茶葉外銷開辟了經(jīng)福州出口的路線,通過海路對(duì)英美等國(guó)輸出日增,經(jīng)由陸路對(duì)俄輸出比重呈下降趨勢(shì)。閩茶向俄輸出的阻隔和兩湖茶之登場(chǎng),為漢口成為中俄茶葉貿(mào)易路線之中樞提供了歷史契機(jī)。
19世紀(jì)初, 俄商對(duì)兩湖茶已經(jīng)有初步了解,太平天國(guó)戰(zhàn)事對(duì)中俄傳統(tǒng)茶路的堵塞為中部茶葉向俄輸出提供了機(jī)遇。 中部茶葉主要以湖南、湖北、安徽南部和江西北部為主要來源地,這些地區(qū)從唐宋時(shí)期便已是中國(guó)的重要產(chǎn)茶區(qū)。中國(guó)茶葉自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)起大規(guī)模進(jìn)入世界市場(chǎng)后,寧州紅茶、祁門紅茶、湖南紅茶和宜昌紅茶等為英國(guó)等國(guó)家所知。漢口位于華中產(chǎn)茶區(qū)的核心位置和黃金水道之上,與這些產(chǎn)茶區(qū)水系相通、陸地相連,自然而然成為茶葉發(fā)賣和輸出之門戶。由于清王朝一向禁止俄商深入中國(guó)內(nèi)地采買,中俄傳統(tǒng)茶路自內(nèi)地至恰克圖部分貿(mào)易一向?yàn)闀x商所壟斷。但俄羅斯一直覬覦中國(guó)內(nèi)地的茶葉生產(chǎn)基地,1851年與清王朝簽訂《伊利塔巴爾巴哈臺(tái)通商章程》,打開了中國(guó)西北邊疆的貿(mào)易門戶,新疆成為中俄茶葉貿(mào)易的新通道。1858年,《中俄天津條約》 將中俄通商從西北邊疆拓展到七口通商,并提出中方取消對(duì)陸路通商的條件約束,不加限制。特別是1862年中俄《陸路通商章程》更具標(biāo)志性意義, 該章程打破了邊境貿(mào)易的地域限制,俄商取得了在中國(guó)內(nèi)地直接從事茶葉采購(gòu)、 加工、販運(yùn)的權(quán)利,以及與天津通商的關(guān)稅優(yōu)惠。但從漢口運(yùn)往天津的茶葉除在漢口繳納2.5兩/擔(dān)的出口關(guān)稅, 在天津還要交1.25兩/擔(dān)的子口稅。1866年,在俄國(guó)政府的強(qiáng)迫之下,清王朝同意免除俄方天津子口稅,進(jìn)一步降低了俄商的陸運(yùn)費(fèi)用, 但從漢口運(yùn)至天津的茶葉不允許在周邊銷售,必須全部轉(zhuǎn)運(yùn)至恰克圖到俄羅斯銷售。
這些條約和章程給俄商深入漢口內(nèi)地收購(gòu)茶葉以及茶葉的外運(yùn)提供了便利條件。他們一方面深入漢口及其附近茶區(qū)積極從事茶葉收購(gòu)、開設(shè)磚茶工廠, 改進(jìn)磚茶壓制方法。1863年順豐洋行(S.W.Litvinoff & Co.)、1866年新泰洋行(Tokmakoff, Molotkoff, & Co.)、1873 年 阜 昌 洋 行(Molchanoff, Pechatnoff, & Co.)等俄商在漢口及周邊的羊樓洞等地設(shè)廠制茶, 較中國(guó)茶商所生產(chǎn),成本要低、品質(zhì)更優(yōu),故獲利頗豐。到1895年, 在漢口從事磚茶制造和貿(mào)易經(jīng)營(yíng)的有新泰、百昌、源泰、阜昌、順豐等多家俄商,其中以新泰洋行最為繁盛。與此同時(shí),英商也積極在漢口從事茶葉貿(mào)易開拓,英俄雙方在漢口展開了長(zhǎng)時(shí)間的激烈競(jìng)購(gòu)[11](P55-59)。另一方面,為進(jìn)一步降低運(yùn)輸費(fèi)用,俄商還調(diào)整茶葉貿(mào)易路線,開始水陸聯(lián)運(yùn)。其方法和路線為,以漢口經(jīng)營(yíng)的重心和根據(jù)地,將附近茶區(qū)收購(gòu)的茶葉和制造之磚茶集中在漢口裝船,運(yùn)至上海,經(jīng)中國(guó)沿海海路運(yùn)至天津,再通過陸路運(yùn)輸至恰克圖。這致使天津運(yùn)往恰克圖的茶葉數(shù)額迅速增加,1865年為1647888磅,1866年為2399291磅,1876年增至8675907磅,增長(zhǎng)5倍多[12](P117)。
位于漢口的磚茶廠(現(xiàn)在湖北省的武漢市。圖片來源于19世紀(jì)A. P Subbotin著《茶葉及茶葉貿(mào)易》)
俄商深入漢口并積極開拓茶葉路線,意味著俄羅斯憑借不平等條約所賦予的權(quán)利,努力擺脫晉商為中俄茶葉采買之代理的境地。在中俄傳統(tǒng)的茶葉貿(mào)易路線,晉商曾賺得巨大利潤(rùn),俄羅斯一直在試圖掌握茶葉貿(mào)易的整個(gè)路線。1867年恭親王等奏復(fù)山西商人的陳請(qǐng)中稱:“從前恰克圖貿(mào)易之盛,由于俄國(guó)人不能自入內(nèi)地販運(yùn),自陸路通商以后,俄人自行買茶,不必與華商在口外互換, 因之利為所奪?!?/span>[13](P5600-5601)1868年的領(lǐng)事商務(wù)報(bào)告稱:“運(yùn)往恰克圖的茶葉,大都不是在買賣城收購(gòu),而是在湖北收購(gòu),所以自然就要用那些經(jīng)由最便宜的航道運(yùn)到湖北省的大港口——漢口——的俄國(guó)制成品來還清一部份茶款?!?/span>[14](第二冊(cè),P1306)隨著漢口茶葉貿(mào)易對(duì)俄輸出的地位日益提升, 恰克圖茶葉貿(mào)易中心的地位開始褪色,逐漸從屬于漢口的茶葉貿(mào)易,1866年在陸路總輸入磚茶104804普特中,恰克圖貿(mào)易的占43773普特,而俄隊(duì)商直接自漢口輸入54117普特, 到1868年時(shí),陸路輸入磚茶185985普特,俄隊(duì)商自漢口輸入130537普特,恰克圖轉(zhuǎn)運(yùn)的有12641普特[10]。俄商掌握茶葉貿(mào)易路線,對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)該路線的晉商影響頗大,1880年10月祭酒王先謙奏折中曾提到:“從前張家口有西幫茶商百余家,與俄商在恰克圖易貨,及俄商自運(yùn)后,華商歇業(yè),僅存20余家?!?/span>[15](卷24,P14)1900年,趁八國(guó)聯(lián)軍之亂,俄羅斯對(duì)華商加重稅收:“紅茶以分合稅一分,重華秤十一兩二錢,每分收俄洋六十二分半。計(jì)茶一箱,原本不過四十二三兩,稅銀約需四十五兩……磚茶并按每分六文一厘半征稅,合計(jì)所收數(shù)目均過于原本,以致赴俄華商半多虧歇,而庫(kù)倫至張家口一帶商務(wù)亦因之窒礙。”[16](P206)俄商的爭(zhēng)奪和俄國(guó)的重稅,擠壓了晉商生存空間,這也成為傳統(tǒng)晉商衰落原因之一。
與中國(guó)交界的恰克圖商城,整個(gè)院子都堆滿了裝茶葉的箱子。(圖片來源于19世紀(jì)A. P Subbotin著《茶葉及茶葉貿(mào)易》)
俄商還以漢口為中心,向九江、福建等地拓展茶葉收購(gòu)和生產(chǎn)之基地。清末,九江也是全國(guó)重要的茶市,該商埠連接著贛西北、贛東北、吉安府,以及安徽徽州府、福建崇安等重要產(chǎn)茶區(qū),俄商對(duì)此亦有所覬覦。1870年, 漢口俄國(guó)茶商派員到九江采購(gòu)白毫茶和磚茶,發(fā)現(xiàn)該地茶葉質(zhì)優(yōu)價(jià)廉。于是,原本在漢口從事磚茶加工的俄商阜昌、新泰、 順豐等分別于1870年、1875年和1882年在九江開設(shè)磚茶分廠。1891年俄國(guó)人開始在九江生產(chǎn)方茶,一直持續(xù)到1895年,九江茶市走向衰退之后,俄商又將市場(chǎng)退縮至漢口[17](P168)。與此同時(shí), 俄商也積極從漢口向福州拓展磚茶生產(chǎn)基地。1872年俄商伊萬諾夫派波雅特科夫了解福州茶市行情,波雅特科夫在福州收購(gòu)茶末開始生產(chǎn)磚茶。1875年, 他與漢口俄國(guó)茶商莫爾恰諾夫合伙開設(shè)了茶葉商行。漢口的巴納瑪洛夫、托克瑪科夫—舍維列夫等商行也選擇在福州開業(yè),當(dāng)年底,“福州及福建內(nèi)地俄商已設(shè)立了5、6個(gè)廠,1876年發(fā)展到9個(gè)廠之多”[18](P78)??傮w而言,俄商在福州經(jīng)營(yíng)并不成功, 最終同樣選擇退回漢口。在此情形之下, 漢口對(duì)俄國(guó)茶葉輸出至為重要,到1894年漢口直接裝運(yùn)出口的茶葉為14.7萬擔(dān),其中俄商占輸出總數(shù)的85%,漢口外貿(mào)市場(chǎng)為俄羅斯所獨(dú)占。
俄羅斯原本是發(fā)源于內(nèi)陸的國(guó)家,一直試圖發(fā)展海洋實(shí)力,相繼打通了通往波羅的海、黑海和太平洋的出???。盡管如此,俄羅斯與英國(guó)、荷蘭等國(guó)以及后起的美國(guó)相比,航海事業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。因此,俄羅斯長(zhǎng)期重視陸路通商貿(mào)易路線的開拓,通過不平等條約攝取陸路通商的稅收優(yōu)惠, 而遠(yuǎn)洋海上通商貿(mào)易路線一直沒有得到發(fā)展。海路運(yùn)輸茶葉在成本、人力投入、運(yùn)輸時(shí)間節(jié)省等方面都極具優(yōu)勢(shì),這是俄國(guó)茶葉運(yùn)輸采取妥協(xié)措施、逐漸走向海陸聯(lián)運(yùn)的重要原因。但是海陸聯(lián)運(yùn)所經(jīng)過之海陸實(shí)際上是在中國(guó)內(nèi)河、沿海路線上運(yùn)行,而遠(yuǎn)洋運(yùn)輸仍舊是俄羅斯茶葉貿(mào)易之短板。
漢口碼頭
俄羅斯遠(yuǎn)東陸地有太平洋海岸, 故嘗試將海運(yùn)路線繼續(xù)拓展至東北亞。1867年阿拉斯加出售給美國(guó)之前, 俄羅斯的俄美公司已經(jīng)開始著手開辟遠(yuǎn)東與中國(guó)沿海的貿(mào)易路線, 從19世紀(jì)50年代起每年平均從海路運(yùn)進(jìn)茶葉約8000普特, 約占俄國(guó)進(jìn)口中國(guó)茶葉重量的3%⑧。1870年俄羅斯輪船貿(mào)易公司的船只完成了遠(yuǎn)東的航行, 很快又停止了航運(yùn)。1873年俄國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)成立航運(yùn)公司,公司兩艘海輪抵達(dá)漢口參與海路茶葉運(yùn)輸, 經(jīng)上海出??诤螅?通過太平洋上的尼古拉耶夫斯克(廟街)口岸進(jìn)入黑龍江水路,水程約6000里。由黑龍江西上, 繼續(xù)借助俄羅斯國(guó)內(nèi)的內(nèi)河輪船又行約五六千里,然后登岸,更以車馬船只,水陸分運(yùn)至各省鎮(zhèn)鄉(xiāng)[16](P206)。盡管有專業(yè)人士指出這一航線每年只同行6個(gè)月, 航運(yùn)公司仍舊看好這個(gè)航線,因?yàn)椤叭绻褂幂喆纯梢钥s減為70天;而且除了節(jié)省駝商隊(duì)貿(mào)易的全部投資的利息以外, 輪船運(yùn)輸實(shí)際上可使每1箱茶葉省去6個(gè)盧布(3兩或18先令)的運(yùn)費(fèi)”⑨。經(jīng)這條路線運(yùn)輸?shù)牟枞~數(shù)量并不穩(wěn)定,1871年為647擔(dān),1872年為1813擔(dān),1875年為6053擔(dān),1877年降為4385擔(dān)[10](P147)。
1881年中俄《改定陸路通商章程》大幅酌減了各等級(jí)茶葉的稅率, 特別是海路運(yùn)輸?shù)亩愂?,海路和陸路運(yùn)費(fèi)間的差額從每俄磅38戈比縮減為14.5戈比。進(jìn)入19世紀(jì)80年代后,俄羅斯加大對(duì)遠(yuǎn)東航線的開拓,從漢口轉(zhuǎn)上海后直接運(yùn)往海參崴,如俄國(guó)“義勇艦隊(duì)”開辟了從漢口至海參崴的定期航線。但總體言之,俄國(guó)茶葉貿(mào)易一直受制于海運(yùn)不發(fā)達(dá)之掣肘,1898年英國(guó)女歷險(xiǎn)家伊莎貝拉·伯德記載, 進(jìn)入漢口港船噸位英國(guó)為550000噸,其他國(guó)家僅有60624噸,其中中國(guó)和日本在這噸位中占據(jù)32099噸[19](P65)。漢口茶市對(duì)俄有重要地位,但從記載看,俄羅斯在漢口的輪船噸位極少,其航運(yùn)能力十分有限。
1900年的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致張家口等地商人受到威脅、天津港被迫關(guān)閉,這對(duì)漢口茶葉運(yùn)輸路線從恰克圖向海參崴轉(zhuǎn)變起到關(guān)鍵性的推動(dòng)作用[20](P195-218)。隨著1903年中東鐵路和1904年西伯利亞鐵路的建成,俄商從漢口等口岸用船將茶葉運(yùn)海參崴、尼古拉耶夫斯克,特別是日清戰(zhàn)爭(zhēng)后開辟了漢口經(jīng)上海到大連的路線,然后經(jīng)鐵路運(yùn)輸?shù)綒W俄的路線日益重要。在俄國(guó)方面,以往從恰克圖到莫斯科需要16個(gè)月運(yùn)輸,憑借鐵路則壓縮至7周,每磅茶葉運(yùn)費(fèi)降至9美分;在中國(guó)方面,從天津運(yùn)輸至恰克圖需要49~90天,故該陸路運(yùn)輸則迅速被鐵路運(yùn)輸所取代。俄商借助于貿(mào)易特權(quán)及交通路線之便利,不僅將茶葉運(yùn)輸至本國(guó)消費(fèi),還向新疆、蒙古等地再出口,形成“俄茶倒灌”的景觀,這對(duì)以晉商為主體的傳統(tǒng)商人又是一個(gè)打擊。對(duì)此,在理藩院1911年的奏折中有所體現(xiàn):“蒙古商務(wù),向以茶為大宗,理藩部例有請(qǐng)茶票規(guī),為大宗入款。近來銷數(shù)頓減,不及舊額十之三四,實(shí)因西伯利亞鐵路交通便利,俄茶倒灌,華茶質(zhì)低費(fèi)重,難與競(jìng)爭(zhēng)?!?/span>[21](P961)海路聯(lián)運(yùn)另一優(yōu)勢(shì)在于,英國(guó)茶商在同俄商競(jìng)爭(zhēng)中喪失價(jià)格優(yōu)勢(shì),進(jìn)入19世紀(jì)90年代晚期俄商開始獨(dú)占漢口茶葉外貿(mào)市場(chǎng)。
表1 晚清漢口茶葉經(jīng)亞洲海陸運(yùn)往俄羅斯的數(shù)量⑩
中國(guó)茶葉經(jīng)由陸路被大量販運(yùn)至俄國(guó),但俄國(guó)茶葉真正消費(fèi)中心位于歐洲部分,陸路運(yùn)輸成本較海運(yùn)要高,運(yùn)輸時(shí)間較為漫長(zhǎng),且漸被少數(shù)大俄商所把控,所以該路線茶葉運(yùn)輸路線并不能有效滿足俄國(guó)消費(fèi)者迅速增長(zhǎng)的需求。18世紀(jì)晚期起,世界茶葉貿(mào)易的主導(dǎo)地位從荷蘭轉(zhuǎn)移至英國(guó), 英國(guó)商人除供應(yīng)英倫三島本土消費(fèi)所需外,還在不斷滿足荷蘭、俄羅斯和德國(guó)北部的部分地區(qū)急劇擴(kuò)張的茶葉消費(fèi)。 從交通運(yùn)輸條件看,歐俄同英國(guó)之海上商路遠(yuǎn)比中國(guó)到俄羅斯的陸地商路更加便利,成本也更低,因此俄國(guó)每年從英國(guó)大量走私茶葉。但19世紀(jì)50年代以前,俄國(guó)規(guī)定中俄之間的茶葉和皮貨貿(mào)易只能通過恰克圖進(jìn)行,嚴(yán)格禁止俄國(guó)商人從中國(guó)經(jīng)由海路輸入茶葉或者從英國(guó)進(jìn)口茶葉,這是因?yàn)椴枞~是陸路俄國(guó)商幫所從事的最重要的壟斷商品,國(guó)家從中取得高額的稅收收入:“在這些年里茶葉走私非常猖獗, 這種走私一部份是由于高額的關(guān)稅造成的,一部份是由于恰克圖壟斷商對(duì)俄國(guó)消費(fèi)者勒索過高的茶價(jià)造成的?!?span id="p9frpzl" class="superscript" title="pagenumber_ebook=114,pagenumber_book=113">?以19世紀(jì)50年代為例,俄羅斯從國(guó)外年平均輸入茶359900普特,從英國(guó)運(yùn)至或走私至俄國(guó)的茶約每年有162500普特,約占全年茶葉進(jìn)口額的45%。正是在這樣的情形之下, 馬克思看到了壟斷貿(mào)易對(duì)俄羅斯不利的一面,在1857年對(duì)俄國(guó)的貿(mào)易策略做出預(yù)判,“可以看出俄國(guó)的努力決不只限于發(fā)展這種陸路貿(mào)易”,“它無疑地會(huì)利用任何有利的機(jī)會(huì)來設(shè)法參加同中國(guó)的海上貿(mào)易”[6](P164)。
馬克思的預(yù)判旋即得到應(yīng)驗(yàn)。1861年, 俄羅斯取消了陸路貿(mào)易壟斷權(quán)。1862年4月,為了阻止從英國(guó)等地進(jìn)入歐俄猖獗的茶葉走私貿(mào)易所帶來的稅收損失,規(guī)定從海路把茶葉運(yùn)進(jìn)俄國(guó)的歐洲部分是合法的。經(jīng)由海路將茶葉運(yùn)入歐俄合法性的獲得, 勢(shì)必會(huì)對(duì)恰克圖的貿(mào)易產(chǎn)生沖擊。1867年,英國(guó)駐圣彼得堡大使館秘書朗雷(T. S.Lumley) 向本國(guó)上下兩院呈交一份分析報(bào)告,用客觀詳實(shí)的分析證明同等質(zhì)量的茶葉, 從倫敦、哥尼斯堡或漢堡運(yùn)抵莫斯科的費(fèi)用,要比從恰克圖運(yùn)抵莫斯科的費(fèi)用低廉得多,為此他預(yù)言從中國(guó)到歐洲的茶葉貿(mào)易將會(huì)成為恰克圖貿(mào)易的有力競(jìng)爭(zhēng)者,“雖然恰克圖貿(mào)易仍舊可以供應(yīng)西伯利亞和俄國(guó)最邊遠(yuǎn)的北方各省所需的茶葉,并從中取得利潤(rùn),但恰克圖貿(mào)易卻不能和那個(gè)現(xiàn)在把茶葉供應(yīng)給俄國(guó)南部和西部各省的歐洲貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)”[14](P1304)。 盡管各方都已看到歐俄與中國(guó)貿(mào)易的前景,但俄國(guó)一直被海運(yùn)能力所困擾:1860年,英國(guó)在世界貿(mào)易中占據(jù)整個(gè)商品流轉(zhuǎn)額的23.9%,而俄國(guó)只占3.6%[22](上冊(cè),P95)。直到1870年,俄國(guó)在世界商業(yè)航船和商業(yè)汽船總噸位中所占比例仍舊微乎其微。
中國(guó)式帆船
1869年,蘇伊士運(yùn)河的開通是人類海運(yùn)史上一件大事, 歐洲商船不必再繞經(jīng)非洲南端好望角,可以直接經(jīng)蘇伊士運(yùn)河運(yùn)達(dá)歐洲。航線縮短的直接結(jié)果是將中國(guó)茶葉運(yùn)往歐洲的海運(yùn)時(shí)間大大縮短,從原來三四個(gè)月減少為45~58天左右,從漢口到英國(guó)甚至可以壓縮到31.5天[23](P44-55)。俄商運(yùn)茶船只在通過蘇伊士運(yùn)河可直接運(yùn)抵黑海的敖德薩或者巴統(tǒng), 不必如以前經(jīng)過英國(guó)轉(zhuǎn)口。另外海運(yùn)運(yùn)輸量大,運(yùn)費(fèi)在各種交通路線中最為低廉。19世紀(jì)40年代,蘇伊士運(yùn)河沒開通前,茶葉從廣州到倫敦的運(yùn)費(fèi)為30~40銀戈比/普特,19世紀(jì)70、80年代該路線茶葉運(yùn)費(fèi)跌落至3~4英鎊/噸, 而從恰克圖到莫斯科則要6銀盧布/普特。經(jīng)由海路運(yùn)輸茶葉的運(yùn)費(fèi)是陸路運(yùn)費(fèi)的1/7至1/8,那些經(jīng)海路轉(zhuǎn)運(yùn)歐俄的茶葉,銷售價(jià)格要比經(jīng)西伯利亞運(yùn)來的便宜很多??涨袄麧?rùn)空間調(diào)動(dòng)了俄商從事歐俄貿(mào)易的積極性:1870年初, 托克馬科夫和謝維廖夫貿(mào)易所從漢口運(yùn)茶到倫敦;1871年2月,俄國(guó)海運(yùn)貿(mào)易公司的商船“乞哈切耶夫號(hào)”從敖德薩前往中國(guó),5月從經(jīng)吳淞口直抵漢口,滿載俄商由漢口采購(gòu)的茶葉返回敖德薩,開辟了漢口歐俄的直接海路運(yùn)輸路線?[24](P131);1872年,“乞哈切耶夫號(hào)”和“俄羅斯號(hào)”來到漢口運(yùn)茶至敖德薩。1873年,“俄羅斯號(hào)”裝茶2012757磅,同樣開往黑海之阿得灑(即敖德薩)口岸[25](P7-8)。自此,凡供銷俄國(guó)歐境的茶葉,基本都由漢口裝船經(jīng)地中海運(yùn)抵俄國(guó)黑海之敖德薩。 在19世紀(jì)70年代,此茶葉運(yùn)輸路線受到俄國(guó)和土耳其緊張局勢(shì)特別是1877年俄土戰(zhàn)爭(zhēng)的影響,俄國(guó)海運(yùn)貿(mào)易公司的對(duì)華茶葉貿(mào)易經(jīng)營(yíng)十分不穩(wěn)定。
1878年俄土戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,俄國(guó)打通了經(jīng)由黑海通往地中海的通路,漢口與黑海敖德薩等地貿(mào)易得以恢復(fù)。俄國(guó)的“義勇艦隊(duì)”(Russian Volunteer Fleet)代替了俄國(guó)海運(yùn)貿(mào)易公司的船只,設(shè)立漢口——敖德薩之定期航線,掌握了漢口茶葉向歐俄運(yùn)輸?shù)目刂茩?quán),俄國(guó)阜昌洋行是其貿(mào)易總經(jīng)紀(jì)人。1881年12月31日, 俄羅斯海軍艦隊(duì)的文件中談到了從漢口運(yùn)送茶葉到敖德薩的方法。義勇艦隊(duì)成為新的海上運(yùn)輸力量后,茶葉的運(yùn)輸費(fèi)用有所降低,俄羅斯的很多公司在敖德薩設(shè)立辦事 處,從事與漢口的茶葉貿(mào)易?[26](P529)。1885~1893年,經(jīng)敖德薩海路進(jìn)口的漢口茶葉增長(zhǎng)了兩倍多[27](P291)。1884~1890年,俄羅斯從漢口向敖德薩運(yùn)輸了7600多萬鎊茶葉,在19世紀(jì)80年代末運(yùn)輸量達(dá)到了2000萬鎊左右?[26](P534)。1898年一位女探險(xiǎn)家不無感慨地寫道:“俄國(guó)商人目前已經(jīng)將茶葉貿(mào)易掌控在手中,他們?cè)跐h口和九江擁有生產(chǎn)磚茶的工廠,1898年俄國(guó)義勇艦隊(duì)有五艘蒸汽船裝載了茶葉駛往敖德薩,一艘駛往圣彼得堡?!?/span>[19](P65)到1893年時(shí),通過亞俄邊境運(yùn)輸?shù)闹袊?guó)貨物貨值為1975.5萬盧布, 其中茶葉總價(jià)為1606.8萬盧布, 通過歐俄邊境運(yùn)輸?shù)闹袊?guó)貨物貨值為1343萬盧布, 其中茶葉總價(jià)為1325.8萬盧布,兩者之間相差已經(jīng)無幾。
由于俄國(guó)商人直接并且積極地從事漢口茶貿(mào)易,經(jīng)由敖德薩的海路貿(mào)易和經(jīng)由天津的陸路貿(mào)易逐漸增加,每年經(jīng)倫敦再輸出到俄國(guó)的茶葉逐漸減少,尤其是從漢口到敖德薩的茶葉貿(mào)易路線降低了俄國(guó)進(jìn)口茶葉成本, 有利于本國(guó)消費(fèi)者,卻威脅到英國(guó)再輸出茶葉貿(mào)易的利益。例如,1894年,俄國(guó)有7艘船從漢口向敖德薩運(yùn)茶26300噸,還租借了1艘英國(guó)商船運(yùn)茶[28](P110),1896年情況同樣如此, 僅有1艘英國(guó)船從漢口向倫敦輸出茶葉。總體言之,俄國(guó)通過海路將茶葉運(yùn)往歐俄的茶路,受制于航運(yùn)發(fā)展滯后的制約,還經(jīng)常租借英國(guó)、德國(guó)船只支援運(yùn)輸。盡管如此,漢口茶葉經(jīng)由海路的茶路源源不斷地運(yùn)往歐俄,直到第一次世界大戰(zhàn)期間中俄海上運(yùn)輸受到阻隔,俄商轉(zhuǎn)而從印度和錫蘭(今斯里蘭卡)進(jìn)口茶葉,市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移特別是俄國(guó)十月革命的爆發(fā),造成漢口對(duì)歐俄出口茶葉量的斷崖式下滑直至最終中斷。
表2 1880~1893年漢口至敖德薩貿(mào)易路線茶葉輸出量?
在中國(guó)飲茶風(fēng)習(xí)傳入俄羅斯后,俄國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不斷增長(zhǎng)。由于自身不出產(chǎn)茶葉,俄羅斯倚重通過與中國(guó)貿(mào)易取得足夠國(guó)內(nèi)消費(fèi)的茶葉,從18世紀(jì)到19世紀(jì)中期形成了以福建武夷山為起點(diǎn)到恰克圖的著名萬里茶道。這一茶葉貿(mào)易路線中國(guó)部分主要由晉商主導(dǎo),俄國(guó)部分主要有六大商幫主導(dǎo), 都帶有一定的貿(mào)易特權(quán)和壟斷優(yōu)勢(shì)。在此期間, 中俄茶葉貿(mào)易盡管受中國(guó)和俄國(guó)政治、軍事、外交等方面影響,但得到較好延續(xù),迅速擴(kuò)大了貿(mào)易規(guī)模,形成了與英國(guó)海路茶截然不同的陸路茶。 爆發(fā)于1851年的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng),致使閩茶外運(yùn)困難,這給以漢口為中心的兩湖茶擔(dān)綱中俄茶葉貿(mào)易主角提供契機(jī)。漢口茶市憑借獨(dú)特的水陸交通優(yōu)勢(shì)、 毗鄰茶葉主產(chǎn)區(qū)的地理優(yōu)勢(shì),成為英俄茶商競(jìng)相爭(zhēng)奪的對(duì)象。面對(duì)英商的競(jìng)購(gòu)和競(jìng)運(yùn), 俄商一方面深入產(chǎn)茶區(qū)積極收購(gòu)、修建工廠改進(jìn)磚茶生產(chǎn)方法提升品質(zhì),另一方面又意識(shí)到自身運(yùn)輸能力的短板,通過與清王朝簽訂不平等協(xié)議取得陸路通商特權(quán)和海關(guān)稅收優(yōu)惠政策,開始積極調(diào)整茶葉貿(mào)易路線,將漢口茶葉利用長(zhǎng)江內(nèi)河、中國(guó)東部沿海運(yùn)輸至天津再陸路運(yùn)至恰克圖,或者運(yùn)往俄國(guó)東部港口海參崴再使用鐵路運(yùn)輸至歐俄。
蘇伊士運(yùn)河開通后,俄商與英商開展正面運(yùn)輸競(jìng)爭(zhēng),從漢口直接運(yùn)輸茶葉至歐俄黑海口岸敖德薩。盡管受海洋運(yùn)輸能力限制,但為了縮短運(yùn)輸路線、減少運(yùn)輸時(shí)間、降低運(yùn)輸成本、避免運(yùn)輸對(duì)茶質(zhì)之損傷,俄商還是積極利用水路調(diào)整茶葉運(yùn)輸路線。晚清中俄茶葉貿(mào)易的四條路線,都是以漢口為起點(diǎn),漢口成為俄羅斯茶葉的重要來源地[20](P195-218)。19世紀(jì)80年代英商迅速退出中國(guó)市場(chǎng)后,廣州、福州等茶葉貿(mào)易港受到?jīng)_擊, 俄商的需求延緩了漢口茶市的衰落。19世紀(jì)末期, 中國(guó)茶葉將近一半出口至俄羅斯,1906~1916年超過60%的茶葉出口至俄羅斯。1915年第一次世界大戰(zhàn)期間,漢口茶葉對(duì)俄出口達(dá)到頂峰。但漢口茶葉輸出路線的開辟以及主導(dǎo)權(quán)由俄商所掌握,出口茶葉的質(zhì)量控制也沒有實(shí)現(xiàn)內(nèi)在化?。十月革命導(dǎo)致俄國(guó)消費(fèi)需求發(fā)生變化,布爾什維克政府對(duì)茶葉貿(mào)易進(jìn)行管制,以漢口為中心的對(duì)俄茶葉貿(mào)易走向衰退,晚清中國(guó)茶葉走向全球化的進(jìn)程歸于失敗。
注釋:
①茶馬互市肇始于唐代、興起于宋代、鼎盛于明代、衰落于清代, 是以茶馬交換貿(mào)易為核心同西北少數(shù)民族交往的形式, 清代中葉以后逐漸拓展到與俄羅斯的貿(mào)易往來,詳見劉禮堂、宋時(shí)磊《唐代茶葉及茶文化域外傳播考》,《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)》2013年第3期;魏孔明《西北民族貿(mào)易述論——以茶馬互市為中心》,《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史》2001年第4期。 中俄早期茶葉貿(mào)易可參見蘇全有《論清代中俄茶葉貿(mào)易》,《北京商學(xué)院學(xué)報(bào)》1997年第1期。
②1728年俄羅斯開始對(duì)恰克圖市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì),并派軍隊(duì)于當(dāng)年建成貿(mào)易市場(chǎng), 中國(guó)商人則集資建立貿(mào)易城,這個(gè)貿(mào)易城被中國(guó)稱為買賣城。恰克圖位于現(xiàn)在俄蒙邊界界河的北岸, 買賣城則是現(xiàn)在蒙古國(guó)阿勒坦布拉格。
③這種茶葉由漢水運(yùn)至距漢口350英里的一個(gè)大市鎮(zhèn)樊城(老河口鎮(zhèn)),在樊城起岸后,用騾子拖拉大車運(yùn)往山西省靠長(zhǎng)城口外一個(gè)重要城市歸化廳, 然后由歸化廳分銷于蒙古全境。湖北省志貿(mào)易志編輯室編《湖北近代經(jīng)濟(jì)貿(mào)易史料選輯》第1輯,《湖北省志·貿(mào)易志》編輯室1984年,第11頁(yè)。
④這三條道商路分別是: 東路自烏蘭壩入察哈爾正藍(lán)旗界,經(jīng)內(nèi)札薩克西林郭勒盟之阿巴噶王、阿巴哈那爾貝子等旗游牧,入外薩克車臣汗部落之阿海公旗游牧,經(jīng)達(dá)里岡愛東界, 入車臣汗部落之貝勒等旗游牧, 達(dá)于庫(kù)倫,由庫(kù)倫方達(dá)恰克圖,此東一路也;西路自土默特旗翁棍壩、河洛壩,經(jīng)四子部落沙拉木楞、圖什業(yè)圖汗旗,至三音諾彥旗,分為兩路,其一西達(dá)里雅素臺(tái)科布多,其一東達(dá)庫(kù)倫,由庫(kù)倫達(dá)恰克圖,此西一路也;中路自大境門外西溝之僧濟(jì)圖壩, 經(jīng)大紅溝、 黑白城子鑲黃旗牛群大馬群、鑲黃旗羊群各游牧,入右翼蘇尼特王旗,經(jīng)圖什業(yè)圖汗旗車臣汗部落之貝勒、阿海公等旗游牧,渡克魯倫河達(dá)庫(kù)倫,方達(dá)恰克圖。賈楨等《籌辦夷務(wù)始末(咸豐朝)》卷66,故宮博物院影印本1930年,第8頁(yè)。
⑤白毫茶是指用帶有細(xì)白毫毛的嫩葉加工而成的非常高級(jí)的紅茶。見(英)莫克塞姆《茶:嗜好、開拓與帝國(guó)》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店2010年版,第253頁(yè)。
⑥霍赫洛夫 《十八世紀(jì)九十年代至十九世紀(jì)四十年代中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易》,《中國(guó)的國(guó)家與社會(huì)》, 莫斯科1978年俄文版,第93頁(yè)。轉(zhuǎn)引自蔡鴻生《俄羅斯館紀(jì)事》,中華書局2006年版,第138頁(yè)。
⑦格·爾《十九世紀(jì)三十至五十年代的北京布道團(tuán)與俄中貿(mào)易》,《紅檔》1932年第3期,第154頁(yè)。轉(zhuǎn)引自蔡鴻生《“商隊(duì)茶”考釋》,《歷史研究》1982年第6期。
⑧俄美公司對(duì)茶葉貿(mào)易的經(jīng)營(yíng),可參見郭蘊(yùn)深《中俄茶葉貿(mào)易史》,黑龍江教育出版社1995年版,第72~76頁(yè)。
⑨《北華捷報(bào)》,1873年8月16日,第133頁(yè)。轉(zhuǎn)引自姚賢鎬《中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易史資料(1840~1895)》第2冊(cè),中華書局1962年版,第1285~1286頁(yè)。
⑩資料來源:1874~1880年間經(jīng)俄屬遠(yuǎn)東地區(qū)輸往俄國(guó)的漢口茶葉統(tǒng)計(jì),孟憲章《中蘇貿(mào)易史資料》,中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社1991年版,第284頁(yè);1896~1903年漢口輸往俄屬太平洋口岸茶葉數(shù)量統(tǒng)計(jì),郭蘊(yùn)深《中俄茶葉貿(mào)易史》,第193頁(yè)。
?Trade Reports,1866年,天津。轉(zhuǎn)引自姚賢鎬《中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易史資料(1840~1895)》第2冊(cè),第1299頁(yè)。
?資料來源:1880~1884年原始數(shù)據(jù)來自I.U.P., B.P.P., China, Vol.15, pp.121,1884, Hankow,引自陳慈玉《近代中國(guó)茶業(yè)之發(fā)展》,中國(guó)人民大學(xué)出版社2013年版,第100頁(yè)。1885~1893年數(shù)據(jù)來自米·約·斯拉德科夫斯基 《俄國(guó)各民族與中國(guó)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)關(guān)系史(1917年以前)》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2008年版,第311頁(yè)。前者原始數(shù)據(jù)單位為英鎊,后者數(shù)據(jù)單位為千普特,現(xiàn)統(tǒng)一折算為千克。兩者數(shù)據(jù)出入較大, 因前者來自英國(guó)領(lǐng)事報(bào)告記錄從漢口直接輸出的茶葉, 后者可能包括從漢口轉(zhuǎn)運(yùn)至上海復(fù)出口的茶葉。
?張之洞曾試圖突破俄商對(duì)貿(mào)易路線的掌控, 見李靈玢 《論張之洞與漢口茶貿(mào)》,《江漢論壇》2012年第9期,日本突破西方貿(mào)易主導(dǎo)的質(zhì)量控制的路徑可參見(日)中林真幸《日本近代繅絲業(yè)的質(zhì)量控制與組織變遷》,《宏觀質(zhì)量研究》2015年第3期。
[1]郭衛(wèi)東.絲綢、茶葉、棉花:中國(guó)外貿(mào)商品的歷史性易代——兼論絲綢之路衰落與變遷的內(nèi)在原因[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014,(4).
[2]蔡鴻生.“商隊(duì)茶”考釋[J].歷史研究,1982,(6).
[3]武漢市國(guó)家歷史文化名城保護(hù)委員會(huì)編.中俄萬里茶道與漢口[M].武漢:武漢出版社,2015.
[4]莊國(guó)土.從閩北到莫斯科的陸上茶葉之路——19世紀(jì)中葉前中俄茶葉貿(mào)易研究[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2001,(2).
[5]C.M.FOUST.?Muscovite and Mandarin: Russia’s Trade with China and Its Setting,1727~1805?[M]. Chapel Hill: University of North Carolina Press,1969.(C.M.福斯特.白云母與普通話: 俄羅斯與中國(guó)的貿(mào)易及其背景,1727~1805[M].教堂山:北卡羅來納大學(xué)出版社,1969年.)
[6]馬克思,等.馬克思、恩格斯、列寧、斯大林論沙皇俄國(guó)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1977.
[7]高春平.晉商與中俄恰克圖茶葉貿(mào)易——紀(jì)念偉大的茶葉之路[J].全球史評(píng)論,2010.
[8]陶德臣.馬克思論中俄茶葉貿(mào)易[J].中國(guó)茶葉,2008,(3).
[9]故宮博物院明清檔案部.清代中俄關(guān)系檔案史料選編(上冊(cè))[M].北京:中華書局,1979.
[10]陳慈玉.近代中國(guó)茶業(yè)之發(fā)展[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2013.
[11]張珊珊.近代漢口港與其腹地經(jīng)濟(jì)關(guān)系變遷(1862~1936)[D].復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文,2007.
[12]郭蘊(yùn)深.中俄茶葉貿(mào)易史[M].哈爾濱:黑龍江教育出版社,1995.
[13](清)寶鋆編修.籌辦夷務(wù)始末(同治朝)[M].中國(guó)臺(tái)北:文海出版社,1966.
[14]姚賢鎬.中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易史資料(1840~1895)[M].北京:中華書局,1962.
[15]王彥威纂輯.清季外交史料[M].中國(guó)臺(tái)北:文海出版社,1984.
[16]孟憲章.中蘇經(jīng)濟(jì)貿(mào)易史[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1992.
[17]托爾加舍夫.中國(guó)是俄國(guó)的茶葉供應(yīng)者[M].滿洲公報(bào),1925,(5-7).
[18]孫毓棠.抗戈集[M].北京:中華書局,1981.
[19]Isabella Bird.?The Yangtze Valley and Beyond: An Account of Journeys in China, Chiefly in The Province Of Sze Chuan and Among The Man-Tze of The Somo Territory[M]. Cambridge: Cambridge University Press ,2010.(伊莎貝拉·伯德.長(zhǎng)江流域及更遠(yuǎn)的地方:關(guān)于中國(guó)旅行的記述,主要在四川省和馬爾康的梭磨[M].劍橋:劍橋大學(xué)出版社,2010年.)
[20]Chinyun Lee.From Kiachta to Vladivostok: the Change of the Tea Route in 19th Century,Region[J].Regional Studies of Russia, Eastern Europe, and Central Asia,2014,3(2).( 李慶云.從恰克圖到符拉迪沃斯托克:19世紀(jì)茶葉貿(mào)易路線的變化[J].俄羅斯、東歐和中亞區(qū)域研究,2014,(2).)
[21]清實(shí)錄·宣統(tǒng)政紀(jì)[M].北京:中華書局影印本,1985.
[22]包達(dá)包夫,等.國(guó)際貿(mào)易[M].北京:財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1957.
[23]T. J. Lindsay, The Hankow Steamer Tea Races[J].Journal of the Royal Asiatic Society Hong Kong Branch,1968,(8).( T. J. 琳賽.漢口運(yùn)茶輪船競(jìng)賽[J].皇家亞洲學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)香港分部,1968,(8).)
[24]伊洛瓦伊斯基.俄羅斯航運(yùn)貿(mào)易協(xié)會(huì)50年紀(jì)實(shí)[M].敖德薩,1907.
[25]西商辦漢口茶葉數(shù)目[N].教會(huì)新報(bào),1873,(243).
[26]蘇博金.俄羅斯和其他國(guó)家茶葉貿(mào)易:茶葉的生產(chǎn)、使用和分配[M].圣彼得堡,1892.
[27]米·伊·斯拉德科夫斯基.19世紀(jì)下半葉(中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前)的俄中經(jīng)濟(jì)關(guān)系[A],中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所.國(guó)外中國(guó)近代史研究編輯部.國(guó)外中國(guó)近代史研究第十三輯[C],北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1989年。
[28]關(guān)于貿(mào)易和工業(yè)的領(lǐng)事館報(bào)告(第6分冊(cè))·東方中國(guó)[M].圣彼得堡,1896.
Research on the Change of Tea Trade Route Between China and Russia in Late Qing Dynasty: Taking Hankou as the Trade Center