四大茶

上世紀(jì)七十年代，陳椽先生“依制法與品質(zhì)的系統(tǒng)性和內(nèi)質(zhì)主要變化，結(jié)合茶類(lèi)發(fā)展”，提出了“綠茶、黃茶、黑茶、白茶、青茶和紅茶六大茶類(lèi)”的分類(lèi)方法。

陳椽先生的六大茶類(lèi)分類(lèi)方法，同時(shí)兼顧制法與品質(zhì)系統(tǒng)性以及發(fā)展歷史先后，以茶多酚的氧化程度不同為核心，得到了茶界的普遍認(rèn)同，被消費(fèi)者廣泛認(rèn)知。后來(lái)有學(xué)者以六大茶類(lèi)作為基本茶類(lèi)，加上再加工茶類(lèi)，提出了綜合分類(lèi)法。

當(dāng)然，根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景和分類(lèi)目的的不同，所采用分類(lèi)依據(jù)也不同，茶葉分類(lèi)方法遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止一種，這些分類(lèi)方法的被接受程度各異，應(yīng)用范圍也不同。

六大茶類(lèi)分類(lèi)方法早已廣為人知，我們今天不談六大茶類(lèi)分類(lèi)方法，我們今天來(lái)談一個(gè)四大茶類(lèi)分類(lèi)方法。我保證你是頭一回聽(tīng)說(shuō)。

你可能要問(wèn)了：“你憑什么保證，我是頭一回聽(tīng)說(shuō)?”

因?yàn)?，這個(gè)四大茶類(lèi)分類(lèi)方法，是筆者提出來(lái)的，今天第一次寫(xiě)出來(lái)，所以我敢保證你肯定沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)——即便你聽(tīng)說(shuō)過(guò)其它的四大茶類(lèi)，也不可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)我這個(gè)四大茶類(lèi);即便你聽(tīng)說(shuō)過(guò)類(lèi)似的，也不可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)和這個(gè)一模一樣的，哈。

具體講，筆者以?xún)r(jià)格和適口為依據(jù)，按照價(jià)格的高低與適口性的好不好，將茶葉分為四類(lèi)：1)價(jià)低不好喝;2)價(jià)高不好喝;3)價(jià)低又好喝;4)價(jià)高但好喝。如下圖所示：

鄧氏四大茶類(lèi)分類(lèi)法

這種分類(lèi)法，主要是站在消費(fèi)者體驗(yàn)的立場(chǎng)，做定性劃分——我們有各種各樣的茶葉分類(lèi)方法，但是站在消費(fèi)者體驗(yàn)立場(chǎng)的分類(lèi)方法卻并不多見(jiàn)。但對(duì)于消費(fèi)者而言，價(jià)格與適口性，是兩個(gè)重要指標(biāo)。

稍微展開(kāi)一下。

第一類(lèi)，價(jià)低不好喝。有不少9.9元包郵的可能就屬于此類(lèi)，也有些人可能因?yàn)橐晃敦潏D低價(jià)而往往只是買(mǎi)到了不好喝的茶葉。這類(lèi)產(chǎn)品，盡管不好喝，但還是有大量消費(fèi)者，其中有部分消費(fèi)者明知那些產(chǎn)品可能是冒牌貨但仍然購(gòu)買(mǎi)，因?yàn)樗麄儓D的就是一個(gè)便宜——比如，兩三百塊錢(qián)的老班章或紅印啥的，除了圖個(gè)便宜圖個(gè)名，還能圖啥好喝呢?

第二類(lèi)，價(jià)高不好喝。有些人買(mǎi)茶葉，迷信高價(jià)，迷信大牌或大師，或者盲從一些概念比如動(dòng)輒四五十年老茶或紅印啥的，但結(jié)果發(fā)現(xiàn)不好喝。筆者發(fā)現(xiàn)，有不少老板們桌子上的茶可能屬于此類(lèi)——每當(dāng)看到如此情形，筆者只有暗自在心里感嘆，老板們也挺不容易。

第三類(lèi)，價(jià)低又好喝。20多年前，有許多屬于此類(lèi)的口糧茶。現(xiàn)在也還有不少茶可歸到此類(lèi)。要買(mǎi)到這類(lèi)產(chǎn)品，一是要選對(duì)合適的品牌或出品方，二是要結(jié)合自己的品飲體驗(yàn)來(lái)理性選擇。

第四類(lèi)，價(jià)高但好喝。這些茶往往是各品類(lèi)中的冒尖部分，比如明前西湖龍井、牛欄坑肉桂、薄荷塘/冰島/老班章普洱茶等。中國(guó)不缺這些尖貨茶葉的消費(fèi)者，對(duì)于這些產(chǎn)品，重點(diǎn)往往不在于價(jià)格，而在于地道。

當(dāng)然，筆者這個(gè)四大茶類(lèi)分類(lèi)方法所依據(jù)的“價(jià)格”的“高低及“適口”的好不好，具有一定的相對(duì)性。不同人群，對(duì)于價(jià)格到底的理解往往存在差異，對(duì)于口感的偏好也常常有所不同。有些人以老班章作為口糧，有些人對(duì)于三五百一斤的茶葉也覺(jué)得貴。有些人喜歡香濃，有些人偏好味釅。不過(guò)，同一人群，對(duì)于價(jià)格高低與適口性的感覺(jué)可能大體有共通之處。

再略作延伸。如果你覺(jué)得上述的四大茶類(lèi)分類(lèi)法略顯簡(jiǎn)單，那么我們還可以將價(jià)格劃分為低、中、高，將適口性劃分為不好、中等和好，這樣我們就可以得到一個(gè)九大茶類(lèi)的分類(lèi)方法，筆者姑且把它稱(chēng)作鄧氏九大茶類(lèi)分類(lèi)法，如下圖所示：

鄧氏九大茶類(lèi)分類(lèi)法

不少茶友可能比較喜歡一味追求低價(jià)或一味追求高價(jià)，卻在追求“價(jià)低但好喝”的時(shí)候陷入了“價(jià)低但不好喝”的境地，在追求“價(jià)高但好喝”的時(shí)候陷入了“價(jià)高不好喝”的境地。尤其并不鮮見(jiàn)的是，許多不差錢(qián)不怕價(jià)高的老板們，容易陷入“價(jià)高不好喝”的情形，不知何故。

結(jié)合上述九大茶類(lèi)分類(lèi)法，對(duì)于大部分茶友而言，筆者的基本建議是，不走兩端，執(zhí)乎其中，可能可以大大減少掉坑的概率。

在日常茶葉消費(fèi)中，有意識(shí)地結(jié)合價(jià)格和適口性來(lái)做對(duì)比品飲，不斷積累自身的消費(fèi)體驗(yàn)，或許可有助于提高自己的鑒別與選擇能力。也即，無(wú)論是四大茶類(lèi)分類(lèi)法，還是九大茶類(lèi)分類(lèi)法，核心關(guān)鍵不在于究竟分為多少類(lèi)，而在于從消費(fèi)體驗(yàn)角度進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆诸?lèi)，并最終找到適合自己消費(fèi)的類(lèi)別。與其說(shuō)是尺子，不如說(shuō)是一組虛擬的格子。

附帶一個(gè)思考題：請(qǐng)問(wèn)普洱茶屬于四大/九大茶類(lèi)中的哪一類(lèi)?

來(lái)源：茶業(yè)管理評(píng)論

如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除

今日6時(shí)，中央氣象臺(tái)繼續(xù)發(fā)布了高溫橙色預(yù)警，預(yù)計(jì)7月13日白天，陜西南部、黃淮南部、西南地區(qū)東部、江漢、江淮、江南、華南等地有35℃以上高溫天氣，其中部分地區(qū)高溫可達(dá)40℃以上。

  

  

  

  

  

來(lái)源：上海茶博會(huì)，信息貴在分享，如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除

近日，我區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、吳覺(jué)農(nóng)茶學(xué)思想研究會(huì)受邀參加由山東省日照市莒縣人民政府主辦的浮來(lái)青第七屆茶文化旅游節(jié)，區(qū)政協(xié)原副主席徐光華出席此次活動(dòng)?；顒?dòng)期間，隆重舉行了甲辰(2024)年“中華茶人公祭四大茶圣(神農(nóng)氏、吳理真、陸羽、吳覺(jué)農(nóng))”儀式，“上虞翠茗”作為祭祀用茶，以來(lái)自“當(dāng)代茶圣”故里的一抹茶香，表達(dá)了對(duì)四大茶圣的無(wú)限崇敬與感恩之心。

甲辰(2024)年“中華茶人公祭四大茶圣”儀式現(xiàn)場(chǎng)

本屆茶文化旅游節(jié)盛況空前，眾多茶行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)專(zhuān)家和學(xué)術(shù)權(quán)威前來(lái)參與。來(lái)自四大茶圣家鄉(xiāng)的代表們?cè)诖私涣髁思亦l(xiāng)與茶圣的歷史文化淵源以及茶文化建設(shè)、茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。座談會(huì)上，我區(qū)分別與其他三位茶圣研究組織機(jī)構(gòu)代表互贈(zèng)茶禮。

上虞是“當(dāng)代茶圣”吳覺(jué)農(nóng)先生的故里，通過(guò)參加此次活動(dòng)，為我區(qū)進(jìn)一步提升“上虞翠茗”茶葉區(qū)域公用品牌，推進(jìn)“三茶”統(tǒng)籌借鑒了經(jīng)驗(yàn)。

(來(lái)源：上虞翠茗)

如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除