原 中國普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級,更名為「茶友網(wǎng)」

日本藝道

找到約3條結(jié)果 (用時 0.013 秒)

石一龍痛批“中國茶道”

這世上不存在類比論證。比如中國茶文化的歷史鏡像與公知。

但面對日本的“茶道”,我們臺灣地區(qū)大多數(shù)人便顯得尤其不自信,亦步亦趨地也搞出一套所謂的“中國茶道”,確實(shí)令人厭惡。

這不止在一個方面透露出中國人對中國茶文化的不自信。

我只說一句:“通常,外界認(rèn)為茶文化源于中國,這是歷史史實(shí),真的假不了,假的真不了,勿須以這些小道為其正名?!?/p>

所謂“茶道”乃東瀛人對中國茶文化一種藝術(shù)性的引申與擴(kuò)張,這種“藝術(shù)性”引申外延的意義究竟幾何?在我看來,并不重要。

諸多人認(rèn)為飲茶就是中國首創(chuàng),世界其它地區(qū)的飲茶與種植茶葉的史實(shí),都是直接或間接地從中國傳過去的——即便也有微量的印度、非洲等地區(qū)的起源說。但茶文化中國說似乎早已成為學(xué)界的共識。

追溯中國人飲茶的起源,眾說紛紜,從時間坐標(biāo)來看,有神農(nóng)說、西周說、秦漢說、六朝說。從茶的功能性而言,有祭品說、藥物說、食物說、同步說、交際說。

但依任何一種說法溯源,都無法將中國茶文化的本源與“茶道”二字勾連上什么關(guān)系。

從古人的視野,到現(xiàn)代人的茶桌上,茶的本質(zhì)就是一種“飲品”,就是其飲用屬性。盡管今天的茶被稱為“國飲”,但它始終無法脫離“生活”的本體。

與理想主義的“琴棋書畫詩酒花”相對應(yīng),“柴米油鹽醬醋茶”自古被人們奉為“生活七事”。

茶以外的“茶道”,其實(shí)不過是一種繁瑣而多余的茶事,一種與茶無關(guān),或者附庸茶飲而出現(xiàn)的花樣。日本的茶道如此,中國如今茶道與茶道培訓(xùn)更是丑態(tài)異常。

“茶道”在日本的最終形成,勢必是結(jié)合了日本民族“物哀”的人生觀念。這一點(diǎn),早已與中國茶文化的初衷相去甚遠(yuǎn)。

十二世紀(jì)時,日本的榮西禪師最先把中國的飲茶習(xí)慣傳入日本。在他的《吃茶養(yǎng)生記》下卷“吃茶法”中記載:“極熱湯以服之,方寸匙二、三匙。多小(少)雖隨意,但湯少好,其又隨意……”說的就是宋代寺院的點(diǎn)茶法。

宋代特別是南宋,寺院眾多且多在山地,因此種茶吃茶便是寺院禪修以外主要的修為一種。可以說,傳統(tǒng)的中國茶文化肇始于寺院。

據(jù)我的一位朋友研究:寺茶主要用來供佛、待客、自飲和施茶?!缎U甌志》記載:“覺林院收茶三等,待客以驚雷莢,自奉以萱草帶,供佛以紫茸香。蓋最上以供佛,而最下以自奉也。”

驚雷莢、萱草帶、紫茸香,應(yīng)該都是寺茶種類名稱,這條記載從另一個角度再現(xiàn)了寺院茶禮的三個層次,表現(xiàn)出莊嚴(yán)、繁復(fù)、一絲不茍的儀式感。對于僧眾,茶事非常重要,品茶的過程成為參禪悟道的必要途徑之一。

在此基礎(chǔ)上,品茶逐漸成為寺院制度的一部分,大凡設(shè)有“茶堂”,并選派“茶頭”,專門負(fù)責(zé)茶事活動。寺院時常舉行由僧徒、香客、施主諸方人士參加的茶宴,寺僧創(chuàng)造的沸水沖泡調(diào)制的“點(diǎn)茶法”以及衍生而出的斗茶活動由此走出寺院,在社會上開始流行。

朋友曾撰文指出:禪宗高僧習(xí)慣以語言機(jī)鋒表達(dá)思想,使人開悟,茶也隨手拈來,不時被用于妙語交接。《五燈會元》里面就有這樣的例子,如“問:如何是和尚家風(fēng)?師曰:飯后三碗茶?!备幌f著名的趙州從諗禪師“吃茶去”這一典型。

宋王朝鼓勵三教融合,儒釋道彼此影響滲透,文人官員與禪僧們的頻繁往來成為當(dāng)時文化風(fēng)尚,大家來到寺院,品茗交流中體悟佛理,尋找出世之路徑。

發(fā)展到今天,喝茶更趨向其本身固有的那種味道,即寧靜、健康與生態(tài)。日本人從我們這里學(xué)會文字,只取偏旁來形成自己的文字;從我們這里學(xué)會去喝茶,然后抽取其中的儀式感來形成自己的“茶道”。而今,我們又把日本人的“茶道”奉為喝茶的“經(jīng)典”主義,豈不是天大的笑話?

孔子說顏回:“一簞食一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,而不改其樂,以自全真性?!焙炔璞臼且患唵巍㈦S性,生活化的事,只需一把香茗(勿論黑白紅綠,還是巖茶、普洱茶,只要是健康、生態(tài)、能喝的茶都是愉悅的),一把茶壺、一盞茶杯、一罐山泉,足矣!

有些人喝口茶還得像個老中醫(yī)“望聞問切”,洋相百出。更有甚者,聞杯亂舞,故弄玄虛,錯失泡茶的時機(jī)、水溫等等,還儼然一副資深專家的模樣,宣揚(yáng)“茶道”之玄,高談闊論,卻一點(diǎn)兒也沒有自己真正的體悟。

其實(shí),完全沒有看懂喝茶的本真?!安璧馈钡纳虣C(jī)粉墨登場,混淆愛茶者的視聽。我曾陸續(xù)發(fā)表關(guān)于批判茶藝與茶藝師的文章。其中就明確了我對喝茶的態(tài)度。

每當(dāng)我目擊諸多茶道館中一些相貌不凡的少女,接連表演所謂的“茶道”、茶藝。我深感惋惜:一方面是惋惜好端端一泡茶,被她們表演到“人走茶涼”,口味全無;另一方面則是惋惜這些美麗少女,竟被這所謂的“茶道”羈絆得俗不可耐,瘋瘋癲癲。像個行走江湖的老巫婆,練就一套糊弄人的把戲,每次表演,總是念念有詞,重復(fù)那些連自己都無法相信的陳詞濫調(diào)。

臺灣人搞起來的這套所謂“中國茶道”,實(shí)際上效仿于日本殖民統(tǒng)治時期。

從唐人陸羽《茶經(jīng)》里,我們可以窺見中國早期茶文化的影子,即“喝茶的儀式感”。日本人將這種“喝茶的儀式感”加以提煉,深度藝術(shù)。其實(shí)作為一種茶文化的傳播需要,這種提煉的藝術(shù),我們可以接受與理解。

不僅僅是“茶道”。日本還有歌道、書道、花道、劍道、藝道、柔道、香道,與“茶道”共同組成“日本八道”,乃是延續(xù)中國古代的“六藝”。古代日本文化主要是是學(xué)習(xí)、吸收中國文化,所以其代表性文化均以道命名。

我們不但沒有尋找淵源,刪繁就簡,反而在“茶道”二字上大作文章,甚至打著“中國”文化之名胡亂傳銷,甚至一些對茶癡迷到走火入魔的人,以鐘表計(jì)算泡茶的時間,完全喪失傳統(tǒng)中國“經(jīng)驗(yàn)主義”的美德。

事實(shí)上,古往今來,喝茶的精神(真正的中國茶道)從未改變,喝茶喝的是這一份安逸,喝的舒服就是本真。

泡茶亦是如此,無論普洱、龍井、大紅袍,還是巖茶、單樅、鐵觀音,你習(xí)慣怎么泡、怎么喝,怎么泡、怎么喝方便,你就怎么泡、怎么喝。簡單自然,從心所欲就對了。

當(dāng)然,因?yàn)椴杼赜械闹袊幕焚|(zhì),我們在喝茶時,難免融入一些趣味和情懷。

我最早喝茶的記憶,就是父親用洋鐵皮口缸泡制的安徽綠茶,今天我熱衷普洱茶,難免會有懷舊之慨。

而喝茶的情懷,便要從我的“詩心”講述,我曾沉迷寫詩,也有諸多發(fā)表。我喜歡簡明自然的詩,而與喜歡的詩一樣,我喝茶,也喜歡從簡泡制,從簡品飲。

如杜子美的“寒夜客來茶當(dāng)酒,黃泥小爐火初紅”,白居易的“無由持一碗,寄與愛茶人”,蘇東坡的“且將新火試新茶,詩酒趁年華”,簡單而頗有深意。

喝茶,與人生一樣,最重要的是喝了解渴,喝了健康,喝了腸胃舒適,喝了自己開心、歡喜。

所以,所謂茶道,其實(shí)是自己喝茶的某種體悟。這種生命體悟與喝茶人各自的經(jīng)歷、味蕾、經(jīng)驗(yàn)、情緒息息相關(guān)。

有人說:“酒是一群人的落寞,茶卻是一個人的狂歡?!逼鋵?shí),茶之道,亦是生活之道,無論怎樣,都離不開隨性、隨心。

不知從什么時候開始,我漸漸習(xí)慣于一個人在深夜長守一杯普洱茶,執(zhí)一卷書,看人間繁華和落寞,“不以物喜,不以己悲”。

或者,這是我認(rèn)知的茶道吧。

什么是茶道?


何謂茶道,目前說法很多,但大都是仁者見仁,智者見智,說法不一。一般認(rèn)為茶道中的“道”,指的是事物的法則和規(guī)律,是宇宙萬物的本原、本體,是一定的人生觀、世界觀、政治主張和思想體系。這都可在儒家的學(xué)說中找到依據(jù)。

“茶道”一詞是由唐代釋皎然首先提出的。皎然有《飲茶歌誚崔石使君》一詩,其中談到茶的功用,能“滌昏寐”“清我神”,但皎然觸及到的是更深層次,將飲茶與“道”聯(lián)系在一起。皎然將它歸結(jié)為:“孰知茶道全爾真,唯有丹丘得如此?!边@里,不難看出:茶道的內(nèi)涵,首先受到的是儒學(xué)的滲入,但它是由佛家皎然最早提出的,其中又有道家思想的影響。接著,天寶進(jìn)士封演在《封氏聞見記》中寫到:“有常伯熊者,又因鴻漸之論,廣潤色之,于是茶道大行,王公朝土無不飲者?!蔽闹兴傅摹安璧来笮小保傅氖侵刑茣r大興飲茶之風(fēng)。這里的“茶道”一詞,在很大程度上指的是飲茶的方式、方法。

中唐以后幾乎有千余年之久,在中國的茶書和有關(guān)涉及茶的書籍中,未見有“茶道”一詞出現(xiàn)。不過,嚴(yán)格地說,唐人對茶道的理解和界說,并不是很明確的。

直到20世紀(jì)80年代開始,茶道才重新被人們關(guān)注,從更深層次上進(jìn)行界說。當(dāng)代“茶圣”吳覺農(nóng)在《茶經(jīng)述評》中提出:茶道是“把茶視為珍貴、高尚的飲料,飲茶是一種精神上的享受,是一種藝術(shù),或是一種修身養(yǎng)性的手段”。著名茶學(xué)家莊晚芳在《中國茶史散論》中認(rèn)為:“茶道就是通過飲茶的方式,對人民進(jìn)行禮法教育、道德修養(yǎng)的一種儀式。”


與中國相反,茶道自中國傳到日本后,再結(jié)合其國情形成了日本茶道。日本茶道的形成雖然要比中國晚幾百年,但茶道已成了日本文化的重要組成部分,成為日本人民心靈的一種寄托。

不過,何謂日本茶道,日本學(xué)者也是眾說紛紜,莫衷一是。

久松真一從文化學(xué)角度出發(fā),認(rèn)為“茶道文化是以吃茶為契機(jī)的綜合文化體系。”谷川徹三在《茶道的美學(xué)》中認(rèn)為茶道是“以身體的動作為媒介而演出的藝術(shù)”。熊倉功夫從歷史學(xué)角度出發(fā),認(rèn)為茶道是“一種室內(nèi)藝能”。

倉澤行洋在《藝道的哲學(xué)》一書中認(rèn)為:“茶道包含兩個意思:一個是以點(diǎn)茶、吃茶為機(jī)緣的深化、高揚(yáng)心境之路的意思。另一個是以被深化、高揚(yáng)了的心境為出發(fā)點(diǎn)的點(diǎn)茶、吃茶之路的意思……茶道是茶至心之路,又是心至茶之路,如以圖示意的話,就成為‘茶?心’,……茶道超出了藝道的范圍,成為了人生之道。簡而言之,茶道是宗教的一種存在方式。”



而日本茶道,在中國人的眼里又是怎樣的呢?周作人在《吃茶》一文中是這樣認(rèn)為的:日本“茶道的意思,用平凡的話來說,可以稱作‘忙里偷閑,苦中作樂’,在不完全的現(xiàn)世享受一點(diǎn)美與和諧,在剎那間體會永久,是日本之‘象征的文化’里的一種代表藝術(shù)?!比毡静璧姥芯空咛佘娫凇度毡静璧牢幕耪摗芬粫姓J(rèn)為:“茶道是日本文化的結(jié)晶,是日本文化的代表。它又是日本人生活的規(guī)范,是日本人心靈的寄托……茶道被稱為應(yīng)用化了的哲學(xué),藝術(shù)化了的生活?!?/span>

2018年4月17日,日本茶道里千家大宗匠千玄室在北京獻(xiàn)茶紀(jì)念《中日和平友好條約》簽署40周年


綜上所述,我們可以這樣認(rèn)為:茶道是通過飲茶的方式,對人們進(jìn)行禮儀教育、道德教化,直至正心、養(yǎng)性、健身的一種手段。因此,可以說茶道是中國茶文化的結(jié)晶,是生活,是藝術(shù),是哲學(xué)。在中國茶文化發(fā)展史上,不論是出現(xiàn),或未曾出現(xiàn)過茶道,茶道始終蘊(yùn)含在飲茶文化之中,成為人們飲茶生活的重要組成部分。


(圖片來自網(wǎng)絡(luò)。文字選自《茶文化概論》,姚國坤著,浙江攝影出版社出版)

陸羽的選擇——《茶經(jīng)》的誕生與成就

《茶經(jīng)》三卷十篇,唐復(fù)州竟陵陸羽(733-804年)撰。《茶經(jīng)》是世界第一部茶學(xué)百科全書,一直以來被奉為茶文化的經(jīng)典,自唐中期(約758-761年)撰成以來,《茶經(jīng)》在當(dāng)時及其后至今,對中國以及世界茶業(yè)與茶文化的發(fā)展產(chǎn)生了重大而基本的影響,意義深遠(yuǎn)。

陸羽的經(jīng)歷與《茶經(jīng)》著成

陸羽出生于開元二十一年(733年),時值唐玄宗開元盛世,中國古代社會最繁榮興盛的一個歷史時期。雖然身為棄嬰,陸羽被龍蓋寺(后名為西塔寺)僧智積收養(yǎng)之后,幾經(jīng)波折,還是接受到了最基礎(chǔ)的文化教育,并有志于“孔圣之文”即儒家學(xué)說。學(xué)得后,以《易》自筮,得“蹇”之“漸”卦曰:“鴻漸于陸,其羽可用為儀?!彼煲詾槊?,姓陸名羽字鴻漸。在志向與身處寺院環(huán)境發(fā)生根本沖突后,陸羽逃寺而出,沒有父母家庭親人,一個十歲出頭的小孩,憑借自身的才華在當(dāng)?shù)氐膽虬嘀辛⒆?、生存并嶄露頭角。唐玄宗天寶五載(746年),州人聚飲于滄浪之洲,邑吏以羽為伶正之師,參加歡慶活動。時河南太守李齊物謫守竟陵,見羽而異之,撫背贊嘆,親授詩集。此后,陸羽負(fù)書火門山鄒夫子門下,受到了正規(guī)教育。

陸羽幼年在龍蓋寺時要為智積師父煮茶,煮茶手法非常好,以至于陸羽離開龍蓋寺后,智積禪師便不再喝別人為他煮的茶。幼時的這段經(jīng)歷對陸羽影響至深,它不僅培養(yǎng)了陸羽的煮茶技術(shù),更重要的是激發(fā)了陸羽對茶的無限興趣。陸羽青年時與貶官于竟陵的崔國輔“游三歲,交情至厚,謔笑永日。又相與較定茶、水之品……雅意髙情,一時所尚”,成為文壇佳話。

與崔國輔分別后,陸羽開始了個人游歷,他首先在復(fù)州鄰近地區(qū)游歷。天寶十四載(755年)安祿山叛亂,肅宗至德初(756年),北方人大量南遷以避戰(zhàn)禍,正在陜西游歷的陸羽亦隨流民渡江南行。如其自傳中所說“秦人過江,予亦過江”。在南遷的過程中,陸羽隨處考察了所過之地的茶事。至德二載(757年),陸羽至無錫,游無錫山水,品惠山泉,乾元元年(758年),陸羽寄居南京棲霞寺研究茶事。與其交往的皇甫冉、皇甫曾、皎然等寫有多首與陸羽外出采茶有關(guān)的詩。上元初,陸羽隱居湖州,與釋皎然、玄真子張志和等名人高士為友,“結(jié)廬于苕溪之湄,閉關(guān)對書,不雜非類,名僧高士,談燕永日”。

所有的游歷與采制茶實(shí)踐,為陸羽撰寫《茶經(jīng)》提供了豐富的材料。上元二年(761年),陸羽作自傳一篇,其中記敘至此時他已撰寫的眾多著述,其中有“《茶經(jīng)》三卷”,是當(dāng)為《茶經(jīng)》初稿。

初稿寫成后,《茶經(jīng)》即有流傳(唯曾被稱名為《茶論》),北方的常伯熊就因之而潤色,并用其中所列茶具二十四器行茶事。御史大夫李季卿宣慰江南,行次臨淮縣,常伯熊為之煮茶。季卿行江南在764年,則常伯熊得陸羽《茶經(jīng)》而用其器習(xí)其藝當(dāng)更在764年之前。陸羽在《茶經(jīng)·四之器》記述自己所制風(fēng)爐一足上刻有“圣唐滅胡明年鑄”語,表明在唐朝徹底平定安史之亂后的第二年即764年,陸羽曾對《茶經(jīng)》作過修改。

而在773年,應(yīng)顏真卿邀參加其主編的《韻海鏡源》的編撰工作,成為陸羽修改《茶經(jīng)》的新契機(jī),從中所獲的大量文獻(xiàn)資料,有助于他在774年完成《韻海鏡源》編纂工作后補(bǔ)充修改《茶經(jīng)》七之事中與茶有關(guān)的歷史、醫(yī)藥、文學(xué)的文獻(xiàn)記錄。

《茶葉全書》作者認(rèn)為《茶經(jīng)》約正式刊行于780年左右。這一推論有一定道理,因?yàn)榇撕箨懹鹪^長時間定居江西,卻未如在浙江湖州時那樣,將所經(jīng)歷地區(qū)的茶產(chǎn),細(xì)致記入《茶經(jīng)·八之出》茶產(chǎn)地的小注中。其后所經(jīng)歷的湖南、廣東等地區(qū)也未有茶產(chǎn)地加入《茶經(jīng)·八之出》。抑或陸羽曾再修改補(bǔ)充《茶經(jīng)》內(nèi)容,但未再有新刊本流布。

《茶經(jīng)》,一部跨時代的著作

陸羽《茶經(jīng)》是一部劃時代里程碑式的著作,全面總結(jié)了茶葉及茶文化至中唐時的發(fā)展成就,提煉茶的文化內(nèi)涵和社會屬性,為茶葉經(jīng)濟(jì)與茶文化的大發(fā)展,奠定了深厚的基礎(chǔ),起著不可磨滅的創(chuàng)始作用,具有無可替代的的社會歷史文化價值。

首先,《茶經(jīng)》提倡清飲,除了調(diào)味的鹽之外,不加任何他物,如“蔥、姜、棗、茱萸,橘皮、薄荷”等,使得茶飲從羹飲方式中脫身而出,更為方便、便捷,且提神、醒腦、明目、強(qiáng)身等效果更加彰顯。所以《茶經(jīng)》問世之后,“茶道大行”,“天下益知飲茶矣”。

其次,陸羽在《茶經(jīng)》中總結(jié)了他考察并躬身實(shí)踐的種茶、制茶、鑒茶的技術(shù),并以人們業(yè)已熟悉的種瓜法相類比,為南方適茶地區(qū)開始種茶,提供技術(shù)指導(dǎo)。飲茶人群的擴(kuò)大與飲茶量的日益增加,茶葉生產(chǎn)、貿(mào)易相應(yīng)擴(kuò)大,茶的大面積種植或是說為貿(mào)易目的的種植從無到有,并不斷發(fā)展,《茶經(jīng)》其功一也。

其三,《茶經(jīng)》提煉了茶的文化內(nèi)涵,定義了茶的文化屬性?!恫杞?jīng)》首句開宗明義:“茶者,南方之嘉木也”?!兑恢础逢U述“茶之為用,味至寒,為飲,最宜精行儉德之人”,首次將“品行”引入茶事之中,將茶性與人的美好品行聯(lián)系在一起,提升了茶的精神屬性和文化內(nèi)涵。在《茶經(jīng)》中,茶不是一種單純的嗜好物品,茶的美好品質(zhì)與品德美好之人相配,強(qiáng)調(diào)事茶之人的品格和思想情操,把飲茶看作“精行儉德”之人,進(jìn)行自我修養(yǎng),鍛煉志趣、陶冶情操的途徑。

其四,《茶經(jīng)》定義了茶的社會屬性,即茶對于社會的責(zé)任和理想擔(dān)當(dāng)。一是匡時濟(jì)世。陸羽在《四之器》中以自己所煮之茶相比伊尹治理國家所調(diào)之羹,表明了他對茶可以憑籍《茶經(jīng)》躋入時世政治,從而有助于匡時濟(jì)世的向往與抱負(fù)。二是社會和平。這體現(xiàn)在陸羽所設(shè)計(jì)的風(fēng)爐上。風(fēng)爐凡三足,一足之上書“圣唐滅胡明年鑄”,表明陸羽對社會和平的向往。

其五,《茶經(jīng)》定義了茶的藝道屬性。陸羽給出茶藝道所包括的全部所有方面:好茶、宜茶之水、好炭火、成套茶具、完整的煮茶程式、飲用原則、茶具簡省原則。后世茶藝道的發(fā)展變化,萬變不離其宗。

茶藝道與完整成套的茶器具是密不可分的,陸羽在《茶經(jīng)》卷中《四之器》篇詳細(xì)介紹了各種茶具的尺寸、材質(zhì)、功能甚至裝飾,包括生火、煮茶、烤碾羅取茶、盛取鹽、盛取水、飲用、清潔和陳設(shè)等八大方面,二十四組二十九件茶具。大者厚重如風(fēng)爐,小者輕微如拂末、紙囊,無一不備。注重茶具形式與內(nèi)容蘊(yùn)含之美的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。在《九之略》的最后,陸羽又特別提出強(qiáng)調(diào)“城邑之中,王公之門,二十四器闕一,則茶廢矣?!奔丛谟袕R堂背景的貴胄之家和文人士大夫集中生活的城市里,也就是在社會文化的重要承載者那里,二十四組二十九件茶具缺一不可,全套茶具一件都不能少,否則茶藝道就不存在了。

《茶經(jīng)·五之煮》系統(tǒng)介紹了唐代末茶煮飲程序:炙茶→碾羅茶→炭火→擇水→煮水→加鹽加茶粉煮茶→育湯華→分茶入碗→乘熱連飲。同時在《六之飲》中強(qiáng)調(diào),只有能解決飲茶過程中的“九難”:造茶、別茶、茶器、生火、用水、炙茶、末茶、煮茶、飲茶,即從采摘制造茶葉開始直至飲用的全部過程的所有問題,“陰采夜焙,非造也;嚼味嗅香,非別也;膻鼎腥甌,非器也;膏薪庖炭,非火也;飛湍壅潦,非水也;外熟內(nèi)生,非炙也;碧粉縹塵,非末也;操艱攪遽,非煮也;夏興冬廢,非飲也。”而若能按照《茶經(jīng)》所論述的規(guī)范去做,便能盡究飲茶的奧妙。

開啟茶的文化時代

《茶經(jīng)》是人類有史以來的第一部茶書,開啟了茶的文化時代,它全面包含了當(dāng)時茶相關(guān)的內(nèi)容。此后,雖然茶的農(nóng)學(xué)、科學(xué)內(nèi)容與時俱進(jìn),但《茶經(jīng)》對于茶的人文精神、社會擔(dān)當(dāng)和最基本界定卻從不曾過時。后世無論中外,對茶藝道精神的總結(jié)提煉都沒有超過《茶經(jīng)》“精行儉德”的范疇,即同時指向人的內(nèi)心品質(zhì)和外在行為。

陸羽及其《茶經(jīng)》對茶業(yè)及茶文化的發(fā)生、發(fā)展起著不可磨滅的創(chuàng)始作用。陸羽在唐代就為人奉為茶神、茶仙。宋歐陽修《集古錄》認(rèn)為:“后世言茶者必本陸鴻漸,蓋為茶著書自其始也?!弊鳛槭澜缟系牡谝徊坎钑懹饦O其自信地以“經(jīng)”名茶,《茶經(jīng)》終成經(jīng)典。明陳文燭《茶經(jīng)序》有言:“人莫不飲食也,鮮能知味也。稷樹藝五谷而天下知食,羽辨水煮茗而天下知飲,羽之功不在稷下,雖與稷并祠可也?!闭J(rèn)為人需要飲食才能存活,陸羽《茶經(jīng)》使天下知飲,功績不在樹藝五谷使天下知食的后稷。

自南宋咸淳九年(1273年)的百川學(xué)海本《茶經(jīng)》起,現(xiàn)存?zhèn)魇馈恫杞?jīng)》有60多個版本。如此眾多的翻刻重印,從中我們既可見到茶業(yè)與茶文化的歷史性繁榮,也可見到《茶經(jīng)》的影響。陸羽《茶經(jīng)》也影響到了世界其他地區(qū)的茶業(yè)與文化,《茶經(jīng)》被翻譯成日、韓、德、意、英、法、俄等多種語言文字,流傳海外,促進(jìn)了中外交流。日本的茶道、韓國的茶禮,近代以來在東南亞及歐美盛行的茶文化,都是在陸羽及其《茶經(jīng)》的影響下,逐漸發(fā)生的文化交流與傳播。茶葉成為世界三大非酒精飲料之一的成就,也離不開陸羽的肇始之功。

來源:中華茶人聯(lián)誼會

如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除

找到約2條結(jié)果 (用時 0.0 秒)
沒有匹配的結(jié)果
找到約1條結(jié)果 (用時 0.0 秒)
沒有匹配的結(jié)果