原 中國(guó)普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級(jí),更名為「茶友網(wǎng)」

陸羽煎茶法說(shuō)明

找到約93條結(jié)果 (用時(shí) 0.025 秒)

論唐宋時(shí)期禪宗寺院茶湯煎點(diǎn)禮儀

摘要:唐宋時(shí)期禪寺中既有茶禮,也有湯禮,合起來(lái)稱(chēng)作“茶湯禮”。宋代之前,無(wú)論社會(huì)上還是宗門(mén)內(nèi),普遍使用煎茶法。宋代則流行點(diǎn)茶法。唐代百丈懷海禪師首制“百丈清規(guī)”,將當(dāng)時(shí)社會(huì)上流行的煎茶法納入禪門(mén)禮儀。到了宋代,又與點(diǎn)茶法相結(jié)合,出現(xiàn)了“煎點(diǎn)”二字。煎點(diǎn),不僅是唐代煎茶法和宋代點(diǎn)茶法的合稱(chēng),也指禪寺中煎湯和點(diǎn)茶的具體禮儀。是宋代“客至點(diǎn)茶,欲去煎湯”待客俗禮的宗門(mén)化,也是宋代茶湯煎點(diǎn)禮儀形成的社會(huì)基礎(chǔ)。宋代不僅文人雅士熱中煎茶、點(diǎn)茶,甚至連帝王貴胄也參與其中,這乃是宋代茶文化興盛的一個(gè)主要原因。另外,禪門(mén)諸多《清規(guī)》中提到的“茶葯”,即禪門(mén)常說(shuō)的藥石,其實(shí)是晚食的隱語(yǔ),俗稱(chēng)點(diǎn)心。此外,茶榜和茶狀,以及茶鼓、茶板、茶盞、茶橐子、茶筅、湯瓶等,在禪門(mén)茶禮中都有專(zhuān)門(mén)的意義,本文也擬作簡(jiǎn)略探討,以期對(duì)唐宋以來(lái)禪寺茶湯煎點(diǎn)禮儀和具體過(guò)程作一番概略梳理。

關(guān)鍵詞:煎點(diǎn) 茶湯 茶榜 茶狀 茶葯 湯瓶

概 說(shuō)

宋代宗賾禪師輯編的《禪苑清規(guī)》,是對(duì)唐代百丈懷海制定《古清規(guī)》以來(lái)的第一次整理輯編,不但保留了《古清規(guī)》的相關(guān)內(nèi)容,也將宋代叢林禪寺制定的“叢林清規(guī)”“禪林日用”等收集進(jìn)來(lái),可以看作是宋代禪寺的“清規(guī)總編”,對(duì)于我們研究宋代禪寺茶湯煎點(diǎn)禮儀以及煎點(diǎn)用具,有著十分重要的參考意義。正如宗賾禪師在序文里說(shuō)的:“是以?xún)L謀開(kāi)士,遍摭諸方。凡有補(bǔ)于見(jiàn)聞,悉備陳于綱目?!彼远U門(mén)清規(guī)中記載的茶湯煎點(diǎn)之事,以《禪苑清規(guī)》最爲(wèi)詳備。本文即以《禪苑清規(guī)》為主要參考資料,擬從七個(gè)方面,對(duì)唐宋以來(lái)禪寺茶湯煎點(diǎn)禮儀以及煎點(diǎn)用具,予以探討。

一、煎點(diǎn)的意義

煎茶法形成于唐代初期,唐人封演《封氏聞見(jiàn)記》“飲茶”條記載:“南人好飲之,北人初不多飲。開(kāi)元中,泰山靈巖寺有降魔師,大興禪教。學(xué)禪務(wù)于不寐,又不夕食,皆許其飲茶。人自懷挾,到處煮飲,從此轉(zhuǎn)相仿效,遂成風(fēng)俗。”泰山降魔藏禪師首次將煎茶法引入禪門(mén),幫助禪僧修習(xí)。此后百丈懷海禪師首制禪寺清規(guī),將當(dāng)時(shí)社會(huì)上流行的煎茶法納入禪門(mén)禮儀,稱(chēng)為禪寺煎茶禮儀,后人尊之為“百丈清規(guī)”或“古清規(guī)”。到了中唐時(shí)期,茶風(fēng)禪風(fēng)并行,形成了“寺必有茶,僧必飲茶”的禪茶風(fēng)尚。趙州從諗禪師住持觀音禪院時(shí),以一句“吃茶去”法語(yǔ)接引四方學(xué)僧,從此茶禪之風(fēng)彌布叢林,這對(duì)唐末禪寺清規(guī)中茶湯禮儀的形成,具有一定的影響作用。

《封氏聞見(jiàn)記》里又說(shuō):“楚人陸鴻漸為《茶論》,說(shuō)茶之功效,并煎茶、炙茶之法,造茶具二十四事,以都統(tǒng)籠貯之。遠(yuǎn)近傾慕,好事者家藏一副?!标懹稹恫杞?jīng)》出現(xiàn)在百丈禪師制定禪寺清規(guī)之后,是當(dāng)時(shí)世俗社會(huì)飲茶方法的歸納總結(jié),至于禪門(mén)茶禮,仍存于古清規(guī)之中。

唐代煎茶法到了宋代,又與點(diǎn)茶法相結(jié)合,于是出現(xiàn)了“煎點(diǎn)”二字,分別指唐代煎茶法和宋代點(diǎn)茶法。宋代禪寺通行點(diǎn)茶法,但爲(wèi)了表示對(duì)古清規(guī)的尊重,特意將唐代煎茶禮儀名稱(chēng)保留下來(lái),合稱(chēng)呼煎點(diǎn),用以警示后人。日僧無(wú)著道忠禪師《小叢林清規(guī)》“煎點(diǎn)通辯”條說(shuō):“就座吃茶亦名煎點(diǎn)。此方必管辨精厚,似與古規(guī)僧堂等所行稍異?!焙笫乐饾u成為一種正式用語(yǔ),瀹茶稱(chēng)作點(diǎn)茶,燒水稱(chēng)作煎湯,煎湯點(diǎn)茶,合稱(chēng)“煎點(diǎn)”。

《禪苑清規(guī)》中記載說(shuō):“堂中所用柴、炭、米、面、油、鹽、醬菜、茶湯、藥餌、姜棗、烏梅、什物、家事”,除了柴米油鹽酒醋,還有茶湯、藥餌,已經(jīng)將茶湯并列為日常用事了。又說(shuō):“內(nèi)侍者收掌堂頭衣缽,支收文歷并方丈內(nèi)公用物色。主管茶湯、紙筆、冬夏衣物。”“預(yù)先點(diǎn)檢門(mén)狀關(guān)牒書(shū)信,恐有差誤,及備茶湯人事之物?!辈铚坏嵌U寺主持的重要用品,要內(nèi)侍者專(zhuān)人掌管,而且也作為接待政府官員以及諸方大德的必備物用,不能有些許懈怠。足見(jiàn)宗門(mén)對(duì)待茶湯的重視程度了。

唐代百丈懷海禪師首制禪寺清規(guī),后人尊之為“百丈清規(guī)”或“古清規(guī)”,將當(dāng)時(shí)社會(huì)上流行的煎茶法納入禪門(mén)禮儀,成為最初的禪寺煎茶禮儀。到了宋代,又與點(diǎn)茶法相結(jié)合,于是出現(xiàn)了“煎點(diǎn)”二字,分別指唐代煎茶法和宋代點(diǎn)茶法。宋代禪寺通行點(diǎn)茶法,但爲(wèi)了表示對(duì)古清規(guī)的尊重,特意將唐代煎茶禮儀名稱(chēng)保留下來(lái),合稱(chēng)煎點(diǎn),用以警示后人。日僧無(wú)著道忠禪師《小叢林清規(guī)》“煎點(diǎn)通辯”條說(shuō):“就座吃茶亦名煎點(diǎn)。此方必管辨精厚,似與古規(guī)僧堂等所行稍異?!焙笫乐饾u成為一種正式用語(yǔ),瀹茶稱(chēng)作點(diǎn)茶,燒水稱(chēng)作煎湯,煎湯點(diǎn)茶,合稱(chēng)“煎點(diǎn)”。所以,煎點(diǎn)不僅是唐代煎茶法和宋代點(diǎn)茶法的合稱(chēng),也指禪寺中煎湯和點(diǎn)茶的具體禮儀過(guò)程。

二、煎點(diǎn)的方式

《禪苑清規(guī)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《清規(guī)》,后同)“赴茶湯”條開(kāi)篇即說(shuō):“院門(mén)特為茶湯,禮數(shù)殷重,受請(qǐng)之人不宜慢易?!奔妩c(diǎn)作爲(wèi)一種茶湯禮儀,在禪門(mén)日常應(yīng)用有著十分重要的意義??贾肚逡?guī)》,正式煎點(diǎn)都要先出茶榜或茶狀,然后擊茶鼓或敲茶板,然后鳴鈡,僧眾依次進(jìn)入煎點(diǎn)場(chǎng)所,按“茶湯圖”以及“照牌”所示坐定。開(kāi)始行茶,澆湯,如此二遍,然后請(qǐng)吃茶葯。然后又行茶,澆湯,茶罷,收拾湯瓶、茶盞、茶橐,大眾禮謝煎點(diǎn)特為人,一次完整的茶湯禮儀到此宣告結(jié)束。下面完整引用一段《清規(guī)》中的文字,以資說(shuō)明。

僧堂內(nèi)煎點(diǎn)

堂內(nèi)煎點(diǎn)之法,堂頭庫(kù)司用榜,首座用狀。令行者以箱復(fù)托之,侍者或監(jiān)院或首座呈特為人。禮請(qǐng)訖,貼僧堂門(mén)頰。監(jiān)院或首座于方丈禮請(qǐng)住持人,長(zhǎng)版后眾僧集定。入堂燒香,大展三拜,巡堂請(qǐng)眾。齋后,堂前鐘鳴就坐訖。行法事人先于前門(mén)南頰朝圣僧叉手側(cè)立,徐問(wèn)訊。離本位于圣僧前當(dāng)面問(wèn)訊罷,次到爐前問(wèn)訊。開(kāi)香合,左手上香罷,略退身問(wèn)訊訖。次至后門(mén)特為處問(wèn)訊,面南轉(zhuǎn)身,卻到圣僧前當(dāng)面問(wèn)訊。面北轉(zhuǎn)身問(wèn)訊住持人,以次巡堂至后門(mén)北頰版頭,曲身問(wèn)訊。至南頰版頭亦曲身問(wèn)訊。如堂外,依上下間問(wèn)訊。卻入堂內(nèi),圣僧前問(wèn)訊。退身依舊位問(wèn)訊,叉手而立。茶遍,澆湯,卻來(lái)近前當(dāng)面問(wèn)訊。乃請(qǐng)先吃茶也。湯瓶出,次巡堂勸茶,如第一翻,問(wèn)訊巡堂,俱不燒香而已。吃茶罷,特為人收盞。大眾落盞,在床叉手而坐。依前燒香,問(wèn)訊特為人罷,卻來(lái)圣僧前大展三拜,巡堂一匝,依位而立。行藥罷,近前當(dāng)面問(wèn)訊,仍請(qǐng)吃藥也。次乃行茶澆湯,又問(wèn)訊,請(qǐng)先吃茶。如煎湯瓶出,依前問(wèn)訊巡堂,再勸茶。茶罷,依位立。如侍者行法事,茶罷先問(wèn)訊,一時(shí)收盞橐出。特為人先起于住持人前一展云,此者特蒙和尚煎點(diǎn),下情無(wú)任感激之至。又一展敘寒暄云,伏惟和尚尊體起居萬(wàn)福,乃觸禮三拜,送住持人出堂外。侍者于圣僧前上下間問(wèn)訊訖,打下堂鐘。如庫(kù)司或首座煎點(diǎn)茶湯了,先收住持人盞。眾知事或首座于住持人前一展云,此日粗茶(或云此日粗湯)伏蒙和尚慈悲降重,下情不任感激之至。又一展敘寒暄云,伏惟和尚尊體起居萬(wàn)福,乃觸禮三拜。第三拜時(shí)住持人更不答拜,但問(wèn)訊大眾以表珍重之禮。作禮竟,送住持人出堂。行法事人再入堂內(nèi)圣僧前上下間問(wèn)訊,收盞罷再問(wèn)訊,打鐘出堂外。首座亦出堂外,與眾知事觸禮三拜。如首座特為書(shū)記,書(shū)記亦先出堂外,與首座觸禮三拜而散。

(圖注:南宋《五百羅漢圖》局部 現(xiàn)藏日本大德寺)

(圖注:日本建仁寺四頭茶禮點(diǎn)茶器具)

堂頭結(jié)夏茶榜

堂頭和尚今晨齋退就云堂煎點(diǎn),特為首座大眾聊表結(jié)制之儀,兼請(qǐng)諸知事光伴。今月日。侍者某人敬白。

堂頭解夏茶榜

首尾同前。但改云“聊表解制之儀”。

庫(kù)司結(jié)夏茶榜

庫(kù)司今晨齋退就云堂點(diǎn)茶。特為首座大眾聊表結(jié)制之儀。伏望眾慈同垂光降。今月日。庫(kù)司比丘某甲敬白。

庫(kù)司解夏茶榜

首尾同前。但改云“聊表解制之儀”。

首座結(jié)夏狀

首座比丘某右某。啟取今晨齋后就云堂點(diǎn)茶。特為書(shū)記大眾聊表結(jié)制之儀。仍請(qǐng)諸知事。伏望眾慈同垂光降。謹(jǐn)狀。月日。首座比丘某狀。封皮云。狀請(qǐng)書(shū)記大眾。首座比丘某甲謹(jǐn)封。

首座解夏狀

首尾同前。但改云“聊表解制之儀”。

如堂頭特為新舊知事首座及知事首座點(diǎn)茶。榜狀如請(qǐng)知事頭首。篇中已明。

這段文字很長(zhǎng),也很繁瑣,明確記載了宋代禪寺結(jié)夏、解夏時(shí)煎點(diǎn)禮儀盛況,以及茶榜、茶狀的書(shū)寫(xiě)格式等,需要仔細(xì)研讀。下面擬從四個(gè)方面予以分析。

三、茶禮與湯禮

禪門(mén)禪寺中既有茶禮,也有湯禮,合起來(lái)稱(chēng)作“茶湯禮”。由于湯禮和茶禮相似,《清規(guī)》中遇到湯禮處就省略了。檢點(diǎn)《清規(guī)》文字,茶禮一般在上午或下午進(jìn)行,湯禮則在晚間放參后進(jìn)行。仍然引用《清規(guī)》文字說(shuō)明:

堂頭煎點(diǎn)

侍者夜參或粥前稟覆堂頭,來(lái)日或齋后合為某人特為煎點(diǎn),齋前提舉行者,準(zhǔn)備湯瓶(換水燒湯)、盞橐茶盤(pán)(打洗光潔)、香花坐位、茶藥照牌煞茶。諸事已辦,仔細(xì)請(qǐng)客。于所請(qǐng)客躬身問(wèn)訊云,堂頭齋后特為某人點(diǎn)茶,聞鼓聲請(qǐng)赴,問(wèn)訊而退。禮須矜莊,不得與人戲笑(或特為煎湯,亦于隔夜或齋前稟覆,齋后提舉行者準(zhǔn)備盞橐煎點(diǎn),并同前式。請(qǐng)辭云,今晚放參后,堂頭特為某人煎湯)。

括號(hào)內(nèi)文字即是禪寺日常湯禮,因爲(wèi)較茶禮簡(jiǎn)約,所以往往附在茶禮之后?;蛘呒右晕淖终f(shuō)明,如:“此日粗茶,或云此日粗湯”“此日點(diǎn)茶,或云煎湯”“此日點(diǎn)茶,或云此日煎湯”。也可以認(rèn)為,到了南宋以后,所謂煎點(diǎn)茶湯,乃是點(diǎn)茶煎湯的簡(jiǎn)稱(chēng)。除了稱(chēng)謂不同外,茶禮和湯禮還有時(shí)間上的區(qū)別。日本無(wú)著道忠《小叢林清規(guī)》里記載:“凡供茶湯,自午后到夜半,先獻(xiàn)茶,次供湯。自子后到午時(shí),先獻(xiàn)湯,后供茶?!贝蟾乓驙?wèi)飲茶容易使人不寐的緣故吧,所以晚間以湯禮爲(wèi)主。另外一種湯禮則比較隨意,往往在吃茶后吃湯:“維那答一拜云:管待蕭疏,且希以道為念,不吃湯?!边@是新到掛搭僧到云水堂維那處參禮,吃茶罷,并不吃湯,因爲(wèi)禪門(mén)里有“迎客吃茶,送客吃湯”的不成文規(guī)定,新到只吃茶不吃湯,表示允許掛搭的意思。

宋代道楷《祇園正儀》則說(shuō)得更明了:“新到相見(jiàn)茶湯而已,更不煎點(diǎn)。唯置一茶堂,自去取用。務(wù)要省緣,專(zhuān)一辨道?!边@里的茶湯就是普通的茶湯,一般用大壺煎煮,用來(lái)招待大眾,簡(jiǎn)便易行。但有些湯禮非茶禮所可取代,必須鄭重其事舉行,一如茶禮:

解夏

七月十四日晚念誦煎湯。來(lái)日升堂,人事巡寮煎點(diǎn)并同結(jié)夏之儀,唯榜狀詞語(yǔ)不同而已。(下略)

冬年人事

節(jié)前一日,堂頭有免人事,預(yù)貼僧堂前。至晚堂內(nèi)庫(kù)司點(diǎn)湯,冬榜云:聊表至節(jié)陳賀之儀。年榜云:聊表改歲陳賀之儀。首尾同前。(下略)

解夏和歲末,通常要舉行湯禮,榜、狀禮儀同茶禮。只是湯禮多在晚間進(jìn)行。禪門(mén)認(rèn)為茶有三德:坐禪時(shí)使人不寐,滿(mǎn)腹時(shí)幫助消化,茶為不發(fā)之物,使人心性平和。雖說(shuō)“學(xué)禪務(wù)于不寐”(《《封氏聞見(jiàn)記》》),但飲茶后精神過(guò)于興奮畢竟對(duì)身心無(wú)益,即使素來(lái)以沉靜著稱(chēng)的禪僧們大概也心存忌憚,所以晚間就不吃茶只吃湯了。

禪門(mén)里的湯到底是什麼?劉淑芬在《唐、宋寺院中的茶與湯藥》一文中有專(zhuān)門(mén)論述,筆者這里稍作解析和探討。

考之宋元以來(lái)清規(guī),提到的湯大約有三種:熱湯、煎湯和湯藥。熱湯即燒開(kāi)的沸水,也簡(jiǎn)稱(chēng)湯,在茶禮中是用來(lái)點(diǎn)茶的,盛在湯瓶中點(diǎn)茶,稱(chēng)作澆湯。《清規(guī)》“僧堂內(nèi)煎點(diǎn)”條:“茶遍澆湯,卻來(lái)近前,當(dāng)面問(wèn)訊,乃請(qǐng)先吃茶也?!薄胺ň旒叭胧业茏犹貫樘妙^煎點(diǎn)”條:“行茶遍,約澆湯三五碗?!边@里的熱湯就是燒開(kāi)的沸水。

湯藥除了僧人生病時(shí)飲用外,也用來(lái)依季節(jié)服用,以起到預(yù)防時(shí)疫的效用。清代儀潤(rùn)《百丈清規(guī)證義記》“湯藥”條載:“外則典座,內(nèi)則湯藥。應(yīng)時(shí)供奉住持湯點(diǎn),左右應(yīng)接,佐助衣缽,撫恤行者。此執(zhí)須豐儉得宜,尤嚴(yán)戒背眾飲食?!痹偃缑鞔M(fèi)隱通容《叢林兩序須知》記載:“朝夕供奉方丈湯藥,制揀方料,簡(jiǎn)慎品味。其中根性?xún)?yōu)劣,補(bǔ)瀉不同,或湯或丸,火候緩急,因時(shí)調(diào)服,一一須知謹(jǐn)察。”可見(jiàn)湯藥是在早晚服用的,用料講究,和合得宜,是適宜四時(shí)長(zhǎng)飲的補(bǔ)瀉之藥。

禪門(mén)湯禮中所說(shuō)的湯通常是指煎湯,用一種或數(shù)種藥物香料煎煮,用來(lái)解渴益生的飲料,類(lèi)似于后世的甘草湯、薄荷湯、紫蘇湯、蓮子湯、薯蕷(山藥)湯、橘皮湯等。宋代商業(yè)興盛,市井繁榮,出現(xiàn)了許多從事“點(diǎn)茶炷香”的專(zhuān)門(mén)行業(yè),官府也設(shè)有“四司六局”,以備官員筵席之需。所謂“奇茶異湯”,處處有之,可見(jiàn)宋代生活之完備和繁華了。

南宋吳自牧《夢(mèng)梁錄》“十二月”條載:“更以蒼術(shù)、小棗、辟瘟丹相遺。如宮觀羽流,以交年疏仙術(shù)湯等送檀施家。醫(yī)師亦饋屠蘇袋,以五色線(xiàn)結(jié)成四金魚(yú)同心結(jié)子,或百事吉結(jié)子,并以諸品湯劑,送與主顧第宅,受之懸于額上,以辟邪氣?!边@些湯藥是用來(lái)辟除邪氣的。又如“天曉諸人出市”條載:“又有浴堂門(mén)賣(mài)面湯者,有浮鋪早賣(mài)湯藥二陳湯,及調(diào)氣降氣并丸劑安養(yǎng)元?dú)庹摺!边@里的“二陳湯”即煎湯,用半夏、橘紅、茯苓、炙甘草四味草藥組成,用生姜、烏梅入煎,有清熱化痰、消導(dǎo)行氣之功效。

又據(jù)北宋朱彧《萍洲可談》卷一記載:“今世俗客至則啜茶,去則啜湯。湯取藥材甘香者屑之,或溫或涼,未有不用甘草者。此俗遍天下?!蹦纤涡於取赌洗凹o(jì)談》也說(shuō):“客至則設(shè)茶,欲去則設(shè)湯,不知起于何時(shí)?然上至官府,下至閭里,莫之或廢。”這兩則資料里除了說(shuō)明煎湯用藥物香料外,還說(shuō)明“客至點(diǎn)茶,欲去煎湯”這樣的待客禮儀在宋代社會(huì)上很流行,上至侯門(mén)府衙,下至市井巷陌,旁及宮觀寺廟,都很盛行和重視。這應(yīng)該是宗門(mén)茶湯煎點(diǎn)禮儀形成的社會(huì)基礎(chǔ)。

禪寺煎湯不可能象俗世間那樣名目繁多,最多的可能是鹽豉湯、生姜湯、甘草湯等,可根據(jù)四時(shí)變化煎煮不同材料,以甘甜可口、消食暖胃、消解茶性爲(wèi)主。所謂“先茶后湯”,是有一定道理的。有時(shí)茶湯果子藥食并列,如《律苑事規(guī)》記載:“方丈請(qǐng)和尚今晚湯果”,“請(qǐng)?zhí)貫闇?、藥石,至晚湯果,兩班光伴?!薄峨沸耷逡?guī)》“達(dá)磨忌”條云:“念誦畢,或請(qǐng)就坐藥石?!庇帧案嫦恪痹疲骸爱?dāng)晚,方丈請(qǐng)參頭、維那、侍者藥石?!庇帧坝畏絽⒄?qǐng)”條云:“當(dāng)晚特為湯,乃至湯罷,起就爐前謝湯,須兩展三禮,抽衣就坐藥石?!笨梢?jiàn)湯禮中的湯不可能是湯藥,而是煎湯。湯藥和果子、藥石一般不能同時(shí)服食,而煎湯則可。

另外,宋代禪寺通行點(diǎn)茶禮法,這也是兩宋茶法在宗門(mén)的一種體現(xiàn)。宋代不僅文人雅士熱中煎茶、點(diǎn)茶,甚至連帝王貴胄也參與其中,樂(lè)此而不疲,這是宋代茶文化興盛的一個(gè)主要因素。如蘇軾《汲江煎茶》詩(shī):“活水還需活火烹,自臨釣石取深清。大瓢貯月歸春甕,小杓分江入夜瓶。茶雨已翻煎處腳,松風(fēng)忽作瀉時(shí)聲。枯腸未易禁三碗,坐聽(tīng)荒城長(zhǎng)短更?!泵枥L了宋人煎茶的清況。陸游《臨安春雨初霽》詩(shī):“世味年來(lái)薄似紗,誰(shuí)令騎馬客京華?小樓一夜聽(tīng)春雨,深巷明朝賣(mài)杏花。矮紙斜行閑作草,晴窗細(xì)乳戲分茶。素衣莫起風(fēng)塵嘆,猶及清明可到家?!标憚?wù)觀詩(shī)中所說(shuō)的分茶,其實(shí)就是點(diǎn)茶,屬于點(diǎn)茶的一種游戲,起源于唐末五代時(shí)期,宋時(shí)民間頗為流行。宋徽宗曾親自點(diǎn)茶,以賞賜近臣:“上命近侍取茶具,親手注湯擊沸。少頃,白乳浮盞,而如疏星淡月。顧群臣曰:‘此自布茶’。飲畢,皆頓首謝?!?《延福宮曲宴記》(宋)李邦彥撰 )

宋代點(diǎn)茶法是將團(tuán)茶或散茶,經(jīng)過(guò)破碎、碾羅后成為精細(xì)末茶,然后投到茶盞中,用湯瓶注入沸水,并用茶筅攪拌以出沫餑。宋代點(diǎn)茶首重建盞,以紺黑有鷓鴣斑或兔毫紋為上品,這樣更能襯托出沫餑潔白如雪的色澤。趙佶《大觀茶論》中說(shuō):“盞色貴青黑,玉毫條達(dá)者為上,取其燠發(fā)茶采色也?!薄敖Y(jié)浚靄,結(jié)凝雪。茶色盡矣……乳霧洶涌,溢盞而起……《桐君錄》曰:‘茗有餑,飲之宜人,雖多不為過(guò)也?!泵枥L得很精致形象,可看作是對(duì)宋代點(diǎn)茶法所成茶湯的具體呈現(xiàn)。

宋代民間點(diǎn)茶、飲茶、斗茶、分茶風(fēng)氣頗興,我們從傳世的北宋人劉宋年的《攆茶圖》、《茗園賭市圖》(臺(tái)北故宮博物院藏)、宋徽宗趙佶的《文會(huì)圖》(臺(tái)北故宮博物院藏)以及據(jù)說(shuō)出自元代趙孟頫之手的《斗茶圖》等畫(huà)幅中都可以看到,這也是宋代茶事興盛的具體寫(xiě)照。

此外,吳自牧《夢(mèng)梁錄》有許多文字資料也可佐證:

夜 市

日市亦買(mǎi)賣(mài)。又有夜市物件,中瓦前車(chē)子賣(mài)香茶異湯。

諸色雜貨

又有早間賣(mài)煎二陳湯,飯了提瓶點(diǎn)茶,飯前有賣(mài)馓子、小蒸糕。

茶 肆

巷陌街坊,自有提茶瓶沿門(mén)點(diǎn)茶,或朔望日,如遇吉兇二事,點(diǎn)送鄰里茶水,倩其往來(lái)傳語(yǔ)。又有一等街司衙兵百司人,以茶水點(diǎn)送門(mén)面鋪席,乞覓錢(qián)物,謂之“齪茶”。僧道頭陀欲行題注,先以茶水沿門(mén)點(diǎn)送,以為進(jìn)身之階。

從以上簡(jiǎn)單資料可以看出,點(diǎn)茶、煎湯、食用茶點(diǎn),是宋代社會(huì)生活中的一個(gè)普遍現(xiàn)象,宗門(mén)只是將之禮儀化并寫(xiě)入清規(guī),融入到禪僧的日常修行生活中,從而形成了禪門(mén)獨(dú)特的“茶禮”和“湯禮”,可以看作是宋代茶風(fēng)在禪門(mén)的具體反映。

至于具體的煎點(diǎn)方式,無(wú)著道忠《小叢林清規(guī)》中則有具體描寫(xiě):

住持焚香薰獻(xiàn),次遞茶器,左手接托。次進(jìn)茶筅,右手接之。并摸盞唇令注湯,以筅攪了。還筅侍香,雙手薰獻(xiàn)了。(“佛涅槃忌”)

供頭候眾吃果了進(jìn)茶(每器盛末荼,和尚與果一時(shí)供。故今只進(jìn)余眾耳),次進(jìn)湯瓶。捧茶托,右手摸碗唇承湯,茶筅攪調(diào)了。(“展缽式”)

這段文字可以看作是對(duì)《清規(guī)》中“點(diǎn)茶”、“行茶”、“澆湯”儀規(guī)的細(xì)化和補(bǔ)充,對(duì)我們了解宋代禪寺茶湯具體操作方法有著重要的參考意義。

四、茶榜與茶狀

前面引文中曾提到的茶榜和茶狀,在禪門(mén)茶禮中有專(zhuān)門(mén)的意義。關(guān)于榜和狀的字義以及用處,宣方《宋元佛寺茶榜考論》、王大偉《宋元禪宗清規(guī)研究》都有專(zhuān)章論述,此不贅述。筆者重點(diǎn)解析茶榜和茶狀在茶湯煎點(diǎn)禮儀中的具體應(yīng)用。

前引“僧堂內(nèi)煎點(diǎn)”條說(shuō):“堂內(nèi)煎點(diǎn)之法,堂頭庫(kù)司用榜,首座用狀?!痹诙U寺職能中,住持以下,首座最受尊重?!笆鬃?,表儀眾僧。”(同前)元代《幻住庵清規(guī)》里說(shuō):“首座之稱(chēng),居一眾之首也。在叢林與長(zhǎng)老平分風(fēng)月,在庵中與庵主同展化儀。事在精勤,行存潔白,情忘憎愛(ài),念絕是非。十方之儀范所鐘,一眾之道業(yè)所系?!痹诎僬蓱押6U師制定禪寺清規(guī)之前,首座也稱(chēng)上座或第一座。如《五燈會(huì)元》載有溈山靈佑禪師一則著名公案:

時(shí)華林覺(jué)為第一座……丈曰:“若能對(duì)眾下得一語(yǔ)出格,當(dāng)與住持?!奔粗竷羝繂?wèn)曰:“不得喚作凈瓶,汝喚作甚么?”林曰:“不可喚作木也?!闭赡藛?wèn)師(靈佑禪師),師踢倒凈瓶便出去。丈笑曰:“第一座輸卻山子也。”

華林覺(jué)當(dāng)時(shí)為首座,卻因應(yīng)答不對(duì)機(jī),從而失去主持大溈山的機(jī)會(huì),輸給了時(shí)任典座之職的靈佑禪師。六祖《壇經(jīng)》中記載:“神秀上座現(xiàn)為教授師,必是他得?!睆纳献⒌谝蛔?,到后來(lái)的首座稱(chēng)謂,可見(jiàn)禪寺清規(guī)從唐及宋的發(fā)展流變過(guò)程。

禪寺茶禮因爲(wèi)“禮數(shù)殷重”,茶榜、茶狀的文字都有一定格式和具體規(guī)定。這在南宋《叢林校定清規(guī)總要》里也有詳細(xì)說(shuō)明:“四節(jié)茶湯榜狀式,方丈庫(kù)司,用榜七行;首座,用狀九行?!?/p>

因爲(wèi)茶湯禮儀特為人以及場(chǎng)所的不同,茶榜、茶狀張貼的地方也不同?;蛸N堂外上間或下間(請(qǐng)知事)、或貼僧堂南頰(請(qǐng)頭首)、或貼僧堂門(mén)頰(僧堂內(nèi)煎點(diǎn))(以上俱引自《禪苑清規(guī)》);或貼僧堂前下間(《禪林備用清規(guī)》),或貼僧堂前(《律苑事規(guī)》)不僅如此,張貼的位置也有規(guī)定:堂頭榜在上間。若知事首座在下間。(《禪苑清規(guī)》“僧堂內(nèi)煎點(diǎn)”條)

舉行重要茶湯禮儀,茶榜、茶狀要先呈主持或首座看過(guò),然后張貼:“堂內(nèi)煎點(diǎn)之法,堂頭庫(kù)司用榜,首座用狀。令行者以箱復(fù)托之,侍者或監(jiān)院或首座呈特為人,禮請(qǐng)訖,貼僧堂門(mén)頰。”(《禪苑清規(guī)》)“齋前具箱復(fù)托茶榜呈首座。”(同上)

茶榜直接張貼即可,而茶狀則要用封皮或者稱(chēng)作可漏、可漏子封裝起來(lái),呈給需要禮請(qǐng)的僧眾,然后才張貼。如《叢林校定清規(guī)總要》記載:

眾寮解結(jié)特為湯狀式

守寮比丘某。右某啟:取今晚就寮煎湯一中。特為闔寮尊眾。聊表(結(jié)制解制)之儀。伏望眾慈,同垂光降。謹(jǐn)狀。某年某月日。守寮比丘 某狀??陕籂钫?qǐng)闔寮尊眾,守寮比丘  某  謹(jǐn)封。

晚間僧寮煎湯用狀,以示隆重。也籍以聯(lián)系同寮僧眾感情,表示對(duì)結(jié)制解制儀式的一種尊重。

(圖注:叢林校定清規(guī)總要附圖)

五、茶藥與藥石

《清規(guī)》中提到的葯、或茶葯,就是禪門(mén)常說(shuō)的藥石。藥石的稱(chēng)謂由來(lái)已久?!读凶印钪臁罚骸凹捌洳∫?,無(wú)藥石之儲(chǔ)?!薄缎?yīng)經(jīng)音義》云:“攻病曰藥石?!彼运幨畛跏怯脕?lái)治療身體疾病的。《黃檗清規(guī)》里說(shuō):“藥石,晚食也。比丘過(guò)午不食,故晚食名藥石,為療餓渴病也?!笨梢?jiàn),藥石是宗門(mén)晚間飲食的一種稱(chēng)謂,正如稱(chēng)“甜酒”為“般若湯”一樣,是一種宗門(mén)隱語(yǔ)。

藥石除了是晚食的隱語(yǔ)外,在茶湯禮儀中也指一種類(lèi)似點(diǎn)心的茶點(diǎn),或者是簡(jiǎn)單的果脯、蜜煎、蜜果、松子、熏豆之類(lèi),但不可能是藥丸。宋人周密《武林舊事》“酒樓 ”條載:“有以法制青皮、杏仁、半夏、縮砂、豆蔻、小蠟茶、香藥、韻姜、砌香、橄欖、薄苛?!边@些下酒的小食也可用來(lái)做茶點(diǎn)。吳自牧《夢(mèng)梁錄》“分茶酒店 ”條記載的果子更多,簡(jiǎn)要羅列一些:

四時(shí)果子:圓柑、乳柑、福柑、麝香甘蔗、沈香藕、金銀水蜜桃、新胡桃、新銀杏、洞庭橘、蜜橘、橄欖、紅柿、方頂柿、青梅、枇杷、金杏。

干果子:如錦荔、京棗、香蓮、松子、人面子、蜜姜豉、瑪瑙餳、麝香豆沙團(tuán)子??芍^琳瑯滿(mǎn)目了。

至于“臘藥”和“暑藥”,《夢(mèng)梁錄》和《武林舊事》中都有提及:

“臘日賜宰執(zhí)、親王、三衙從官、內(nèi)侍省官并外閫、前宰執(zhí)等臘藥,系和劑局造進(jìn)及御藥院特旨制造銀合,各一百兩以至五十兩、三十兩各有差。伏日賜暑藥亦同。”(《武林舊事》)

“醫(yī)家亦多合藥劑,侑以虎頭丹、八神、屠蘇,貯以絳囊,饋遺大家,謂之“臘藥”。”(同上)

可以看出,這些“臘藥”和“暑藥”,很可能是用來(lái)外用或者放置在室內(nèi)的,一是端午節(jié)佩帶辟邪,一是暑天涂抹解熱。

禪寺茶湯禮儀中之所以將藥食茶點(diǎn)稱(chēng)作“藥”或“茶藥”,是因?yàn)榉鸾逃羞^(guò)午不食和不非時(shí)食的戒律規(guī)定和飲食傳統(tǒng),飲茶時(shí)吃點(diǎn)心或者果脯、熏豆之類(lèi),也屬于違戒,為戒律所不允許;但如果是用來(lái)治療身體疾病的,則不算破戒。《清規(guī)》中也說(shuō):“小食、藥石,與果子、米飲、豆湯、菜汁之類(lèi),如非齋粥二時(shí),并是非時(shí)之食也。”這些藥石果子如果在非兩餐齋飯時(shí)食用,就是非時(shí)食,是破戒;但如果在茶湯禮儀中食用,因爲(wèi)是“茶葯”,就不算破戒。這也是禪門(mén)特別的“開(kāi)緣”之例。

現(xiàn)在日本茶道仍然稱(chēng)飲茶前的飲食為“懷石料理”,就來(lái)自于禪宗。傳說(shuō)禪僧們冬天打坐時(shí),實(shí)在難以忍受寒冷和飢餓,于是將燒熱的石頭揣在懷里,不但身上不冷了,肚子也不“咕咕”叫了,懷石的典故由此而來(lái)。

六、茶湯禮儀中的用具

據(jù)筆者粗略統(tǒng)計(jì),《清規(guī)》中涉及茶湯禮儀的用具約有以下數(shù)種,簡(jiǎn)單介紹如下:

1) 斗笠

斗笠是云水僧必不可少的行具之一,上下斗笠時(shí),可以用來(lái)盛裝茶葉筒?!肚逡?guī)》“裝包”條:“笠子內(nèi)安圣像、經(jīng)文、茶器之類(lèi)?!薄跋热羝坎柰舱眍^安笠內(nèi)?!?/p>

2) 湯瓶

用來(lái)盛裝熱湯點(diǎn)茶的用具,唐代稱(chēng)作提子,宋代稱(chēng)作湯瓶,簡(jiǎn)稱(chēng)瓶,用來(lái)點(diǎn)茶,也稱(chēng)澆湯?!肚逡?guī)》:“齋前,提舉行者準(zhǔn)備湯瓶,換水燒湯?!?/p>

3) 茶盤(pán)

用來(lái)盛放盞橐的盤(pán)子?!肚逡?guī)》:“盞橐茶盤(pán),打洗光潔?!?/p>

4) 茶盞、橐

茶盞也稱(chēng)盞或碗,用來(lái)行茶(也稱(chēng)下茶)澆湯的飲茶工具,橐即茶托,也稱(chēng)橐子,用來(lái)盛放茶盞?!肚逡?guī)》:“行茶遍,約澆湯三、五碗?!薄皽砍?,或?yàn)楸編煄熚碳妩c(diǎn),即侍者澆湯,親自下茶,以表專(zhuān)敬也?!?/p>

5) 茶筅

茶筅一詞,《清規(guī)》尚沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。《夢(mèng)梁錄》中有“掃帚、竹帚、筅帚”的記載。日僧無(wú)著道忠纂《禪林象器箋》及《小叢林清規(guī)》,其中對(duì)茶筅有詳細(xì)解說(shuō):“《字匯》云:‘筅,同箲。筅,蘇典切,音鮮。筅帚,飯具?!薄啊段墓叶Y》云:茶筅之制不見(jiàn)于書(shū)傳,惟元謝宗可有詠茶筅詩(shī),味其所謂‘此君一節(jié)瑩無(wú)瑕,夜聽(tīng)松風(fēng)漱玉華,萬(wàn)縷引風(fēng)歸蟹眼,半瓶飛雪起龍牙’之句,則其形狀亦可仿佛見(jiàn)矣?;蛑^茶筅即蔡氏《茶錄》所謂茶匙,非是?!薄瓣懹稹恫杞?jīng)》有茶具十六事,其中有歸潔注云:‘竹筅帚也。’”(以上具引自《禪林象器箋》)

6) 茶湯圖

茶湯圖是禪寺茶湯禮儀的一種圖示方式,簡(jiǎn)潔明了,以便大眾熟悉并遵守?!抖U苑清規(guī)》中尚沒(méi)有附圖,南宋《叢林校定清規(guī)總要 》中所載十一副圖中,有八幅是茶湯禮儀圖(見(jiàn)附圖),可見(jiàn)宋代宗門(mén)對(duì)于茶湯禮儀的重視程度了?!抖U林備用清規(guī)》中的“眾寮結(jié)夏”條則有詳細(xì)記載:

夏中具行茶湯瓶盞圖。兄弟有結(jié)緣者。隨意書(shū)名。結(jié)眾人緣也。堂司出圖帳后。粥罷。眾人和南。時(shí)出圖于穿堂。(諸圖牌。諸方具有常式)。

陸羽《茶經(jīng)》“十之圖”說(shuō)道:“以絹素或四幅、或六幅分布寫(xiě)之,陳諸座隅,則茶之源、之具、之造、之器、之煮、之飲、之事、之出、之略,目擊而存,于是《茶經(jīng)》之始終備焉。”比較禪寺茶湯圖,僅僅取陸羽“茶圖”之名目而已,實(shí)際內(nèi)容則要莊嚴(yán)和豐富得多,目的是爲(wèi)為了方便僧眾明了茶湯禮儀立,其中的意義較之陸羽《茶經(jīng)》,深且遠(yuǎn)矣。

(圖注:密庵咸杰禪師法語(yǔ)。 示璋禪人, 茶掛。 現(xiàn)藏日本京都大德寺龍光院)

(圖注:雪菴溥光書(shū)《敕賜大重陽(yáng)萬(wàn)壽宮》碑,碑立陜西戶(hù)縣祖庵鎮(zhèn)終南山萬(wàn)壽宮)

七、茶鼓、茶板、照牌

茶鼓也寫(xiě)作茶皷,設(shè)在法堂西北角,召集僧眾舉行茶湯禮儀時(shí)用。宋·林逋 《西湖春日》詩(shī):“春煙寺院敲茶皷,夕照樓臺(tái)卓酒旗?!薄秴擦中6ㄇ逡?guī)總要》:“說(shuō)法則有法鼓,會(huì)茶則有茶鼓?!比丈疅o(wú)著道忠《禪林象器箋·法鼓》條:“法堂設(shè)二鼓,其東北角者為法鼓,西北角者為茶鼓?!薄肚逡?guī)》“堂頭煎點(diǎn)”條則有詳細(xì)說(shuō)明:

齋罷,侍者先上方丈,照管香爐次位。如湯瓶里盞橐辦,行者齊布茶訖……報(bào)覆住持人,然后打茶鼓(若茶未辨而先打鼓,則眾人久坐生惱。若庫(kù)司打鼓,諸寮打版,并詳此意,不宜太早)。眾客集,侍者揖入(方可煞鼓)。

至于茶鼓的擊打,也有一定規(guī)則?!秴擦中6ㄇ逡?guī)總要》中說(shuō):“法鼓,茶鼓,侍者主之。如上堂法鼓,長(zhǎng)擊三通。小參,長(zhǎng)擊一通。入室三下,普說(shuō)告香,各五下。如特為尊宿,特為大眾,特為新舊執(zhí)事,擊茶鼓一通。退座三下?!薄皫?kù)堂前鼓,庫(kù)司主之。報(bào)齋三下,堂中煎點(diǎn)茶湯,集眾退座,每日齋粥,下堂和南,并擊之。大普請(qǐng),長(zhǎng)擊一通。”《清規(guī)》中記載同此。

另外也有板,稱(chēng)作打板或鳴板,作用同于茶鼓。有時(shí)鼓板并列。如《清規(guī)》“僧堂內(nèi)煎點(diǎn)”條:“長(zhǎng)版后眾僧集定?!薄案安铚睏l:“聞鼓版聲及時(shí)先到,明記坐位照牌。免致倉(cāng)遑錯(cuò)亂?!闭张剖怯脕?lái)表明坐位次序的,也要事先備好,以免臨時(shí)錯(cuò)亂。

總之,禪寺中的茶湯禮儀有一套嚴(yán)密的程序,從擊鼓鳴板召集僧眾,到依照照牌入坐,可謂“等級(jí)森嚴(yán)”,不能有半點(diǎn)差池。

八、結(jié)束語(yǔ)

以上筆者從七個(gè)方面,對(duì)唐宋來(lái)以來(lái)禪寺中的茶湯禮儀及做法作了粗略分析??梢钥吹剑U寺吃茶不僅僅是爲(wèi)了解渴,更多的是一種對(duì)禪門(mén)儀式的注重。從吃茶時(shí)出茶榜、茶狀,到敲擊茶鼓、茶板,以及燒香、行茶、澆湯、勸吃茶、行茶葯、謝茶等過(guò)程來(lái)看,禪門(mén)對(duì)待茶湯禮儀是十分注重的。正如《禪林備用清規(guī)》中所說(shuō):“禪苑清規(guī),始自百丈制禮作樂(lè),防人之失。禮以立中道,樂(lè)以導(dǎo)性情。香燭茶湯,爲(wèi)之禮;鈡魚(yú)鼓板,爲(wèi)之樂(lè)?!睂⒉铚Y儀提升到儒家“禮樂(lè)”的高度,可謂推崇備至。宋代禪門(mén)有“煎點(diǎn)茶湯,叢林盛禮”的說(shuō)法,《叢林校訂清規(guī)縂要》中也說(shuō):“自古茶禮最重,有謝茶不謝食之說(shuō)?!?/p>

限于篇幅和體裁,筆者在探討唐宋茶湯禮儀時(shí)并沒(méi)有將燒香內(nèi)容納入,主要是考慮到這是一個(gè)專(zhuān)項(xiàng)題目,有待以后專(zhuān)題討論。宋代有俗諺曰:“燒香點(diǎn)茶,掛花插花。四般閑事,不宜累家?!碧扑我詠?lái),燒香已成爲(wèi)一種專(zhuān)門(mén)的技藝和職業(yè),有諸多香鋪、行香人、印香人、香婆子等。印香也稱(chēng)篆香,最早從寺院中興起,不僅用來(lái)供佛,也用來(lái)計(jì)時(shí),稱(chēng)作“無(wú)聲漏”。禪寺中無(wú)論茶禮還是湯禮,以及入室參請(qǐng)等,都要先燒香或告香,香爐、香瓶、香盒、香丸、香支是必備的,燃香、拈香、炷香等都有相應(yīng)規(guī)約,并有“告香圖”供僧眾研習(xí),可見(jiàn)宗門(mén)對(duì)于燒香禮儀的重視了。

另外,在探討唐宋禪寺茶湯禮儀時(shí)筆者結(jié)合唐宋以來(lái)煎茶、點(diǎn)茶之法予以說(shuō)明和佐證,這樣就避免了過(guò)去一些研究者因爲(wèi)不熟悉茶法而對(duì)禪寺茶禮的一些誤解。然而去圣時(shí)遙,古風(fēng)不存,《清規(guī)》中許多茶湯用語(yǔ)在我們今人眼里已然變得陌生,加之現(xiàn)存禪寺中已經(jīng)徹底沒(méi)有了這些古代茶湯禮儀,所謂“禮失而求諸野”似乎也不可能,凡此種種,都對(duì)研究宋代《清規(guī)》茶湯禮儀帶來(lái)一定的困惑。正如清人儀潤(rùn)所感嘆的:“又規(guī)條中,古有而今無(wú)者,如點(diǎn)茶拋香之類(lèi)。古無(wú)而今有者,如祖忌增百丈等?!?《百丈清規(guī)證義記》)孔子曾告戒弟子:“不學(xué)詩(shī),無(wú)以言”“不學(xué)禮,無(wú)以立?!比寮易罱K詩(shī)教和禮儀。如今詩(shī)教凋零,禮儀盡失,言而無(wú)信,立則偃蹇,徒余嘆息。至于本文所論,難免粗疏甚或舛誤之處,還望識(shí)者有以教我爲(wèi)盼也。

【摘自2017年《吃茶去》雜志(總第67期);作者:馬守仁(陜西西安),系茶禪文化研究學(xué)者,著有《無(wú)風(fēng)荷動(dòng)》《嶺上多白云》等】

參考文獻(xiàn):

《禪苑清規(guī)》,[宋]宗賾著,蘇軍點(diǎn)校,中州古籍出版社2001年版。

《叢林校定清規(guī)總要》,[宋]惟勉編,《卍新纂續(xù)藏》第63冊(cè)

《律苑事規(guī)》,[元]省悟編述,嗣良修訂,《卍新纂續(xù)藏》第60冊(cè)

《幻住庵清規(guī)》,[元]明本著,《卍新纂續(xù)藏》第63冊(cè)

《禪林備用清規(guī)》,[元]弌咸著,《卍新纂續(xù)藏》第63冊(cè)

《敕修百丈清規(guī)》,[元]德煇編,《大正藏》第48冊(cè)

《百丈清規(guī)證義記》[清]儀潤(rùn)証義,《卍新纂續(xù)藏》第63冊(cè)

《小叢林清規(guī)》,[日]無(wú)著道忠撰,

《禪林象器箋》,[日]無(wú)著道忠撰,《佛光大藏經(jīng)》,高雄佛光出版社1994年版。

《景德傳燈錄》,[宋]道原纂,《大正藏》第51冊(cè)

《五燈會(huì)元》,[宋]普濟(jì)著,中華書(shū)局1984年版

《茶經(jīng)》,[唐]陸羽著,《影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》第844冊(cè)

《封氏聞見(jiàn)記》,[唐]封演著,臺(tái)灣影印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本

《茶錄》,[宋]蔡襄著,臺(tái)灣影印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本

《大觀茶論》,[宋]趙佶著,臺(tái)灣影印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本

《武林舊事》,[宋]周密著,文化藝術(shù)出版社1998版

《夢(mèng)粱錄》,[宋]吳自牧著,文化藝術(shù)出版社1998版

《陳氏香譜》,[宋]陳敬撰,《影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》第844冊(cè)

《香乘》,[明]周嘉冑撰,《影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》第844冊(cè)

《唐、宋寺院中的茶與湯藥》,劉淑芬《燕京學(xué)報(bào)》(第十九期),北京大學(xué)出版社,2005年

《禪苑清規(guī)中所見(jiàn)的茶禮與湯禮》,劉淑芬《中研院史語(yǔ)所集刊》第七十八本第四分,臺(tái)北:2007年

《宋元禪宗清規(guī)研究》,王大偉著,宗教文化出版社2013年版

《日本茶道文化概論》,滕軍著,東方出版社1992年版

《中國(guó)茶文化經(jīng)典》陳彬藩主編,余悅、關(guān)博文副主編。光明日?qǐng)?bào)出版社1999年出版

《中日茶文化交流史》,滕軍著,人民出版社2004年版

《茶與宋代社會(huì)生活》,沈冬梅著,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院出版社2007年版

《中華茶道》,丁以壽主編,關(guān)劍平、阮逸明副主編,安徽教育出版社2007年版

《中華茶史》,夏濤主編,郭桂義、陶德臣副主編,安徽教育出版社2008年版

《文化傳播視野下的茶文化研究》,關(guān)劍平著,農(nóng)業(yè)出版社2009年版

《無(wú)風(fēng)荷動(dòng)——靜參中國(guó)茶道之韻》,馬嘉善著,北京大學(xué)出版社2013年版

兩宋茶事:煎茶與點(diǎn)茶的意蘊(yùn)之別

煎茶與點(diǎn)茶,均是兩宋時(shí)代的飲茶方式,前者是將細(xì)研作末的茶投入滾水中煎煮,后者則預(yù)將茶末調(diào)膏于盞中,然后用滾水沖點(diǎn)。站在宋人的立場(chǎng),自然要說(shuō)煎茶是古風(fēng)。

作為時(shí)尚的點(diǎn)茶,高潮在于“點(diǎn)”,當(dāng)然要諸美并具——茶品、水品、茶器、技巧——點(diǎn)的“結(jié)果”才可以有風(fēng)氣所推重的精好,而目光所聚,是點(diǎn)的一刻。士人之茶重在意境,煎茶則以它所包含的古意而更有蘊(yùn)藉。

當(dāng)然這并不意味著時(shí)有雅飲之一派,凡茶必煎,又有俗飲之一派,凡茶必點(diǎn)。二者在日常生活中,本是既并行,又交叉。而飲茶方式的選擇,既與茶品、時(shí)地、飲茶之人相關(guān),在某種情況下,也與意境之追求相關(guān)。


《蓮社圖》局部上海博物館藏

兩宋之煎茶

煎茶與點(diǎn)茶,均是兩宋時(shí)代的飲茶方式,前者是將細(xì)研作末的茶投入滾水中煎煮,后者則預(yù)將茶末調(diào)膏于盞中,然后用滾水沖點(diǎn)。站在宋人的立場(chǎng),自然要說(shuō)煎茶是古風(fēng),由南唐入宋的徐鉉在詠茶之作里已經(jīng)申明“任道時(shí)新物,須依古法煎”,今人考察兩宋茶事,也認(rèn)為點(diǎn)茶早是這一時(shí)代普遍的習(xí)俗。與陸羽《茶經(jīng)》講述煎茶法不同,宋人茶書(shū),如蔡襄《茶錄》、宋徽宗《大觀茶論》,所述均為點(diǎn)茶法,曰兩宋點(diǎn)茶盛行,誠(chéng)然。然而與此同時(shí),傳統(tǒng)的煎茶之習(xí)卻并未少衰,檢點(diǎn)付諸吟詠的茶事,可知煎茶與點(diǎn)茶,烹茶方式不同,器用不同,使用的場(chǎng)合也不同,結(jié)合繪畫(huà)作品、出土器物,這一點(diǎn)可以認(rèn)識(shí)得更為清楚。而辨名、辨物之外,更要說(shuō)明的是,煎茶以它所蘊(yùn)涵的古意特為士人所重,這實(shí)在是兩宋茶事中不應(yīng)忽略的一個(gè)重要細(xì)節(jié)。

(一)煎茶用器:風(fēng)爐與銚子

《蕭翼賺蘭亭圖》,是繪畫(huà)中的名品,舊題唐閻立本作,今多認(rèn)為出自宋人之手。所見(jiàn)有遼寧省博物館藏一幅、臺(tái)北故宮博物院藏一幅。兩圖所繪煎茶情景,筆致細(xì)微,難得尤在細(xì)節(jié)的刻畫(huà)。如遼寧省博物館所藏之幅,圖中繪一“具列”,長(zhǎng)方形的四足小矮床,上陳圓形器皿一、帶托的茶盞一,具列的編竹之跡宛然可見(jiàn)。藏臺(tái)北故宮博物院之幅,具列上面擺放的則是茶碾一、荷葉蓋罐一、托盞一副,器為竹編,也表現(xiàn)得很清楚。

具列之稱(chēng),見(jiàn)于陸羽《茶經(jīng)》,卷中“四之器”:“具列,或作床,或作架,或純木、純竹而制之,或木法竹,黃黑可扃而漆者,長(zhǎng)三尺,闊二尺,高六寸。具列者,悉斂諸器物,悉以陳列也”。不過(guò)具列之稱(chēng),在唐宋詩(shī)文中卻很少見(jiàn),常見(jiàn)的則是茶床。唐張籍《和陸司業(yè)習(xí)靜寄所知》“山間登竹閣,僧到出茶床”;宋王珪《宮詞》“撮角茶床金釘?!?;宋徽宗《宣和宮詞》“司珍新奏玉茶床”;又宋陳骙《南宋館閣續(xù)錄》卷六《故實(shí)》“臨幸賜宴”條,錄其儀注有:“次看盞人稍前,謝上殿,兩拜,次進(jìn)御茶床?!薄熬剖钞?,作樂(lè)訖,舉御茶床。”唐詩(shī)所云茶床,即《茶經(jīng)》所謂“具列”,而宋人著作中的茶床卻并非陳列茶具所專(zhuān)用,凡看食、看菜、匙箸、鹽碟醋樽,亦皆以茶床為陳列之具,見(jiàn)《夢(mèng)粱錄》卷三“皇帝初九日圣節(jié)”條。不過(guò)出自禁中者,制作更為講究,故“玉”也,“金釘?!币病U撈湫沃?,則與《蕭翼賺蘭亭圖》中的具列或無(wú)太大不同,即也是下有四足之案。

煎茶《蕭翼賺蘭亭圖》局部(摹本)遼寧省博物館藏

煎茶《蕭翼賺蘭亭圖》局部(摹本)臺(tái)北故宮博物院藏

兩幅《蕭翼賺蘭亭圖》皆繪有風(fēng)爐和風(fēng)爐上面的銚子。煎茶者面前一具矮案,案上一個(gè)風(fēng)爐,爐旁置盂,內(nèi)里一柄水勺。此為遼寧省博物館藏品所繪。長(zhǎng)案上面的盂,便是《茶經(jīng)》中舉出的“熟盂”,用作出水和入水?!恫杞?jīng)》卷下“五之煮”:“第二沸出水一瓢”“有頃,勢(shì)若奔濤濺沫,以所出水止之,而育其華也?!卑拙右住吨x李六郎中寄新蜀茶》“湯添勺水煎魚(yú)眼,末下刀圭攪塵”,正是煎茶時(shí)的情景。

風(fēng)爐與銚子,為煎茶所用之器。《茶經(jīng)》卷中“四之器”:“風(fēng)爐以銅鐵鑄之,如古鼎形。”“凡三足”,“其飾,以連葩垂蔓、曲水方文之類(lèi)。其爐,或鍛鐵為之,或運(yùn)泥為之。其灰承,作三足鐵柈枱之”。煎茶的容器,《茶經(jīng)》曰,云“洪州以瓷”“萊州以石”,又或以鐵,以銀。但在兩宋卻并不流行,詩(shī)詞中習(xí)見(jiàn)的是“銚”與“鐺”,又或“鼎”“石鼎”“折腳鼎”“折腳鐺”。至于風(fēng)爐,則有“湯爐”“茶爐”“茶灶”之稱(chēng)。北宋吳則禮《周介然所惠石銚取淮水瀹茶》句云“吾人老懷丘壑情,洗君石銚盱眙城。要煎淮水作蟹眼,飯飽睡魔聊一醒”。又李光《飲茶歌》云“山東石銚海上來(lái),活火新泉候魚(yú)目。湯多莫使云腳散,激沸須令面如粥”。當(dāng)然最有名的一首是蘇軾《次韻周穜惠石銚》:“銅腥鐵澀不宜泉,愛(ài)此蒼然深且寬。蟹眼翻波湯已作,龍頭拒火柄猶寒。姜新鹽少茶初熟,水漬云蒸蘚未干。自古函牛多折足,要知無(wú)腳是輕安。”唐釋慧琳《一切經(jīng)音義》卷五十九“須銚”條釋銚云:“余招反,《廣雅》:鋗謂之銚?!墩f(shuō)文》:溫器也。以(似)鬲,上有環(huán),山東行此音。又徒吊反,今江南行此音。銚形似鎗而無(wú)腳,上加踞龍為也?!眱伤卧?shī)詞所云“銚”,音和義,均取后者,東坡詩(shī)便已形容得親切。

唐代銚子有浙江臨安錢(qián)寬夫婦合葬墓出土冥器中的一件。器高2厘米,口徑4.7厘米,短流之偏的口沿上橫了一個(gè)端口已殘的空心短寬柄,空心內(nèi)原初似應(yīng)再接插一段木柄?;哿铡兑袅x》所謂“鎗”,即鐺。鐺與銚,皆有長(zhǎng)柄,柄上或飾龍頭。而銚有短流,鐺則否;鐺有三足,銚則否。詩(shī)詞或曰折腳鐺,是銚也,“要知無(wú)腳是輕安”“折腳鐺中味最長(zhǎng)”,皆其例。至于出現(xiàn)在煎茶情景中的“鼎”,則是鐺或銚的雅稱(chēng),陸游《效蜀人煎茶戲作長(zhǎng)句》“正須山石龍頭鼎,一試風(fēng)爐蟹眼湯”,是也。上海博物館藏宋佚名《蓮社圖》所繪煎茶場(chǎng)景,坐在蓮花風(fēng)爐上邊的正是一個(gè)龍頭柄銚子。


銀銚浙江臨安錢(qián)寬夫婦墓出

而宋代尚有一種無(wú)柄的銚子,卻是在銚子上作出三股交合的提梁,即如臺(tái)北故宮博物院藏一件北宋定窯瓷銚,又四川德陽(yáng)縣孝泉鎮(zhèn)清真寺宋代窖藏銀器中的一件所謂“銀匜形器”。陜西藍(lán)田北宋呂氏家族墓地出土石銚一件,外撇的口沿下方有三個(gè)花瓣式細(xì)耳,短流之側(cè)為一對(duì),另一個(gè)在與短流相對(duì)處。

銀銚四川德陽(yáng)孝泉鎮(zhèn)

比照前舉有提梁的銚子,可知石銚的三個(gè)系耳自是用來(lái)穿系提梁。石銚原初也當(dāng)是有蓋子的。傳劉松年《攆茶圖》中所繪正是此類(lèi)。


《攆茶圖》局部

與銚子類(lèi)似的煎茶之器尚有急須。北宋黃裳《龍鳳茶寄照覺(jué)禪師》句云“有物吞食月輪盡,鳳翥龍?bào)J紫光隱”;“寄向仙廬引飛瀑,一簇蠅聲急須腹”,其句下自注曰:“急須,東南之茶器?!庇制洹吨x人惠茶器并茶》句有“遽命長(zhǎng)須烹且煎,一簇蠅聲急須吐”,亦此。急須,即短流而一側(cè)有橫直柄的壺,此在唐代即已出現(xiàn)于南方,長(zhǎng)沙窯產(chǎn)品中便很常見(jiàn),或有在橫柄上作“龍上”二字者。作為煎茶用具,“急須”之器與名也傳往日本。不過(guò)不論中土還是東瀛,它的流行范圍都不算很廣。


日本之急須

風(fēng)爐也多見(jiàn)宋人吟詠。陸游“公閑計(jì)有客,煎茶置風(fēng)爐”;釋永頤《茶爐》詩(shī):“煉泥合瓦本無(wú)功,火煖常留宿炭紅。有客適從云外至,小瓶添水作松風(fēng)。”洪適《湯爐》:“蟹眼候松風(fēng),云腴挾霜月。爐下豈常炎,灰飛即煙滅。”又梅堯臣《茶灶》:“山寺碧溪頭,幽人綠巖畔。夜火竹聲干,春甌茗花亂。茲無(wú)雅趣兼,薪桂煩燃爨?!彼伣燥L(fēng)爐。石銚與風(fēng)爐本煎茶所必需,詩(shī)詞因此常常二者并舉。如黃庭堅(jiān)《奉同六舅尚書(shū)詠茶碾煎烹》“風(fēng)爐小鼎不須催,魚(yú)眼長(zhǎng)隨蟹眼來(lái)”;陸游《冬晴與子坦子聿游湖上》“會(huì)挈風(fēng)爐并石鼎,桃枝竹里試茶杯”;張倫《訴衷情·詠閑》“閑中一盞建溪茶。香嫩雨前芽。磚爐最宜石銚,裝點(diǎn)野人家”。

上:白釉銚子河北曲陽(yáng)縣澗磁村出土

下:白釉風(fēng)爐河北曲陽(yáng)縣澗磁村出土

當(dāng)然銚子并不僅僅用于煎茶,但若煎茶,它卻是上選。二十世紀(jì)七十年代出自河北曲陽(yáng)縣澗磁村的定窯白釉風(fēng)爐與銚子,是為人熟知的唐代之例。只是這一組煎茶之器尺寸很小,當(dāng)非實(shí)用之具。兩宋繪畫(huà)中,用作煎茶的風(fēng)爐與銚子常常是用于點(diǎn)綴風(fēng)雅的配景。除兩幅《蕭翼賺蘭亭圖》之外,上海博物館藏南宋《白蓮社圖》,美國(guó)納爾遜-阿特金斯藝術(shù)博物館藏馬遠(yuǎn)《西園雅集圖》、臺(tái)北故宮博物院藏宋《人物圖》,又前舉傳劉松年《攆茶圖》,畫(huà)中與風(fēng)爐配套的煎茶之器,都是銚子。山西洪洞廣勝寺明應(yīng)王殿北壁元代壁畫(huà)中尚可以看到它的沿用。

廣勝寺明應(yīng)王殿北壁壁畫(huà)局部

與風(fēng)爐配套的尚有一種短流的煎茶瓶。黃庭堅(jiān)《謝曹子方惠二物二首》,其一即為“煎茶瓶”,句云:“短喙可候煎,枵腹不停塵。蟹眼時(shí)探穴,龍文已碎身?!薄靶费邸本洌思宀柚驕?;“龍文”,指茶餅,“龍文已碎身”,便是茶餅已細(xì)研作末,正可入于湯之老嫩合度的煎茶瓶中。起句特別點(diǎn)明“短喙”,可知它與用作點(diǎn)茶,即須注湯有力而作成長(zhǎng)流的湯瓶不同。煎茶瓶在河北宣化下八里張匡正墓和張文藻墓的壁畫(huà)中可見(jiàn),它正好坐在一個(gè)下有蓮花托座的風(fēng)爐之上。兩墓時(shí)屬遼大安九年。與此形成對(duì)比的,是宣化下八里張世古墓壁畫(huà)中用作點(diǎn)茶的一個(gè)長(zhǎng)流湯瓶。此墓時(shí)屬遼天慶七年,與前者約略同時(shí),三墓與詩(shī)人生活的年代也正相當(dāng),可以互證。點(diǎn)茶的長(zhǎng)流湯瓶也見(jiàn)于山西朔州市市政府工地遼墓壁畫(huà),欄桿桌子上放了摞著的盞托和倒扣的幾摞茶盞,還有疊置的牙盤(pán),桌前燎爐上坐著湯瓶。

山西朔州市市政府工地遼墓壁畫(huà)

(二)點(diǎn)茶用器:燎爐、湯瓶、茶筅

風(fēng)爐與銚子用于煎茶,至于點(diǎn)茶,卻是用湯瓶,而不用銚子,馬廷鸞“磚爐石銚竹方床,何必銀瓶為瀉湯”,“石銚”“銀瓶”對(duì)舉,前者指煎茶,后者謂點(diǎn)茶,是茶器不同,而烹茶之法迥異。故宮藏李嵩《貨郎圖》,貨郎擔(dān)子里正有一組茶具:一摞盞托,一摞茶盞,一把長(zhǎng)流湯瓶,一柄點(diǎn)茶所必需的茶筅。陜西歷史博物館藏一方北宋磚雕,畫(huà)面浮雕方桌旁邊分立的兩名侍女,其一手持盞托,上邊坐著茶盞,其一一手舉著點(diǎn)茶用的湯瓶,一手持茶筅,正是點(diǎn)茶情景。山西汾陽(yáng)東龍觀宋金墓壁畫(huà)、日本京都大德寺藏南宋《五百羅漢圖·吃茶》一幅中也都有同樣的場(chǎng)景。


《五百羅漢圖·吃茶》日本京都大德寺藏

湯瓶煎水,一般也不取風(fēng)爐,而多用“燎爐”。燎爐有圓形,也有方形,前者多見(jiàn)于遼,后者多見(jiàn)于宋,因此宋人又或稱(chēng)它“方爐”。宋王安中有《睿謨殿曲宴詩(shī)》,詳記宣和元年的一次宮中之宴。詩(shī)前之長(zhǎng)序臚舉盛況,其中說(shuō)到“戶(hù)牖屏柱,茶床燎爐,皆五色琉璃,綴以夜光火齊,照耀璀璨”。茶床與茶床之用,已見(jiàn)前引詩(shī)文,這里以燎爐與之并舉,可知同為烹茶之器。又南宋趙蕃《海監(jiān)院惠二物戲答》“打粥泛邵州餅,候湯點(diǎn)上封茶。軟語(yǔ)方爐活火,清游斷岸飛花”,亦此。點(diǎn)茶之湯瓶與方爐的組合,也每見(jiàn)于宋代圖像,如故宮藏《春游晚歸圖》,如江蘇江陰青陽(yáng)鎮(zhèn)里涇壩宋墓石槨浮雕。與煎茶多用于二三知己的小聚與清談不同,點(diǎn)茶多用于宴會(huì),包括家宴,也包括多人的雅集。兩種情景,在宋代繪畫(huà)中一一表現(xiàn)分明。驗(yàn)之以宋徽宗《文會(huì)圖》,舊題唐人、實(shí)為宋代作品的《春宴圖卷》,又遼寧省博物館與故宮各有收藏的南宋《會(huì)昌九老圖》,又山西陵川縣附城鎮(zhèn)玉泉村金墓壁畫(huà),俱可證大型聚會(huì)所用皆為上置候湯點(diǎn)茶之湯瓶的“方爐”,亦即王安中詩(shī)序中說(shuō)到的“燎爐”。若煎茶,則前面提到的《攆茶圖》可以為例。畫(huà)面分作兩部,一邊繪高僧據(jù)案揮毫欲作書(shū),兩學(xué)士觀坐在一旁,此為書(shū)事。另一邊繪假山花木,其旁置桌,桌上擺著玳瑁茶筒、茶盞、盞托等。桌旁一具風(fēng)爐,爐上坐著帶提梁的銚子。爐旁的碾茶者用脖頸上掛著的襻膊兒摟住衣袖,正在“危坐只手旋乾坤”。張?jiān)伞朵较场贰皸拵酌鞔皹?lè)未央。熏爐茗碗是家常。客來(lái)長(zhǎng)揖對(duì)胡床。/蟹眼湯深輕泛乳,龍涎灰暖細(xì)烘香。為君行草寫(xiě)秋陽(yáng)”。詞與畫(huà)適可對(duì)看。


《文會(huì)圖》局部臺(tái)北故宮博物院藏

(三)煎茶與點(diǎn)茶的意蘊(yùn)之別

作為時(shí)尚的點(diǎn)茶,高潮在于“點(diǎn)”,當(dāng)然要諸美并具——茶品、水品、茶器、技巧——點(diǎn)的“結(jié)果”才可以有風(fēng)氣所推重的精好,而目光所聚,是點(diǎn)的一刻。士人之茶重在意境,煎茶則以它所包含的古意而更有蘊(yùn)藉。南宋洪咨夔有《作茶行》,頗道出此中意趣:“磨斫女?huà)z補(bǔ)天不盡石,磅礴輪囷凝紺碧臼刳。扶桑掛日最上枝,媻跚勃窣生紋漪。吳罡小君贈(zèng)我杵,阿香藁砧授我斧。斧開(kāi)蒼璧粲磊磊,杵碎玄璣紛楚楚。出臼入磨光吐吞,危坐只手旋乾坤。碧瑤宮殿幾塵墮,蕊珠樓閣妝鉛翻。慢流乳泉活火鼎,淅瑟微波開(kāi)溟涬?;L(fēng)迸入毛骨香,雪月浸澈須眉影。太一真人走上蓮花航,維摩居士驚起獅子床。不交半談共細(xì)啜,山河日月俱清涼。桑苧翁,玉川子,款門(mén)未暇相倒屣。予方抱《易》坐虛明,參到洗心玄妙旨?!弊鞑瑁茨肽ゲ?,陸游《秋晚雜興十二首》之五“聊將橫浦紅絲硙,自作蒙山紫筍茶”,句下自注:“鄉(xiāng)老舊謂碾磨茶為作茶?!焙樵?shī)因起首說(shuō)石,舉出茶臼。“扶桑掛日”云云,指茶餅。斧分茶餅,然后用茶臼粗研,再入茶磨細(xì)碾,直要它細(xì)如仙宮之塵,麗姝之粉?!奥魅槿罨鸲Γ郎⒉ㄩ_(kāi)溟涬”,煎茶也,鼎指風(fēng)爐?!安唤话胝劰布?xì)啜,山河日月俱清涼”,真正是茶事的至境,于是得與茶賢接通聲氣,——陸羽、盧仝在茶詩(shī)中幾乎是不可或缺之典,煎茶自然更須用它來(lái)揭明要義,依傍這古典的記憶而持守茶事之清,而把茶事引向獨(dú)立于流俗之外的意境,結(jié)末的所謂“虛明”因此可以指實(shí)景,也可以指心境。此或近于玄思,但宋人本來(lái)是把玄思融入日常,茶事也不外如此。


《春宴圖卷》局部故宮藏

煎茶與點(diǎn)茶,是烹茶方法的古今之別,其中當(dāng)然也還有著茶品之別,亦即常品與佳品之別。宋王觀國(guó)《學(xué)林》卷八“茶詩(shī)”條云:“茶之佳品,其色白,若碧綠色者,乃常品也。茶之佳品,芽蘗微細(xì),不可多得,若取數(shù)多者,皆常品也。茶之佳品,皆點(diǎn)啜之;其煎啜之者,皆常品也?!薄褒R己茶詩(shī)曰:‘角開(kāi)香滿(mǎn)室,爐動(dòng)綠凝鐺。’丁謂茶詩(shī)曰:‘末細(xì)烹還好,鐺新味更全?!私约宀栲ㄖ?。煎茶啜之者,非佳品矣?!贝苏f(shuō)雖然不很完全,但用來(lái)概括一般情景,大致不錯(cuò)。不過(guò)付諸吟詠的兩宋茶事,煎茶與點(diǎn)茶之間,隱隱然又有著清與俗之別。陳與義《玉樓春·青鎮(zhèn)僧舍作》“呼兒汲水添茶鼎,甘勝吳山山下井。一甌清露一爐云,偏覺(jué)平生今日永”;林景熙《答周以農(nóng)》“一燈細(xì)語(yǔ)煮茶香,云影霏霏滿(mǎn)石床”;黃庚《對(duì)客》“詩(shī)寫(xiě)梅花月,茶煎谷雨春”;陸游《雪后煎茶》:“雪液清甘漲井泉,自攜茶灶就烹煎。一毫無(wú)復(fù)關(guān)心事,不枉人間住百年?!比绱酥?,兩宋詩(shī)詞中不勝枚舉。煎茶之意古,所用之器古,因總以它不同于時(shí)尚的古雅而與詩(shī)情相依。與燎爐相比,風(fēng)爐自然輕巧得多,當(dāng)有攜帶之便,且與燎爐用炭不同,風(fēng)爐通常用薪,則拾取不難,何況更饒山野之趣,詩(shī)所以曰“藤杖有時(shí)緣石磴,風(fēng)爐隨處置茶杯”;而所謂“巖邊啟茶鑰,溪畔滌茶器。小灶松火然,深鐺雪花沸。甌中盡余綠,物外有深意”,更是煎茶獨(dú)有的雅韻。陸游《跋程正伯所藏山谷帖》:“此卷不應(yīng)攜在長(zhǎng)安逆旅中,亦非貴人席帽金絡(luò)馬傳呼入省時(shí)所觀。程子他日幅巾筇杖,渡青衣江,相羊喚魚(yú)潭瑞草橋清泉翠樾之間,與山中人共小巢龍鶴菜飯,掃石置風(fēng)爐,煮蒙頂紫茁,然后出此卷共讀,乃稱(chēng)爾?!奔仍啤皰呤蔑L(fēng)爐”,自然是煎茶,展卷賞帖,也要如此經(jīng)營(yíng)才好。


《攆茶圖》臺(tái)北故宮博物院藏

在煎茶與點(diǎn)茶之別中特寓態(tài)的微意,則有蘇軾的名作《試院煎茶》:“蟹眼已過(guò)魚(yú)眼生,颼颼欲作松風(fēng)鳴。蒙茸出磨細(xì)珠落,眩轉(zhuǎn)繞甌飛雪輕。銀瓶瀉湯夸第二,未識(shí)古人煎水意。君不見(jiàn)昔時(shí)李生好客手自煎,貴從活火發(fā)新泉。又不見(jiàn)今時(shí)潞公煎茶學(xué)西蜀,定州花瓷琢紅玉。我今貧病??囵?,分無(wú)玉碗捧蛾眉。且學(xué)公家作茗飲,磚爐石銚行相隨。但愿一甌常及睡足日高時(shí)。”詩(shī)云“未識(shí)古人煎水意”,蘇轍《和子瞻煎茶》“相傳煎茶只煎水,茶性仍存偏有味”,是其意。鄒浩《次韻仲孺見(jiàn)督烹小團(tuán)》“方欲事烹煎,姜鹽以為使”,自注:“蜀人煎茶之法如此”。所謂西蜀煎茶法,便是茶湯中佐以姜鹽,前引蘇詩(shī)句有“姜新鹽少茶初熟”,亦可證,它在宋代原是作為古法而常常用于煎茶。李生句,則用唐李約煎茶故事。詩(shī)作于熙寧五年,東坡在杭州監(jiān)試。是時(shí)甫用王安石議,改取士之法,東坡有《監(jiān)試呈諸試官》詩(shī)述其事,且于其中微存諷意,《試院煎茶》則暗用當(dāng)日茶事中的古今之別再度風(fēng)之,“且學(xué)公家作茗飲,磚爐石銚行相隨”,實(shí)在是借煎茶而表現(xiàn)了一種姿。

茶事進(jìn)入繪畫(huà),煎茶與點(diǎn)茶也各自形成圖式,乃至成為表現(xiàn)文人風(fēng)度的藝術(shù)語(yǔ)匯。遼寧省博物館藏元人《子方扁舟傲睨圖》,扁舟一葉,主人坐鹿皮薦,背倚懶架,肘下是書(shū)帙裹著的卷軸,身邊設(shè)一張琴,柵足案上一函書(shū),一爐香,一副托盞,花觚里一蓬花,舟子操楫,童子煎茶,煎茶所用依然是蓮花托座風(fēng)爐。“書(shū)生調(diào)度清且苦,臭味不同誰(shuí)與論”,宋元時(shí)代不同流俗的煎茶之韻中,原來(lái)是“傲睨”。


《子方扁舟傲睨圖》局部(摹本)遼寧省博物館藏

飲茶當(dāng)然不自陸羽始,但自陸羽和陸羽的《茶經(jīng)》出,茶便有了標(biāo)格,或曰品味。《茶經(jīng)》強(qiáng)調(diào)的是茶之清與潔,與之相應(yīng)的,是從采摘、制作直至飲,一應(yīng)器具的清與潔。不過(guò)《茶經(jīng)》最有意味的文字,卻在卷下“九之略”:

其造具,若方春禁火之時(shí),于野寺山園,叢手而掇,乃蒸乃舂,乃復(fù)以火干之,則又棨、撲、焙、貫、朋、穿、育等七事皆廢。其煮器,若松間石上可坐,則具列廢。用槁薪鼎櫪之屬,則風(fēng)爐、灰承、炭撾、火筴、交床等廢。若瞰泉臨澗,則水方、滌方、漉水囊廢。若五人已下,茶可末(或作味)而精者,則羅廢。若援藟躋巖,引入洞,于山口炙而末之,或紙包合貯,則碾、拂末等廢。既瓢、碗、、札、熟盂、醝簋悉以一筥盛之,則都籃廢。但城邑之中,王公之門(mén),二十四器闕一,則茶廢矣。

既入高門(mén),則茶之清,舍精細(xì)、濟(jì)楚之待遇外,不能保存。而若依松傍巖,瞰泉臨澗,二三知己品茗于朗月清風(fēng)之間,則人與事,雙清并,其器其具,其一應(yīng)之微細(xì),皆可不論??梢哉f(shuō),此方為茶之三昧,也不妨說(shuō),《茶經(jīng)》凡不可略者,皆是為俗飲說(shuō)法,唯此之可略,方是陸子心中飲茶之至境,此便最與詩(shī)人會(huì)心,其影響至宋而愈顯。《茶錄》與《大觀茶論》固然是雅,然而以“九之略”為衡,則依然是俗?!坝ㄈ榍邈鑫?,須是眠云跂石人”,宋人深會(huì)此意。風(fēng)爐石鼎,茶煙輕輕,其器古樸,其韻疏清;煎茶,保存的正是如此意境。當(dāng)然這并不意味著時(shí)有雅飲之一派,凡茶必煎,又有俗飲之一派,凡茶必點(diǎn)。二者在日常生活中,本是既并行,又交叉。而飲茶方式的選擇,既與茶品、時(shí)地、飲茶之人相關(guān),在某種情況下,也與意境之追求相關(guān)。從另一面說(shuō),此又與詩(shī)人、畫(huà)家以胸襟氣度及創(chuàng)作背景之異而選擇不同的話(huà)題相關(guān)。南宋張栻云:“予謂建茶如臺(tái)閣勝士,草茶之佳者如山澤高人,各有風(fēng)致,未易疵也”。持此以喻點(diǎn)茶與煎茶之別,也正合宜。

結(jié)論如是,不妨仍以煎茶之意叩諸宋人,其或應(yīng)聲而答:“不置一杯酒,唯煎兩碗茶。須知高意別,同此對(duì)梅花”。

圖文來(lái)源:胡楓宋瓷收藏,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除


茶文化之源管窺:唐代茶圣陸羽的水質(zhì)資源優(yōu)化思想淺析

摘要:本文的要義在于淺析陸羽的水質(zhì)資源優(yōu)化思想和唐代茶文化勃興的內(nèi)在聯(lián)系,從水文化視角揭示茶與水、茶文化與水文化二者的主次、重疊、交叉關(guān)系,認(rèn)為水文化實(shí)乃茶文化之源頭活水,“茶水民族”早已成為一個(gè)永久性的中華民族指代符號(hào)。論述了陸羽的水學(xué)思想、茶學(xué)思想與大禹治水精神及春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的思想家管子的水思想、孔孟儒家的水思想和老莊道家的水思想是一脈相承的,他對(duì)水質(zhì)資源分布及其優(yōu)劣與否和純凈及污染情況極為重視,首創(chuàng)鑒水分類(lèi)和優(yōu)劣標(biāo)準(zhǔn),深化與提高了唐人對(duì)水質(zhì)資源優(yōu)化的認(rèn)知度,強(qiáng)化了唐人自覺(jué)保護(hù)名泉和水質(zhì)的意識(shí)。此外,中茶文化對(duì)外傳播,其中也包含著中國(guó)古代的水思想和水意識(shí)、水科學(xué)。

關(guān)鍵詞:茶文化;水文化;陸羽水思想;水質(zhì)資源優(yōu)化;鑒水分類(lèi)和標(biāo)準(zhǔn);文化傳播

本文的要義是淺析陸羽的水質(zhì)資源優(yōu)化思想和唐代茶文化勃興的內(nèi)在聯(lián)系。唐宋以后,闡述水與茶或水文化與茶文化之關(guān)系可抵要端者,當(dāng)以自詡“余齋居無(wú)事,頗有鴻漸之癖”的浙江錢(qián)塘著名茶人、明代茶文化家許次紓所論最為至要,他在《茶疏·擇水》中明確提出:“精茗蘊(yùn)香,借水而發(fā),無(wú)水不可與論茶也?!痹S氏又言:“余嘗言有名山則有佳茶,茲又言有名山必有佳泉。……吾兩浙、兩都、齊魯、楚粵、豫章、滇、黔,皆嘗稍涉其山川,味其水泉,發(fā)源長(zhǎng)遠(yuǎn),而潭此澄澈者,水必甘美?!? 許氏“無(wú)水不可與論茶”之論,發(fā)人所未言,或可從不同視角有助于我們揭示茶與水、茶文化與水文化二者的主次、重疊、交叉關(guān)系。實(shí)質(zhì)上,茶產(chǎn)于山水之間,山水之自然地質(zhì)屬性決定茶之品位與品性,而水文化實(shí)乃茶文化之源頭活水。

在以往的中華茶文化研究中,鮮有透過(guò)水文化史視角,將水文化作為茶文化之源的系統(tǒng)論述。我們都知道,水、陽(yáng)光和空氣——自然資源三大元素構(gòu)成地球上所有動(dòng)植物生命賴(lài)以生存繁衍的根本所在。水作為一種自然元素,不僅是人之生命永恒依托的物質(zhì)資源,更是人達(dá)至超然于物外的精神資源。人類(lèi)文化學(xué)者認(rèn)為,水文化是人類(lèi)文明初始的母體文化,人類(lèi)文明發(fā)展史也可以說(shuō)就是一部水文化發(fā)展史。人類(lèi)文明生產(chǎn)史和生活史最早開(kāi)發(fā)、利用的自然資源是水,人類(lèi)古代文明的起源也大都發(fā)源于江河湖海水流域一帶。例如,世界文明史上所言的五大古文明,古埃及文明發(fā)源于今北非的尼羅河流域,古巴比倫文明發(fā)源于今西亞的兩河(底格里斯河和幼發(fā)拉底河)流域,古印度文明發(fā)源于今南亞的印度河流域,古希臘文明發(fā)源于今歐洲的愛(ài)琴海諸島,中華文明發(fā)源于黃河流域和長(zhǎng)江流域。

中國(guó)是茶文明和茶文化的發(fā)源地。唐人陸羽《茶經(jīng)》記敘中國(guó)西南部的原生茶樹(shù)為喬木,直徑可達(dá)“一尺兩尺乃至數(shù)十尺”,而其中“巴山陜川有兩人合抱者”。這是世界茶文明史上有關(guān)野生茶樹(shù)最早的明文記載。中國(guó)西南部地域廣闊,地貌復(fù)雜多樣,水資源極其豐富,雨水充沛,也是史書(shū)記載的中國(guó)先民種茶、飲茶與藝茶的起始地,以及中國(guó)茶業(yè)、茶經(jīng)濟(jì)最早的起始地。東晉常璩撰《華陽(yáng)國(guó)志》卷一《巴志》云:“武王既克殷,以其宗姬封于巴,爵之以子……其地東至魚(yú)復(fù),西至僰道,北接漢中,南極黔、涪。……桑、蠶、麻、纻、魚(yú)、鹽、銅、鐵、丹、漆、茶、蜜、靈龜、巨犀、山雞、白雉、黃潤(rùn)、鮮粉,皆納貢之?!边@說(shuō)明,此地此時(shí)所產(chǎn)之茶已納貢王室。

茶文明從西南部的山水之間走出來(lái),匯入中華文明長(zhǎng)河,成為中華民族文化共同體的“柴米油鹽醬醋茶”七件事,千百年來(lái)茶水待客、邀友品茗、無(wú)茶不席已成為中華民族的民風(fēng)民俗和禮儀禮俗,茶水文化涵養(yǎng)了中華民族的心性、精神與性格,“茶水民族”早已成為一個(gè)永久性的中華民族指代符號(hào),并從另一個(gè)側(cè)面驗(yàn)證了費(fèi)孝通先生的“中華民族多元一體”的重要學(xué)術(shù)研究結(jié)論。以往我們談茶文化,談水文化,談中華民族發(fā)展史,談中華文明發(fā)展史,往往都是各自作為一個(gè)單獨(dú)命題來(lái)論述的,很少講“茶水文化”、“茶水民族”是中華民族共同體的文化符號(hào)。而這關(guān)系到我們?cè)鯓又貙?xiě)中華茶文明史,怎樣更好地把中華茶文明寫(xiě)入中華文明史。

這是誘發(fā)筆者思考和重點(diǎn)考察“陸羽的水質(zhì)資源優(yōu)化思想和唐代茶文化”這一命題的起因之一。

起因之二,陸羽《茶經(jīng)·五之煮》云:“其水,用山水上,江水中,井水下。其山水,揀乳泉石地慢流者上,其瀑涌湍漱勿食之,久食令人有頸疾。又多別流于山谷者,澄浸不泄,自火天至霜郊以前,或潛龍畜毒于其間,飲者可決之以流其惡,使新泉涓涓然酌之。其江水,取去人遠(yuǎn)者。井取汲多者。”他認(rèn)為,凡用山水,最好選取乳泉或石池漫流之水,至于湍急的山水最好勿飲,如長(zhǎng)喝此水,幾可使人患頸疾(先秦時(shí),即已知不同的地理環(huán)境和土地、水質(zhì)等會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生不同的影響?!蹲髠鳌こ晒辍罚骸巴帘∷疁\,其惡易覯……于是乎有沉溺重膇之疾?!?;而由幾處溪流匯合后積蓄于山谷之水,雖看上去澄清,但因水不流動(dòng),從暑熱之日到霜降前,“或潛龍畜毒于其間”,即水質(zhì)可能已被污染,故用此水,必須要先挖開(kāi)缺口,流放掉那些沉積多日的污水,引來(lái)上游下泄的新鮮泉水,然后才可取之飲用。凡用江河之水,須到距離有人居住的遠(yuǎn)處去取水。凡用井水,則要從人們?nèi)粘<乘木腥ゴ蛩Ec陸羽生活于同時(shí)代的唐詩(shī)人劉長(zhǎng)卿在《送崔處士先適越》詩(shī)中有言:“小江潮易滿(mǎn),萬(wàn)井水相通?!边@很能說(shuō)明此一時(shí)代唐人對(duì)水的有關(guān)認(rèn)識(shí)已很深刻。

從中我們也可以窺知,陸羽對(duì)唐代的水質(zhì)資源分布及其優(yōu)劣與否和純凈及污染情況可謂極為重視,知曉水品之優(yōu)劣與水資源環(huán)境、人體健康的關(guān)系密不可分,并形成了其關(guān)于水質(zhì)評(píng)價(jià)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),其中包含了唐人對(duì)水質(zhì)資源優(yōu)劣與否及環(huán)境變化與保護(hù)的初步科學(xué)認(rèn)識(shí),以及引導(dǎo)人們開(kāi)始重視對(duì)水資源、水品質(zhì)的科學(xué)認(rèn)識(shí)和環(huán)保理性意識(shí)。當(dāng)代中國(guó)著名茶文化專(zhuān)家丁文在《唐人品水重山泉》一文中曾指出,品水標(biāo)準(zhǔn)系自“陸羽首創(chuàng)”,其“鑒水總分三類(lèi):山水、江水、井水”,其“鑒水優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)有二:一是流動(dòng),‘流水不腐’;二是無(wú)污染”。

以今天的現(xiàn)代水質(zhì)科學(xué)技術(shù)知識(shí)來(lái)分析山泉水礦物質(zhì)成分和測(cè)定天然飲用水技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),十分容易。但在唐代陸羽所提出的鑒水品水標(biāo)準(zhǔn),卻是首創(chuàng)性的,它開(kāi)創(chuàng)和確立了中國(guó)古代飲用水之標(biāo)準(zhǔn)。更為重要的是,“陸羽的品水標(biāo)準(zhǔn)為后世人所認(rèn)同”,“自宋元以后直到近代,出現(xiàn)了以賣(mài)水為業(yè)者,所賣(mài)之水皆為山泉水”(丁文:《唐人品水重山泉》)。這是我們認(rèn)識(shí)陸羽水學(xué)思想的一個(gè)重要出發(fā)點(diǎn)。

相比而言,在數(shù)百年后的明代,許次紓《茶疏·擇水》云:“江河溪澗之水,遇澄潭大澤,味咸甘洌。唯波濤湍急,瀑布飛泉,或舟楫多處,則苦濁不堪。蓋云傷勞,豈其恒性。凡春夏水長(zhǎng)則減,秋冬水落則美?!? 陸樹(shù)聲《煎茶七類(lèi)》云:“井取多汲者,汲多則水活。”張大復(fù)《梅花草堂筆談》直言:“茶性必發(fā)于水。八分之水遇十分之茶,茶亦十分。八分之水,試茶十分,茶只得八分。”李時(shí)珍《本草綱目》卷五《水部》云“水為萬(wàn)化之源”,“井泉地脈也,人之經(jīng)血象之,須取其土濃水深,源遠(yuǎn)而質(zhì)潔者,食用可也”;“貪淫有泉,仙壽有井,載在往牒,必不我欺”;“城市近溝渠污水雜入者……氣味俱惡,不堪入藥、食、茶、酒也”。顯然,明人對(duì)唐人陸羽關(guān)于水質(zhì)的優(yōu)劣和純凈與污染評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)以及唐人對(duì)水質(zhì)資源優(yōu)劣與否及環(huán)境變化與保護(hù)的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)之上,有了一定繼承和發(fā)展。以此略考明代的飲用水認(rèn)知與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和方法,無(wú)疑帶有新的生產(chǎn)、生活實(shí)踐和科學(xué)認(rèn)識(shí)特點(diǎn)。此與明代城鄉(xiāng)建設(shè)和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史條件相對(duì)等,也說(shuō)明相比唐代而言,明代的茶產(chǎn)業(yè)和茶飲對(duì)水質(zhì)、水資源、水環(huán)境影響的要求要嚴(yán)格得多,因?yàn)樵谧匀画h(huán)境和社會(huì)環(huán)境都發(fā)生很大變化的情況下,其誘導(dǎo)因素或許更為復(fù)雜和多樣。這是茶文化研究的另一個(gè)課題,此不贅。

起因之三,《唐全文·陸文學(xué)自傳》記載:“上元初,結(jié)廬于苕溪之濱,閉關(guān)對(duì)書(shū),不雜非類(lèi),名僧高士,談宴永日。常扁舟往來(lái)山寺,隨身惟紗巾藤鞋、短褐犢鼻,往往獨(dú)行野中。誦佛經(jīng),吟古詩(shī),杖擊林木,手弄流水,夷猶徘徊,自曙達(dá)暮,至日黑興盡,號(hào)泣而歸。故楚人相謂,陸子蓋今之接輿也。”陸羽的一生與山水相伴,其知水、識(shí)水、親水、愛(ài)水頗深。他遍游天下名山大川,品鑒天下名泉佳水,對(duì)水質(zhì)之優(yōu)劣對(duì)茶味的影響頗有心得體會(huì),故其煮茶時(shí)極重所選之水,曾依次將天下名泉?jiǎng)澐譃槎燃?jí)。

據(jù)唐人張又新《煎茶水記》載:

卷末又一題云《煮茶記》,云代宗朝李季卿刺湖州,至維揚(yáng),逢陸處士鴻漸。李素熟陸名,有傾蓋之歡,因之赴郡。 至揚(yáng)子驛,將食,李曰:“陸君善于茶,蓋天下聞名矣。況揚(yáng)子南零水又殊絕。今日二妙千載一遇,何曠之乎!”命軍士謹(jǐn)信者,挈瓶操舟,深詣南零,陸利器以俟之。俄水至,陸以勺揚(yáng)其水曰:“江則江矣。 非南零者,似臨岸之水?!笔乖唬骸澳宠凵钊?,見(jiàn)者累百,敢虛紿乎?”陸不言,既而傾諸盆,至半,陸遽止之,又以勺揚(yáng)之曰:“自此南零者矣?!笔辊耆淮篑敚Y下曰:“某自南零赍至岸, 舟蕩覆半,懼其鮮,挹岸水增之。處士之鑒,神鑒也,其敢隱焉!” 李與賓從數(shù)十人皆大駭愕,李因問(wèn)陸:“既如是,所經(jīng)歷處之水,優(yōu)劣精可判矣?!标懺唬骸俺谝?,晉水最下。”李因命筆,口授而次第之: 廬山康王谷水簾水第一; 無(wú)錫縣惠山寺石泉水第二; 蘄州蘭溪石下水第三; 峽州扇子山下有石突然,泄水獨(dú)清冷,狀如龜形,俗云蝦蟆口水,第四; 蘇州虎丘寺石泉水第五; 廬山招賢寺下方橋潭水第六; 揚(yáng)子江南零水第七; 洪州西山西東瀑布水第八; 唐州柏巖縣淮水源第九,淮水亦佳; 廬州龍池山嶺水第十; 丹陽(yáng)縣觀音寺水第十一; 州大明寺水第十二; 漢江金州上游中零水第十三,水苦; 歸州玉虛洞下香溪水第十四; 商武關(guān)西洛水第十五,未嘗泥; 吳松江水第十六; 天臺(tái)山西南峰千丈瀑布水第十七; 郴州圓泉水第十八; 桐廬嚴(yán)陵灘水第十九; 雪水第二十,用雪不可太冷。 此二十水,余嘗試之,非系茶之精粗,過(guò)此不之知也。

此乃唐大歷元年(766年)陸羽游揚(yáng)州大明寺時(shí)所發(fā)生之事,因陸羽品水時(shí)識(shí)破軍士取水不實(shí),而引出李季卿命人把陸羽口授的茶水品第依次記下之事。此即后世所傳的陸羽所排定二十等次的宜茶之水。不過(guò), 一生嗜茶的唐代才子張又新《煎茶水記》言:“此二十水,余嘗試之,非系茶之精粗,過(guò)此不之知也?!庇纱饲】勺C明,陸羽排定的二十等次宜茶之水曾經(jīng)后人一一品鑒,或勘定無(wú)誤。唐人對(duì)與茶學(xué)、茶藝、茶飲有關(guān)的問(wèn)題,從不輕信所謂權(quán)威定論,而是要事必躬親,去實(shí)踐,去親歷。這是唐代茶文化極為可貴的品質(zhì)。也正因此,《煎茶水記》又稱(chēng)《水經(jīng)》,文雖不足千字,但對(duì)陸羽《茶經(jīng)·五之煮》內(nèi)容卻是有所突破的,張氏更重水品,其文對(duì)水品的記載也更詳、更清晰。這似可表明,唐人對(duì)水質(zhì)資源優(yōu)化的認(rèn)知度在陸羽的引導(dǎo)下開(kāi)始走向自覺(jué)。

關(guān)于被陸羽列為“天下第二泉”的無(wú)錫惠山寺石泉水,陸羽游無(wú)錫惠山時(shí)曾作《游慧山寺記》(《全唐文》卷四百三十三):

慧山,古華山也?!捍笸校星嗌徎ㄓ诖松?,因以古華山精舍為慧山寺。

寺在無(wú)錫縣西七里……寺前有曲水亭,一名憩亭,一名歇馬亭,以備士庶投息之所。其水九曲,甃以文石罛甓,淵淪潺湲,濯漱移日?!瓘拇笸钪鄙希镣w,東北九里有上湖,一名射貴湖,一名芙蓉湖。其湖,南控長(zhǎng)洲,東泊江陰,北淹晉陵,周?chē)蝗f(wàn)五千三百頃,蒼蒼渺渺,迫于軒戶(hù)?!?/p>

夫江南山淺土薄,不自流水,而此山泉源,滂注崖谷,下溉田十余頃。此山又當(dāng)太湖之西北隅,縈聳四十余里,唯中峰有叢篁灌木,余盡古石嵌崒而已?!弦扎Q林望江,天竺觀海,虎丘平眺郡國(guó)以為雄,則曷若茲山絕頂,下瞰五湖,彼大雷、小雷、洞庭諸山以掌睨可矣。向若引修廊,開(kāi)邃宇,飛檐眺檻,凌煙架日,則江淮之地,著名之寺,斯為最也?!垷o(wú)其源,流將安發(fā)?予敦其源,亦伺其流,希他日之營(yíng)立,為后之洪注云。

“天下第二泉”無(wú)錫惠山寺石泉水,因了陸羽《游慧山寺記》洋洋灑灑和繪聲繪色的激揚(yáng)文字而名揚(yáng)天下,天下嗜茶品泉者接踵而至,歷代不衰。一方面,中國(guó)是世界上泉水最多的國(guó)度之一,與人文和旅游記憶有關(guān)的名泉大大小小以千數(shù)計(jì),遍布全國(guó)各地的泉水之甘美、之純潔,名聞遐邇;另一方面,在唐代茶飲和茶文化大行其道的時(shí)代背景下,自陸羽評(píng)定名泉之后,人們對(duì)天下名泉的認(rèn)知度和喜愛(ài)度超越前代,以名泉水沏佳茗,無(wú)形中深化與提高了唐人對(duì)水質(zhì)資源優(yōu)化的認(rèn)知度,逐漸強(qiáng)化了唐人自覺(jué)保護(hù)名泉和水質(zhì)的意識(shí)。然仍不免有好事者,他們對(duì)名泉的喜好達(dá)到超出人之正常理性約束的癲癡程度。例如,據(jù)唐代無(wú)名氏《玉泉子》記載,唐宰相李德裕因最?lèi)?ài)飲惠山泉水,竟命人千里“鋪遞”至京師,供其品飲。此事雖然荒唐奢侈,卻從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明,名泉意識(shí)以及名泉文化已在唐代社會(huì)各個(gè)階層普及開(kāi)來(lái),并帶動(dòng)唐代飲茶須以佳水配之的風(fēng)尚。

在此,頗值一提的是,在陸羽《茶經(jīng)》問(wèn)世之前,年長(zhǎng)陸羽五十歲的唐代著名中醫(yī)藥學(xué)家、浙江寧波人陳藏器通過(guò)刻苦研習(xí)各類(lèi)本草醫(yī)書(shū)和中醫(yī)藥理論及診治方法,撰著《本草拾遺》十卷,其中他從“本草茶療”之概念出發(fā),提出“諸藥為各病之藥,茶為萬(wàn)病之藥”的著名論斷,并動(dòng)手調(diào)配大量行之有效的茶療秘方為人治病。據(jù)《三秦志》所言,當(dāng)時(shí)“病家云集,門(mén)庭若市”。而且,陳藏器曾以藥茶為唐玄宗十八子李瑁治好了旁者無(wú)法治愈的怪病。為此,唐玄宗昭告天下,賜陳藏器為“茶療鼻祖”。更為重要的是,陳藏器在《本草拾遺》特別指出,從山地溢出的礦泉水為“玉井水”,此水“味甘平,無(wú)毒”,而且久服可“令人體潤(rùn),毛發(fā)不白”。所謂“玉井水”,陳藏器《本草拾遺》言:“諸有玉處山谷水泉皆是也?!睎|晉王嘉《拾遺記》卷十《昆侖山》載:“昆侖山有柰,冬生子碧色,以玉井水洗食之,骨輕柔能騰虛也。”可見(jiàn)古人對(duì)玉井水的水質(zhì)有清醒認(rèn)識(shí),對(duì)其保健功效頗為推崇。

陸羽一生博學(xué)多能,除茶學(xué)之外,于詩(shī)文、音韻、小學(xué)、書(shū)法、戲曲、史志、旅游、地理、考古、水學(xué)、農(nóng)學(xué)、工學(xué)、醫(yī)藥、飲食等方面多有涉獵,成就不俗,在唐代文壇活躍一時(shí),而且曾流寓浙江,他撰寫(xiě)《茶經(jīng)》時(shí),對(duì)浙江寧波人士、著名中醫(yī)藥學(xué)家陳藏器的學(xué)問(wèn)與卓識(shí),不可能未有所聞,亦不可能未有所習(xí)所得。例如,《茶經(jīng)·七之事》引用與茶食、茶療和茶藥有關(guān)的古籍藥典計(jì)有《神農(nóng)食經(jīng)》、《晉書(shū)》、《搜神記》(干寶)、《食檄》(弘君舉)、《食論》(華佗)、《食忌》(壺居士)、《爾雅注》(郭璞)、《雜錄》(陶弘景)、《后魏錄》、《本草》、《枕中方》、《孺子方》等等。

在陸羽《茶經(jīng)》問(wèn)世后,唐人競(jìng)相傳抄,推動(dòng)唐朝飲茶之風(fēng)遍及各地。《新唐書(shū)·隱逸·陸羽傳》載:“羽嗜茶,著經(jīng)三篇,言茶之源、之法、之具尤備,天下益知飲茶矣。時(shí)鬻茶者,至陶羽形置煬突間,祀為茶神。有常伯熊者,因羽論復(fù)廣著茶之功。御史大夫李季卿宣慰江南,次臨淮,知伯熊善煮茶,召之,伯熊執(zhí)器前,季卿為再舉杯。至江南,又有薦羽者,召之,羽衣野服,挈具而入,季卿不為禮,羽愧之,更著《毀茶論》。其后尚茶成風(fēng),時(shí)回紇入朝,始驅(qū)馬市茶?!痹谌绱恕吧胁璩娠L(fēng)”的影響下,文人墨客鑒于陸羽對(duì)山泉水的品鑒和推崇,特別是他對(duì)水質(zhì)資源優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)的界定以及水質(zhì)特性的高度概括,讓唐代士子和茶人從中感受到與此前不同的更值得稱(chēng)道的茶飲審美享受。這期間,更有推波助瀾者,如唐常州刺史獨(dú)孤及撰《慧山寺新泉記》:

此寺居吳西神山之足。山多小泉,其高可憑而上。山下靈池異花,載在方志。山上有真增隱客遺事故跡,而披勝錄異者,賤近不書(shū)。無(wú)錫令敬澄字深源,以割雞之余,考古案圖,葺而筑之,乃飾乃圬。有客意陵陸羽,多識(shí)名山大川之名,與此峰白云相與為賓主。乃稽厥創(chuàng)始之所以而志之,談?wù)呷缓笾松街綇V,勝掩他境。

其泉伏涌潛泄,潗漝舍下,無(wú)沚無(wú)竇,蓄而不注。深源困地勢(shì)以順?biāo)?,始雙墾袤丈之沼,疏為懸流,使瀑布下鐘。甘溜湍激,若釃醴乳。噴發(fā)于禪床,周流于僧房,灌注于德地,經(jīng)營(yíng)于法堂。瀑潺有聲,聆之耳清。濯其源,飲其泉,能使貪者讓?zhuān)暾哽o,靜者勤道,道者堅(jiān)固,境凈故也。夫物不自美,因人美之,泉出于山,發(fā)于自然,非夫人疏之鑿之之功,則水之時(shí)用不廣。亦猶無(wú)錫之政煩民貧,深源導(dǎo)之,則千室褥褲。仁智之所及,功用之所格,功若響答,其揆一也。予飲其泉而悅之,乃志美于石。

因了唐代文人墨客的交口相贊,名泉以詩(shī)文褒揚(yáng)而馳名天下,所以,唐代詠茶與山泉佳水的名詩(shī)名文不絕于口,在唐山水田園詩(shī)之外,別具一格。例如,儲(chǔ)光羲《詠山泉》:“山中有流水,借問(wèn)不知名。映地為天色,飛空作雨聲。轉(zhuǎn)來(lái)深澗滿(mǎn),分出小池平。恬澹無(wú)人見(jiàn),年年長(zhǎng)自清?!? 陸龜蒙《謝山泉》:“決決春泉出洞霞,石壇封寄野人家。草堂盡日留僧坐,自向前溪摘茗芽?!被矢θ健稛o(wú)錫惠山寺流泉歌》:“寺有泉兮泉在山,鏘金鳴玉兮長(zhǎng)潺潺。作潭鏡兮澄寺內(nèi),泛巖花兮到人間。土膏脈動(dòng)知春早,隈隩陰深長(zhǎng)苔草。處處縈回石磴喧,朝朝盥漱山僧老。僧自老,松自新。流活活,無(wú)冬春。任疏鑿兮與汲引,若有意兮山中人。偏依佛界通仙境,明滅玲瓏媚林嶺。宛如太室臨九潭,詎減天臺(tái)望三井。我來(lái)結(jié)綬未經(jīng)秋,已厭微官憶舊游。且復(fù)遲回猶未去,此心只為靈泉留?!?/p>

唐人尚山尚水、尚茶尚藝,所作詠山泉詩(shī)文雖不免仍有仿效陶淵明“登東皋以舒嘯,臨清流而賦詩(shī)”(《歸去來(lái)兮辭》)的影子,但此時(shí)的唐人筆墨之下更多地是凸顯隋唐大一統(tǒng)文明時(shí)代新氣象,他們盡情謳歌的山泉直抵唐山水文化和唐茶文化精神之魂魄——有泉水流動(dòng)不止“年年長(zhǎng)自清”的生命回響,有流泉潺潺“此心只為靈泉留”的生命觀照,唐人的水文化在物質(zhì)層面和精神層面都有了質(zhì)的飛躍與升華。這正是唐代茶文化橫空出世的根基所在。

起因之四,陸羽在《茶經(jīng)·八之出》中將所考的唐代茶區(qū)總括為山南、浙南、浙西、劍南、浙東、黔中、江西、嶺南等八大主產(chǎn)區(qū),并一一辨析各地所產(chǎn)茶葉之優(yōu)劣等級(jí)。

那么,從陸羽水學(xué)思想形成基點(diǎn)出發(fā),我們?nèi)绾螌?duì)唐代茶區(qū)的形成以及唐茶文化的奠基作出合乎歷史發(fā)展邏輯的合理、科學(xué)地解讀?

首先,水文明是華夏民族建立夏國(guó)家文明體的母體記憶,《史記·夏本紀(jì)》記載,大禹治理天下水患,三過(guò)家門(mén)而不入,“開(kāi)九州,通九道,陂九澤,度九山”,修建排灌水利工程,以利民墾田種植。此為古史傳說(shuō)的中國(guó)歷史上最早的大規(guī)模水利治理工程,中國(guó)古代水思想和水資源的治理、開(kāi)發(fā)及利用起步于此。大禹是中華民族水治理和水思想的先行者,其無(wú)私奉獻(xiàn)精神和因勢(shì)利導(dǎo)的科學(xué)精神,代代相傳,這無(wú)疑是陸羽水學(xué)思想形成的基點(diǎn)之一。

其次,在春秋戰(zhàn)國(guó)思想家中,《管子·水地》提出,地者和水者都是萬(wàn)物之重要思想,強(qiáng)調(diào):“人,水也。男女精氣合,而水流形?!枪示哒吆我?水是也。萬(wàn)物莫不以生,唯知其托者能為之正?!? 孔子從社會(huì)歷史和倫理教化出發(fā),將水之形態(tài)和性能與人之精神和道德相聯(lián)系,開(kāi)創(chuàng)儒家水思想體系。他的“智者樂(lè)水,仁者樂(lè)山;智者動(dòng),仁者靜;智者樂(lè),仁者壽”(《論語(yǔ)·雍也》)和“逝者如斯夫,不舍晝夜”(《論語(yǔ)·子罕》)等發(fā)人深省的睿智思想,成為千百年來(lái)中國(guó)人世代傳承的寶貴思想資源。老子和莊子建構(gòu)了道家水思想體系。老子《道德經(jīng)》有言:“上善若水。水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng),處眾人之所惡,故幾于道。居善地,心善淵,與善仁,言善信,政善治,事善能,動(dòng)善時(shí)。夫唯不爭(zhēng),故無(wú)尤?!崩献訉?duì)水之種種境界的無(wú)限延伸和提升,包含著無(wú)比深刻的思想,也奠基了中國(guó)水文化得以破除水功利唯一性的超然品質(zhì)?!肚f子·天地》篇提出,“夫道,淵乎其居也,漻乎其清也”,“夫道,覆載萬(wàn)物者也,洋洋乎大哉”,內(nèi)化了中國(guó)人從水思想中自覺(jué)升華人生境界的通路。另一方面,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,對(duì)水利的利用和開(kāi)發(fā)從防洪排澇轉(zhuǎn)向農(nóng)田灌溉——修建大型農(nóng)田水利灌溉工程,特別是都江堰水利工程兼有防洪和航運(yùn)的雙重功效,帶動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了進(jìn)一步發(fā)展。這理當(dāng)是構(gòu)成陸羽水思想形成的另一個(gè)基點(diǎn)。

再者,魏晉南北朝以來(lái),農(nóng)田水利的重點(diǎn)開(kāi)發(fā)和利用向江淮流域轉(zhuǎn)移。在南朝,太湖流域已是天下聞名的富饒地區(qū),“畝值一金”。至唐代農(nóng)田水利建設(shè)又達(dá)至一個(gè)興盛階段,據(jù)《新唐書(shū)·地理志》等記載,唐代修建的水利工程達(dá)1130多項(xiàng),“安史之亂”后在江淮流域的水利建設(shè)更是取得了新的大發(fā)展,長(zhǎng)江流域一躍取代黃河中下游而成為全國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)區(qū)位地帶,先進(jìn)的水利開(kāi)發(fā)和利用造就出江南魚(yú)米之鄉(xiāng)。這是構(gòu)成陸羽水思想的又一基點(diǎn)。

正是在這樣一種歷史情況下,歷經(jīng)歷朝歷代的水利與水資源有效開(kāi)發(fā)、利用和治理,至唐代,在世界上領(lǐng)先的中國(guó)先進(jìn)水生產(chǎn)力終于花開(kāi)花落,形成了《茶經(jīng)》上所說(shuō)的八大茶產(chǎn)區(qū)(涵蓋今川、鄂、湘、贛、皖、蘇、浙、閩、桂、粵、黔、豫、陜等省域)。由此,大唐茶葉種植業(yè)獲得迅速發(fā)展,手工制茶作坊日漸發(fā)達(dá),推動(dòng)茶葉流通商品化和茶飲普及化程度日益加深,并在此基礎(chǔ)上初步形成了唐代茶產(chǎn)業(yè)區(qū)域化和茶加工制作與保存專(zhuān)業(yè)化,茶業(yè)成為具有全國(guó)性影響的經(jīng)濟(jì)門(mén)類(lèi),唐中期之后隨著茶葉生產(chǎn)及流通的規(guī)?;?,征收茶業(yè)賦稅漸成定制。茶在唐代很快發(fā)展成為全國(guó)性的飲料,上至皇宮貴族,下至平民百姓,品茶飲茶漸成風(fēng)俗,茶事日盛。據(jù)唐人李肇《國(guó)史補(bǔ)》記載,列入唐代貢茶的計(jì)有十四品目名茶。其中,產(chǎn)于吳越之地的“顧渚紫筍”和西蜀之地的“蒙山紫筍”甚為唐皇室所喜愛(ài),命在顧渚山和蒙山監(jiān)制督造貢茶。顧渚山和蒙山均有泉水,可謂顧渚貢茶和蒙山貢茶成為唐代貢茶佼佼者的立身之本——好山好水產(chǎn)好茶。

同時(shí),陸羽在《茶經(jīng)·一之源》提出飲茶者應(yīng)作“精行儉德之人”,他將自己的水學(xué)思想與茶學(xué)思想與管子思想、孔孟儒家思想和老莊道家思想相融合,開(kāi)啟唐茶文化精神內(nèi)核,一方面預(yù)示唐茶文化正式奠基,另一方面自《茶經(jīng)》問(wèn)世亦標(biāo)志茶學(xué)由此成為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)問(wèn)。此后,唐人抄茶書(shū)、著茶書(shū)、讀茶書(shū)、談茶書(shū),蔚成風(fēng)氣。

中茶文化相繼傳到海外,這其中也包含著對(duì)外傳播中國(guó)古代的水思想和水意識(shí)、水科學(xué)。例如,中國(guó)茶傳至朝鮮半島,韓國(guó)茶道對(duì)水質(zhì)、水量、水溫和泡茶時(shí)間也有相當(dāng)?shù)闹v究與要求。高麗王朝時(shí)的文學(xué)家、哲學(xué)家、茶人李奎報(bào)(1169—1241)所作茶詩(shī)云:“活水香茶真味道,白云明月是家風(fēng)?!薄霸u(píng)茶品水是家風(fēng),不要養(yǎng)生于世榮。”可見(jiàn)唐人的評(píng)茶品水之風(fēng)亦傳入朝鮮半島,以“活水香茶”為品鑒標(biāo)準(zhǔn)。唐茶傳至日本后,日本飲茶效仿唐朝餅茶煎飲法,講究取水要汲取清流。日本茶道尤為重視煮水器茶釜,并視其為可登大雅之堂的茶儀禮具,日本人認(rèn)為用茶釜所煮之水,其水質(zhì)明顯要優(yōu)于一般壺所煮之水。

古來(lái)謙謙君子均以水德自居,水生萬(wàn)物,德行天下。故酈道元《水經(jīng)注》云:“水德含和,變通在我?!睎|坡君子嘗言:“寧可食無(wú)肉,不可居無(wú)竹?!睂?duì)茶者而言,則不可飲無(wú)茶。竹,無(wú)水不生;茶,無(wú)水不生。故君子之道,無(wú)水,不可與言竹;茶人之道,無(wú)水,不可與論茶!斯言誠(chéng)哉!

【摘自2018年第2期《吃茶去》雜志;作者:胡克夫(石家莊),系河北省炎黃文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、河北省茶文化學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)】

找到約88條結(jié)果 (用時(shí) 0.005 秒)
沒(méi)有匹配的結(jié)果
找到約5條結(jié)果 (用時(shí) 0.0 秒)
沒(méi)有匹配的結(jié)果