好聽的茶葉公司名

自小罐茶在央視投放廣告以來。網(wǎng)上對(duì)小罐茶的爭論可謂是炸開了鍋。對(duì)小罐茶的態(tài)度可分成兩派：真愛派和吐槽派，真愛派對(duì)小罐茶的茶葉大加贊賞，對(duì)小罐茶的八大茶師頂禮膜拜。吐槽派則認(rèn)為“小罐茶騙局”，“小罐茶純屬于炒作”，“小罐茶廣告忽悠”，“小罐茶虛假宣傳”等。

 

　　

轉(zhuǎn)至百問街茶葉網(wǎng)小編觀點(diǎn)，本著公平公正的角度，客觀分析下網(wǎng)上對(duì)小罐茶的各種質(zhì)疑，為網(wǎng)友揭秘“吐槽派”口中的九大“小罐茶騙局”。

 

1、黃山毛峰的產(chǎn)量問題

 

質(zhì)疑：央視廣告小罐茶中，非遺傳承人謝四十說“小罐茶是用我們富溪生產(chǎn)的黃山毛峰，都是茶樹主干的芽頭，量很少，一天只能采個(gè)二三兩……”

 

有茶友認(rèn)為如果一個(gè)人只能采那么少，即便是全年都在采摘，那也不可能滿足市場需求。

 

　

揭秘：質(zhì)疑這點(diǎn)的茶友，多半是不懂茶葉背后故事的人。采茶的時(shí)效性很短，拿明前茶來說，一般采茶期在5-7天，并不是全年都有特級(jí)黃山毛峰可以采。

 

到了采茶季節(jié)，茶商會(huì)雇很多工人采茶。百問街小編算了下，拿每天雇1000人來算，一天可以采兩三百斤茶，七天就可以采2000斤。按一盒40克（10罐），就可以生產(chǎn)3萬盒的小罐茶。富溪為黃山毛峰原產(chǎn)地，能生產(chǎn)特級(jí)的茶很多，只要多雇人，就可以多產(chǎn)茶。

 

　　（富溪大面積的采摘黃山毛峰明前茶）

 

2、王順明對(duì)大紅袍的品質(zhì)描述

 

質(zhì)疑：央視廣告小罐茶中，稱霸30年武夷茶江湖的王順明將親手制作的小罐茶放在手中，搖了三下后說：“好聽嗎？好聽就好茶啊。”

 

茶友調(diào)侃到：喝小罐茶之前，居然還需要搖一搖，放幾塊石頭進(jìn)去更好聽！好聽和好茶有關(guān)系嗎？

 

　

揭秘：在大紅袍的品質(zhì)鑒別中，確實(shí)有“聽聲音，辯好茶”的方法。大紅袍屬于烏龍茶中的極品，經(jīng)反復(fù)揉捻、打散、炭焙而成，優(yōu)質(zhì)的大紅袍外形條索緊結(jié)，茶身較重。

 

將茶葉放于容器中搖晃，有清脆之感為好茶，聲音沉悶渾濁為次茶。所以王順明說的“好聽嗎？好聽就好茶啊。”百問街小編認(rèn)為沒毛病啊。

 

3、普洱茶充氮保鮮的問題

 

質(zhì)疑：央視小罐茶廣告中提到“精致雕琢鋁合金小罐，充高純氮?dú)獗ｕr。”

 

茶友說不管是普洱生茶還是熟茶，都是需要暴漏在空氣中進(jìn)行后發(fā)酵的，如果充氮?dú)獗ｕr，那便失去了普洱茶的后期轉(zhuǎn)化。

 

　

揭秘：茶友的質(zhì)疑一點(diǎn)都沒錯(cuò)，普洱茶確實(shí)不需要充氮保存，而且白茶、大紅袍也是不需要的，這三種茶接觸氧氣更有利于后期轉(zhuǎn)化。所以小罐茶的這三種產(chǎn)品并沒有充氮，在小罐茶官方網(wǎng)站的產(chǎn)品介紹中有明確說明。

 

　

4、鄒炳良對(duì)名山普洱茶的表述

 

質(zhì)疑：普洱茶終身成就大師鄒炳良說：“小罐茶要求的質(zhì)量非常嚴(yán)，既是名山茶，又是古樹茶……”

 

有茶友認(rèn)為鄒炳良騙人，既然是“名山茶”，為何未標(biāo)注具體山頭；而且國家并未對(duì)古樹茶的年份問題做統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，所以品質(zhì)是沒辦法衡量的。

 

　

揭秘：大廠出身的茶就意味著對(duì)古樹的排斥，所以任何大廠出身的制茶者，宣稱精擅制作古樹茶的，都理應(yīng)予以懷疑。百問街小編是鄒老的忠實(shí)粉絲，小編認(rèn)為懷疑是對(duì)的，但在沒有確鑿證據(jù)之前，應(yīng)當(dāng)客觀的相信鄒老和他的茶。

 

鄒老叱咤普洱茶壇60余年，可以說有普洱茶的地方，就有鄒老的故事。小罐茶普洱屬于中上等品質(zhì)茶，價(jià)格還是比較適中的，畢竟很多上萬的天價(jià)普洱茶屢見不鮮。

 

　

小罐茶不參與山頭，年份茶的產(chǎn)品開發(fā)和概念宣傳，倡導(dǎo)及時(shí)消費(fèi)，不把普洱茶做成收藏品，讓茶回歸本質(zhì)。這一點(diǎn)是沒錯(cuò)，畢竟如果需要買山頭茶，可以買鄒老的老同志普洱茶。

 

5、小罐茶是賣茶還是賣包裝？ 
 

質(zhì)疑：小罐茶的廣告有很多版本，比如：尋茶之旅篇，總裁情懷篇，商務(wù)人士篇，小罐篇等。在三分鐘的“小罐篇”廣告里，講的是小罐的設(shè)計(jì)靈感，小罐的人性化和便攜性，小罐的保鮮方式等。

 

　　

茶友認(rèn)為廣告里說的都是小罐的優(yōu)勢，給消費(fèi)者灌輸“有小罐才有好茶”的理念，歸根結(jié)底沒講茶葉質(zhì)量好不好，到底是賣茶還是賣包裝呀？

 

揭秘：小罐茶廣告有很多版本，“小罐篇”的確沒有講到茶葉品質(zhì)。但在“尋茶之旅篇”中，對(duì)茶葉原產(chǎn)地和質(zhì)量品質(zhì)有了細(xì)致的講解。

 

（推薦視頻：小罐茶的尋茶之旅）

 

儲(chǔ)存茶葉的適宜環(huán)境為：干燥、密封、無異味、避光、陰涼。小罐茶的鋁罐充氮密封（普洱茶、白茶、大紅袍并未充氮）更適合茶葉的保存。百問街小編認(rèn)為好茶需要“適合”的包裝，而不是貴的包裝。

 

6、首席撕膜官的身份質(zhì)疑

 

質(zhì)疑：還是這個(gè)“小罐篇”廣告惹的禍。在小罐篇中出現(xiàn)了小罐茶的“首席撕膜官”馮宏濤，他說自己一年撕3萬鋁膜，為的便是客戶的體驗(yàn)和茶葉的保鮮。

 

　

有不少茶友認(rèn)為好茶并不需要依賴包裝，況且撕鋁膜和茶葉沒啥直接關(guān)系吧。

 

揭秘：我們都有撕酸奶膜的經(jīng)歷吧，真的很難撕。撕開酸奶覆蓋膜是為了喝的更干凈，但有的時(shí)候卻造成了浪費(fèi)。下面這個(gè)是百問街小編撕的。

 

　

在這個(gè)注重客戶體驗(yàn)的時(shí)代，人性化、便攜化的設(shè)計(jì)至關(guān)重要，所以說馮撕膜三萬張，還是可信度很高的。小罐充氮?dú)猓X膜密封包裝，主要是為了保證茶葉的色、香、味、形等，完整的將八位大師的茶，還原到客戶的嘴里。

 

7、小罐茶創(chuàng)始人是營銷高手，不懂茶！

 

質(zhì)疑：很多茶友看完央視小罐茶廣告后，覺得畫風(fēng)很像8488手機(jī)，于是開始深扒各種新聞發(fā)現(xiàn)，小罐茶和8488創(chuàng)始人杜國楹有著一定的聯(lián)系，便認(rèn)為小罐茶的團(tuán)隊(duì)都是營銷高手，并不是懂茶的行家。

 

　

揭秘：這個(gè)問題不需要深扒！打開企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的網(wǎng)站，輸入：北京小罐茶業(yè)有限公司，便可查到小罐茶公司就是杜國楹的，深扒和猜測沒什么意義。

 

杜國楹是連續(xù)成功創(chuàng)業(yè)的奇才，承接小罐茶廣告的公司更是營銷高手，該公司曾經(jīng)打造出農(nóng)夫山泉“我們不生產(chǎn)水，我們只是大自然的搬運(yùn)工”的經(jīng)典營銷案例。

 

百問街小編認(rèn)為是不是可以套用這句廣告詞“小罐茶不生產(chǎn)茶，小罐茶只是八大茶師的搬運(yùn)工。”杜國楹確實(shí)不需要懂茶，不懂茶才會(huì)更好的用商業(yè)形式來運(yùn)作；而八大茶師更不需要考慮茶好不好賣，只要專注于做茶就可以了。

 

　

8、小罐茶太貴了，是圈錢騙局 

 

質(zhì)疑：小罐茶價(jià)格為一盒480元和1000元兩個(gè)價(jià)格，每斤約合5000元。聽起來確實(shí)不便宜，茶友們認(rèn)為小罐茶太貴了，而且茶葉質(zhì)量不高，在明目張膽圈錢。

 

揭秘：百問街小編翻閱各大茶葉品牌價(jià)格后發(fā)現(xiàn)，小罐茶的定價(jià)不能說貴，5000塊一斤的茶只能算中等價(jià)。小罐茶按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)格的路線，先用特級(jí)茶打造品牌，引領(lǐng)市場，在未來開發(fā)一二級(jí)茶，來滿足市場多元化的需求。小罐茶的茶葉質(zhì)量肯定對(duì)得起這個(gè)價(jià)格。

 

（其他知名品牌的高端茶價(jià)格對(duì)比）

　　

茶葉是大自然的饋贈(zèng)，這東西，水很深，說不清道不明。其實(shí)茶也本無品質(zhì)高低、價(jià)格貴賤之分，什么層次喝什么茶，什么需求買什么茶，喝著適口便可，莫要盲目攀比。

 

9、小罐茶一罐是4克，太少了味道淡

 

質(zhì)疑：小罐茶大部分是以4克每罐生產(chǎn)的，對(duì)于西湖龍井、黃山毛峰剛好，但普洱茶和大紅袍就顯得略少。用蓋碗沖泡，滋味薄，香氣淡。

 

揭秘：小罐茶提倡“一罐、一泡、一杯”，小罐茶不僅是茶的搬運(yùn)工，他還搬運(yùn)了茶具：長官杯。此杯的容量剛好可沖泡4克茶葉，貼合小罐茶提出的“一杯”泡茶理念，泡出的茶湯滋味濃郁清爽，香氣悠長。

 

　

2012年開始，茶具大家庭中添了一位新人：快客杯，快客杯是順應(yīng)時(shí)代而問世的茶具。這種茶具很適合泡小罐茶，4克是最小的泡茶單位，兩個(gè)人用快客杯泡小罐茶是最為合適的，不僅省了茶葉，還喝到了濃郁味道（三人及以上可用蓋碗泡8克）。

 

　

做中國好茶，做好中國茶，不僅是小罐茶的使命，更應(yīng)是我國七萬茶企應(yīng)該反思的問題。都說我國七萬茶企斗不過一個(gè)立頓，聽著就感覺氣憤，我們不能窩里橫，應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，讓中國茶在世界中重塑輝煌。

 

 

最后茶道還是認(rèn)為茶沒有貴賤之分，卻有優(yōu)劣，價(jià)格高低之分。

 

這樣來說，同樣是西湖龍井，你喝過正山的特級(jí)的茶了，再說你喝外山的垃圾茶，你會(huì)覺得粗澀難咽；其他的茶也是如此，好的總歸要比差的好喝很多，所以茶是有品質(zhì)優(yōu)劣之分的。

 

至于價(jià)格的高低是隨著品質(zhì)而走的，當(dāng)然以消費(fèi)者不懂不了解，次充好的不能算，但正常的話品質(zhì)好的茶價(jià)格高，品質(zhì)差的茶便宜，也在情理之中。但是目前的市場經(jīng)濟(jì)體質(zhì)，很多茶的價(jià)格源于炒作，一炒自然就價(jià)格上去了。以福鼎的白茶為例，原先無人知消，而現(xiàn)在，青的價(jià)格、人工的價(jià)格都上去了，茶價(jià)自然就上去了。所以茶的價(jià)格也真的是有貴的和便宜的之說。

 

你買茶，光看價(jià)格肯定是不對(duì)的，但是一分價(jià)格一分貨，這個(gè)總歸是正常的。想要喝到好茶就要舍得。重要的話要說三遍：舍得，舍得，舍得，能舍才能得。

 

來源鏈接：http://www.baiwenjie.com/article/144857

 

因銷售茶葉包裝上有“碧潭飄雪”“竹葉青”標(biāo)識(shí)，成都一家茶葉公司以及銷售店鋪負(fù)責(zé)人，被四川省峨眉山竹葉青有限公司(下簡稱“竹葉青公司”)起訴侵權(quán)。2021年10月14日上午，成都高新區(qū)人民法院開庭審理了此案。庭審中，盡管店招顯示為“興云茶業(yè)”，收據(jù)上也蓋了“成都興云茶葉有限公司”發(fā)票專用章，但興云茶葉公司與具體銷售的店鋪人員都還是辯稱，雙方不是從屬和委托關(guān)系，公司沒有侵權(quán)，侵權(quán)的是店鋪銷售人員范某。經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的審理，法院最終判決興云茶葉公司和范某停止侵權(quán)，并賠償竹葉青公司經(jīng)濟(jì)損失5萬元。

竹葉青公司取證 起訴侵權(quán)

今年4月，作為原告，竹葉青公司提起了一場訴訟。根據(jù)竹葉青公司所述，今年2月，在成都市成華區(qū)一家茶葉店，該公司工作人員購買到外包裝上明確寫有“竹葉青”和“碧潭飄雪”字樣的茶葉，但包裝上并無生產(chǎn)廠家、經(jīng)銷商。庭審現(xiàn)場展示的公證材料上，這家店懸掛“興云茶業(yè)”店招。

“各購買了一盒，支付了800元。”錢由竹葉青公司工作人員支付給了店鋪銷售人員范某，這家店鋪也開具了蓋有公章的收據(jù)。紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾剑論?jù)上商品名欄寫著“竹葉青”和“飄雪”，前者單價(jià)450元，后者350元，公章顯示為成都興云茶葉有限公司發(fā)票專用章。

▲竹葉青公司展示收據(jù)。

據(jù)竹葉青公司介紹，“碧潭飄雪”是由成都徐公飄雪茶業(yè)有限公司在國家工商總局商標(biāo)局核定使用第30類茶葉產(chǎn)品的注冊商標(biāo)，成都徐公飄雪茶業(yè)有限公司將“碧潭飄雪”商標(biāo)授權(quán)竹葉青公司方面獨(dú)占許可使用并授權(quán)其負(fù)責(zé)市場的打假維權(quán)工作。同時(shí)，“竹葉青”是由竹葉青公司在國家工商總局商標(biāo)局核定使用第30類茶葉產(chǎn)品的注冊商標(biāo)。

在竹葉青公司看來，對(duì)方擅自在同種商品外包裝上突出使用“碧潭飄雪”與“竹葉青”標(biāo)識(shí)并進(jìn)行銷售，該行為極易引起消費(fèi)者混淆，已經(jīng)侵犯了公司權(quán)利。成華區(qū)當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理部門對(duì)范某處以行政處罰。

被告辯稱：

系銷售人員侵權(quán) 與茶葉公司無關(guān) 庭審現(xiàn)場，范某解釋案涉茶葉來源：有人上門推銷，“竹葉青”和“碧潭飄雪”她各買了10盒，其中部分銷售，部分送人，3盒銷毀。“3月份我交了罰款?！狈赌潮硎荆粋€(gè)多月后，她從成都興云茶葉有限公司負(fù)責(zé)人處了解到，對(duì)方被竹葉青公司方面告上了法庭。這次開庭前，她也被竹葉青公司方面追加為第二被告。

“二被告共同實(shí)施了侵權(quán)行為?！敝袢~青公司方面認(rèn)為，銷售收據(jù)顯示成都興云茶葉有限公司系銷售主體，而范某參與了銷售，所以是雙方共同侵權(quán)。不過成都興云茶葉有限公司與范某并不這樣認(rèn)為——在法庭上，前者辯稱公司與范某系供貨關(guān)系，并非從屬或者委托，“興云公司沒有侵權(quán)行為，侵權(quán)方應(yīng)當(dāng)是被告范某?！倍赌骋捕啻畏Q，自己只是成都興云茶葉有限公司的客戶，“侵權(quán)是我引起的，與公司無關(guān)，我承擔(dān)。”

“大約二零一幾年開始用‘興云茶葉’的招牌?！狈赌辰忉屩赃@樣做，“我覺得原來的名字不好聽，因?yàn)槲沂菑呐d云茶葉公司拿貨，就改用了‘興云茶葉’，和他們公司說過的。”現(xiàn)場，興云茶葉公司方面也確認(rèn)知情。

根據(jù)范某的陳述，她的鋪面辦過營業(yè)執(zhí)照，不過“過期了”。2008年她辦了“成華區(qū)蜀香茶葉經(jīng)營部”營業(yè)執(zhí)照，但因未按規(guī)定年檢，已在2012年被吊銷。對(duì)于蓋章的收據(jù)，興云茶葉公司和范某是這樣解釋的：“購買茶葉的客人有時(shí)需要報(bào)賬，所以店里準(zhǔn)備了蓋有興云茶葉公司公章的空白收據(jù)。”

法院判決：茶葉公司與銷售人員共同侵權(quán) 判賠5萬元

竹葉青公司方面表示，在商標(biāo)使用過程中，公司投入了大量人力、物力、財(cái)力，“使‘碧潭飄雪’在花茶領(lǐng)域獲得消費(fèi)者認(rèn)同，具有較高的美譽(yù)度，‘竹葉青’成為中國馳名商標(biāo)。”法庭上，竹葉青公司要求興云茶葉公司和范某停止侵權(quán)、消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

▲庭審現(xiàn)場。

一個(gè)多小時(shí)的審理后，法院認(rèn)為，被訴侵權(quán)商品上使用的“碧潭飄雪”“竹葉青”標(biāo)識(shí)均位于包裝正面顯著位置，具有標(biāo)識(shí)商品來源的作用，屬于商標(biāo)性使用;將其與竹葉青公司主張權(quán)利的注冊商標(biāo)相比較，均分別完整包含“竹葉青”“碧潭飄雪”文字，即對(duì)應(yīng)注冊商標(biāo)中的主要識(shí)別、呼叫、判讀部分，故被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)分別均與涉案注冊商標(biāo)構(gòu)成近似。由于“竹葉青”“碧潭飄雪”注冊商標(biāo)均具有較高知名度，該使用行為容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆。

▲侵權(quán)商品。

案件中，被訴侵權(quán)商品是在名為“興云茶業(yè)”的店鋪內(nèi)購得，因購買取得的《收款收據(jù)》上加蓋有興云茶葉公司發(fā)票專用章，在無任何提示明確該店鋪與興云茶葉公司無關(guān)的情況下，消費(fèi)者有理由相信相關(guān)商品實(shí)際由興云公司出售。具體到開票緣由上，雖然興云公司與范某作出相同解釋，但就二者陳述的供貨關(guān)系本身，興云茶葉公司并無需為范某開具加蓋公司發(fā)票專用章的空白收據(jù)，范某亦未能就為何使用“興云茶業(yè)”門頭、店招作出合理解釋。因此，綜合庭審查明事實(shí)，“應(yīng)認(rèn)定興云公司、范某共同實(shí)施了被訴侵權(quán)行為，應(yīng)就相關(guān)行為共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

案件當(dāng)庭宣判。綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度、侵權(quán)人的經(jīng)營規(guī)模、侵權(quán)行為持續(xù)的時(shí)間等因素，法院最終判決興云茶葉公司和范某立即停止侵權(quán)行為，并賠償竹葉青公司經(jīng)濟(jì)損失5萬元。

來源：公司法案例精選

如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除

書接上文，為了鞏固和發(fā)展日本市場，1980年9月2日，總茶司在北京召開烏龍茶、普洱茶出口工作座談會(huì)，參會(huì)的有廣東、福建、廣西、云南、廈門、汕頭、梧州分支公司和香港德信行代表等，會(huì)上對(duì)今年的特種茶出口量做出預(yù)測，其中烏龍茶出口預(yù)計(jì)可達(dá)3000噸，普洱茶出口預(yù)計(jì)可達(dá)4000噸，增長異常顯著，市場前景廣闊。