作為今年第四季度茶行業(yè)為數(shù)不多的重要活動(dòng)之一，2021都勻毛尖（國際）茶人會(huì)暨第六屆中國茶葉進(jìn)出口貿(mào)易年會(huì)（以下簡稱貿(mào)易年會(huì)）將于10月20日—22日在貴州都勻舉行。
如何對(duì)中國茶葉貿(mào)易的形勢(shì)進(jìn)行判斷？當(dāng)前茶葉貿(mào)易難題該如何推動(dòng)解決？“雙循環(huán)”新格局下內(nèi)外貿(mào)如何相互促進(jìn)？這些問題涉及到對(duì)外貿(mào)易企業(yè)，以國內(nèi)市場(chǎng)為主的茶企也可以從內(nèi)外貿(mào)交流互進(jìn)中得到啟迪和借鑒。
當(dāng)前中國茶葉出口遭遇不少困難
今年中國茶葉貿(mào)易形勢(shì)在各種不利因素作用下，呈現(xiàn)一個(gè)“難”字。
作為貿(mào)易年會(huì)主辦單位負(fù)責(zé)人，中國農(nóng)業(yè)國際合作促進(jìn)會(huì)副秘書長、茶產(chǎn)業(yè)委員會(huì)秘書長魏有在接受中華合作時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，今年全球的茶葉供需相對(duì)平衡，供需矛盾不突出。雖然有新冠肺炎疫情的影響，全球的茶葉消費(fèi)整體還是增長的。但中國茶葉出口面臨非常大的問題，一些企業(yè)到目前為止出口額為零。
出現(xiàn)這個(gè)局面，有的是需求端有問題，沒有訂單；還有很大一部分原因是出口貿(mào)易運(yùn)輸受阻。今年海運(yùn)成本增長了兩三倍，并且沒有貨柜，有的企業(yè)在港口等了四五個(gè)月，依然沒有解決。而空運(yùn)成本太高，同時(shí)也沒有航班。陸路方面，中歐班列等陸路運(yùn)輸現(xiàn)在的利用率并不如人意。整體看，今年茶葉國際貿(mào)易的壓力比較大，魏有總結(jié)說。
“雙循環(huán)”“一帶一路”給茶貿(mào)易帶來機(jī)遇
雖然遇到重重困難，但中國茶葉貿(mào)易正處于瓶頸與突破、機(jī)遇與發(fā)展并存的時(shí)期。
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化浪潮的不斷推進(jìn)，中國茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn)，近些年茶葉出口量、出口額屢創(chuàng)歷史新高。當(dāng)然，隨著對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和各國間市場(chǎng)競(jìng)爭的加劇，茶行業(yè)發(fā)展面臨諸多瓶頸問題，影響著我國茶葉貿(mào)易的國際競(jìng)爭力。這主要體現(xiàn)在茶葉市場(chǎng)經(jīng)營秩序混亂、質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)不高、發(fā)達(dá)國家技術(shù)壁壘日趨嚴(yán)格、產(chǎn)品創(chuàng)新能力不足、新市場(chǎng)拓展進(jìn)度緩慢、缺少國際知名大品牌、茶文化貿(mào)易促進(jìn)作用未有效發(fā)揮等方面。為了保證我國茶葉貿(mào)易的持續(xù)有力發(fā)展，行業(yè)必須對(duì)這些問題提出行之有效的解決方案。行業(yè)需要共同探討中國茶企擴(kuò)大出口、提高國際競(jìng)爭力的發(fā)展之道。而貿(mào)易年會(huì)肩負(fù)著聚焦貿(mào)易、凝聚共識(shí)、集思廣益的功能，因此受到行業(yè)普遍關(guān)注。
后疫情時(shí)代，我國進(jìn)入了國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，“一帶一路”倡議也推動(dòng)著貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)的重大轉(zhuǎn)型。全球化仍是大趨勢(shì)，中國企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提速。隨著全球經(jīng)濟(jì)的逐步回暖，同時(shí)伴隨著消費(fèi)升級(jí)、健康理念提升，中國茶葉出口量將持續(xù)增長，在世界的影響力也將進(jìn)一步擴(kuò)大?！秴^(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP）的簽署、《中歐地理標(biāo)志協(xié)定》的正式生效，為中國茶葉出口送來了出海的東風(fēng)，“一帶一路”沿線國家和地區(qū)更是中國茶葉出口增長的重要突破口。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這些都將為中國茶葉出口提供難得機(jī)遇和信心。
構(gòu)建國內(nèi)、國際市場(chǎng)相互促進(jìn)的新發(fā)展理念
針對(duì)“雙循環(huán)”新格局，中國茶產(chǎn)業(yè)如何開展工作？
首先不能一味等待，先要解決生存問題。在后疫情時(shí)代，茶貿(mào)易發(fā)展還存在很多不確定性，因此我們要積極開拓國際國內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)。魏有認(rèn)為，一方面要千方百計(jì)開發(fā)國際市場(chǎng)，同時(shí)要加強(qiáng)國內(nèi)市場(chǎng)開拓力度，開發(fā)適合國內(nèi)市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。
其次要充分認(rèn)識(shí)國內(nèi)市場(chǎng)的重要性。隨著主要貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易保護(hù)抬頭，全球貿(mào)易的自由流動(dòng)越來越受到貿(mào)易壁壘的阻礙。茶葉出口利潤非常小，每增加一次貿(mào)易壁壘措施，都會(huì)壓縮茶葉出口企業(yè)利潤。所以要抓住和挖掘我國超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力，構(gòu)建國內(nèi)市場(chǎng)和國際市場(chǎng)相互促進(jìn)的新發(fā)展理念。
據(jù)魏有介紹，貿(mào)易年會(huì)將邀請(qǐng)意大利等國的政府部門、行業(yè)組織、國內(nèi)外知名茶企，圍繞“經(jīng)濟(jì)新格局下的茶葉貿(mào)易發(fā)展”展開探討溝通，以期減少消費(fèi)國的貿(mào)易壁壘，為促進(jìn)世界茶葉貿(mào)易發(fā)展達(dá)成新的共識(shí)。
《全球茶葉消費(fèi)趨勢(shì)報(bào)告》為貿(mào)易導(dǎo)航
面對(duì)現(xiàn)實(shí)，著眼未來，茶葉貿(mào)易特別需要加強(qiáng)對(duì)全球茶葉消費(fèi)趨勢(shì)的研究和應(yīng)用。將首次在貿(mào)易年會(huì)上發(fā)布的《全球茶葉消費(fèi)趨勢(shì)報(bào)告》就是這個(gè)觀念的產(chǎn)物。
據(jù)介紹，這個(gè)報(bào)告由中國農(nóng)業(yè)國際合作促進(jìn)會(huì)與國際茶產(chǎn)業(yè)合作聯(lián)盟牽頭，聯(lián)合了意大利茶葉協(xié)會(huì)、德國茶葉協(xié)會(huì)、澳大利亞茶葉協(xié)會(huì)、歐洲茶葉學(xué)會(huì)等國外行業(yè)組織共同編撰。報(bào)告采集了多個(gè)茶葉消費(fèi)地區(qū)的消費(fèi)數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)據(jù)，研究和分析疫情防控期間以及后疫情時(shí)代，世界主要茶葉消費(fèi)國家和地區(qū)的消費(fèi)變化和消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的偏好。
從報(bào)告的研究成果看，這兩年消費(fèi)者對(duì)茶葉偏好變化比較明顯，消費(fèi)方式更加多樣化，消費(fèi)者更加追求產(chǎn)品的便利化和功能化。魏有介紹，很多茶企暫時(shí)沒有開展國際業(yè)務(wù)，但仍然有必要了解國際市場(chǎng)茶葉的消費(fèi)趨勢(shì)和熱點(diǎn)，以助推產(chǎn)品創(chuàng)新開發(fā)。目前全球的茶葉消費(fèi)市場(chǎng)呈現(xiàn)逐漸融合的特點(diǎn)，國際茶葉市場(chǎng)的很多產(chǎn)品形態(tài)和創(chuàng)新手法，很快就會(huì)對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)生影響。比如這幾年國內(nèi)比較火的拼配茶、風(fēng)味茶等，在歐洲、澳洲市場(chǎng)占有率一直非常高，引入國內(nèi)后也很受消費(fèi)者歡迎。
記者注意到，此次貿(mào)易年會(huì)與2021都勻毛尖（國際）茶人會(huì)聯(lián)合同期舉行。兩者的契合點(diǎn)是什么？對(duì)此，魏有介紹說，貴州近些年茶園面積增長很快，茶葉品質(zhì)卓越，出口增長比較快，全省打出了“干凈黔茶全球共享”的口號(hào)，川寧、立頓也陸續(xù)在貴州設(shè)置了基地。中國農(nóng)業(yè)國際合作促進(jìn)會(huì)也一直積極推動(dòng)貴州茶走出去。今年貿(mào)易年會(huì)的主題為“茶和天下共享共贏”，與黔南州的產(chǎn)業(yè)發(fā)展有非常高的契合度，所以今年中國茶葉進(jìn)出口貿(mào)易年會(huì)落戶貴州、落戶黔南，與2021都勻毛尖（國際）茶人會(huì)一同舉辦。希望貿(mào)易年會(huì)與茶人會(huì)的有機(jī)結(jié)合，能夠積極推動(dòng)黔南州茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加快貴州茶走出高原大山的步伐。
不論是“干凈”的黔茶，還是“犯難”的中國茶葉貿(mào)易，都需要應(yīng)對(duì)變局，積極有為。企業(yè)出路和貿(mào)易增長，都是一步一步走出來了。
來源：中華合作時(shí)報(bào)強(qiáng)國號(hào)，信息貴在分享，如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除
如何對(duì)中國茶葉貿(mào)易的形勢(shì)進(jìn)行判斷？當(dāng)前茶葉貿(mào)易難題該如何推動(dòng)解決？“雙循環(huán)”新格局下內(nèi)外貿(mào)如何相互促進(jìn)？這些問題涉及到對(duì)外貿(mào)易企業(yè)，以國內(nèi)市場(chǎng)為主的茶企也可以從內(nèi)外貿(mào)交流互進(jìn)中得到啟迪和借鑒。
當(dāng)前中國茶葉出口遭遇不少困難
今年中國茶葉貿(mào)易形勢(shì)在各種不利因素作用下，呈現(xiàn)一個(gè)“難”字。
中國農(nóng)業(yè)國際合作促進(jìn)會(huì)副秘書長、茶產(chǎn)業(yè)委員會(huì)秘書長魏有表示，今年全球的茶葉供需相對(duì)平衡，供需矛盾不突出。雖然有疫情的影響，全球的茶葉消費(fèi)整體還是增長的。但中國茶葉出口面臨非常大的問題，一些企業(yè)到目前為止出口額為零。
出現(xiàn)這個(gè)局面，有的是需求端有問題，沒有訂單；還有很大一部分原因是出口貿(mào)易運(yùn)輸受阻。今年海運(yùn)成本增長了兩三倍，并且沒有貨柜，有的企業(yè)在港口等了四五個(gè)月，依然沒有解決。而空運(yùn)成本太高，同時(shí)也沒有航班。陸路方面，中歐班列等陸路運(yùn)輸現(xiàn)在的利用率并不如人意。整體看，今年茶葉國際貿(mào)易的壓力比較大，魏有總結(jié)說。
“雙循環(huán)”“一帶一路”給茶貿(mào)易帶來機(jī)遇
雖然遇到重重困難，但中國茶葉貿(mào)易正處于瓶頸與突破、機(jī)遇與發(fā)展并存的時(shí)期。
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化浪潮的不斷推進(jìn)，中國茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn)，近些年茶葉出口量、出口額屢創(chuàng)歷史新高。當(dāng)然，隨著對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和各國間市場(chǎng)競(jìng)爭的加劇，茶行業(yè)發(fā)展面臨諸多瓶頸問題，影響著我國茶葉貿(mào)易的國際競(jìng)爭力。這主要體現(xiàn)在茶葉市場(chǎng)經(jīng)營秩序混亂、質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)不高、發(fā)達(dá)國家技術(shù)壁壘日趨嚴(yán)格、產(chǎn)品創(chuàng)新能力不足、新市場(chǎng)拓展進(jìn)度緩慢、缺少國際知名大品牌、茶文化貿(mào)易促進(jìn)作用未有效發(fā)揮等方面。為了保證我國茶葉貿(mào)易的持續(xù)有力發(fā)展，行業(yè)必須對(duì)這些問題提出行之有效的解決方案。行業(yè)需要共同探討中國茶企擴(kuò)大出口、提高國際競(jìng)爭力的發(fā)展之道。而貿(mào)易年會(huì)肩負(fù)著聚焦貿(mào)易、凝聚共識(shí)、集思廣益的功能，因此受到行業(yè)普遍關(guān)注。
后疫情時(shí)代，我國進(jìn)入了國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，“一帶一路”倡議也推動(dòng)著貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)的重大轉(zhuǎn)型。全球化仍是大趨勢(shì)，中國企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提速。隨著全球經(jīng)濟(jì)的逐步回暖，同時(shí)伴隨著消費(fèi)升級(jí)、健康理念提升，中國茶葉出口量將持續(xù)增長，在世界的影響力也將進(jìn)一步擴(kuò)大?！秴^(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP）的簽署、《中歐地理標(biāo)志協(xié)定》的正式生效，為中國茶葉出口送來了出海的東風(fēng)，“一帶一路”沿線國家和地區(qū)更是中國茶葉出口增長的重要突破口。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這些都將為中國茶葉出口提供難得機(jī)遇和信心。
構(gòu)建國內(nèi)、國際市場(chǎng)相互促進(jìn)的新發(fā)展理念
針對(duì)“雙循環(huán)”新格局，中國茶產(chǎn)業(yè)如何開展工作？
首先不能一味等待，先要解決生存問題。在后疫情時(shí)代，茶貿(mào)易發(fā)展還存在很多不確定性，因此我們要積極開拓國際國內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)。魏有認(rèn)為，一方面要千方百計(jì)開發(fā)國際市場(chǎng)，同時(shí)要加強(qiáng)國內(nèi)市場(chǎng)開拓力度，開發(fā)適合國內(nèi)市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。
其次要充分認(rèn)識(shí)國內(nèi)市場(chǎng)的重要性。隨著主要貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易保護(hù)抬頭，全球貿(mào)易的自由流動(dòng)越來越受到貿(mào)易壁壘的阻礙。茶葉出口利潤非常小，每增加一次貿(mào)易壁壘措施，都會(huì)壓縮茶葉出口企業(yè)利潤。所以要抓住和挖掘我國超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力，構(gòu)建國內(nèi)市場(chǎng)和國際市場(chǎng)相互促進(jìn)的新發(fā)展理念。
據(jù)魏有介紹，貿(mào)易年會(huì)將邀請(qǐng)意大利等國的政府部門、行業(yè)組織、國內(nèi)外知名茶企，圍繞“經(jīng)濟(jì)新格局下的茶葉貿(mào)易發(fā)展”展開探討溝通，以期減少消費(fèi)國的貿(mào)易壁壘，為促進(jìn)世界茶葉貿(mào)易發(fā)展達(dá)成新的共識(shí)。
不論是“干凈”的黔茶，還是“犯難”的中國茶葉貿(mào)易，都需要應(yīng)對(duì)變局，積極有為。企業(yè)出路和貿(mào)易增長，都是一步一步走出來了。
來源：中華合作時(shí)報(bào)強(qiáng)國號(hào)，信息貴在分享，如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除
在1840年-1886年這期間中國茶處于世界的壟斷地位，香港亦是重要的輸出口岸，為執(zhí)政的清朝政府賺得巨額貿(mào)易順差。早在清道光二十三年(1843年)開埠茶市，經(jīng)營內(nèi)銷茶葉以普洱茶為主,兼有烏龍茶、花茶、白茶等，相較名優(yōu)茶數(shù)量甚少,而后海南紅碎茶和英德紅碎茶葉逐漸進(jìn)入特區(qū)。除本地自飲消費(fèi)外，國內(nèi)各茶產(chǎn)區(qū)茶葉甚至印度、越南都經(jīng)港轉(zhuǎn)銷，推動(dòng)著茶葉消費(fèi)量與飲茶習(xí)慣。
特區(qū)政府一貫采取自由往來“積極不干預(yù)”態(tài)度，并輔以關(guān)稅減免、補(bǔ)貼等諸多優(yōu)惠推動(dòng)性政策，除遍地開花的茶樓、茶舍外，貿(mào)易發(fā)展局每年?duì)款^舉辦香港國際茶展，各個(gè)博物館也在舉行茶文化、茶貿(mào)易、茶器具主題展覽。無處不在的拉動(dòng)著茶葉消費(fèi)與凸顯自由貿(mào)易港的特性。
近年來，受到綠色貿(mào)易壁壘等影響，茶葉出口量仍未突破40萬噸瓶頸。在2020年根據(jù)《農(nóng)業(yè)部關(guān)于抓住機(jī)遇做強(qiáng)茶產(chǎn)業(yè)的意見》中提出的五個(gè)大項(xiàng)及若干實(shí)施意見起到顯著作用。依附原產(chǎn)地地理標(biāo)識(shí)認(rèn)證、農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)措施和出口相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、取消茶葉稅賦、實(shí)施出口退稅政策、地方茶園與茶廠建設(shè)補(bǔ)貼等政策，加碼茶產(chǎn)業(yè)扶植力度，茶葉出口貿(mào)易增幅明顯。
我國茶葉產(chǎn)能除內(nèi)銷外，大宗茶與名優(yōu)茶產(chǎn)量較為相等，但兩者公斤單價(jià)相差較大，相同數(shù)量平均出口單價(jià)相差三倍以上。表現(xiàn)在綠品類中極為突出，在內(nèi)地綠茶出口均價(jià)32.29元/每公斤的同時(shí)，特區(qū)的綠茶入關(guān)均價(jià)已達(dá)236.58元/每公斤，除去品質(zhì)差異外均價(jià)相差7.33倍，差距較小的烏龍茶平均價(jià)也相差了兩倍。
（注：數(shù)據(jù)來源于中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理 下同）2020全年我國茶葉出口總額達(dá)141.63億元人民幣，出口總量34.88萬噸。其中出口香港的額、量分別為32.38億元人民幣和1.4萬噸，占比分別為22.86%和4.01%，疫情來臨前我國茶葉出口額正逐年攀升，香港以1/20的份額數(shù)量占據(jù)1/5出口金額，反映平均單價(jià)明顯高于我國出口總平均單價(jià)。（注：數(shù)據(jù)不包括馬黛茶與澳門及臺(tái)灣地區(qū)）
金額結(jié)構(gòu)上我國綠茶出口金額占六成，而特區(qū)綠茶總金額僅占入關(guān)四成。普洱茶和紅茶及其他半發(fā)酵茶分別以23%和26%結(jié)構(gòu)需求同比高于我國出口總占比的5%與17%。其余花茶與烏龍茶的金額占比與國際茶葉消費(fèi)市場(chǎng)需求較為相似。
從總量來看綠茶仍是占據(jù)其84%的主導(dǎo)性地位，而特區(qū)對(duì)于綠茶消費(fèi)量與其金額大致相等都是占港總需求34%份額。烏龍茶12%、普洱茶14%、紅茶及其他半發(fā)酵茶36%分別對(duì)應(yīng)我國總出口量的5%、≤2%、9%，可見其消費(fèi)中心仍 以烏龍茶、普洱茶、紅茶為主。
我國茶葉外銷常量省份有近22個(gè)，2020年僅浙江、福建、安徽、湖北、云南這五省之和就達(dá)百億出口份額，占我國全年總出口額71.45%之多。而其中云南貴州兩省同比上年分別增加39.49%和53.67%遞增勢(shì)頭明顯。
福建作為香港茶葉輸入大省其自身三分之一的出口額都經(jīng)港自銷或轉(zhuǎn)口，也因此占據(jù)榜首，相比之下是躍升五個(gè)名次的第二名云南的兩倍之多。
一片葉子的出口要經(jīng)選育、加工、抽檢及報(bào)關(guān)等工序，所涉及業(yè)務(wù)交叉繁雜，常是負(fù)責(zé)人多，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則多，各地地方標(biāo)準(zhǔn)尚存差異，難與國際標(biāo)準(zhǔn)匹配等問題。以農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)舉例，國內(nèi)自銷現(xiàn)狀下態(tài)度較為寬容，抽檢送檢環(huán)節(jié)較為私有化，以往同一品類等級(jí)工藝的產(chǎn)品在不同企業(yè)出廠可依不同標(biāo)準(zhǔn)而均屬合格。近些年歐盟、日韓等主要出口國對(duì)農(nóng)藥殘留的標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)，而最新農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)EU0001/2016在2015年12月發(fā)布并實(shí)施，標(biāo)準(zhǔn)中涉及茶葉農(nóng)藥殘留項(xiàng)有493個(gè)，對(duì)其未涉及的限量仍舊按照最低檢出量默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)(0.01mg/kg)進(jìn)行限定。
綠色壁壘是我國茶葉貿(mào)易隨國際一體化趨勢(shì)日益顯著，各國間貿(mào)易來往頻繁，競(jìng)爭加劇，出口制衡較多的壁壘。所處發(fā)達(dá)國家和地區(qū)政府以自身科技影響，以國民健康為考慮所擬定出的保護(hù)公約及法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)等的諸多設(shè)置。針對(duì)他國設(shè)定準(zhǔn)入限制，實(shí)現(xiàn)保護(hù)自身貿(mào)易逆差增大的目的。主要為嚴(yán)苛審核茶葉衛(wèi)生防疫、外包裝、農(nóng)藥殘留等等。我國受此影響雖有些消極，但也起到利好的推動(dòng)作用。
繼中美貿(mào)易戰(zhàn)之后、新冠肺炎COVID-19所造成的影響對(duì)各國打擊逐漸凸顯，我國借著防控疫情取得的利好突破全年100萬億GDP，享此紅利同時(shí)要思考世界經(jīng)濟(jì)總體環(huán)境的嚴(yán)峻，各國人民因收入降低后茶葉作為非必需品所帶來的消費(fèi)疲軟，如“看不見的手”在隱形降低了我國茶葉的出口量。
我國在疫情高壓態(tài)勢(shì)下仍能持續(xù)生產(chǎn)與流通是他國所不具備的，可趁此時(shí)機(jī)在經(jīng)濟(jì)上彎道超車。與此同時(shí)地方上組織茶葉出口質(zhì)量安全培訓(xùn)，來與茶農(nóng)共同積極面對(duì)出口挑戰(zhàn)與新興標(biāo)準(zhǔn)，不斷提升自身的茶葉品質(zhì)。以往我國都是以發(fā)展大宗茶為中心，如今各國需求逐漸走向是中高端的消費(fèi)場(chǎng)景，目前與各國市場(chǎng)間需求形式存有一定差距，應(yīng)著力豐富精深加工及衍生品種類，更新調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，預(yù)判各國未來需求，朝著多元化市場(chǎng)趨勢(shì)轉(zhuǎn)變。
肯尼亞的出口量一直領(lǐng)先與我國，斯里蘭卡也是緊追其后。另外印尼、印度、越南的出口量以及其不斷擴(kuò)大的種植面積也都不容小視。
全球自由化貿(mào)易逾加明顯，各茶葉主產(chǎn)國及其他貿(mào)易國均執(zhí)行對(duì)外開放態(tài)度，其茶葉及衍生品征收進(jìn)口關(guān)稅較高，略高于非農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅，體現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)傾向較明顯。另外，各茶葉凈出口國實(shí)施高關(guān)稅進(jìn)口政策，使國內(nèi)茶葉生產(chǎn)企業(yè)的利益受到一定程度保護(hù)，繼而發(fā)展本國茶葉出口。但我國同比其他出口茶葉出口國卻實(shí)行較低進(jìn)口關(guān)稅，反觀印度對(duì)于茶葉進(jìn)口關(guān)稅的保護(hù)力度高于我國，斯里蘭卡、肯尼亞也盡然。這些現(xiàn)象都不利于國內(nèi)茶葉生產(chǎn)以及茶葉的出口。
現(xiàn)如今，新冠疫情形勢(shì)嚴(yán)峻，國際市場(chǎng)貿(mào)易競(jìng)爭日趨激烈，特區(qū)政府對(duì)于擁有出口優(yōu)勢(shì)的商品給予開放支持，近年茶葉出口反映出對(duì)遞增貿(mào)易發(fā)展增長具有實(shí)質(zhì)成效。本質(zhì)以完善升級(jí)生產(chǎn)加工技術(shù)、提高茶葉生產(chǎn)質(zhì)量、豐富精深加工品類，以此爭得我國茶葉的定價(jià)權(quán)與議價(jià)能力，使中國茶在國際社會(huì)取得較高地位。
作者：王添利 香港茶文化研究院 秘書長
注：內(nèi)容轉(zhuǎn)自湖北茶葉，貴在分享，如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除
