原 中國普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級,更名為「茶友網(wǎng)」

古代飲茶詩

找到約430條結(jié)果 (用時 0.053 秒)

古人飲茶圖,帶你領(lǐng)略古人飲茶習(xí)俗

古代人對茶的講究與重視

大大超于現(xiàn)在

泡茶的方式更是花樣百出

慶幸畫家把這些場景畫了下來

通過這些畫

一起去圍觀古人喝茶

中國古人以各種形式留下了許多關(guān)于用茶、品茶、斗茶的圖畫,這些圖片資料是了解古代飲茶習(xí)俗的重要資料,從圖片中我們不但可以看到古代的各種飲茶方式,還可以了解茶具的變化史。今天就介紹一下我國古代流傳下來的部分茶圖。

元墓壁畫:茶道圖

茶道圖 [元] 作者不詳

彩繪壁畫

畫面生動地再現(xiàn)了元代的飲茶習(xí)俗飲茶場面。長桌上有內(nèi)置長匙的大碗、白瓷黑托茶盞、綠釉小罐、雙耳瓶。桌前側(cè)跪一女子,左手持棍撥動炭火,右手扶著炭火中的執(zhí)壺。桌后三人:右側(cè)一女子,手托一茶盞;中間一男子,雙手執(zhí)壺,正向旁側(cè)女子手中盞內(nèi)注水;左側(cè)女子一手端碗,一手持紅色筷子攪拌。

河北宣化6號墓壁畫:茶作坊圖

下八里村6號墓壁畫--茶作坊圖 [遼]

作者不詳

壁畫中共有6人, 一人碾茶,一人煮水,一人點茶。形象生動,反映了當(dāng)時的煮茶情景。

遼張恭誘墓壁畫:煮湯圖

張恭誘墓壁畫(局部)--煮湯圖 [遼]

河北宣化下八里張恭誘墓出土

壁畫中一童正執(zhí)扇煮水,爐火正紅,一男子端茶盤,盤中有茶二盞,桌上還放有茶托、茶盞。

遼韓師訓(xùn)墓壁畫:婦人飲茶聽曲圖

韓師訓(xùn)墓壁畫--婦人飲茶聽曲圖 [遼]

河北宣化下八里韓師訓(xùn)墓出土

壁畫右側(cè)一女人正端杯飲茶,桌上還有幾盤茶點,左側(cè)有人彈琴,形像逼真。

盧仝烹茶圖 [南宋] 劉松年

該畫生動地描繪了南宋時的烹茶情景

畫面上山石瘦削,松槐交錯,枝葉繁茂,下覆茅屋。盧仝擁書而坐,赤腳女婢治茶具,長須肩壺汲泉。

宮樂圖(會茗圖) [唐]

宮樂圖(會茗圖) [唐] 作者不詳

縱48.7厘米,橫69.5厘米

臺北故宮博物院收藏

描繪宮廷仕女坐長案娛樂茗飲的盛況。圖中12人,或坐或站于條案四周,長案正中置一大茶海,茶海中有一長炳茶勺,一女正操勺,舀茶湯于自己茶碗內(nèi),另有正在啜茗品嘗者,也有彈琴、吹蕭者,神態(tài)生動,描繪細(xì)膩。

周昉:調(diào)琴啜茗圖卷

調(diào)琴啜茗圖卷 (聽琴圖) [唐] 周昉

臺北故宮博物院收藏

周昉,又名景玄,字仲朗、京兆,西安人,唐代著名仕女畫家。擅長表現(xiàn)貴族婦女、肖像和佛像。

畫中描繪五個女性,其中三個系貴族婦女。一女坐在盤石上,正在調(diào)琴,左立一侍女,手托木盤,另一女坐在圓凳上,背向外,注視著琴音,作欲飲之態(tài)。又一女坐在椅子上,袖手聽琴,另一侍女捧茶碗立于右邊,畫中貴族仕女曲眉豐肌、秾麗多態(tài),反映了唐代尚豐肥的審美觀,從畫中仕女聽琴品茗的姿態(tài)也可看出唐代貴族悠閑生活的一個側(cè)面。

閻立本:蕭翼賺蘭亭圖

臺北故宮博物院收藏南宋摹本

遼寧省博物館收藏北宋摹本

閻立本,唐代早期畫家,擅長畫人物肖像和人物故事畫。

畫面有5位人物, 中間坐著一位和尚即辨才,對面為蕭翼,左下有二人煮茶。畫面上,機(jī)智而狡猾的蕭翼和疑慮為難的辨才和尚,其神態(tài)維妙維肖。畫面左下有一老仆人蹲在風(fēng)爐旁,爐上置一鍋,鍋中水已煮沸,茶末剛剛放入,老仆人手持“茶夾子”欲攪動“茶湯”,另一旁,有一童子彎腰,手持茶托盤,小心翼翼地準(zhǔn)備“分茶”。矮幾上,放置著其它茶碗、茶罐等用具。這幅畫不僅記載了古代僧人以茶待客的史實,而且再現(xiàn)了唐代烹茶、飲茶所用的茶器茶具,以及烹茶方法和過程。

飲茶圖

團(tuán)扇絹本設(shè)色

縱35.8厘米 橫35.9厘米

(美)弗利爾美術(shù)館藏

圖中畫一侍女雙手捧茶盤,一婦人伸手盤中拿茶具。右邊一貴夕3面向她們而立,儀態(tài)端莊嫻靜。后隨侍女雙手捧一錦盒。畫風(fēng)承唐代周吩,典雅濃麗。舊題南唐周文矩畫,然觀其時代氣息,應(yīng)為宋人所作。

(南宋)劉松年:攆茶圖

臺北故宮博物院收藏

該畫為工筆白描,描繪了宋代從磨茶到烹點的具體過程、用具和點茶場面。畫中左前方一仆設(shè)坐在矮幾上,正在轉(zhuǎn)動碾磨磨茶,桌上有篩茶的茶羅、貯茶的茶盒等。另一人佇立桌邊,提著湯瓶點茶(泡茶),他左手邊是煮水的爐、壺和茶巾,右手邊是貯水甕,桌上是茶筅、茶盞和盞托。一切顯得十分安靜整潔,專注有序。

畫面右側(cè)有三人,一僧伏案執(zhí)筆作書,傳說此高僧就是中國歷史上的“書圣”懷素。一人相對而坐,似在觀賞,另一人坐其旁,正展卷欣賞。畫面充分展示了貴族官宦之家講究品茶的生動場面,是宋代茶葉品飲的真實寫照。

斗茶圖卷 [唐] 閻立本

閻立本,唐代早期畫家,擅長畫人物肖像和人物故事畫。

這幅畫生動地描繪了唐代民間斗茶的情景。畫面上平民裝束的人物,似三人為一組,各自身旁放著自己帶來的茶具、茶爐及茶葉,左邊三人中一人正在爐上煎茶,一卷袖人正持盞提壺將茶湯注入盞中,另一人手提茶壺似在夸耀自己茶葉的優(yōu)異。右邊三人中兩人正在仔細(xì)品飲,一赤腳者腰間帶有專門為盛裝名茶的小茶盒,并且手持茶罐作研茶狀,同時三人似乎都在注意聽取對方的介紹,也準(zhǔn)備發(fā)表斗茶高論。整個畫面人物性格、神情刻畫逼真,形象生動,再現(xiàn)了唐代某些產(chǎn)區(qū)已出現(xiàn)的斗茶情景。

趙原:陸羽烹茶圖(元)

縱27.0厘米,橫78.0厘米

臺北故宮博物院收藏

該畫以陸羽烹茶為題材,用水墨山水畫反映優(yōu)雅恬靜的環(huán)境,遠(yuǎn)山近水,有一山巖平緩?fù)怀鏊妫卉幒瓿?,堂上一人,按膝而坐,傍有童子,擁爐烹茶。畫前上首押“趙”字,題“陸羽烹茶圖”,后款以“趙丹林”。畫題詩:“山中茅屋是誰家,兀會閑吟到日斜,俗客不來山鳥散,呼童汲水煮新茶?!?/p>

品茶圖 [明] 文征明

臺北故宮博物院收藏

畫中茅屋正室,內(nèi)置矮桌,文征明、陸子傅對坐,桌上只有清茶一壺二杯。側(cè)尾有泥爐砂壺,童子專心候火煮水。根據(jù)書題七絕詩,末識:“嘉靖辛卯,山中茶事方盛,陸子傅對訪,遂汲泉煮而品之,真一段佳話也?!?/p>

會圖 [明] 文征明

縱21.9厘米,橫67厘米

北京故宮博物院收藏

畫面描繪了正德十三年(1518年),清明時節(jié),文征明同書畫好友蔡羽、湯珍、王守、王寵等游覽無錫惠山,飲茶賦詩的情景。半山碧松之陽有兩人對說,一少年沿山路而下,茅亭中兩人圍井闌會就,支茶灶于幾旁,一童子在煮茶。

畫前引首處有蔡羽書的“惠山茶會序”,后紙有蔡明、湯珍、王寵各書記游詩。詩畫相應(yīng),抒性達(dá)意。

山窗清供圖 [清] 薛懷

此畫以線描繪出大小茶壺和蓋碗各一,明暗表現(xiàn)的十分好。畫上自題五代詩人胡嶠詩句:“沾牙舊姓余甘氏,破睡當(dāng)封不夜候。”另有當(dāng)時詩人、書家朱顯渚題六言詩一首: “洛下備羅案上,松陵兼到經(jīng)中,總待新泉活水,相從栩栩清風(fēng)。”茶具入畫,反映了清代人對茶具的重視。

復(fù)竹爐煮茶圖 [清] 董誥

明代王紱曾作《竹爐煮茶圖》遭毀后,董誥在乾隆庚子(1780年)仲春,奉乾隆皇帝之命,復(fù)繪一幅,因此稱“復(fù)竹爐煮茶圖”。畫面有茅屋數(shù)間,屋前幾上置有竹爐和水甕。遠(yuǎn)處有山水,。畫右下有畫家題詩:“都籃驚喜補(bǔ)成圖,寒具重體設(shè)野夫。試茗芳辰欣擬昔,聽松韻事可能無。常依榆夾教龍護(hù),一任茶煙避鶴雛。美具漫云難恰并,綴容塵墨愧紛吾?!?畫正中有“乾隆御覽之寶”印。

煮茶圖 [明] 丁云鵬

縱140.5厘米,橫57.8厘米

無錫市博物館收藏

圖中描繪了盧仝坐榻上,榻邊置一煮茶竹爐,爐上茶瓶正在煮水,榻前幾上有茶罐、茶壺,置茶托上的茶碗等,旁有一須仆正蹲地取水。榻旁有一老婢雙手端果盤正走過來。背景有盛開的白玉蘭,假山石和花草。

來源:遵義茶業(yè)集團(tuán)

如有侵權(quán) 請聯(lián)系刪除

淺析陸羽《歌》之標(biāo)題及詩意

明志·懷念·感恩

——淺析陸羽《歌》之標(biāo)題及詩意

不羨黃金罍,不羨白玉杯。

不羨朝入省,不羨暮入臺。

千羨萬羨西江水,曾向竟陵城下來。

(《吃茶去》雜志)茶圣陸羽這首著名的歌體詩,在茶人中廣為傳誦。初看詩意比較直白,其中“黃金罍”、“白玉杯”為珍貴器具;“省”與“臺”是朝廷里的重要部門;“西江”為陸羽故鄉(xiāng)竟陵(今湖北天門)的母親河,闡明作者不羨慕高官厚祿榮華富貴,非常懷念故鄉(xiāng)、故人的情懷。但結(jié)合陸羽生平和此歌的寫作背景,有其更深的含義。

古體詩詞中,除另有詞牌的“詞”以外,有長短句的被稱為“歌”,有別于“詩”和“詞”,如著名的盧仝《走筆謝孟諫議寄新茶》,簡稱《七碗茶歌》。

古代大部分歌體詩都是有標(biāo)題的,有些為無題或失題。陸羽的這首歌,在《全唐詩》中標(biāo)題為《歌》,文字略有不同,當(dāng)代大多稱之為《六羨歌》。

本文就這首歌的標(biāo)題及詩意作些粗淺探討。

罍——流行于商晚期至春秋中期大型盛酒器和禮器,多用青銅或陶制成。

多種版本

據(jù)筆者涉獵的資料,古籍上的《六羨歌》有多種版本。

以年代為序,最早是中唐李肇(?—854)《唐國史補(bǔ)·卷中》的記載:

羽少事竟陵禪師智積,異日在他處聞禪師去世,哭之甚哀,乃作詩寄情,其略云:

不羨白玉盞,不羨黃金罍。

亦不羨朝入省,亦不羨暮入臺。

千羨萬羨西江水,曾向竟陵城下來。

這與今天流行的《六羨歌》有些變化,首先一二兩句是顛倒的,“杯”字用作“盞”字。以筆者愚見,“盞”字更為準(zhǔn)確,因為古代飲茶以茶盞、茶碗為多,很少提到茶杯。三四兩句均多了一個“亦”字。

李肇所記“其略云”,說明只是大概而已,而不是確切文字。

其次是中唐趙璘(約802—約868)《因話錄》記載。趙璘在該書記云:“(陸羽)與余外祖戶曹府君,外族柳氏,外祖洪府戶曹諱澹,字中庸,別有傳,交契深至。”關(guān)于《歌》的記載,則是這樣的:

余幼年尚記識一復(fù)州老僧,是陸僧弟子,常諷其歌云:

不羨黃金罍,不羨白玉杯。

不羨朝入省,不羨暮入臺。

千羨萬羨西江水,曾向竟陵城下來。

趙璘記載說是幼年時記識復(fù)州一位年老的陸僧弟子,常諷此歌。說明也是憑記憶所記的大概而已。

可以看出,前四句句式已改。

最近發(fā)現(xiàn)的文獻(xiàn)表明,陸羽卒于803年,與原先記載的804年相差一年。上述兩種文獻(xiàn)均距陸羽身后不遠(yuǎn),具有較高的可信性。

(圖注:上海古籍出版社1979年合并出版的《唐國史補(bǔ)·因話錄》)

北宋太平年間編成的《太平廣記》則是這樣記載的:

至大和,復(fù)有一老僧,云是陸弟子,常諷歌曰:

不羨黃金罍,不羨白玉杯。

不羨朝入省,不羨暮入臺。

惟羨西江水,曾向晉陵城下來。

這一記載與趙璘所記相比,第五句只用一個“羨”字。從詩歌朗誦來說,“千羨萬羨” 比“惟羨”朗朗上口?!短綇V記》記載此說引于《大唐傳載》,筆者網(wǎng)上檢索未發(fā)現(xiàn),可能是誤記。如果《大唐傳載》有記載,年代則早于《唐國史補(bǔ)》。

成書于清康熙四十六年(1707年)的《全唐詩》,是根據(jù)明人資料搜集擴(kuò)充的。該書記載此歌的標(biāo)題為《歌》,題下附錄:“太和中,復(fù)有一老僧,云是陸弟子,常諷此歌”。其中“太和”為“大和”之誤,“大和“紀(jì)年為 827—835 年,其時陸羽已逝世30年左右?!陡琛分畠?nèi)容與《太平廣記》相比,僅一個字不同,“晉陵”被改為“金陵”。

上述文獻(xiàn)中的“竟陵”、“晉陵”、“金陵”,均作為今湖北天門古地名,但準(zhǔn)確古地名為“竟陵”或更早的“景陵”,后兩個可能因音節(jié)相近而誤用。

可能系口頭流傳

陸羽文史底蘊豐厚,文筆精妙,著述較多,只是他未能出仕,經(jīng)濟(jì)也不寬裕,除《茶經(jīng)》外,其它著作均未結(jié)集刻印,誠如歐陽修《集古錄跋·陸文學(xué)傳跋》云:“它書皆不傳,獨《茶經(jīng)》著于世?!?/p>

根據(jù)上文所述,古籍上記載陸羽這首多版本的《歌》,文字是有所變化的,其中較早的《唐國史補(bǔ)》說只是記其大概;《因話錄》記載為成年或晚年寫出的“幼年記識”;后兩種則沿用《因話錄》所記。這說明此《歌》原作已無從查考,而可能是他人、尤其是復(fù)州老僧口頭流傳下來的。

一般認(rèn)為,此歌作于陸羽約56歲寓居饒州(今江西上饒)玉芝觀時。陸羽約49歲,應(yīng)戴叔倫之邀,前去洪州(今南昌一帶),準(zhǔn)備在太守李皋戰(zhàn)勝叛軍坐鎮(zhèn)湖南后同去入幕。無奈李與叛軍相持不下,戴叔倫又因未能及時服從朝廷調(diào)譴而被問罪,陸羽因此不得不離開州府移居玉芝觀,好在他還能隨遇而安,在玉芝觀開山種茶 ,建造山舍。

約定成俗的《六羨歌》題名誤導(dǎo)詩意

古代沒有發(fā)達(dá)的印刷業(yè),一旦年代久遠(yuǎn),失傳或失題的著作甚多,由后人標(biāo)注題目則是司空見慣之事。我們可以想像,此歌陸羽原作是有題名的,由于未能勒石或刻書,后人傳誦時不需題名,久而久之就丟了題名。因多種版本寫到6個“羨”字,不知何時開始,人們便據(jù)此題名為《六羨歌》。

《全唐詩》以《歌》為題,僅是根據(jù)格式命題的統(tǒng)稱而已。

按古代詩歌命題慣例,很多無題詩歌以開頭幾字命題,那么這首歌應(yīng)命題為《不羨歌》。而按詩意,也應(yīng)該命名為《不羨歌》。

而按《全唐詩》記載,第5句為“惟羨西江水”,那么全詩僅有5個“羨”字,如按《六羨歌》類推,則應(yīng)為《五羨歌》。

筆者以為,《六羨歌》、《五羨歌》均不能反映詩的原意,因為詩中只有兩個或一個“羨”字,另外4個實為意義相反的“不羨”,將“不羨”命名為“羨”,有悖于陸羽的原意,有誤導(dǎo)詩意之嫌。

因此,《六羨歌》其實是錯誤命題,只是約定成俗而已。

因悼念恩師而作,

明志中蘊涵懷念與感恩

從詩意來看,讀者首先會感到這是一首明志歌。

作為隱士,陸羽地位卑微,他在茶學(xué)及詩文方面的杰出才華,朝廷曾先后詔命他擔(dān)任九品太常寺太祝和六品太子文學(xué),體現(xiàn)了盛唐時代“不拘一格降人才”的制度與氣度。也許是害怕“侯門深如?!?,也許是看到了很多官場好友及李冶進(jìn)京后的悲慘遭遇,看清了官場的險惡,淡泊名利、習(xí)慣于隱士生活的陸羽,兩次詔命均不就,這與他歌中所寫的志向完全吻合。

據(jù)《唐國史補(bǔ)》記載,陸羽是在他處獲悉智積禪師圓寂后,深情懷念恩師的即興悼念之作:“羽少事竟陵禪師智積,異日在他處聞禪師去世,哭之甚哀,乃作詩寄情”雖然歌中既沒有點出智積禪師大名,也沒有悼念文字,但讀者完全能讀出其中深深的懷念與感恩之情。

在每一位游子的心目中,故鄉(xiāng)總是與風(fēng)土人情聯(lián)在一起的,尤其是與厚待、善待于己的親友、尊長、故舊聯(lián)在一起的。陸羽所懷念與感恩的尊長、故舊,除了恩師智積禪師外,還包括他的養(yǎng)父母兼啟蒙師李儒士夫婦、老師鄒夫子、太守李齊物、崔國輔及眾多善待于他的僧俗人物。雖然他不想過寺僧生活,但是,如果不是恩師收養(yǎng)他,也許不會成就為茶圣。以精行儉德為做人宗旨的陸羽,對智積禪師等人的深情懷念與深深感恩完全在情理之中。筆者以為這比簡單地理解為懷念智積禪師或明志之作更加合情合理。

綜上所述,陸羽這首《歌》,因懷念故鄉(xiāng)、故人而作,明志中蘊涵著深深的懷

念與感恩之情。雖然此歌技巧一般,文采平平,但情深意切,富有藝術(shù)感染力,作者的文字功底由此可見一斑。

根據(jù)詩意,筆者認(rèn)為將此《歌》命題為《西江水》或《西江歌》更為確切,陸羽早年寫的《四悲詩》中,也有“夢魂和淚繞西江”之句,可見他是將西江視為故鄉(xiāng)的。

以上是筆者的一點粗淺體會,拋磚引玉,請識者見教。

【摘自2015年第3期《吃茶去》雜志;作者:竺濟(jì)法(浙江寧波)】

精美茶詩欣賞(一)

【前言】?茶起源于中國,盛行于世界。中國作為茶的故鄉(xiāng)、茶文化發(fā)祥地,其茶文化源遠(yuǎn)流長,可以說,中華茶詩文化作為我國茶文化的重要內(nèi)容,是茶文化的絢麗瑰寶。習(xí)近平曾殷殷叮囑,要統(tǒng)籌做好茶文化、茶產(chǎn)業(yè)、茶科技這篇大文章。一篇篇優(yōu)美的詠茶佳作,對我國茶文化的繼承、傳播與發(fā)展起到了重要的推動與促進(jìn)作用。

一言至七言茶詩

唐·元稹


香葉,嫩芽,
慕詩客,愛僧家。
碾雕白玉,羅織紅紗。
銚煎黃蕊色,碗轉(zhuǎn)曲塵花。
夜后邀陪明月,晨前命對朝霞。?
洗盡古今人不倦,將至醉后豈堪夸。

?

【詩文賞析】?這是一首關(guān)于詠茶的寶塔詩,表達(dá)出了詩人對茶的無比熱愛之情,也得到了廣大茶人朋友們的深深喜愛。全詩從一開始,詩人便以點之筆,言簡意賅地出了該詩為主題;接著描寫茶之香、之形、之美。茶之綠,好像就在眼前,之清,仿佛隨風(fēng)飄來,沁人心脾;第三句,講茶深受“詩客”與“僧家”的推崇與愛慕,寥寥幾字,便把“茶”與“詩”相輔相成、相得益彰之妙躍然于眼前;第四句講如何烹茶,先用白玉雕成的碾把茶葉碾碎,再用紅紗制成的茶羅把茶篩分,語言簡潔、深動而又形象;第五句自然承接,寫烹茶先要在銚中煎成“黃蕊色”,爾后盛在碗中浮餑沫,讓人腦海里立即浮現(xiàn)古代一位雅女子“碗轉(zhuǎn)曲塵花”之雅姿,真是讓君流連忘返、浮想聯(lián)翩……;第六句講飲茶,不僅晚上要喝, 而且早上也要品。邀明月喝、對朝霞品,人生擁有如此之佳茗、之雅趣、之情懷,不美哉、樂哉、悠哉?文未之句,道出茶之妙,不論對于古人還是今人,飲茶會讓人倦意消、精神振作、心情愉悅特別是在酒后飲茶(需間隔一定時間),還有醒酒之功效。若將此詩由后至前詠讀,又將別有一番風(fēng)味,期待茶人朋友們的細(xì)心品味……

圖/賞析? 慧緣軒

找到約410條結(jié)果 (用時 0.001 秒)
沒有匹配的結(jié)果
找到約20條結(jié)果 (用時 0.0 秒)
沒有匹配的結(jié)果