原 中國(guó)普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級(jí),更名為「茶友網(wǎng)」

茶葉外形

找到約10,348條結(jié)果 (用時(shí) 0.02 秒)

【小知識(shí)】茶葉外形的奧妙

很多人喝茶如果不太關(guān)注茶葉的外形,會(huì)認(rèn)為看上去都差不多。實(shí)則“沒(méi)啥區(qū)別”的茶葉外形,從專(zhuān)業(yè)的角度上出發(fā),也有諸多不同。茶鮮葉采摘之后經(jīng)過(guò)一系列的加工,大都完成了形狀的重塑,因此,在外形的表現(xiàn)上也會(huì)不同。依據(jù)干茶的外形特征,有如下描述:扁平形狀的龍井、以螺形而得名的碧螺春、半球形的鐵觀音等。下面就來(lái)介紹9種常見(jiàn)的不同外形的茶葉。

1眉茶?


眉茶——顧名思義,它的得名是因?yàn)闂l索纖細(xì)如女子之秀眉,聽(tīng)上去就很美的樣子,眉茶為綠茶珍品之一,產(chǎn)地集中在我國(guó)浙江、安徽、江西三地。


2針茶?


針茶——同理,針茶的命名也是根據(jù)其外形而來(lái),形細(xì)如針,所以稱(chēng)之為針茶,例如我們常聽(tīng)說(shuō)的君山銀針(黃茶)、白毫銀針(白茶)就是針茶的典型代表。


3螺形茶?


螺形茶——嚇煞人香的碧螺春就是螺茶的最典型代表了,現(xiàn)代有人把紅茶也做成螺狀,但只要說(shuō)起螺茶,人們只認(rèn)準(zhǔn)碧螺春。


4半球形?


半球形——對(duì)半球的解釋?zhuān)e個(gè)例子大家就清楚了,凍頂烏龍和廣受大眾喜愛(ài)的鐵觀音,就是半球形茶的典型代表。


5扁平型?


扁平型——外形扁平,這個(gè)特征已經(jīng)被龍井茶強(qiáng)勢(shì)霸占,不知道究竟何為扁平,看看龍井就行。


6長(zhǎng)條形?


長(zhǎng)條形——長(zhǎng)條形狀的茶當(dāng)以紅茶著稱(chēng),滇紅、正山小種、祁門(mén)紅茶都是長(zhǎng)條形茶的代言人。


7片形茶?


片形茶——這種茶不是很多見(jiàn),生長(zhǎng)于安徽省六安市,在古代被定為貢品的六安瓜片就是片狀茶,因此,六安瓜片又稱(chēng)“片茶”。


8朵狀茶?


適合夏季喝的茶中必有白茶的一席地位,清火,在白茶中,白牡丹是屬于較好的品級(jí),白牡丹的外形也比較特殊,因其采摘時(shí)為一芽二葉,又沒(méi)有經(jīng)過(guò)揉捻工序,故其干茶形狀就是典型的朵狀,就像我們平時(shí)看到的花朵,嫩葉包裹著中間的嫩芽。


9珠茶?


珠茶——被譽(yù)為“綠色的珍珠”,是“圓炒青”的一種,又稱(chēng)“平炒青”,因起源于浙江省紹興縣平水鎮(zhèn)而得名,精制成出口茶稱(chēng)珠茶或稱(chēng)“平綠”。

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)(如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,立即刪除)


過(guò)半數(shù)人贊同——摒棄茶葉外形!

2022年春茶季,《中華合作時(shí)報(bào)·茶周刊》在報(bào)道中發(fā)現(xiàn):一直存在的采茶“用工荒”問(wèn)題,在新冠肺炎疫情影響下愈加嚴(yán)重。如何突破這個(gè)瓶頸、消除這個(gè)痛點(diǎn),吸引了全行業(yè)的關(guān)注。隨著分析與聚焦,業(yè)內(nèi)專(zhuān)家將問(wèn)題的癥結(jié)集中到“茶葉外形”上。于是有了本刊這次市場(chǎng)調(diào)查……

死結(jié)

雙手或機(jī)器,無(wú)法解決單葉芽采摘問(wèn)題

疫情進(jìn)入第3年,飽受困擾的茶區(qū),萬(wàn)般無(wú)奈祭出“雙手采”。貴州茶區(qū)就發(fā)出“雙手采茶好,經(jīng)濟(jì)效益高”的倡導(dǎo)。這種倡導(dǎo)實(shí)際上有些“治標(biāo)不治本”,人手效率畢竟有限,規(guī)?;杵蟛鑸@面積較大,這種方法無(wú)法解決其“用工荒”問(wèn)題。

貴州推廣雙手采茶。甘正剛供圖

那就從機(jī)械化方向?qū)ふ彝黄瓶?。目前,不同茶?lèi)在制茶的各個(gè)環(huán)節(jié)都實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化。但按照中國(guó)茶葉采摘習(xí)慣,絕大多數(shù)茶葉的采摘要求都是單芽、一芽一葉、一芽?jī)扇~。其中,綠茶的采摘要求更為嚴(yán)苛,“四五萬(wàn)個(gè)芽頭制作一斤干茶”是常態(tài)。面對(duì)這樣的要求,即使茶機(jī)械進(jìn)入智能化時(shí)代,相關(guān)科研單位仍未研制出代替手采的機(jī)器。顯然,中國(guó)茶葉采摘習(xí)慣與工業(yè)化大生產(chǎn)還無(wú)法兼容。

出路

改變重視葉形習(xí)慣,就可實(shí)現(xiàn)采茶機(jī)械化

人無(wú)千手,機(jī)難單芽,難道這是個(gè)“死結(jié)”?

中華全國(guó)供銷(xiāo)合作總社杭州茶葉研究所正高工程師唐小林提出了一個(gè)建言——如果改變重視葉形的消費(fèi)習(xí)慣,當(dāng)前普遍采用的針對(duì)大宗茶的刀片往復(fù)式采茶機(jī)就可以基本解決機(jī)采問(wèn)題,采茶“用工荒”就能得到很大改善,進(jìn)而后續(xù)加工的全程機(jī)械化和標(biāo)準(zhǔn)化也迎刃而解。

科研人員調(diào)試采茶機(jī)器人。 張亮宗 攝

它背后的產(chǎn)業(yè)邏輯是:改變生產(chǎn)供應(yīng)形態(tài),實(shí)現(xiàn)茶葉供給側(cè)改革,進(jìn)而改變消費(fèi)端重葉形的習(xí)慣,最終,在保留單葉芽小眾精品茶基礎(chǔ)上,將中國(guó)茶主體導(dǎo)入到新的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品形態(tài)。

這事關(guān)億萬(wàn)茶消費(fèi)者的權(quán)利和喜好,能改變嗎?好改變嗎?于是,《中華合作時(shí)報(bào)·茶周刊》微信公眾號(hào)在5月5日發(fā)出一項(xiàng)調(diào)查。編輯部將前期了解到的意見(jiàn)進(jìn)行了歸類(lèi),形成贊成和反對(duì)兩個(gè)類(lèi)別共13個(gè)觀點(diǎn),供讀者選擇。調(diào)查發(fā)出幾天時(shí)間,有近3000人閱讀,900多人次參與調(diào)查投票。整體看,雙方票數(shù)旗鼓相當(dāng),500多人次投票贊成,400多人次投票反對(duì)。

反對(duì)

應(yīng)積極攻關(guān),研發(fā)出單葉芽采茶機(jī)

先看反對(duì)方。選擇“茶葉的外形是視覺(jué)享受的一部分,沒(méi)有了實(shí)在可惜”的72票,占17%;選擇“中國(guó)茶的形態(tài)是中國(guó)茶文化的一部分,沒(méi)必要跟日本學(xué)習(xí)”的58票,占14%;認(rèn)為“這件事說(shuō)說(shuō)可以,但做起來(lái)很難,甚至幾乎不可能”的41票,占10%;贊同“重視葉形的消費(fèi)習(xí)慣就是市場(chǎng),提供了利潤(rùn)、養(yǎng)活了企業(yè)”的38票,占9%;同意“采茶效率低,損失的是資源的利用率;改變?nèi)~形品相,損失的是企業(yè)產(chǎn)品售價(jià)”的33票,占8%;認(rèn)同“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,如果消費(fèi)者有積極性,企業(yè)不應(yīng)該早就做了嗎”的49票,占12%;選擇“應(yīng)技術(shù)攻關(guān),研發(fā)效果等同于人工手采的采茶機(jī),這是中國(guó)茶葉現(xiàn)代化的方向”的87票,占21%;留言有26票,占6%。

結(jié)合留言看,反對(duì)方積極發(fā)聲主要出于對(duì)葉形的審美、文化價(jià)值的肯定與喜愛(ài)。來(lái)自重慶的“春風(fēng)秋月”說(shuō):“茶葉外形是需要講究的。愛(ài)美、愛(ài)漂亮,這是人的本性。如果不講究外形,只講味道,餐館做菜,所有的肉都切成渣渣,炒成坨坨,煮成糊糊,行不行呢?”來(lái)自江蘇的“茶夫子”說(shuō):“從飲茶習(xí)慣講,綠茶失去了葉形也就失去了綠茶的美學(xué)價(jià)值?!边@些留言真實(shí)反映了不少消費(fèi)者的意愿。

還有從現(xiàn)實(shí)出發(fā)反對(duì)的。來(lái)自上海的“耿虎”說(shuō):“不是機(jī)械做不到,我國(guó)茶園很多是山區(qū)茶園,無(wú)法機(jī)械化采摘?!薄安璺蜃印闭f(shuō):“據(jù)我的所見(jiàn)所聞,中國(guó)茶的樹(shù)種樹(shù)形、培植、管理,很難適應(yīng)機(jī)器采摘(修剪)的標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>

值得關(guān)注的是,在解決這個(gè)兩難選擇上,位居第一的選擇是“應(yīng)技術(shù)攻關(guān),研發(fā)效果等同于人工手采的采茶機(jī)”,獲得87票??梢哉f(shuō)體現(xiàn)了茶消費(fèi)人群比較濃厚的人文情懷。

贊成

應(yīng)摒棄外形,降低生產(chǎn)消費(fèi)成本

再看贊成一方。選擇“改變飲茶重外形的習(xí)慣,絲毫不損害消費(fèi)者飲茶的健康利益”的87票,占17%;認(rèn)為“雖然犧牲了茶葉外形的欣賞,但提升了茶葉生產(chǎn)效率”的71票,占13%;贊同“摒棄外形環(huán)節(jié),就會(huì)大大降低生產(chǎn)成本,大眾茶消費(fèi)成本也會(huì)跟著降低”的93票,占18%;認(rèn)同“現(xiàn)在袋泡茶等技術(shù)完全可以解決散碎茶葉的飲用方便問(wèn)題”的65票,占12%;同意“從煮茶、煎茶到散茶原葉泡,茶飲一直在變革;放棄葉形也是一次變革”的80票,占15%;選擇“從企業(yè)、市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益看,這個(gè)改變利大于弊”的71票,占13%;留言44票,占8%。

在贊成一方中,“摒棄外形環(huán)節(jié),就會(huì)大大降低生產(chǎn)成本,大眾茶消費(fèi)成本也會(huì)跟著降低”這一選項(xiàng)得票率最高,獲得93票。這反映出大部分茶葉消費(fèi)者有著比較強(qiáng)烈的理性消費(fèi)愿望;作為大眾消費(fèi)品,茶葉成本與價(jià)格始終是敏感地帶。南方茶文化研究學(xué)者曾園留言說(shuō):“茶葉標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于重視外觀是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的遺留。以企業(yè)生產(chǎn)為主導(dǎo)的茶葉審評(píng)制度追求的是標(biāo)準(zhǔn)與客觀、科學(xué)與全面,而不是今天消費(fèi)者真正關(guān)心的口感、體驗(yàn)、精神愉悅等。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,應(yīng)以消費(fèi)端為主,將滋味提高到應(yīng)有的程度。否則,反而弱化了茶葉獨(dú)有的不可替代的品飲魅力。”他特別分析指出:“目前,茶行業(yè)出現(xiàn)了供過(guò)于求、采茶工短缺、采摘成本過(guò)高等問(wèn)題。擴(kuò)大消費(fèi)者規(guī)模是這些問(wèn)題的解藥?!?/p>

來(lái)自山西的“LaoHuI”橫向比較說(shuō):“消費(fèi)者喝的是茶湯,不是茶葉。跟大部分喝咖啡的人不會(huì)去追求豆子的飽滿程度一樣,改變品飲方式是關(guān)鍵?!币灿腥藦臍v史入手發(fā)表意見(jiàn)。來(lái)自貴州的“李亞軼”說(shuō):“不知何時(shí),色香味形變成了綠茶的‘緊箍咒’?!彼f(shuō),在宋徽宗的《大觀茶論》中,哪有色和形的位置;在蔡襄的《茶錄》里,同樣沒(méi)色和形什么事。來(lái)自江蘇的“平安點(diǎn)馬場(chǎng)”說(shuō):“建議通過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)!朱元璋不就是通過(guò)行政命令罷造龍團(tuán),促進(jìn)了茶葉品質(zhì)及生產(chǎn)效率雙提升嗎?”

結(jié)論

沒(méi)有結(jié)論,在實(shí)踐中探索前行

眾說(shuō)紛紜,誰(shuí)也無(wú)法給這個(gè)討論畫(huà)上句號(hào)。中國(guó)對(duì)茶葉形態(tài)的重視是在幾百年生產(chǎn)消費(fèi)中形成的,其內(nèi)涵豐富且復(fù)雜。來(lái)自重慶的茶友“巴渝茶人——魏自建”的話很具代表性:“如果只把茶葉當(dāng)成一種飲品和保健飲料,其外形已經(jīng)不那么重要了。當(dāng)然,如果把飲茶行為當(dāng)成一種文化現(xiàn)象,其對(duì)外形的欣賞又另當(dāng)別論?!眮?lái)自湖南的“張學(xué)毛”說(shuō):“茶客的多樣性決定了茶品既可農(nóng)產(chǎn)品又可工業(yè)化。中國(guó)茶的生存和發(fā)展基礎(chǔ)是基于文化,立頓化不是中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)的方向?!?/p>

但中國(guó)茶必須解決現(xiàn)實(shí)難題才能發(fā)展?!安璺蜃印闭f(shuō),中國(guó)茶的品飲方式應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),茶產(chǎn)業(yè)也應(yīng)與科技環(huán)保同步前行。中華全國(guó)供銷(xiāo)合作總社杭州茶葉研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張士康為調(diào)查討論發(fā)來(lái)一段文字,正好可以作為不是結(jié)論的結(jié)論。

他說(shuō),在茶葉消費(fèi)端,形狀與內(nèi)質(zhì)的優(yōu)先順序一直是業(yè)界的重要話題,形與質(zhì)兼具是基本共識(shí);但從生產(chǎn)端檢視,這種魚(yú)和熊掌兼得的邏輯缺乏系統(tǒng)的物質(zhì)實(shí)證。茶葉供給側(cè)改革的核心是生產(chǎn)端,要構(gòu)建一個(gè)基于消費(fèi)者需求的產(chǎn)品生產(chǎn)邏輯。茶作為大食品范疇的產(chǎn)品,其功能性需求應(yīng)該比其它如形、色等需求排序優(yōu)先。樹(shù)立這些觀念,需要從產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制定層面加以規(guī)范引導(dǎo)。茶文化的功能是培育更多的消費(fèi)受眾、傳播茶的健康功能。健康的茶產(chǎn)業(yè),應(yīng)該有一個(gè)茶葉消費(fèi)構(gòu)成形態(tài)的“寶塔”,在頂端是傳統(tǒng)名優(yōu)茶對(duì)應(yīng)于資深茶友,中間是優(yōu)質(zhì)大宗茶對(duì)應(yīng)于廣大茶客,基層是茶葉衍生產(chǎn)品對(duì)應(yīng)于消費(fèi)大眾。他說(shuō):茶葉形狀與內(nèi)質(zhì)是評(píng)鑒茶葉品質(zhì)的核心指標(biāo)。他認(rèn)為,茶葉消費(fèi)形態(tài)由傳統(tǒng)名優(yōu)茶(形優(yōu)先)為主導(dǎo),演進(jìn)為與優(yōu)質(zhì)大宗茶(質(zhì)優(yōu)先)共生,是必然趨勢(shì)。

出品:中華合作時(shí)報(bào)·茶周刊全媒體

如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除

8種茶葉外形,讓你一看就知道是什么茶

人各有不同,同樣的茶也是。


今天讓我們通過(guò)茶葉外形,認(rèn)識(shí)茶。


1、最常見(jiàn)的扁平型


茶葉制作的時(shí)候被壓成扁平型,形狀是橢圓的,顏色比較翠綠,這樣的茶很多,市面上到了春天經(jīng)??吹?,也是四大名茶之一的西湖龍井茶。



2、卷曲形


做過(guò)茶的都知道,有些加工的茶葉是需要揉捻的,在揉捻的過(guò)程中茶葉會(huì)被按照一定的方向進(jìn)行揉捻,在這過(guò)程中茶葉因?yàn)槿嗄淼牧Φ?,?huì)變得卷曲,烘干之后茶葉就會(huì)卷卷的就好像女性去卷了小波浪發(fā)型一樣,比較常見(jiàn)的是山東省的日照綠茶了。




3、螺形


說(shuō)到螺形,小編就想到了田螺那樣的螺形狀,很有規(guī)律的螺旋狀,但是,茶葉畢竟不是田螺,茶葉是軟的有彈性的。在加工的過(guò)程中采用了重揉捻,讓茶葉變成了螺形,但是烘干之后的螺形茶葉并沒(méi)有那么的緊致,會(huì)有點(diǎn)蓬松的感覺(jué),只是比較像螺形,最常見(jiàn)的就是碧螺春了。



4、片形


茶葉很扁也很長(zhǎng)片面也比較大,不彎不翹不散開(kāi)就這么大大的一片,很容易認(rèn),看過(guò)一眼肯定記住的茶形。最典型的就是太平猴魁,當(dāng)然也有人稱(chēng)這種形狀為玉蘭花形比較好聽(tīng)點(diǎn)。



5、粉末狀


粉末狀的大家應(yīng)該都知道,市面上的綠茶粉就是粉末狀。



6、顆粒狀


顆粒狀就是將緊卷成一粒一粒的茶葉,比較經(jīng)典的就是安徽的涌溪火青,看圖。



7、蝌蚪狀


蝌蚪狀的茶葉很容易會(huì)跟顆粒性性的茶葉混在一起,只是粗略一看真的很像。他就是將茶條頂端扭陳圓快或豆芽的形狀,很像蝌蚪,不太懂的可以找一泡安溪鐵觀音干茶辨認(rèn)一下。



8、濃眉狀


干茶的外形顏色很黑,外形比較短一點(diǎn),較粗,蓬松狀,比如武夷巖茶中的肉桂就是這樣的。


找到約10,209條結(jié)果 (用時(shí) 0.008 秒)
沒(méi)有匹配的結(jié)果
找到約139條結(jié)果 (用時(shí) 0.0 秒)
沒(méi)有匹配的結(jié)果