首先最容易被搞混的是“喬木灌木說”。普洱茶并無“灌木”一說，按國標的界定，普洱茶是云南產的大葉種曬青茶，而大葉種指的就是喬木型樹種。無論栽培和野生，在自然生長狀態(tài)下均為高大喬木，又分為小喬木、大喬木。人工栽培茶樹為了方便采摘和管理，將其樹型進行適當?shù)男藜艉驼?，進行人工矮化處理，所以并無“灌木茶”之說。那些將“臺地茶”說成是“灌木茶”的或特別標榜“喬木茶”的，其實是有意無意混淆概念，一種說的是茶樹樹種、一種則說的是栽培管理方式，本來是風馬牛的關系，卻被說成非此即彼，無非是想抑它揚己，目的不言自明。
第二個容易復雜化的是業(yè)界經常說但總沒說夠的“純料說”。有茶客經常會問是不是“純料”，這是一個很令人糾結的問題，說是吧，你能保證是同一山頭還是同一茶區(qū)還是同一棵茶樹？即使是同一棵茶樹，你又能保證是不是同一個季節(jié)同一時段采摘的？無從回答，原因是大家對“純料”沒有一個統(tǒng)一的標準，沒有標準就沒有界定，沒有界定就等于你說的和我說的不是同一回事！說到底，純料是一個相對的概念，是相對“拼配”而言。如果不是某一山頭的特殊嗜好或者出于研究的目的，作為普通茶友，在拼配也能出好茶的前提下，純料又有多大的意義呢？退一步說，即使茶客拿到手那一把葉子是所謂的“純料”，在經過了多個環(huán)節(jié)之后，誰又能保證喝到的就一定是“純料茶”呢？說到底，純料有純料的好，拼配有拼配之美。純料是自然天成，拼配是妙手之作。
第三，不得不提到“干倉濕倉之爭”。這是南方的茶友最容易“受傷”的話題。這些年來，隨著普洱茶在全國的普及或者準確說是“北上”，有一種說法也隨之廣泛開來：北方倉儲是干倉，南方倉儲是濕倉。這種說法源于早期的“香港倉”，于是許多人認為南方特別是粵港地區(qū)的倉儲因為溫濕度相對高，因而就與“濕倉”劃上等號。先不說適當?shù)母邷?、高濕（濕?0-75%,溫度20—33攝氏度以內）對普洱茶陳化最為有利，首先需要明確的是“濕倉”是為達到快速陳化或作假而人為“做倉”，陰暗、悶熱、潮濕，正常人也難以長待，而不是普遍認為的“濕倉”就是“濕的倉”的字面理解。普洱茶的正常倉儲其實非常簡單，只要人能夠長期生活的地方普洱茶也能正常存放、正常陳化，如此而已。
再說說普洱茶的級別。通常認為，級別越高、價格越高，品質一定越好。是這樣嗎？
普洱茶級別的劃分是以茶葉的嫩度為基礎，嫩度越高的級別也越高，衡量嫩度的高低主要看三點，一是看芽頭的多少．芽頭多，毫顯，嫩度高，二是看條索（葉片卷緊的程度）緊結，重實的程度，緊結，重實的嫩度好；三是色澤光潤的程度．色澤光潤，潤澤的嫩度好，色澤干枯的嫩度差。按此標準將普洱茶分為宮廷、特級、一至九級（有些分到十級）。簡單地說，級別高的芽頭多，細嫩，級別低的茶茶葉粗壯、茶梗多，當然按照產量而言，芽頭和細嫩葉“物以稀為貴”自然價格高，但回到普洱茶的品質上，芽頭多、細嫩的高級別的茶，就一定比粗枝大葉、茶梗多的中低級別茶好嗎？
這是長期以來以細嫩為標準、以即時飲用為主導的“綠茶思維”惹得禍。普洱茶與綠茶不同，普洱茶的價值在于陳化之后的“越陳越香”，不可否認芽頭嫩茶在即時飲用上具有甜、滑、爽等特點，但香氣弱、回甘弱，不耐泡，茶質細嫩容易碳化，以及因為芽頭多過于緊密容易造成緊壓空隙小、不利于熟化的結果。
另一方面，茶梗的作用非常重要。茶葉香氣物質主要存在于茶梗和嫩葉的主脈中，茶葉香氣由第一葉至第三葉逐漸降低，而茶梗中香氣物質含量最高。因為嫩梗中香氣物質含量高于嫩葉。所以普洱緊壓茶都會配有茶梗，一是保留適當?shù)目障队欣诤笃诎l(fā)酵；二是茶梗中含有相當數(shù)量的香氣物質，要有適當?shù)牟韫２拍苤瞥鱿愀呶稘獾暮貌琛?/div>
因此，高級別與低級別的茶，是兩條不同的道路，而并非級別越高，價值越高，也無法說“級別高的茶肯定更好喝”，因為不同的人的期望方向不同，再加上存放和陳化的效果，不同的飲用時期等等。就好比說到達同一目的地選擇高鐵、航空哪種方式更好，航空速度快但受天氣影響大且價格高，高鐵雖慢但準時率高且價格較低，是一樣的道理。至于級別高的茶價格高的問題，則有成本（芽頭少、分摘芽頭的成本高）、歷史（長期的綠茶思維）、心理（追捧宮廷、貢茶等心理以及禮品茶概念）等等因素造成。
高價并不等于高品質，相信理性的茶友應該懂得這個道理。
責編：
Firday
