只有做拼配，打出去才是自己的品牌。對于大多數(shù)正直和善良的茶商來說，珍視自己品牌和名譽勝于一切，因此，“珍惜生命，遠離純料”，便是自然的選擇。
以筆者的團隊做純料八年的歷程來說，的確非常艱難。純料古樹茶的辨識度非常高，對于懂行的人來說，真不真一目了然。一個真字，可以抹去99%的對手。稍有瑕疵，即被同行攻擊，所以頗有吃力不討好之感。
太多人表示不了解，筆者為何把精力集中于這個明顯的紅海之下？利潤既薄，又易受人攻擊。何不直接從古樹拼配開始，讓人無法攻擊？這跟筆者的個性有關。
關于古樹拼配，筆者持審慎態(tài)度，首先，拼配都是同樣的原理，但特意強調(diào)古樹拼配，是因為目前情況下，古樹茶具有較高的品飲價值以及更高的食品安全性，成為了市場主流，而古樹茶拼配正是目前主流的做茶方式之一。
既然是配方，那如何保證配方的合理性，是一個大問題。純料茶無非是費心一點，去公認的名山名寨蹲守，正常工藝下，質(zhì)量差不了。拼配明顯復雜很多，配方需要考慮多種原料，以及合適的比例，明顯是不適合初創(chuàng)品牌來制作。
在了解無數(shù)基準原料的基礎上，形成了一個初步的配方，再不斷改進，隨著對新原料的了解深入，以及市場的不斷反饋、改進，最后形成一個穩(wěn)定的配方，少則需要3-5年，多則5-8年，才可形成經(jīng)典配方。這個是配方形成比較科學的過程。
至于某些時刻靈光一閃，把某些看似不可能的原料拼在一起，產(chǎn)生了獨特的滋味，這個也會有。但多見于長期沉浸在一個配方里，不斷思索，才有心得。這種頗具藝術性的時刻可能會出現(xiàn)，但不應該作為拼配的基本思想方法。
古樹茶為什么要拼配呢？
第一點，拼配是彌補某些茶類明顯缺陷的做法。
舉例來說，某些茶香高而湯薄，有些茶香高而澀重，有些茶苦而回甘慢，把這些茶合理利用起來，揚長避短，取得1+1＞2的效果，是拼配的目的。
第二點，拼配是為了滿足特定市場的特定需求。
一個明確的客戶需求舉例為：在200元一餅的條件下，古樹春茶制作，苦底重，回甘好，在廣東地區(qū)，正常沖泡下，耐泡度在15-20泡左右。在這個條件下，就可以制作出相應的產(chǎn)品。一個合理的市場需求，一定要明確價格。最佳拼配往往意味著，規(guī)定成本下的最佳效果的配方。不考慮成本的拼配不是合理的品牌。
拼配是一種全新的創(chuàng)造與純料不同，拼配是一種創(chuàng)新；純料茶既然來自公認的名山名寨，天然就有了潛在的客戶群；而拼配茶既然是創(chuàng)新，意味著很大的市場風險。要讓消費者接受一個與眾不同口感的茶，推廣難度遠大于純料茶。
純料茶，消費者很容易認知真假并判斷市場價值；拼配茶抹殺了真假問題，同時也隱蔽了成本。這增加了消費者的購買決策成本。而作為商家，就要增加大量的體驗成本和營銷成本。市場的不確定性，構成了拼配茶的高風險。商家拼配出的茶，一旦不被消費者認可，就是很大的庫存以及可能的資金鏈斷裂。
