以云南獨(dú)特的立體氣候、充沛的光熱條件、肥沃的紅壤、磚紅壤，讓茶樹放任去長的話，30年左右就可以長到合抱之粗。云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所做過一個(gè)實(shí)驗(yàn)：1985年播種在資源圃的茶籽，2016年已長成高8.3米、干圍1.35米的大茶樹。
這是一個(gè)具有可預(yù)知性的實(shí)驗(yàn)，它并不意味反過來可以認(rèn)定：只要樹高、干粗相當(dāng)，樹齡一定會(huì)相當(dāng)。因?yàn)椴铇涞纳L及形態(tài)構(gòu)造，受氣候、自然環(huán)境、人為干擾等諸多因素的影響較大。
關(guān)于生長過程中的茶樹樹齡，目前還沒有簡便易行的準(zhǔn)確測定方法。如果真要測定，通常做法如下：
1、數(shù)年輪。這是毫無爭議，最簡單直接明了的辦法。問題是，你舍得把一棵老茶樹砍下來數(shù)年輪嗎？茶農(nóng)舍得嗎？所以，這個(gè)方法不太現(xiàn)實(shí)。
2、同位素測量。一般用于測量出土文物，根據(jù)14C（一種化學(xué)元素）停止新陳代謝的最后時(shí)間，推斷年份。但是，還在新陳代謝的生物，用這個(gè)方式不太科學(xué)。
3、給樹照CT。這個(gè)方法不但對(duì)于樹齡大的茶樹不太可靠，而且可行性不靠譜。
4、生物錐刺法。通過錐刺微創(chuàng)方式，取茶樹的樹心標(biāo)本來進(jìn)行測量。該方法破壞性顯而易見；同時(shí)為了一個(gè)樹齡大動(dòng)干戈，也劃不來。
另外，也還可歷史推測。這是目前最主要的、比較可行的樹齡測量方式。
做這件事之前，要先充分了解山頭歷史，搜集盡可能多的文獻(xiàn)資料。
但是，虞富蓮在《中國古茶樹》一書中說：假設(shè)按歷史推斷觀點(diǎn)做為判斷古茶樹樹齡問題的依據(jù)，那千年古茶樹樹齡基本都是依托記載、傳說在推測。這能作依據(jù)嗎？記載可以偽造，傳說可以現(xiàn)編，推測可以信口雌黃，所以也不足為憑。
然而，我們?yōu)槭裁催€動(dòng)不動(dòng)就說樹齡呢？為什么還那么積極去宣傳古樹茶樹齡呢？
古樹茶樹齡的具體化，其實(shí)對(duì)于茶葉企業(yè)和從業(yè)者而言，是營銷策略，無非是渲染資源稀缺，不是一般人能買得到；無非是想把自身的利益最大化，把部分茶品奢侈化。說到底，是盯著你口袋里的錢。
好多營銷思路，都是以樹齡為茶葉品質(zhì)好壞標(biāo)準(zhǔn)的，但這不見得正確。從品飲感受來看，古樹茶某些方面確實(shí)有一定優(yōu)勢，但那些不完全是樹齡帶來的，而是跟生長環(huán)境、生長形態(tài)有關(guān)。
大多數(shù)消費(fèi)者是沒有基本辨別能力的。不會(huì)判定而熱衷于古樹茶，一般是在進(jìn)行炫耀性消費(fèi)，和買LV、GUCCI沒有多少區(qū)別。
消費(fèi)者不應(yīng)盲目追捧古樹茶，糾結(jié)于樹齡，這對(duì)于合理消費(fèi)和普洱茶健康發(fā)展，或許有更大幫助。
