其一：2008年，經(jīng)過07年下半年的風(fēng)波以后，普洱茶正是一片哀鴻遍野，蕭寒如冬的時(shí)候，而采訪者卻說：在普洱茶炒作最瘋狂的2008年云云。08年，何來普洱茶形勢一片大好，每年還有30﹪升值空間？這是稍微做一下功課就可以推翻的常識(shí)，而該所謂記者卻連這個(gè)功課都懶得去做，就敢在那胡說八道一氣，有點(diǎn)記者最基本的從業(yè)素質(zhì)沒有？
其二：2008年，普洱茶一跌千丈。當(dāng)時(shí)幾乎過半的茶廠都關(guān)門歇業(yè)，有的甚至從此倒下。茶山的情況則是，茶葉賤價(jià)，茶農(nóng)甚至放棄采摘，茶廠紛紛甩貨。那時(shí)候，400元一公斤來收茶？這是在用腳指頭思考嗎？還是那位鋼鐵老板錢多得沒處放了，給云南人民扶貧來了？據(jù)常年的茶山一線采訪的詹英佩老師證實(shí)，08年，品質(zhì)最好的易武茶都才賣到70元一公斤。而長期站在生產(chǎn)一線的勐?？h曾氏老茶樹茶廠曾華偉王菁夫婦介紹，那時(shí)候，他們幫香港某茶企大量收購景邁茶，古樹茶價(jià)格才30多一公斤，小樹茶僅僅11.5一公斤。正是這時(shí)候的大膽入市和對時(shí)機(jī)的絕佳把握，該香港茶人靠著這幾十噸的景邁茶和其他山頭的茶，在隨后的幾年里打了個(gè)漂亮的大仗，一下子坐擁千萬。筆者接觸到的一家隱形茶企也是如此，在08年09年茶市低迷的時(shí)候入市，大量收料囤貨，目前其存貨量保守估計(jì)可達(dá)五六千萬。反過頭來，我們再看看這個(gè)所謂有著商場豐富經(jīng)驗(yàn)的鋼材老板，400塊一公斤，他都收了些什么茶？4000萬都怎么去向了？再說，這400和4000是真的嗎？殊不知，夸大吹噓放衛(wèi)星是某些商人一貫的稟性和風(fēng)格，也給了某些聽風(fēng)就是雨的記者有了宣傳的噱頭。而一個(gè)更可笑的錯(cuò)誤是，400一公斤，10噸，也就是一萬公斤，這樣一算，也才400萬啊，嗬，這3000萬虧得真是有些離譜了。
其三：大家仔細(xì)看，有一個(gè)吊詭的細(xì)節(jié)：當(dāng)該鋼材老板邀請別人來參觀他的普洱茶時(shí)，卻無人感興趣。為什么？一是價(jià)格高，二是品種亂。諸君請看，其實(shí)，這才是事情的根本。為什么在隨后的幾年里他的普洱茶無法脫手，就是因?yàn)樗詿o法理喻的價(jià)格收購了一堆垃圾。而這些垃圾茶也許就是06、07年市場暴熱時(shí)候造假的產(chǎn)物或者跟風(fēng)的產(chǎn)物，該老板在08年來接下了這些燙手的山芋或者一文不值的假貨。所以，問題之根本，就是他這是自己交了學(xué)費(fèi)，而不是普洱茶不具備收藏投資品飲價(jià)值，是他自己的東西本身就不過硬，或者本身就當(dāng)了冤大頭——無論于茶的品質(zhì)，還是幫他收購的人。試想，如果當(dāng)時(shí)他收購的是貨真價(jià)實(shí)的好茶，收購的是真正來自云南，來自各大茶區(qū)各大山頭的好茶，別說縮水1/3賤賣，原價(jià)400一公斤甚至加到500一公斤，他拉回云南來，馬上就可以賣空。
其四：采訪者以該鋼材老板作為典型，就推翻普洱茶普遍的價(jià)值，這就是以非斷非，也就是以一個(gè)根本不具備參考價(jià)值而且是極其失敗的反面教材為例，從而推斷出一個(gè)反面的結(jié)論，這本身就是一種謬誤。以外行跟風(fēng)炒作想著發(fā)橫財(cái)?shù)南敕▉碜銎斩瑁⒍ㄊ切卸贿h(yuǎn)的。雖然，我們承認(rèn)，普洱茶界確實(shí)有一些這樣的炒家和推手，但是，認(rèn)認(rèn)真真踏踏實(shí)實(shí)在做茶的畢竟是大多數(shù)，他們跟我們大多數(shù)人一樣，堅(jiān)守著做人的本分和基本的商業(yè)道德和秩序。以一兩個(gè)品牌的炒作和非理性消費(fèi)來否定這個(gè)產(chǎn)業(yè)，也是極端的謬誤和偏見。就如同該鋼材老板一樣，這些品牌終究是要栽跟頭的，最后留下來的，終究是那些為人以厚，為商以德的茶人茶企。
其五：最后一個(gè)問題，我們看看那位所謂的專家。茶沒喝過幾款，自己都還迷糊著，就敢大放厥詞了。至于對普洱茶常識(shí)的無知，我們就不細(xì)究了，讓別人去看笑話吧。我們在這里不做知識(shí)的普及，只做理性的推理。該專家貌似掌握了一堆高深莫測的概念，一會(huì)兒純料一會(huì)兒拼料，一會(huì)兒矮樹料一會(huì)兒古樹料，一會(huì)兒又跳到包紙和內(nèi)飛上去了?？墒牵约憾歼€沒把這些概念厘清和弄明白。在這些自以為得計(jì)的概念中切換，把采訪者弄得云里霧里以致膜拜，于是乎，他就成了專家。
