中國普洱茶網(wǎng)訊：常?？吹揭恍┪恼掳延炅趾痛笠孀霰容^，看了一遍又一遍，比的究竟是什么？總會讓人看得一塌糊涂，極為混亂。近期看到一篇有關雨林和大益的文章，內(nèi)容說的是兩者否能打價格戰(zhàn)，多番閱讀，總覺得不對勁，細想后，發(fā)現(xiàn)當中有幾個值得探討的地方，在這和大家分享一下！
價格戰(zhàn)？
借用百度百科的名詞解釋，價格戰(zhàn)是指企業(yè)之間通過競相降低商品的市場價格展開商業(yè)競爭的一種行為，也泛指通過把價格作為競爭策略的各種市場競爭行為。
從解釋中可知，價格戰(zhàn)是一種商業(yè)競爭行為，目的是打壓對手、占領更多市場份額！從經(jīng)濟學角度來說，價格戰(zhàn)是消費者選擇的必然，是企業(yè)應用價格戰(zhàn)略的一個突出表現(xiàn)，亦是市場經(jīng)濟下最基本的競爭形式。在市場上有很多低價取勝的案例，也有很多高價取勝的經(jīng)典，不同行業(yè)，不同職業(yè)、社會地位的消費者對價格的接受程度是有一定的差異，對此，更多的消費者注重的是品牌和質量，而對價格的在乎程度往往是次要的，價格戰(zhàn)的爆發(fā)需要遵循一定的經(jīng)濟規(guī)律，高度差異化的行業(yè)中難以發(fā)生價格戰(zhàn)，而高度同質化的行業(yè)中，企業(yè)必須通過大幅降價才能說服顧客從其他公司轉向自己。
現(xiàn)實中，價格戰(zhàn)更多是搶占特定的市場，以其他行業(yè)的一些案例可以更清晰地說明此點，汽車行業(yè)案例：雪佛蘭科魯茲、本田思域、豐田卡羅拉都屬于緊湊型級別的車，在配置和性能都差不多的情況下，誰的價格更優(yōu)惠就會得到更多消費者的青睞。手機行業(yè)案例：蘋果手機在高端市場中占據(jù)更大的市場份額是沒什么爭議的，然而中低端市場有著各種品牌進行價格混戰(zhàn)，誰更實惠誰即獲勝！
正如前文所說，現(xiàn)今的消費者更多的是看中品牌和質量，如果并不是同一高度的，可比性就很低了，價格戰(zhàn)也難以談起！就如寶馬和捷達，蘋果和山寨機，質量和技術都不是同一起點，若是兩者進行價格戰(zhàn)又是否有點可笑呢？對此，消費者更為看中的是性價比！
性價比！
相信大家都很清楚，性價比是指價格與價值的比例關系，關于這點，不論應用于哪個品牌哪款產(chǎn)品都是十分合適的！說到底，價格戰(zhàn)看的是誰的性價比最高！從過去的文章評論中，很多人對于雨林的評價就是貴，然而大家更多的是從價格上考慮，而不是考慮性價比！正如那篇文章的作者所說“大益一餅茶的成本最貴不過50元，而雨林一餅茶要數(shù)百元”，若是情況真是如此，那么我更認為兩者要比的是性價比！當然，普洱茶還有另外一個重要的因素需要考慮，就是升值空間。
升值空間？升值是對于投資而言的，這需要投資商對品牌、品質、原料以及產(chǎn)品的存放等各種因素進行分析后作出的評估，不過一款普洱茶是否存在升值空間最終還是依賴其本身的品質而言，品牌再響，若無品質，談何升值！
總的來說，小編認為雨林和大益并無“價格戰(zhàn)”可言，兩者若是真要比拼，拼的應該是性價比和品質，而不是拼誰的價格更低！2014年，是普洱茶行業(yè)擠掉泡沫的時期，也是眾多品牌價格回調(diào)的時期，誰能把性價比做得最高，誰就是勝者！價格戰(zhàn)這說法，從何說起？
