普洱茶市場最荒謬的事情莫過于同一款茶在不同時期被同一群人用不同的語言去評述。在茶價高漲的時候，他們會用極其華麗的語言來修飾它，沒有班章料也說是有班章料。明明不是古樹茶，卻說是古樹茶。等到價格暴跌，他們又會將茶貶的一文不值，諸如“料子是臺地啦”，“口感有斷層”、“葉底太碎”等等。
如果是不同的人評價同一款茶有這樣的結(jié)論，這不足為奇，畢竟眾口難調(diào)嘛。但要是同一類人說出來的，其他人自然就看不懂了。到底是茶有問題，還是人有問題，亦或者兩方都有問題。其實茶沒問題，人也沒有問題，出問題的是茶價而已。
茶價漲的很快，帶來了不菲的收益，為了讓收益擴大化，甭管茶本身如何。能用什么樣的語言修飾就用什么樣的語言修飾，畢竟有人接手了那可是白花花的銀子。茶價跌的時候，等到了哪怕是割肉都沒人要的地步，自然要把滿腔怒火發(fā)泄到茶葉身上。以受害者的姿態(tài)去評論產(chǎn)品，自己之所以買這個茶就是因為聽了別人的話上當受騙，現(xiàn)在弄清楚茶葉本身以后，則是悔之晚矣。是自己騙了自己，還是大家陷入到互相欺騙的迷霧之中，誰也說不清楚。賺了是因為自己眼光好，虧了是因為茶不行。這不就是投機者最真實的寫照么。
在這個市場當中混跡了這么多年，我只見過用了班章料而大書特書的茶商。但從未見過用了班章料，卻只字不提的。一款產(chǎn)品用了什么樣的料，好料都會被拿出來說，普通料則被一筆帶過?？靠诟腥娦懈綍@是真的懂茶還是不懂裝懂，亦或是為升值找些理由。其實這些都不重要，重要的是再這么折騰下去，茶還是茶么？
