論普洱茶,央視又惹爭(zhēng)議

    普洱茶龍頭大益全面下跌,"崩盤論"橫行,但隨后大多普洱茶并沒有表現(xiàn)出崩盤的趨勢(shì),浮動(dòng)趨于平穩(wěn)狀態(tài),甚至個(gè)別普洱茶價(jià)格仍在暴漲?,F(xiàn)實(shí)風(fēng)詭云譎,普洱茶帶上了一層層神秘的面紗,普洱茶江湖難以平靜。前不久央視新聞就普洱茶漲價(jià)偏面判斷和議論引來網(wǎng)友炮轟。如今,央視再次跳出,為普洱茶推波助瀾,引來廣大網(wǎng)友圍觀,在大多數(shù)人看熱鬧的同時(shí),也不乏懂茶愛茶看出眉道之人。于是乎,央視又惹爭(zhēng)議,一時(shí)間,風(fēng)起云涌。

  央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》關(guān)注普洱茶,筆者看完,一個(gè)個(gè)問號(hào)縈繞在腦海,筆者愚鈍實(shí)在看不出央視到底在說什么,主題為何,中心在哪里。所采訪內(nèi)容更是一葉障目,以偏概全。就其中一段茶農(nóng)要買豪車豪宅來說,茶農(nóng)只是說想去買,但現(xiàn)實(shí)并沒有能力買,說到底誰不想買呢,筆者還想買飛機(jī)大炮呢,像這種"大概"、"似乎"的說法,央視能采用,為何就不能采訪一下老班章較低層次的茶農(nóng)呢?看看他們的生存狀態(tài),看看他們是否也有買豪車豪宅的想法,不要告訴我這里沒有低層次茶農(nóng)。這么做,在一定程度上給人造成錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)無非就是云南茶農(nóng)真有錢,富得流油;普洱茶真貴,茶中的奢侈品。

  筆者心中實(shí)在有想法,上面不禁多說了一點(diǎn),下面我們主要還是要看別人怎么說。

  這里有一篇茶驢普龍寫的《觀點(diǎn):談普洱茶,看央視的傲慢與偏見》,評(píng)論比較犀利,比較全面。此篇文章,從

  1、茶農(nóng)買豪車豪宅。觀點(diǎn):茶農(nóng)在抽風(fēng)嗎。

  2、茶農(nóng)不遵守合同規(guī)定。觀點(diǎn):茶農(nóng)的短見和小農(nóng)意識(shí)理應(yīng)批判。

  3、關(guān)于茶樹過度開采的更正。觀點(diǎn):從幾個(gè)方面分析并不存在過度開采。

  4、關(guān)于整個(gè)云南普洱茶領(lǐng)域貧富判斷。觀點(diǎn):老班章并不代表云南所有茶,很多地方依然很窮。

  5、對(duì)央視的意見和建議。觀點(diǎn):央視是一個(gè)國(guó)家級(jí)輿論平臺(tái),應(yīng)獲取真相,事實(shí)說話。

  接下來看看網(wǎng)友朋友們?cè)趺凑f。

  新浪微博網(wǎng)友(@大益-天香閣)說:我看是瞎起哄,該報(bào)的不報(bào)、該播的不播!誰看懂了他的主旨?一個(gè)央視媒體密集報(bào)道普洱茶,想說神馬?茶農(nóng)富裕,有錢了?有網(wǎng)友(@歲月旋律557)說:換車是好事,但不要嘚瑟哦,哪有換車帶吆呼的?還有網(wǎng)友(@桑海諾諾茶不語)說:就只知道拿老班章說事,難道除了老班章沒古樹茶了嗎?現(xiàn)在中國(guó)什么層次人都有,自然需求的層次也不同,別大驚小怪的。

  騰訊微博里的網(wǎng)友關(guān)于央視討論的話題主旨是普洱茶再遭爆炒,將導(dǎo)致過度開采。有網(wǎng)友(@Exlamation)說:中國(guó)人根本不會(huì)去保護(hù)資源,只要能賺錢絕對(duì)過度開采。也有網(wǎng)友(@等待你的出現(xiàn))說:殺雞取卵,為什么不能看得長(zhǎng)遠(yuǎn)一些,為子孫留下點(diǎn)什么呢?更有網(wǎng)友(@智行天下)說:過度采摘,只會(huì)提前掏空了古樹資源……

   還有一些相關(guān)的評(píng)論,無論是比較獨(dú)特的,還是比較犀利的,這里不再一一列舉。筆者想說的是央視是一個(gè)國(guó)家級(jí)輿論平臺(tái),影響力大,一定要調(diào)查清楚,了解真相之后再做議論。否則存在爭(zhēng)議,另群眾不滿,將會(huì)喪失公信力和權(quán)威性。不要總扮演丑角,讓眾人圍觀,看熱鬧,看笑話,嘩眾取寵,這是很丟面子的。

   中國(guó)普洱茶網(wǎng)編輯/斗魚

責(zé)編: 斗魚
普洱茶品牌推薦
?