68萬(wàn)元/公斤的老班章茶王?專(zhuān)家有話(huà)說(shuō)!

  近日,網(wǎng)上有人拋出“猛料”稱(chēng):2018年老班章茶王樹(shù)、茶皇后又被土豪直接壟斷,毛料分別為68萬(wàn)元一公斤和46萬(wàn)元一公斤。
  業(yè)界很多人都記得,去年也有類(lèi)似的驚人消息,老班章茶王樹(shù)以32萬(wàn)元一公斤的天價(jià)創(chuàng)下新紀(jì)錄,沒(méi)想到,今年的協(xié)議收購(gòu)價(jià)又翻了一倍多。
  ▲網(wǎng)傳2018年老班章茶王樹(shù)買(mǎi)賣(mài)意向書(shū)
 
  從網(wǎng)上的爆料看,交易雙方有明碼標(biāo)價(jià),有買(mǎi)賣(mài)意向書(shū),真正做到了“有圖有真相”。但業(yè)內(nèi)也有不少人表示,由于沒(méi)有看到更多的資料可以佐證,最終是否以協(xié)議的價(jià)格成交還不好說(shuō),極有可能這只是一紙炒作協(xié)議,而非真實(shí)的成交價(jià)。
 
  對(duì)此,筆者也獨(dú)家咨詢(xún)了兩位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家,分別是云南省茶葉流通協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)方可、云南省茶葉協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄒家駒。
 
  方可:這是商業(yè)運(yùn)作
 
  云南省茶葉流通協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)方可表示,這是正常的商業(yè)運(yùn)作,不管最終成交價(jià)如何,其本身無(wú)可厚非。
 
  坊間有一種說(shuō)法,老班章古樹(shù)茶的價(jià)格會(huì)成為整個(gè)普洱茶、尤其是古樹(shù)茶價(jià)格的標(biāo)桿,只要老班章古樹(shù)茶價(jià)格漲了,其他山頭的價(jià)格也會(huì)水漲船高。
  對(duì)此,方可認(rèn)為,可能會(huì)有這個(gè)氛圍,但絕對(duì)不會(huì)有那么大的作用,古樹(shù)茶的價(jià)格還是由市場(chǎng)決定的,不能由某個(gè)商業(yè)運(yùn)作來(lái)完全左右。
 
  方可說(shuō),今年個(gè)別小產(chǎn)區(qū)的古樹(shù)茶價(jià)格,可能會(huì)上漲20-30%左右,但絕不可能像老班章茶王樹(shù)那樣翻一倍多。而整個(gè)普洱茶市場(chǎng),其實(shí)是供大于求的,因此,大面的價(jià)格是不可能有什么變化的。
  ▲老班章茶王樹(shù)
 
  鄒家駒:普洱茶不能靠炒作維系發(fā)展
 
  云南省茶葉協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄒家駒告訴筆者,云南省幾乎每年都有傳言某某茶王樹(shù)賣(mài)出天價(jià),這代表普洱茶發(fā)展的方向性的東西還不是很明確,還要靠商業(yè)化的運(yùn)作去維系發(fā)展,這其實(shí)是不穩(wěn)健的。
 
  鄒家駒說(shuō),茶葉賣(mài)得好不好,關(guān)鍵還是要看消費(fèi)者有沒(méi)有把茶葉喝掉,但如果將茶葉當(dāng)作金融產(chǎn)品去運(yùn)作,即便短時(shí)間內(nèi)有作用,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,發(fā)展也是不穩(wěn)健的。
 
  “天價(jià)普洱”炒作是自毀長(zhǎng)城
 
  有道是炒作年年有,今年更勝一籌。68萬(wàn)什么概念?難道是貧窮限制了我等的想象力?近年來(lái),普洱茶天價(jià)炒作之風(fēng)愈演愈烈,各地的拍賣(mài)會(huì)此起彼伏,好像誰(shuí)不跟風(fēng)誰(shuí)就吃虧,誰(shuí)不報(bào)高價(jià)誰(shuí)就不是好茶!而反觀(guān)茶界標(biāo)桿龍井茶,限價(jià)銷(xiāo)售等措施之下,市場(chǎng)基本平穩(wěn)??v觀(guān)國(guó)內(nèi)其他茶區(qū)和茶類(lèi),像普洱茶這樣“一路飄紅”者幾成孤品,難道不反常嗎?
  說(shuō)普洱茶天價(jià)是反常,有些人可能不贊同。他們認(rèn)為,老班章值這個(gè)價(jià),反正有人喝,“周瑜打黃蓋”,沒(méi)必要操干涉的心;又或者說(shuō),現(xiàn)在流行的是“眼球經(jīng)濟(jì)”“注意力市場(chǎng)”,管它名聲不名聲,先有名氣再說(shuō)。也正是在此類(lèi)心理支配下,從未見(jiàn)過(guò)有人為市場(chǎng)炒作付出過(guò)代價(jià),相反從中漁利之人倒不在少數(shù)。
 
  果真“知名度比美譽(yù)度更重要”嗎?
 
  果真“知名度比美譽(yù)度更重要”嗎?筆者身邊許多有責(zé)任感的從業(yè)者,都對(duì)此憂(yōu)心忡忡。別的不說(shuō),想想云南旅游市場(chǎng)的例子吧。因?yàn)?ldquo;口碑趕不上顏值”,云南旅游付出慘重代價(jià),甚至影響到了云南形象。而云南痛下殺手整頓旅游市場(chǎng),寧要質(zhì)量不要數(shù)量,殷鑒不遠(yuǎn)啊。如此炒作下去,只顧賺錢(qián)和點(diǎn)擊量,不顧消費(fèi)者感受,不顧整體的普洱茶市場(chǎng),不顧未來(lái),普洱茶市場(chǎng)有可能就是下一個(gè)旅游市場(chǎng)。
 
  其實(shí)業(yè)內(nèi)心知肚明,許多所謂的拍賣(mài)、合同不過(guò)是“障眼法”:上家和下家沆瀣一氣,演一出給市場(chǎng)看的戲,“天價(jià)”不過(guò)是徹頭徹尾的假!個(gè)別山頭的炒作,個(gè)別商家的無(wú)良,傷害的是整個(gè)行業(yè)的信用,透支的是明天的市場(chǎng)。普洱茶“解油去膩”效果更明顯的優(yōu)點(diǎn),契合了國(guó)人“去三高”的普遍消費(fèi)需求,穩(wěn)扎穩(wěn)打不愁沒(méi)市場(chǎng)?,F(xiàn)如今,外省普洱茶愛(ài)好者和潛在的消費(fèi)者已經(jīng)開(kāi)始有想法:普洱茶這么貴,為什么非得喝你!聽(tīng)聽(tīng)一般從業(yè)者心聲吧,他們衷心希望市場(chǎng)平穩(wěn);對(duì)于云南六百萬(wàn)茶農(nóng)的絕大多數(shù),炒作只能傷害他們的長(zhǎng)遠(yuǎn)營(yíng)生!說(shuō)得重一點(diǎn),天價(jià)普洱茶炒作是追腥逐臭,也是自毀長(zhǎng)城。
 
  此外,據(jù)了解,2017年32萬(wàn)/公斤的普洱茶原料,最后制成的普洱茶成品也僅賣(mài)出了一萬(wàn)多元的價(jià)格,遠(yuǎn)低于其原料收購(gòu)成本。
  結(jié)語(yǔ)
 
  “老班章茶王樹(shù)春茶天價(jià)”事件似乎成了每年都要上演一次的戲碼,它每年都引爆了熱點(diǎn),賺足了眼球和口水。某種程度而言,這對(duì)提高行業(yè)關(guān)注度來(lái)說(shuō)是好事一樁。但,過(guò)猶不及,過(guò)了,有可能引發(fā)市場(chǎng)進(jìn)一步走向混亂。
 
  “房子是用來(lái)住的,不是用來(lái)炒的”,這個(gè)道理也適用于普洱茶。至少?gòu)墓补芾斫嵌?,從?guī)范透明的市場(chǎng)角度,從行業(yè)的健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度,都不能放任炒作“一年又一年”進(jìn)行。如果老班章再鬧出“王子王孫、嬪妃姬妾”的笑話(huà),到底是誰(shuí)之過(guò)呢?
 
  古樹(shù)茶的價(jià)格應(yīng)交給健康規(guī)范的市場(chǎng)去決定,而不是由純粹的商業(yè)運(yùn)作來(lái)推動(dòng)。茶葉是用來(lái)喝的,不是拿來(lái)“炒”的,關(guān)注茶葉本身,回歸茶葉品飲價(jià)值,或許比任何天價(jià)茶事件更有意義。
責(zé)編: 娜烏西卡
普洱茶品牌推薦
?