三評普洱茶之一:“天價普洱”炒作是自毀長城

  一年一度的春茶季來臨,普洱茶市場的波動引人關(guān)注。近日來,云南各茶區(qū)茶山直播、自媒體報茶價、茶農(nóng)直銷等新的營銷手段齊上陣,給市場吹來一股熱風,業(yè)內(nèi)可謂翹首以待。市場火是好事,但炒作虛高就另當別論了。據(jù)知情人爆料:普洱茶知名山頭老班章又“搞事情”了!繼去年老班章“茶王樹”創(chuàng)下32萬一公斤的天價后,2018年“茶王樹”“茶皇后”的采購價分別漲到68萬一公斤和46萬一公斤!
  有道是炒作年年有,今年更勝一籌。68萬什么概念?難道是貧窮限制了我等的想象力?近年來,普洱茶天價炒作之風愈演愈烈,各地的拍賣會此起彼伏,好像誰不跟風誰就吃虧,誰不報高價誰就不是好茶!而反觀茶界標桿龍井茶,限價銷售等措施之下,市場基本平穩(wěn)??v觀國內(nèi)其他茶區(qū)和茶類,像普洱茶這樣“一路飄紅”者幾成孤品,難道不反常嗎?
 
  說普洱茶天價是反常,有些人可能不贊同。他們認為,老班章值這個價,反正有人喝,“周瑜打黃蓋”,沒必要操干涉的心;又或者說,現(xiàn)在流行的是“眼球經(jīng)濟”“注意力市場”,管它名聲不名聲,先有名氣再說。也正是在此類心理支配下,從未見過有人為市場炒作付出過代價,相反從中漁利之人倒不在少數(shù)。
 
  果真“知名度比美譽度更重要”嗎?筆者身邊許多有責任感的從業(yè)者,都對此憂心忡忡。別的不說,想想云南旅游市場的例子吧。因為“口碑趕不上顏值”,云南旅游付出慘重代價,甚至影響到了云南形象。而云南痛下殺手整頓旅游市場,寧要質(zhì)量不要數(shù)量,殷鑒不遠啊。如此炒作下去,只顧賺錢和點擊量,不顧消費者感受,不顧整體的普洱茶市場,不顧未來,普洱茶市場有可能就是下一個旅游市場。
  其實業(yè)內(nèi)心知肚明,許多所謂的拍賣、合同不過是“障眼法”:上家和下家沆瀣一氣,演一出給市場看的戲,“天價”不過是徹頭徹尾的假!個別山頭的炒作,個別商家的無良,傷害的是整個行業(yè)的信用,透支的是明天的市場。普洱茶“解油去膩”效果更明顯的優(yōu)點,契合了國人“去三高”的普遍消費需求,穩(wěn)扎穩(wěn)打不愁沒市場。現(xiàn)如今,外省普洱茶愛好者和潛在的消費者已經(jīng)開始有想法:普洱茶這么貴,為什么非得喝你!聽聽一般從業(yè)者心聲吧,他們衷心希望市場平穩(wěn);對于云南六百萬茶農(nóng)的絕大多數(shù),炒作只能傷害他們的長遠營生!說的重一點,天價普洱茶炒作是追腥逐臭,也是自毀長城。
 
  不得不說,云南某些地方和部門,在普洱茶炒作中扮演了不光彩的角色,至少不作為。有些造假的拍賣活動,反而是當?shù)卣?、協(xié)會組織或者默許縱容的。拍賣里有沒有商業(yè)欺詐?協(xié)會有沒有及時發(fā)聲正本清源?這么做符不符合廣大茶農(nóng)的利益?發(fā)展產(chǎn)業(yè)吸引眼球沒錯,但靠“燒虛火”把水搞渾顯然不合適。對于明顯的市場炒作,政府不能袖手旁觀無所作為。
 
  “房子是用來住的,不是用來炒的”,這個道理也適用于普洱茶。至少從公共管理角度,從規(guī)范透明的市場角度,從行業(yè)的健康長遠發(fā)展角度,都不能放任炒作“一年又一年”進行。如果老班章再鬧出“王子王孫、嬪妃姬妾”的笑話,到底是誰之過呢?
責編: yunhong
普洱茶品牌推薦
?