“茶無(wú)上品,適口為珍”,有多少人被這句話忽悠了

  每次品茶時(shí),一旦出現(xiàn)了激烈的言論時(shí),茶友會(huì)來(lái)一句:“茶無(wú)上品,適口為珍。”聽(tīng)到這句話,眾人都平息了火焰。“茶無(wú)上品,適口為珍。”的原意是茶沒(méi)有好壞之分,適合自己的口味就可以了。這句話原本沒(méi)毛病,卻成為了某些人的百試百靈無(wú)往而不利的必殺技。
  你喜歡老班章的霸氣,他喜歡易武的柔甜,你喜歡昔歸的雅致,他喜歡貓耳朵的撩人,我喜歡冰島的冰糖甜,你喜歡花香,他沉迷于陳韻,你喜新茶的鮮爽,他愛(ài)老茶的醇厚...
 
  一句“茶無(wú)上品,適口為珍”則圓場(chǎng)得恰到好處,誰(shuí)都沒(méi)得罪之余還討好了一番。你是不是也被如此忽悠過(guò)?
 
  試問(wèn),茶是否真的無(wú)上品么?那為什么古樹(shù)茶那么貴?為什么古樹(shù)茶不和臺(tái)地茶一個(gè)價(jià)格呢?為什么還要分這么多產(chǎn)區(qū)?還要分山頭?還要分年份呢?
  剛剛接觸茶的時(shí)候,常會(huì)問(wèn)老板各種各樣的問(wèn)題,可,一個(gè)“適口為珍”,活活把我的問(wèn)題堵死了。后面,久而久之,對(duì)于一些問(wèn)題,也選擇了這個(gè)答案。如今思量一番,感覺(jué)不妥,因?yàn)檫@是誤導(dǎo)別人,是種極其不負(fù)責(zé)任的行為。
 
  喝茶是一個(gè)簡(jiǎn)單的事情,實(shí)則是特別講究的。新晉茶友就像個(gè)小學(xué)生對(duì)浩瀚的知識(shí)領(lǐng)域略懂皮毛,對(duì)于這類(lèi)的茶友,用這句話是不合適的。從評(píng)茶的角度來(lái)講,每一款普洱茶都有其的特色和級(jí)別,這通過(guò)其毛料,葉底,湯色,口感,后期轉(zhuǎn)化價(jià)值去判斷。
 
  正所謂,知其然知其所以然。這個(gè)是學(xué)習(xí)普洱茶最基本的。雖說(shuō),對(duì)于剛剛接觸普洱茶的人而言,一款茶好不好,其實(shí)她很難去判斷的,即便是老班章古樹(shù)茶。
 
  原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)樗龥](méi)有喝過(guò)其他差的茶,沒(méi)有對(duì)比,沒(méi)有參照物,自然不知道這個(gè)品質(zhì)到了哪個(gè)級(jí)別。所以,有些茶,你喝不懂,其實(shí)并不一定就是一件壞事,因?yàn)槟阋庾R(shí)到這個(gè)問(wèn)題,就是懂的開(kāi)始。
  話到此,可能會(huì)有人反駁說(shuō),若是不懂辨別,再多的山頭也是忽悠,若是不想要,再好的茶葉也只是樹(shù)葉,若是自己不喜歡,那只是一種負(fù)擔(dān)。喝茶圖個(gè)啥?不就是喝的舒心么?能讓自己喝的舒心的,不就是好茶么?
 
  可,茶無(wú)好壞模糊了人們對(duì)優(yōu)秀和粗劣的辨別視線的同時(shí),也忽略了對(duì)茶品的甄別尺度,如同在古樹(shù)茶和臺(tái)地茶之間劃了等號(hào),而事實(shí)是,古樹(shù)茶優(yōu)于臺(tái)地茶太多太多。
 
  適口為珍,對(duì)茶對(duì)事對(duì)人原本都沒(méi)錯(cuò),但,對(duì)于品茶時(shí)間不長(zhǎng)、茶品辨別能力不足的茶友而言,這是瞎忽悠。
 
  真正懂茶的人,絕不會(huì)這樣來(lái)評(píng)價(jià)一道茶。喝完一道茶,即便是不言,對(duì)茶的信息也掌握了七七八八。
責(zé)編: yunhong
普洱茶品牌推薦
?