有人禁不住要反駁，那么你就證明5毛錢的給我看看！
品質(zhì)說的人跳出來了：古樹茶品質(zhì)卓越，厚度十足，層次豐富，茶氣足，回甘猛烈，喉韻體感明顯，香氣高揚(yáng)，條索松泡；而臺地茶卻內(nèi)質(zhì)單薄，苦澀強(qiáng)，不耐泡，層次單一，回甘不明顯，條索緊瘦等等，品質(zhì)較低諸如此類。
懂普洱茶的人自然笑笑，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)極不靠譜，品質(zhì)大抵和品種環(huán)境有關(guān)系，和古樹臺地關(guān)系太小了。古樹茶頻繁采摘內(nèi)質(zhì)也會單薄，有些生長在原始密林中的古樹茶由于光照不足，散射少，氨基酸含量高但多酚積累少，這樣的茶內(nèi)質(zhì)也是無法豐富的；光照足，碳代謝旺盛的古樹茶也會苦澀強(qiáng)烈，茶氣體感喉韻這種東西更是傳說了，無法證偽，你無法證實(shí)它的存在，也無法否認(rèn)它的存在：沒有，你如何證明沒有，有嗎，那你拿出來給我看看？
圖片黨視頻佬坐不住了，我整個(gè)制作過程全程拍照拍視頻，這下看你如何說我做的不是古樹茶，可惜一開始可能就錯了。
你認(rèn)為的古樹茶，只是行業(yè)眾人的默認(rèn)和潛移默化，即大家認(rèn)為都是古樹就是古樹，問題是他們?nèi)绾沃赖?，茶農(nóng)嗎，那茶農(nóng)又如何自證，老人的演繹故事？炒家宣傳？大家口徑一致就是事實(shí)嗎，不叫，那叫集體性撒謊和自我欺騙，還樂在其中，想想就恐怖！
至于專家認(rèn)定的所謂2700野生古樹，800年栽培古樹，更是放衛(wèi)星，吹牛了，事實(shí)上也僅僅只是推測，而有些人出于牟利的目的就直接認(rèn)定為事實(shí)了，這就搞笑了！
直至現(xiàn)在，整個(gè)行業(yè)都沒有科學(xué)的古樹茶樹齡測算方法，自然死亡的茶樹我們可以依據(jù)鋸開的樹木的年輪判斷，活著的樹一般是估算或者根據(jù)文字記載來推算。推算用詞比較文雅了，直白一點(diǎn)就是瞎猜了，所以古樹茶年齡放水的情況普遍存在，個(gè)別臉皮厚的上萬年古樹茶都敢吹，氣定聲閑，臉不紅心不跳。
文字記載虛構(gòu)的水分不少，這便是行業(yè)內(nèi)故事大行其道的開始，動不動那個(gè)寨子就存在了幾千年，個(gè)個(gè)堪比人類文明史，歷史悠久與恐龍同歲月。口耳相傳的野史、傳說當(dāng)信史對待，祖先幾千年到了此地，此地的茶就有幾千年，實(shí)在有趣。當(dāng)然不是說祖輩流傳下來的東西不靠譜，而是極易被歪曲篡改，畢竟嘴是不把門的，紅口白牙什么都胡謅得出來，所以歷史界出土的東西說服力是最強(qiáng)的，其次是文字記載，而傳說演繹的就只能是傳說了！
現(xiàn)在普遍的做法是測茶樹的直徑，據(jù)虞富蓮研究實(shí)測顯示，直徑在76厘米的樹齡約136年，直徑52厘米約109年，直徑38厘米是90年，直徑18厘米是35年，注意這也是推測而已，僅僅是從瞎猜上升到猜而已。
但云南茶科所馬上就打臉了，他們1985年用茶籽播種的茶樹2016年直徑就己達(dá)到43厘米，31年而已，根據(jù)虞富蓮的數(shù)據(jù)，直徑38厘米的茶樹是90年，43厘米直徑的起碼百年開外，這差的未免也太遠(yuǎn)了！
老專家都無能為力的事情，大家還是洗洗睡吧，不要臆想和揣測了，古樹茶只存在于理論和想象中，至于你的是不是，那就只有天知道了！
