吳疆說普洱:存茶斷層及所謂的中期茶為什么會(huì)整體失?。?/h1>
  所謂的中期茶,其意是對(duì)應(yīng)老茶這一概念,其實(shí)并不準(zhǔn)確。任何茶,倉儲(chǔ)的時(shí)間越長,時(shí)間概念就模糊,中期茶也是從新到老如此過程,刻意強(qiáng)調(diào)中期,是刻意強(qiáng)調(diào)時(shí)間,然而各地的倉儲(chǔ)溫濕度條件不一,倉儲(chǔ)的結(jié)果也是千差萬別,時(shí)間能鎖定的,僅僅是商業(yè)推手需要鎖定的,未必與真實(shí)的品質(zhì)相結(jié)合。
 
  時(shí)間長,不等于茶一定好喝。
 
  普洱茶,無論短期中期長期,皆需倉儲(chǔ)加工。
 
  所謂的藏茶增值,則必然有倉儲(chǔ)加工這一環(huán)節(jié),然而炒茶增值則完全忽略了這個(gè)環(huán)節(jié)。
 
  藏茶增值和炒茶增值完全是兩碼事,一個(gè)靠資金成本、時(shí)間成本、倉儲(chǔ)經(jīng)驗(yàn)博取利潤,另一個(gè)則是設(shè)計(jì)龐氏騙局來套取下家利益,這兩者毫不相干,我在多篇文字中有敘述,在此不再贅言。
 
  藏茶的目的首先是為了好喝,是為了轉(zhuǎn)化新茶的生味、澀味,無論生熟,皆需倉儲(chǔ)的加工,才能成為臻品。同時(shí)也是為了產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值,否則,不會(huì)有人長期大規(guī)模存茶。
 
  從2013年開始,東莞逐漸有人提出“莞?jìng)}北上”、“南茶北調(diào)”的思路,實(shí)際操作中,有人做連鎖,有人做電商,實(shí)施了幾年下來,南茶北調(diào)是基本失敗了的,莞?jìng)}北上基本也是滑鐵盧了。
 
  東莞?jìng)}現(xiàn)在給人以價(jià)格超低,品質(zhì)惡劣的印象,我品嘗過東莞存放的茶葉,完全不是如此,那么,市場(chǎng)怎么樣形成如此錯(cuò)誤的結(jié)論?
 
  東莞的存茶放倉的價(jià)格之低,其實(shí)是行業(yè)內(nèi)外人士都無法想象的。因?yàn)橐?guī)模性存茶,只需按照一定增值比例計(jì)算,膨脹的數(shù)字就已經(jīng)可觀。相比較年年虛高的新茶收購價(jià),按照常規(guī)道理,售價(jià)應(yīng)該極具競(jìng)爭力,量足價(jià)平,那么,怎么就賣不出去呢?
  我認(rèn)為是文化出了問題。
 
  市場(chǎng)廣泛流傳濕倉和干倉的說法,東莞又是倉儲(chǔ)重地,東莞茶倉的人都宣傳這種本就子虛烏有的概念,市場(chǎng)自然沿此路徑推演。
 
  尤其是很多茶商錯(cuò)誤理解“傳統(tǒng)的自然倉儲(chǔ)”這一加工工藝,甚至有很多茶商理解發(fā)霉即為發(fā)酵。即使是理解“傳統(tǒng)的自然倉儲(chǔ)”,由于需要時(shí)間長,而市場(chǎng)一旦需求旺盛,即把本來需要退倉的茶品也急切推向市場(chǎng),導(dǎo)致市場(chǎng)錯(cuò)誤理解霉味、倉味是“老味”。
 
  當(dāng)然,前十年普洱茶的市場(chǎng)高速發(fā)展,老茶供應(yīng)不及時(shí),自然就有各種各樣的倉儲(chǔ)茶品出現(xiàn)在市場(chǎng)銷售,甚至有刻意高溫高濕的“濕倉”茶出現(xiàn)。說白了,這些茶要么是未成熟,要么是存放失敗了。
 
  市場(chǎng)上流傳的絕大部分倉儲(chǔ)理論,其實(shí)是某些群體刻意制造出來的。一個(gè)很簡單的道理,你存干倉,大師存包裝紙,永遠(yuǎn)是大師勝利。
 
  但是,做倉存茶的人不辨,拿著自認(rèn)為對(duì)推廣有利的理論瞎推廣。按照濕倉干倉理論,廣東倉就是天然的大濕倉,所以,現(xiàn)在只要一提廣東倉,就認(rèn)為是濕倉茶、霉味茶,市場(chǎng)當(dāng)然會(huì)否定整個(gè)廣東倉的茶品。
 
  文化的誤導(dǎo),帶來的結(jié)果就是市場(chǎng)的畸形。之前內(nèi)地的茶葉消費(fèi)習(xí)慣,基本由中小葉種綠茶統(tǒng)治。改革開放后,半發(fā)酵茶開始走入普通消費(fèi)者視線,再之后,后發(fā)酵普洱茶進(jìn)入大眾市場(chǎng)。
 
  茶類的每一次轉(zhuǎn)移都同經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān)。綠茶講究香氣高銳,而滋味清淡。后發(fā)酵普洱,講究濃釅,香氣低沉,溶于茶湯。
 
  這兩者品飲習(xí)慣剛好相反。
 
  之所以形成這樣的特性,根本原因在于中小葉種茶葉和大葉種茶的各自物資特性決定的,長期品飲不同的茶樹品種制作的茶葉,當(dāng)然就帶來不同的消費(fèi)習(xí)慣。
 
  這兩者之間不僅僅是茶葉分類的問題,其實(shí)是兩者之間的消費(fèi)習(xí)慣的區(qū)別,帶來茶葉制作、品鑒習(xí)慣的巨大差異化。
 
  其次,08年之后,借古樹茶的概念,中小茶企、茶商的茶葉品質(zhì)得到極大的提升,無論是古樹概念有偏差,還是古樹有摻假,但是,事實(shí)是2008年之后成長起來的品牌,甚至小茶商加工的茶品,明顯品質(zhì)優(yōu)越于之前的茶企業(yè),尤其是優(yōu)于大企業(yè)。
 
  當(dāng)然,這幾者的定位,我認(rèn)為在于市場(chǎng)的覆蓋面不同,大企業(yè)覆蓋入門者,而中小企業(yè)覆蓋品飲、增值交錯(cuò)群體,而茶商覆蓋小眾的發(fā)燒友群體。
 
  可是,就現(xiàn)在的市場(chǎng)倉儲(chǔ)茶品而言,這就帶來市場(chǎng)上事實(shí)的存茶斷層,如今古樹茶的口感與之前普遍采用現(xiàn)代茶園茶制作的品牌茶,口感上有明顯的差距,所以,一旦,所謂的中期茶一旦剝光故事,僅僅比拼口感,明顯落敗,這就是中期茶即使倉儲(chǔ)加工了十余年,即使價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于如今的古樹系列,仍然賣不出去的主因。
責(zé)編: 水方子
普洱茶品牌推薦

?