世間有個簡單的道理，不同的性質(zhì)的事物沒有可比性，同一事物的不同性質(zhì)也沒有可比性，人不能和鳥比誰飛得高，男人不能和女人比誰生殖能力強(qiáng)，年輕人不能和老人比靈敏，和小孩子比腕力，性質(zhì)迥異，用途不同，偏向也不一樣，何來什么可比性。
古樹大樹比臺地亦然！
古樹大樹原料稀缺，產(chǎn)量少，品質(zhì)大家公認(rèn)超過臺地（我不是大家），定位高端和階層較高的人群，小眾小圈子；臺地規(guī)?；N植生產(chǎn)，原料供應(yīng)充足，面向廣闊的消費(fèi)人群，中低端消費(fèi)者為主，是大眾化產(chǎn)品，二者有什么可比性嗎？
經(jīng)常見到做山頭系列的老板，憤憤不平的邀請一幫茶友，把某品牌的臺地和自己的大樹沖泡對比，然后從外形香氣內(nèi)質(zhì)把人家批的一無是處，一幫朋友紛紛附和，鞭撻抨擊一幫“無良”的企業(yè)，群情激奮好好的憤怒了一把，以后嗎，臺地就成反面教材了，誰來就泡給誰喝，如法炮制，再做做憤怒的小鳥，滿臉悲情意識，一副受害者的心態(tài)，流淚哀嘆！
好郁悶，為什么我的古樹就是賣不過臺地！
消費(fèi)者也很郁悶，我們一無判斷能力，二無經(jīng)濟(jì)實(shí)力，喝點(diǎn)臺地咋了，拿我窮開心?。?/div>
我更郁悶，這是什么邏輯！
你咋不拿品牌的古樹大樹系列和自己的比啊，大益有班章孔雀餅，老樹圓茶，喬木老樹、班章有機(jī)普洱、班章生態(tài)茶，改制前改制后都有?。幌玛P(guān)有大成班章，無量山老樹圓茶、上善冰島、易武之春，麻黑圓茶，中茶老同志也不少，何不好好試泡一番，這才有可比性嘛！
PK，不能拿軟柿子捏，一五歲小孩你一巴掌把人扇地上，你說你厲害，這不耍流氓嗎？要比也是找阿里泰森之類的單挑，或者找個身強(qiáng)體壯的成年人嘛，KO對方那才是證明你牛，否則就是欺軟怕硬，要不就是別有居心，混淆視聽！
所以，比較是什么，同類同性質(zhì)比較，高端對高端，古樹對古樹，純料對純料，臺地對臺地、拼配對拼配，高端對低端，古樹對臺地，那是欺負(fù)人呢，勝之不武！
不過有些人的邏輯得確好理解，云南古茶園滿打滿算不到10萬畝，產(chǎn)量3000噸，就算加大樹、喬木之類的，一年產(chǎn)量過1萬噸都極其困難，剩下的基本就是臺地了，要是大家都拋棄臺地奔著山頭來，那自然是賺錢大大的，鈔票花花的，想想在被窩里都能笑醒！
何況還能造假呢！
因此總結(jié)起來就是，
你很美！
那里美？
想得美！
責(zé)編：
水方子
