吳疆說普洱:古樹茶的真危機(jī)之二

  新書《七子餅鑒茶實(shí)錄》即將發(fā)行,大家都在問我寫了什么,因?yàn)閮?nèi)容太多,再則,沒有公開發(fā)行,不便公布太多,于是,我想通過只言片語傳遞一些我對(duì)市場(chǎng)的預(yù)判,以及書中的一些概要簡(jiǎn)介。
 
  普洱茶行業(yè)是一個(gè)讓人震驚的行業(yè),宋聘、同慶、紅印這些老茶,真?zhèn)坞y辨,事實(shí)上,絕大多數(shù)人聽說過,沒有見過,但是,絕大多數(shù)人又確信無疑。
 
  老茶的鼓吹從2000年到2007年,年份鑒別往往是大師一句話,要有更多的證據(jù)表明身份,對(duì)不起,沒有。
 
  這就是一個(gè)讓人大為驚異的地方,一個(gè)很有可能子虛烏有的東西,讓人相信N年,在一個(gè)體系內(nèi)運(yùn)行多年。
 
  我問之前掌控云南茶產(chǎn)業(yè)的官員鄒家駒、湯一平、昌金強(qiáng)等人,你們見過50年代、60年代的普洱茶嗎,他們均表示樣品見過,能成為商品則絕無可能。
  2008年開始,古樹茶開始抬頭,因?yàn)橹暗睦喜柙鲋嫡f、古董說、包裝說、年份說大受市場(chǎng)質(zhì)疑,茶行業(yè)得重尋概念。
 
  與老茶概念一樣,但是,又有所區(qū)別。
 
  老茶是沒有樣板可言,古樹茶再稀少,畢竟有實(shí)物可驗(yàn)證,于是,順著古茶、老茶這根桿,大家爬到古茶、大樹的頂端。
 
  2014年秋,我去茶區(qū)走訪。
 
  我問同興號(hào)的李惠老師,去看看傳說中的曼松茶,為了落實(shí)清楚實(shí)際,我們邀約了曼遷村的李村長(zhǎng)同行。一路上,村長(zhǎng)笑而不言,只說,你看了就知道了。
 ?。ㄟM(jìn)入曼松的道路)
 
  從曼遷到曼松不遠(yuǎn),現(xiàn)在的曼松道路已經(jīng)拓寬。我要求看看那顆中央電視臺(tái)播出的那顆很難尋找的古樹,我們把車停在路邊,村長(zhǎng)站在路旁朝坡下一指,離路邊7-8米遠(yuǎn)站立一顆即是。我大為驚訝,樹周圍沒有原始森林,稀稀拉拉有幾棵其他樹種,并沒有中央臺(tái)展示的“曼松貢茶”如此艱難可尋。
  (中央電視臺(tái)拍攝的那顆曼松古樹)
 
  我邊拍照,邊問村長(zhǎng),這顆樹一個(gè)春茶可以收多少,村長(zhǎng)比了二個(gè)指頭,我說“20公斤”,搖頭,“2公斤”,搖頭,“二兩”。
 
  這是一個(gè)令人尷尬的事實(shí),一個(gè)中央級(jí)媒體的報(bào)道,并不準(zhǔn)確,與事實(shí)出入極大。
 ?。ㄖ醒肱_(tái)曼松古樹,旁邊大樹為其他樹種,此棵旁為新種的小樹茶。)
 
  我們尋遍了整個(gè)“王子山”,找尋到寥寥幾棵,除開中央臺(tái)那顆是最大,其余的更小,而起這些都是屬于茶農(nóng)。
  而到了某公司的基地,有幾十顆移栽的古樹,樹不高,都是從1.2米左右矮化,樹直徑約小茶杯口粗細(xì),皆不可能產(chǎn)茶,村長(zhǎng)說這里以前是水田,不可能有古樹,甚至茶樹都沒有。
 ?。ㄒ圃缘墓艠洌劣?014年不會(huì)有產(chǎn)量。)
 
  這就是我們今天的一個(gè)問題,和老茶一樣,大家把顯而易見的謊言說得振振有詞。
 
  但是,和老茶又不一樣,它又有真的古樹存在,只不過的確稀罕。
  (王子山,即曼松。)
 
  普洱茶現(xiàn)在的問題是,大家過度強(qiáng)調(diào)原料的作用,而事實(shí)上古樹的原料稀少,那么,古樹茶和茶園茶之間即有巨大的利益差。
 
  強(qiáng)調(diào)原料就好比拉菲強(qiáng)調(diào)百年古樹葡萄,茅臺(tái)強(qiáng)調(diào)百年古高粱種,云煙強(qiáng)調(diào)百年古煙葉,這無疑是荒唐的。
 
  一個(gè)好茶的形成,是原料+工藝+倉(cāng)儲(chǔ)+銷售商,這等于一個(gè)品牌。
 
  現(xiàn)在的品牌替換性之所以大,是品牌缺失
 
  之所以小樹可以輕易替換為古樹,同樣也是品牌缺失。
 
  那種所謂的玩家茶,其實(shí)是信則靈的游戲,跑出這個(gè)圈子,則古樹不是古樹,所謂價(jià)值則一文不值,根本談不上交換的價(jià)值。
 
  而所謂的價(jià)值,正是有交換了才產(chǎn)生的。
 
  2016年國(guó)慶急就。
責(zé)編: 水方子
普洱茶品牌推薦
?