這一天，包括《不動產登記簿》《不動產權證書》及《不動產登記證明》的統(tǒng)一的不動產登記簿證樣式全面啟用，房屋、耕地、林地、宅基地等產權將依法統(tǒng)一登記。
盡管一些媒體因此對反腐、降房價等有了更多美好的期待，但更吸引筆者的卻是農村土改問題。
異化
雖然筆者出生于西雙版納鄉(xiāng)下，標準的“農二代”（農場子弟二代），但并沒有從事過與農業(yè)相關的工作。我大舅和舅媽雖是普洱市的地道農民，但隨著子女相繼考學進城，他們也長期住在縣城。戶口本上的身份雖然此生難以改變，但老家只?？湛諢o人的老宅一幢，兩畝多責任田早已私下轉包給遠親，以盡“地主”之誼。
之所以突然對農村土改問題發(fā)生興趣，是因為最近所見所聞都與土地有關。
其一是雨林古茶坊總部投入使用。據(jù)悉，雨林新總部建設采用傳統(tǒng)傣族建筑風格，耗資3億元，占地400畝，集生產、加工、倉儲、體驗、接待于一體，深山一墅，恍若“世外桃源”。據(jù)介紹，雨林如才大興土木，目的有三：一為了提高原料儲備力度；二為了加大接待力度，讓更多茶友參與“茶山行”體驗；三為了增加生產力度、保證品質。2015年，立春之日，雨林大宴四方，各路神仙云集，又是誓師大會，又是紅包大派，貌似形勢一片大好---
其二則是“茶農耍賴事件”。2月28日，吳云兵以廣州大滇號茶業(yè)有限公司、西雙版納勐?？h弘誠茶廠的名義，號召廣大茶商，珍惜自己的資金，遠離賀開，抵制賀開茶！據(jù)稱，該公司2013年在賀開曼弄租幾片地，租期十年，隨后“陷入了無盡的麻煩”，先是遭遇“莫名其妙的罰款”，接著是“強買強賣”，然后是“禁止采摘茶葉”，屢次協(xié)商不成，只能一紙訴狀送交勐?？h人民法院，由法院作出裁決，近百萬投資可能打了水漂……
兩個茶企，兩個面相，一半是海水，一半是火焰……
真正值得反思的是，如此詭異之事為何能夠在光天化日之下發(fā)生？我們可以罵農民的自私，罵茶販的貪婪，罵政府官員不作為，這樣的道德審判固然很解氣，但可能也是最無力的反抗。
今天，整個普洱茶行業(yè)的問題，不是一個道德黑洞，而是一個制度缺陷的問題。是農村落后的產權制度，導致了“公司+初制所+茶農”的模式無法有效滿足市場的巨大需求，進而導致整個普洱茶產業(yè)鏈嚴重異化。
·命門
為什么這么說？
時光倒流8年，炒作浪潮席卷整個行業(yè)，產業(yè)鏈最底端的茶農們腹背受敵。而此時，品牌、營銷和價格戰(zhàn)成了各家茶企競爭的關鍵，上游投資嚴重不足。結果就是從茶農到茶廠再到經銷商的“層層造假”，造成了誰也無力改變的“囚徒困境”。浪潮退去，哀鴻遍野……
2013年，古樹茶之風漸盛，為爭奪資源，一些企業(yè)開始將觸角伸向上游，而“公司+初制所+茶農”的商業(yè)模式最初也表現(xiàn)出了極大的先進性，雨林從零起步，兩年內就成為全國古樹茶龍頭，并成為全行業(yè)爭相效仿的對象，如同零售業(yè)的沃爾瑪，手機業(yè)的蘋果一樣。
但新的問題出現(xiàn)了。一方面，該模式下的茶農，既沒有多余的土地，也缺乏資金實力擴大再生產，以至根本無法跟上茶企超高速發(fā)展的需求。另一方面，茶業(yè)在上游的投資又常常面臨巨大風險，包括無法掌握的產權、高額的成本、波動的市場等等，特別是中小茶商，一不小心就可能跌入萬丈深淵。
于是，為了爭奪優(yōu)質茶源，春天一到，茶山上人頭攢動，收茶人員甚至為此發(fā)生過流血沖突，缺乏監(jiān)管的“茶頭”甚至無證“檢查站”也大量出現(xiàn)。而更多的茶企，則直接選擇了造假。9.9包郵老班章的出現(xiàn)，背后不是沒有合理的邏輯支撐。
落后的農業(yè)產業(yè)與發(fā)達的商業(yè)零售業(yè)之間不匹配造成的缺口越來越大。
據(jù)研究，在整個古樹茶縱向產業(yè)鏈中，生產、加工、銷售三個環(huán)節(jié)的投入比通常為6∶1∶3，利潤比則為2∶3∶5。其中，生產環(huán)節(jié)成本最高、利潤最低、風險也最大。正是由于上游投入和產出的巨大懸殊，每次出問題受傷最深的也是茶農和相關的茶地經營企業(yè)。
這表明，計劃經濟時代長期以來的工農“剪刀差”，在不對稱的市場經濟環(huán)境下，又以另外一種形式出現(xiàn)了。
而在現(xiàn)行這個國家所有、個體租賃使用的產權制度基礎之上，“公司+農戶”已經成為中國這些年所謂現(xiàn)代農業(yè)的主流模式，也是“一號文件”所極力推廣的模式。
·救贖
那么，普洱茶業(yè)的案例是一種孤立的存在嗎？
我相信絕對不是。如果大家記性還好的話，應該不會忘記福建的“農殘鐵觀音”，過程與結局幾乎一模一樣，都是茶農+公司收購，下藥下到當?shù)厝硕疾桓页裕詈髺|窗事發(fā)，整個產業(yè)掉入深淵。
還有更多的例子，內蒙的“毒牛奶”、河北的“蘇丹紅鴨蛋”和山東的“嗑藥多寶魚”……
下一個又是誰，是敵敵畏火腿、避孕藥黃鱔、還是抗菌素大閘蟹？
其實，不僅是少數(shù)不法分子，幾乎所有從業(yè)者都在干著以鄰為壑的事，區(qū)別只是多或少的問題。農民的誠信只限于本鄉(xiāng)本土，出了村子就管不了那么多。也不全是政府監(jiān)管不力，我們的行政執(zhí)法隊伍已經是全世界最龐大的，總不能每個山頭都駐守一名執(zhí)法人員，這樣的權力更可能滋生腐敗。
歸根結底，是銜接農業(yè)產業(yè)與下游產業(yè)的產業(yè)鏈出現(xiàn)了問題，是形成產業(yè)鏈的“公司+農戶”這一模式出了問題，而這一模式又是在現(xiàn)有的農村家庭聯(lián)產承包責任制的基礎上形成的。
套用馬克思主義的經濟理論，是生產關系制約了生產力的發(fā)展。
毋庸置疑，農業(yè)產業(yè)現(xiàn)代化，仍然是中國市場經濟中最弱的一環(huán)。一方面，以家庭為單位的農戶經營帶來的是低水平無序競爭，無力抵御市場風險和天災疫情；另一方面，法制不健全，法律的執(zhí)行難以落實，企業(yè)的利益得不到有效保護。
沒有農業(yè)產業(yè)現(xiàn)代化，城鄉(xiāng)差距只會繼續(xù)擴大。而農業(yè)現(xiàn)代化的問題，首先是一個農業(yè)能否實現(xiàn)規(guī)模經濟，促進更多投資和更高生產力，能夠創(chuàng)造正向穩(wěn)定回報的問題。而這一切又回到了原點——農村的基本經營制度，農村的產權制度能否有所創(chuàng)新突破。
一旦農村土地改革啟動，也就扣動了整個中國新一輪經濟改革的扳機。土地集中度將會上升，相當一部分農民將轉向城市，這對中國的城鎮(zhèn)化和戶籍制度改革將帶來直接的推動作用。
當然，今天當我們討論“耕者有其田”，把資本引入農村土地自由交易時，很多人是心懷恐懼的，就像當年人們對于“入世”的種種擔心一樣。但后來事實證明，洪水猛獸并沒有進來，我們唯一恐懼的或許就是恐懼本身罷了。
陽春三月，兩會召開在即，心中的野草又開始肆意蔓延……
