盡管行情低迷，本地大大小小的茶莊也未見有幾家關(guān)門，專業(yè)市場一如既往地冷清，好茶都好端端地躺在倉庫里睡大覺，正應(yīng)了“藏茶之都”的“藏”字一說。
不過，茶市整體下滑的背后，各種雜音卻日漸多了起來。所謂“崩盤”、“回歸理性”、“南茶北調(diào)”，種種看似有理有據(jù)的論斷，被內(nèi)行或外行們掛在嘴邊，津津樂道。但在筆者看來，這都只能算是一些“只見樹木不見森林”的偽命題。
先說“崩盤”。以10月底“芳村罷市”為起點，有關(guān)普洱茶市“崩盤”的論調(diào)頻頻見諸報端，好像不提“崩盤”，就無法解釋一些“明星茶”價格暴跌的原因。從字面上來看，“崩盤”是指證券市場上現(xiàn)有股民全部被套，沒有新股民入場的局面。但茶市非股市，個別品牌的類金融化操作并不能反映整個茶行業(yè)的基本面?？梢钥吹玫降氖聦嵤?，一些類似“老鼠會”性質(zhì)的炒作品牌，短時間誘導(dǎo)了一批投機客入彀，通過分工協(xié)作，人為將茶價托高。待到鑼聲一停，就是莊家數(shù)錢、散客傻眼的時候了。這種在炒作品牌內(nèi)部上演的所謂“崩盤”，同其它按市場規(guī)律辦事、老實做茶的品牌并無直接關(guān)系。一個品牌玩砸了，就瞪著眼說整個行業(yè)不行了，顯然是不客觀的。只需留心一下現(xiàn)在究竟還有哪些品牌的新茶價格大幅跳水，就明白“崩盤”論能否站得住腳了。
再來看看一些專家有關(guān)茶市“回歸理性”的論斷。什么叫“回歸理性”？試問茶市有過所謂“理性”的時候么？人為炒作導(dǎo)致原料暴漲，終端新品乘勢拉升價格，一旦價格泡沫破裂，商品價格自然回歸到價值層面，與理不理性何干。更荒唐的是，一些專家還在煞有介事地呼吁大家“理性”投資，普洱茶市本來就是個亂紛紛的投機市場，到處充斥著好了傷疤忘了疼的家伙，這個提法就如同提議正贏錢的賭徒少壓點籌碼一樣無聊。
還有所謂“南茶北調(diào)”的偽命題。茶從什么時候有了南、北之分？現(xiàn)代物流業(yè)如此發(fā)達的今天，海淘、代購都已成為現(xiàn)實，非要將茶分個南、北，無非是希望盡快甩掉自己的燙手山芋。可以看到的嚴峻現(xiàn)實是，一些品牌的新茶正加速滑入流動性困局，北方的新加盟者并未帶來銷量的顯著提升，配額在手里轉(zhuǎn)一圈，又整件回流到珠三角藏家的倉庫中。在茶市前景不明朗的行情下，加盟商都不愿承擔(dān)零售的風(fēng)險，哪怕賺得少一點。“南茶”非但沒有“北調(diào)”成功，反而又跌進了投資、收藏怪圈。
如此之多的茶市怪狀，到底還是“藏茶思維”在作怪。而在上游源頭，隨著掌握網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的年輕茶農(nóng)越來越多，茶市的信息不對稱正被逐漸突破，茶農(nóng)繞過中間環(huán)節(jié)與消費者直接交易的時代也許很快到來。種種出于小團體利益或囿于個人見識的“偽命題”，已經(jīng)很難在市場上立足了。
