鄧增永:所謂“茶人”——茶人分類之探討

  中國普洱茶網(wǎng)訊:新浪微博是一個特別適合圍觀和起哄的地方,所以它誕生在中國,成長和發(fā)展在中國。作為一個在茶行業(yè)混飯吃的人,我注意到最近一段時間新浪微博關(guān)于“茶人”的爭論,覺得有意思,也覺得絲絲悲哀。“一片樹葉”引起的口水,折射出茶這個橫跨一二三產(chǎn)業(yè)的光怪陸離和斑駁底色。
 
  “茶人”兩字,好像一直沒有過大多數(shù)人都認同的內(nèi)涵和外延,所以,在我看來,這樣一個概念,出現(xiàn)“公說公有理,婆說婆有理”的現(xiàn)象也就非常正常了,更何況中間還夾雜著一群五五六六的人等,于是鬧得一塌糊涂也就是必然了。
 
  很多人喜歡茶,甚至癡迷茶,也很喜歡“茶人”這個稱謂,于是也就欣然接受“茶人”這樣的稱謂,這挺好。很多人一輩子種茶為生,也常被稱做“茶人”,這也很好。有些人以茶修身,他有他所理解的“茶人”的標準,有其內(nèi)心的榜樣人物,有其自身對“茶人”這兩個字的神圣感,這也肯定不是問題,也應尊重。當然,也還有些人,以茶之名坑蒙拐騙唯利是圖,甚至進而欺世盜名。所以,同樣“茶人“兩個字,用在差異這么大的很多群人身上,不出現(xiàn)爭論才不正常。古話說,“物以類聚,人以群分”——不是一類人,被裝進了一個籮筐,被貼了一個標簽,得理解不同人的心情。
 
  在本人看來,既然“茶人”這個概念包涵太廣,那何不稍作細分。有談茶的人,有喝茶的人,有玩茶的人,有以茶修行的人,有買茶的人,有賣茶的人,有制茶的人,有種茶的人,有研究茶的人,有教授茶的人,有以茶行道的人,也有以茶行盜的人,等等,不一而足。這樣,不同的側(cè)重有對應的歸處,“名”上的爭論或許可以少一些。
 
  如果種茶的人將茶種好,做茶的人將茶做好,賣茶的人將茶講清楚把茶賣公道,被叫做“種茶人”、“制茶人”和“賣茶人”,也沒什么不好。我從來不認為賣個茶就自然而然就“文化“了,就高尚了,也從來不認為種茶或者賣茶就卑微了。一份工作,一份職業(yè),或者說是一份糊口的生計,又有什么關(guān)系呢?個人認為,不管是什么樣的“茶人”,關(guān)鍵是做好基本的責任和本分。只是,即使(絕大多數(shù)人都)做不到以茶行道,但以茶行盜無論如何是不值得頌揚,你說是么?
 
  所以,我這個目前以賣茶糊口的人,一個每當聽到別人在我介紹自己是在茶葉企業(yè)工作后就說“茶很有文化”時便心生惶恐的人,聊作“茶人分類之探討表”,權(quán)作引玉之磚,供有心者深究。諸君如有對號入座之后不爽之感,切莫怪罪,只要在“茶人”二字前加個什么字,然后再完善表格即可。
鄧增永:所謂“茶人”——茶人分類之探討
來源:茶業(yè)復興
作者:鄧增永
責編: 深水魚
普洱茶品牌推薦
?