湯色紅亮油潤(rùn)：興海茶業(yè)興海小金磚熟茶432克試用評(píng)測(cè)報(bào)告

試用活動(dòng)

2019年興海茶業(yè) 興海小金磚 熟茶 432克 試用

? 興海，拿到這款茶我挺忐忑的，本身我對(duì)這個(gè)牌子無(wú)甚好感，早幾年前，記得是在新益號(hào)買(mǎi)過(guò)這牌子，當(dāng)時(shí)幾個(gè)朋友一起喝的，都說(shuō)我買(mǎi)的是學(xué)費(fèi)茶。

? 打開(kāi)快遞，出乎意料的我覺(jué)得就包裝來(lái)說(shuō)，滿滿的誠(chéng)意，雖然盒子被快遞摔得有點(diǎn)散，但是看起來(lái)格調(diào)不低。

? 隔著綿紙沒(méi)什么感覺(jué)，無(wú)茶香，無(wú)異味，拆開(kāi)之后淡淡的茶香還可以。看干茶算得上撒面均勻，金芽豐腴。

? 這茶壓得不緊，可以輕易掰開(kāi)，就快銷茶來(lái)說(shuō)這是個(gè)優(yōu)點(diǎn)，喝起來(lái)方便，小塊綿紙的包裝挺方便攜帶。

? 燒水開(kāi)茶，五秒出湯，第一泡茶還可以，色澤紅亮油潤(rùn)，堆味兒很少，還不錯(cuò)，中規(guī)中矩。

? 第二泡茶比第一泡厚重許多，有焦糖香，色澤紅潤(rùn)透亮。

? 第三泡和第二泡差不多，顏色實(shí)際上更透亮一些。

? 第四泡實(shí)際上我覺(jué)得和前兩泡差不多，但香有減弱，入口沒(méi)厚度減弱了。

? 第五泡湯寡淡起來(lái)了，香氣和湯的厚度都有很大程度的減弱，我分開(kāi)細(xì)品了一下，不過(guò)湯色還可以

? 第六泡，說(shuō)實(shí)話既沒(méi)有茶香，顏色也變淡，味道也幾乎沒(méi)有。

? 第七泡 幾乎就是水了，茶湯寡淡無(wú)味，無(wú)香，色淡。

? 第八泡維持原判，就是水，這茶前幾泡可以，后面挺失望的。

? 第九泡確定除了顏色還有一點(diǎn)點(diǎn)，勉強(qiáng)了一下自己，繼續(xù)跑，味道就是水。

? 第十泡我泡了三分鐘，有時(shí)候不壓榨一下不能得到結(jié)果，但這次沒(méi)啥變化。。。還是熱水的味道。

? 葉底，這咋還夾生啊，傳說(shuō)中的輕發(fā)酵工藝？生熟拼配？我的水平不高，有沒(méi)有了解這方面的的茶友介紹一下。

? 說(shuō)實(shí)話就快銷茶來(lái)說(shuō)，這款茶還算可以，前幾泡還好，就是太不耐泡了，五泡之后幾乎斷崖式的掛掉了，有種很大的落差，不過(guò)畢竟快銷茶嘛，沒(méi)必要有多耐泡，雖說(shuō)是缺點(diǎn)，但是就定位來(lái)說(shuō)也不算多大缺陷，對(duì)比上次喝這牌子，這款茶起碼能說(shuō)是可以說(shuō)是中規(guī)中矩的成熟產(chǎn)品了，這種變化我覺(jué)得這個(gè)牌子的廠家確實(shí)是在用心的做茶了。相比較同檔次的茶，價(jià)格略高，不過(guò)也不算夸張，沒(méi)什么亮點(diǎn)，缺點(diǎn)也不至死亡的一款茶。