吳伯凡:中國茶業(yè)的認(rèn)知突圍
茶友網(wǎng)首頁 個人中心
下載APP 下載APP
手機訪問 手機端二維碼

吳伯凡:中國茶業(yè)的認(rèn)知突圍

11月25日,創(chuàng)新中國茶 2020·年度論壇在廣州舉行。著名學(xué)者吳伯凡《邊界感:中國茶業(yè)的認(rèn)知突圍》的主題演講給茶行業(yè)提供了新的思考角度,讓聽眾耳目一新?!吨腥A合作時報·茶周刊》編輯部在會后將其演講整理成文,與讀者分享。

吳伯凡

北京大學(xué)新媒體研究院研究員,研究生指導(dǎo)老師,中央電視臺財經(jīng)頻道評論員,開設(shè)有自媒體《伯凡時間》。吳伯凡是中國互聯(lián)網(wǎng)思想文化啟蒙組織“數(shù)字論壇”核心成員,同時也是中國引入和倡導(dǎo)商業(yè)模式的學(xué)者和商業(yè)意見領(lǐng)袖,編著有《這,才叫商業(yè)模式:21世紀(jì)創(chuàng)新競爭》。

首先提出一個問題——茶葉是灌木,還是喬木?

我認(rèn)為,茶業(yè)(中國)是沒有行業(yè)巨頭的巨頭行業(yè),作為沒有巨頭的巨頭行業(yè),中國茶業(yè)生態(tài)正處于急劇變化的時代潮流中。我們已經(jīng)感受到行業(yè)足夠大,將來會飛速成長。但從企業(yè)來說,有體量、有規(guī)模,以及有“巨頭基因”增長模式的企業(yè)還未出現(xiàn),也許當(dāng)下每個茶企的發(fā)展都還不錯,但成長都不快。

茶,究竟是什么?

我們每天都要消費茶,但它究竟是什么屬性?事實上,在人類的食品、飲品歷史中,都和“毒品”相關(guān)。人的一生都要接觸許多“毒品”,例如鹽,是人類最早的、揮之不去的“毒品”,離開鹽,人類難以生存;此外,人類馴化動物也是將鹽作為誘餌。如果說鹽是與生俱來的癮頭,那么茶,是一種癮性依賴,有它沒有多好受,沒它卻讓你很難受;在開始接觸時有些不適、刺激,隨后刺激成為興奮,并讓人適應(yīng)。南方許多地區(qū)特別喜歡辣椒,不是不怕辣,是怕不辣,這類食品或飲品都稱之為“輕毒品”,咖啡、香煙亦如此。

許多人認(rèn)為咖啡是西方文化不可或缺的組成部分。事實上,咖啡從十八世紀(jì)開始,至今也就300多年歷史。奧斯曼土耳其帝國圍攻維也納,在倉皇逃竄中遺漏下的“咖啡豆”,被維也納人飲用,逐漸成為歐洲人的一種“癮頭”。

相比,中國茶有3000年歷史,但今天思考茶行業(yè)如何走,不妨回看咖啡的發(fā)展過程??Х茸畛醯臓顟B(tài)和如今茶行業(yè)的狀況相似,那就是:供給方和需求方都呈現(xiàn)出碎片化的狀態(tài)。想象目前的茶葉市場,除了像福建、潮汕等地有飲茶習(xí)慣,其他地區(qū)對茶的消費是碎片化的,茶的獲取渠道是多樣的,不固定的。需求側(cè)和供給側(cè)都呈現(xiàn)出碎片化,一方面說明市場不夠成熟,需求不夠成熟;另一方面供應(yīng)鏈、市場體系不成熟。

上述現(xiàn)象從業(yè)態(tài)通律來講,這是任何一個行業(yè)剛開始所呈現(xiàn)出的一種狀態(tài)。中國茶的商業(yè)路徑也許會經(jīng)歷從諸侯林立到五霸七雄,從三國鼎立到楚漢相爭,直到“2+1”模式的成熟商業(yè)體。大多數(shù)行業(yè)的穩(wěn)定狀態(tài)是:兩家龍頭品牌對立、均衡,外加一些規(guī)模較小的,能找到自我空間品牌企業(yè)。例如膠卷時代的“柯達+富士”,外加樂凱。

從海邊的咖啡豆店

到咖啡連鎖巨頭

我認(rèn)為咖啡和茶,有許多相通性。

拿星巴克舉例。在1980年之前,美國人在家做咖啡,但很少有提供意式咖啡的餐飲店。1971年,星巴克在西雅圖海邊開起了第一家賣咖啡豆的店面,為有咖啡品質(zhì)要求的消費者提供服務(wù),一直持續(xù)了13年。直到1984年,曾經(jīng)在店里買過咖啡豆的用戶,開始了對品牌“轉(zhuǎn)基因”的過程,他就是霍華德·舒爾茨。舒爾茨曾在西雅圖出差買了一袋咖啡豆送給愛喝咖啡的父親,由于父親把這袋咖啡豆視為珍品,直到他去世都沒有喝。舒爾茨意識到,原來世界上有一些人對咖啡熱愛有一種近似“信仰”的情懷,但他們沒有時間、金錢、精力去享受喝一杯咖啡。1984年舒爾茨提出在店里售賣現(xiàn)磨咖啡的主意,提倡好的咖啡應(yīng)當(dāng)在適當(dāng)?shù)膱鼍帮嬈罚皇菃渭兊摹鞍l(fā)燒友”。

星巴克的“破圈”是有前提的,他在發(fā)燒友咖啡和速溶咖啡之間尋找一種平衡。市場擴張時一定不能把原有的產(chǎn)品及文化內(nèi)涵稀釋掉,要在保持“原味”的基礎(chǔ)上,尋找拓展方法。那么“破圈”的真正含義是什么?大多數(shù)人認(rèn)為是不局限在自己的小圈子,而是要打破圈子走到他人的地盤。其實不然,我認(rèn)為,破圈是你的引力足夠大,使更多人吸引到你的周圍。這樣一來,圈子看似很大,但這并不是“破”出來的。很多人一“破”,結(jié)果把自己稀釋掉了,最后空無所有。

如何豐富品牌文化內(nèi)涵?我用佛家的“六根”來概括:眼、耳、鼻、舌、身、意。以星巴克為例,眼,即視覺,燈光的設(shè)計、家具的設(shè)計、陳列的設(shè)計、顏色的應(yīng)用等都有嚴(yán)格要求;耳,即聽覺,咖啡炒豆、磨豆時所發(fā)出的碰撞聲,甚至是背景音樂都需要找作曲家單獨創(chuàng)作;鼻,即嗅覺,香氛營銷,到了某種場合聞到某種“氣味”,尋回記憶深處“故鄉(xiāng)的味道”;舌,即味覺,產(chǎn)品的口感;身,即觸覺,身體對空間的感受、對品牌“溫度”的感知;意,即故事。

茶,究竟是什么樣的生意?

所謂金融屬性,即貨幣時間價值,任何貨幣隨著時間延長,都會產(chǎn)生價值(利息)。茶葉究竟是時間的朋友還是時間的敵人?存貨的過程就是生產(chǎn)的過程,存貨的時間越長,價值可能會越高。

在中國,玉石的市場很大,它的交易量看起來很大,但從來不成氣候,相比鉆石,有人說它是20世紀(jì)最大的騙局,但其成功的金融邏輯是:設(shè)立“央行”機構(gòu)作為行業(yè)背書,評估機構(gòu)通過標(biāo)準(zhǔn)來鑒定價格區(qū)間,所鑒定“通行證”在流通中被雙方所認(rèn)可,使得消費“小白”們變得有安全感。

延伸到葡萄酒行業(yè),他們有一個特殊的團體,據(jù)說全球只有246位“葡萄酒大師”,總數(shù)不增也不減,如果想進入其列,246人中就必須有人“退出”,他們盲評率(內(nèi)容包含產(chǎn)地、年份、價格區(qū)間等)重合度達到95%以上,他們不受商業(yè)利益左右,榮譽高于一切。當(dāng)然如果出現(xiàn)“違規(guī)”現(xiàn)象,他們所付出的代價是極高的。權(quán)威機構(gòu)的產(chǎn)生,避免了價格不透明,以防靠“故事”來賣高價等現(xiàn)象,是一個行業(yè)做大的前提條件之一。

如果行業(yè)的發(fā)展是建立在對“小白”的壓榨、以“割韭菜”作為主要的商業(yè)模式,或許可以在單次交易中獲得暴利,甚至是超高暴力,但總體上看都要回歸平均值,利潤率并不會太高。我們常見到的現(xiàn)象就是:本來消費者要去買茶,但發(fā)現(xiàn)都是故事,既然搞不明白,那就買最便宜的,即使受騙,代價也不高。這就如同檸檬市場理論:看上很好看,但是吃起來很酸,行業(yè)水特別深,隨時有可能上當(dāng)。價格不透明導(dǎo)致的結(jié)果是雙重劣質(zhì):一是劣幣驅(qū)逐良幣,好產(chǎn)品抵不過“壞”產(chǎn)品;二是整個市場的劣質(zhì)化,增量市場不會太大。

下沉市場

行業(yè)巨頭崛起的土壤

金字塔型與M型是市場結(jié)構(gòu)中的兩種表現(xiàn)形式。首先來看“金字塔型”的市場結(jié)構(gòu)。一段時間內(nèi),許多經(jīng)營者認(rèn)為賺“金字塔頂尖”的“有影響力人”的錢遠(yuǎn)比賺“下沉市場”的“辛苦錢”利潤率更高,但這是一種誤區(qū);還有一種M型,低端市場和高端市場是兩股“高峰”,中端市場的銷量卻很慘淡,例如五星級高檔酒店和快捷經(jīng)濟型酒店的生意相比三星、四星級酒店好做。

總體來說,下沉市場才是行業(yè)巨頭崛起的真正土壤。例如日本首富不在汽車制造業(yè),是優(yōu)衣庫;德國的首富不在汽車、化工企業(yè),是Aldi超市。所以說能夠產(chǎn)生巨頭的不是高端產(chǎn)品,而是像“自來水”一樣的,必不可少的便宜產(chǎn)品才有更大收益。

專注下沉市場就一定能取得成功嗎?在今天消費的成熟社會中,存在一種“二象性”,即趨低與趨優(yōu),將就與講究,他們不是對立的存在,而是和諧并存的,同一人的需求也是多樣的,有條件的。我說,不要設(shè)立不必要的“邊界”,要看到人性豐富的光譜,找到真實的、實際的需求,做低端產(chǎn)品、高端產(chǎn)品都不是最終路徑,“低價不掉價,奢侈不弱智”的商業(yè)邏輯,才有可能達到真切可感的神話。

值得注意的是,在中國,大多品牌對“供應(yīng)鏈”并不是重視。許多產(chǎn)品貌似很高端,但是生產(chǎn)、經(jīng)營、供應(yīng)鏈、品牌等管理很低端,而真正成熟的企業(yè)應(yīng)當(dāng)是即使產(chǎn)品低端,但依靠強大的管理和經(jīng)營,通過有效的組織方式,提升品牌價值,這是值得茶行業(yè)借鑒和學(xué)習(xí)的。分享尾聲,我建議,不要設(shè)立不必要的“邊界”,要看到人性豐富的光譜,找到真實的、持久的需求。

回到開始的設(shè)問,也許目前的“灌木”茶企較多,也許茶業(yè)處在從“灌木叢”到“喬木林”基因轉(zhuǎn)變的重要時期,我們要打破邊界,看看其他行業(yè)是如何突破的,發(fā)現(xiàn)市場的普遍規(guī)律。

出品:中華合作時報·茶周刊全媒體

如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除