昨天，一位老朋友問我：
“增永，我一個(gè)朋友的茶(別人送的)，想請(qǐng)教你，是否能從包裝上判斷真?zhèn)魏蛢r(jià)值?”
然后，發(fā)來了下面這幾張圖：
以上6張圖，分別是3餅老茶的正反面圖。圖片編號(hào)為筆者所加。
我看完圖片，回復(fù)朋友說：
“這三餅都是老茶的樣子。如果是正品，價(jià)值可能都是以萬為單位起步。不過，僅從棉紙照片，很難判斷。”
說實(shí)話，筆者雖然在茶行業(yè)工作多年，但對(duì)于這種棉紙風(fēng)格的普洱老茶，因?yàn)樗鼈兓娟P(guān)聯(lián)著一個(gè)特定時(shí)期，并沒有做過專門的梳理，更談不上研究，所以可說是近乎完全不了解。
2
于是，我將圖片發(fā)給幾位幾位朋友，向他們請(qǐng)教。
請(qǐng)教之一
我將圖1-1和圖1-2發(fā)給一位茶企老總，并問道：
“C總好!請(qǐng)問一下，這餅茶，如果是正品的話，目前市價(jià)大概是多少錢?謝謝!”
C總回復(fù)道：“5000元/餅”。
請(qǐng)教之二
我將上述6圖發(fā)給茶行業(yè)經(jīng)驗(yàn)非常豐富且經(jīng)營普洱茶多年的W總，并問道：
“W總好!請(qǐng)問一下，這3餅茶，如果是正品的話，目前市價(jià)大概是多少錢?謝謝!”
W總回復(fù)道：
“鄧總下午好[抱拳]除第一餅看上去有可信度以外，其他兩餅應(yīng)該是復(fù)制品。99年下關(guān)鐵應(yīng)該也不會(huì)太貴。估計(jì)零售價(jià)在1萬左右?！?/p>
請(qǐng)教之三
我將上述6圖發(fā)給茶行業(yè)經(jīng)驗(yàn)非常豐富且經(jīng)營普洱茶多年的J總，并問道：
“J總好!請(qǐng)問一下，這3餅茶，如果是正品的話，目前市價(jià)大概是多少錢?謝謝!”
J總回復(fù)道：
“鄧博士，下午好，這三餅茶都不是00之前的茶，更不是勐海茶廠出品的，應(yīng)該是05年之后的，價(jià)值也不會(huì)有多高，二至三百元左右。”
J總給我發(fā)來一張圖，并告訴我說：“99年的，沒有云南分公司。
我問J總：“這個(gè)目前市價(jià)大概是多少?”
J總說：“這個(gè)要二至三萬元一餅?！?/p>
J總補(bǔ)充說：“主要是是印刷時(shí)間和字體大致看出的，因?yàn)樵旒僬卟涣私獠璧臍v史?！?/p>
3
幾點(diǎn)感想如下：
第一，普洱茶已形成較為龐大的市場，年份茶的概念早已被許多人接受，其市場也已有一定規(guī)模。
第二，20年以上的老茶，比較受追捧。但一定程度上，也成為假貨的重災(zāi)區(qū)。
第三，中華人民共和國成立之后的很長一段時(shí)間，中國茶行業(yè)普遍采用的是“中茶”牌商標(biāo)，普洱茶也是如此。所以，市面上許多假冒年份的普洱老茶，比較喜歡去假冒“中茶”牌。
第三，有些此類普洱老茶，因?yàn)榭梢哉业矫鞔_的信息來對(duì)比，所以可以識(shí)別出其造假的痕跡，比如曾經(jīng)不少見的“1940年代紅印”之類的。比如，筆者曾寫過如下兩篇文字
啼笑皆非!50萬!!1940年代的“中茶”牌老茶???
這里有一餅曾經(jīng)預(yù)知了未來的普洱老茶，請(qǐng)您品鑒
你就說，費(fèi)勁不費(fèi)勁?
第四，目前買20年以上的普洱老茶，感覺比考古還難。光聽故事，可能容易出事故。買這類茶，首先得認(rèn)人，其次還得認(rèn)茶(20多年時(shí)間里不同的倉儲(chǔ)會(huì)產(chǎn)生不同變化，等等)，最終還得認(rèn)人。
第五，許多老板們的茶桌上，可是不少見這類老茶啊。想一想，老板們也是挺不容易的，有時(shí)候你即便是發(fā)現(xiàn)他們正喝著一眼假的老茶，你可能也沒法和他們直接說啊。
第六，對(duì)于這一塊，我其實(shí)早就躺平了——因?yàn)閼械脼榱撕瓤诓瓒M(fèi)那么大勁兒，所以如果平時(shí)選擇年份茶的話，基本也就是以來路靠譜、時(shí)間未必太長的年份茶為主了。
第七，有靠譜20年以上普洱老茶的朋友，歡迎推薦或自薦，我們也希望學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。
對(duì)了，要特地鄭重說明一下，對(duì)于這類的普洱老茶，筆者就屬于本文標(biāo)題中的“路人甲乙丙丁”中的一員。
來源：茶業(yè)管理評(píng)論
如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除
