山頭茶將走向哪里?
茶友網(wǎng)首頁 個人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問 手機(jī)端二維碼

山頭茶將走向哪里?

每一個春天的到來,都撩動著茶人的心弦。早春時節(jié),我們的目光實在難以從茶山上移開,特別是那些熱門的名山名寨。

然而,在山頭茶蓬勃發(fā)展了十余年后,我們可能需要認(rèn)真審思山頭茶更為長遠(yuǎn)的未來。如本文作者所言,走向奢侈品化和品牌化或許是一個借鑒的方向。

山頭茶的崛起和快速發(fā)展,在很大程度上推動了普洱茶的市場進(jìn)程,但也出現(xiàn)了山頭茶的價格“透明化”,不同品牌間的產(chǎn)品“同質(zhì)化”兩大問題。

另一方面,山頭化也使得普洱茶市場變得極不協(xié)調(diào)。在品質(zhì)比較接近,但產(chǎn)地知名度相差較大的情況下,毛茶價格會出現(xiàn)數(shù)倍的差距。最典型的莫過于老班章與班盆,兩個村寨在地理上非常接近,茶葉品質(zhì)也大致相同,但毛茶價格卻相去甚遠(yuǎn)。這種巨大價差的背后,是村寨間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào),以及隨之而來的以假亂真。

也正因為如此,茶界開始傳出“去山頭化”的聲音,認(rèn)為山頭茶是野蠻發(fā)展。但即便這種聲音是理性的,也絲毫不能阻止山頭茶繼續(xù)向前的發(fā)展勢頭。

山頭茶是野蠻發(fā)展嗎,大家好才是真的好嗎?其實不盡然。正如前面說過的,古樹茶、山頭茶是一種稀缺資源,其需求和價格是由市場來決定的,所以去山頭化是一個偽命題。以冰島為例,一般認(rèn)為冰島古樹春茶的產(chǎn)量在3噸左右。以3噸計,約可生產(chǎn)出8400餅茶,即便一人買一餅也滿足不了1萬個消費者的需求,山頭茶價格逐年攀升也就不難理解了。千萬不要懷疑每個山頭背后的潛在消費者,也千萬不要懷疑高端群體的消費能力。

那么,山頭茶未來將會往哪個方向發(fā)展呢?經(jīng)過與多位茶界人士探討,大致預(yù)見會有兩個方向,一是奢侈品化,二是品牌化。

資源的稀缺性,以及品質(zhì)的優(yōu)異性,未來還會讓山頭茶市場繼續(xù)向好,并向著奢侈品化發(fā)展。稀缺的資源、明顯的個性,再加上昂貴的價格,注定山頭茶是小眾的。未來,不同的山頭間會越來越分化,品質(zhì)高、產(chǎn)量小的山頭會成為頂級奢侈品,品質(zhì)高、產(chǎn)量大的山頭會成為奢侈品,品質(zhì)相對高、產(chǎn)量也大的山頭會成為輕奢侈品,由此構(gòu)筑起一二三線的山頭品牌。實際上,山頭茶的奢侈品化和分化趨勢,現(xiàn)在已經(jīng)開始出現(xiàn)了。

與此同時,山頭茶也會走向品牌化,而且其雛形也已經(jīng)出現(xiàn)。比如,陳升號的老班章,俸字號的冰島,健身茶葉的昔歸,瀾滄古茶的景邁,一提起來大家都是認(rèn)可的。一個品牌扎根做一個或幾個山頭,形成該品牌在山頭的固有優(yōu)勢,最終由品牌來為山頭茶背書。

品牌的背后,是消費者的試錯成本最低。市場上各種山頭茶,從私人定制到各種知名的不知名的品牌,有些甚至是連誰做的都不知道,購買的風(fēng)險很大。但有品牌背書的山頭茶,或許不是極致的,但十有八九都是不會錯的,一般都不會有太大問題。因為品牌是市場的共知,市場的認(rèn)可。

所以未來將會是品牌與山頭的結(jié)合,而不只是山頭的知名度。山頭如果沒有知名的品牌去推動,其價值很難得到大的開發(fā)和發(fā)展,因為其體系是亂的。如果每個山頭,出現(xiàn)兩三個能讓消費者共同認(rèn)知的品牌,將會更好地推動該山頭的發(fā)展。

品牌是有公信力的,品牌背后的山頭茶,將會更具有生命力。俸字號做了10多年的冰島,陳升號做了10多年的老班章,現(xiàn)在都得到了消費者的認(rèn)可。品牌企業(yè)的產(chǎn)品不一定是性價比最高的,但一定是風(fēng)險最低的選擇。未來消費者一定是放心消費、簡單購買,在不知道這個產(chǎn)品的情況下選擇最放心的,在了解不了那么深的情況選擇最簡單的。這個時候,品牌的價值就會凸顯出來。

“去山頭化”看似理性,其實是一種不自信的表現(xiàn)。就整個普洱茶行業(yè)來說,實際上我們還沒有把山頭茶的價值玩到極致,現(xiàn)在挖掘出來的只是山頭茶的品飲價值,但山頭茶還有很多價值等待我們?nèi)ネ诰?,包括生態(tài)、文化、民族、品牌、康養(yǎng)等諸多方面,山頭茶的體系和評級也都沒建立起來。山頭茶的這些外延,是山頭茶價值的延伸,是充滿生命力的,必將會助推山頭茶走向新的高度。

本文節(jié)選自《選山頭還是選品牌,這不是問題》

作者丨段兆順

原文刊載《普洱》雜志2020年6月刊

信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除