普洱茶金融化!終將把云茶大產(chǎn)業(yè),拖進無底的深淵

大到一個國,小到一個產(chǎn)業(yè)。

玩金融、輕實業(yè),都是自掘墳?zāi)埂?/p>

據(jù)中國茶葉流通協(xié)會數(shù)據(jù):2019年,普洱茶農(nóng)業(yè)產(chǎn)值78.3億元。

78.3億,在7200萬一件的金融茶面前,不過108件茶葉。相比之下,2020年,普洱茶16.2萬噸的產(chǎn)量,簡直是無地自容。??

-01-普洱茶,金融之路

普洱茶,一直走在金融的路上。

普洱茶,已經(jīng)崩盤過很多次了。

普洱茶金融化!終將把云茶大產(chǎn)業(yè),拖進無底的深淵

炒作,金融化的開端

1941年12月25日,日本侵占香港,香港茶樓大片關(guān)門。1945年8月,日本投降,香港茶樓才大量開業(yè)。

一些茶商發(fā)現(xiàn):幾年前的普洱茶,非但沒有變壞,還相當(dāng)好喝。

普洱茶,跟高端紅酒一樣,越放越好。于是,一番炒作。50年代,香港普洱茶崩盤。

1995年,臺灣炒作普洱茶。臺灣商人正式提出“越陳越香”。

臺灣商人吹捧:普洱茶,越老越值錢,有投資價值。又是一番爆炒收割。1999年,臺灣普洱茶崩盤。

兩次崩盤,讓資本家發(fā)現(xiàn):普洱茶不同于別的茶葉,跟紅酒一樣越陳越香,有金融屬性,是可以炒的。

一個時代的狂歡

臺灣普洱茶崩盤后,港臺商人把目光投向了大陸。

2000年開始,他們用3年的時間,以低廉的價格回收完民間和茶廠的老茶。回收價大約10元/公斤,有的1元一片,在云南偏遠山區(qū),價格更是低得驚人。

控制了稀缺老茶,港臺資本又介入茶廠的并購重組。比如,2004年秋,云南普洱茶JT改制時,被香港某集團以2100萬元人民幣收購。

改制后,云南主要茶企的股東架構(gòu)中,都有港臺資本的影子。哪怕到了今天,港臺資本家,依然盤踞在部分大茶企里。

茶山有名的山頭,也有人在炒,易武是臺灣人在炒,景邁山有日本人的影子。

一切準(zhǔn)備妥當(dāng)之后。2004年,魯迅收藏的3克普洱茶膏拍出1.2萬元,拉開了普洱茶炒作序幕。

隨后,港臺資本每年投入大約2億元宣傳資金,策劃營銷普洱茶。

2005廣州茶博會上,50克陳年舊普洱,被香港人以13.8萬元拍下。

馬幫進京,全球普洱茶人,全球普洱茶形象小姐,哥德堡號環(huán)球航行等活動,成功把普洱茶捧上神壇。

普洱茶造勢成功之后,普洱茶價格飛速上漲,當(dāng)時的茶山,產(chǎn)能有限,根本滿足不了市場需求。在芳村,普洱茶被玩成了期貨。

為了賺錢,有人從四川、貴州甚至福建等地,把綠茶拉到云南,冒充普洱茶再運到廣州。

普洱茶越多,價格越漲。2005年4月,200元/公斤的普洱茶,一個星期后,變成了400。一個月之后,變成了800。大賺4倍。

廣東芳村,一度是鐵觀音的天下,但普洱茶出現(xiàn)后,鐵觀音一敗涂地。

2006年5月的芳村,普洱茶風(fēng)光無限,茶價幾倍甚至幾十倍的上漲。

在巨大的利誘下,芳村99%的茶商都炒普洱茶,7542從2006年的4000多元一件漲到18000元、22000元,甚至上演了一天三次提價的神話。

然而,事出反常必有妖,這一切,都是港臺商人做的局。

2007年初,普洱茶價格開始更瘋狂地增長。但此時,上游炒家嚴格控制出貨量。

港臺商人已經(jīng)把倉庫里的茶拋完時,終端普洱茶的價格還在上漲。

價格一路上漲,茶葉一個拋給一個,等市場發(fā)現(xiàn)終端已經(jīng)沒有人接盤的時候,雪崩開始了。

2007年5月,芳村7542率先暴跌,只用3天時間,從2.2萬元/件的高價,跌落到6000元依然沒有人要的尷尬境地。

一個月后,普洱茶崩盤,曾經(jīng)的香餑餑,變成了一堆沒有人敢要的枯葉子。

一場雪崩,99%的芳村炒茶人,有七成來不及拋貨,被活活套牢。到今天,那堆普洱茶,還壓在倉庫里。

后來,接盤的人也想找個買家,于是,吹捧中期茶的價值。

然而,一堆臺地茶、甚至綠茶假冒的普洱茶,工藝不正確,制作環(huán)境不衛(wèi)生,倉儲無法轉(zhuǎn)化,怎么可能有人接盤?(不是說中期茶不好,而是那個時代的中期茶,泥沙俱下,好壞難分)

2003-2007年,芳村炒茶人開啟了普洱茶金融模式。只是,一旦嘗到金融茶的痛與快樂,就再也停不下來了。

新時代的賭徒

2009年,有人提出普洱茶應(yīng)朝著品飲發(fā)展。

然而,金融可以把20塊一公斤的臺地茶,炒到60萬一件,又怎會辛辛苦苦地守著茶山做古樹。

當(dāng)下,大牌金融茶炒得異常熱鬧。

2013年,芳村茶商王老板投入幾十萬,以1.2萬元的單價押寶13017742。本想趁古樹茶市場一片向陽的時候大賺一筆。

誰知道,2014下半年,古樹茶市場動蕩,整個普洱茶市場都死氣沉沉。他押上身家的13017742,價格跌了一大半。

王老板巴不得抽自己300個耳光,悔恨地說:

我主要還是賭錯了,要是當(dāng)時用幾十萬買101…,現(xiàn)在能賺四五百萬,2012年,一件只要8000塊,現(xiàn)在已經(jīng)漲到20多萬。

如今,金融茶已經(jīng)玩成了期貨

新茶發(fā)布與到貨有一個空檔期,通常5-15天,總之不會超過一個月。

在這期間,賭徒們開始交錢押注。比如,發(fā)行價是2萬一件,15天后,漲到5萬一件,只要做100件,就賺300萬。

如果這個茶反響平平,發(fā)行價2萬一件,市場不看好,跌到了1萬。做100件的炒家,就虧了100萬真金白銀。

金融茶,是賭徒的大業(yè)。虧損一兩百萬,只要炒家撐得住,一定會兌單。但賭得太大,一次虧一兩億,資不抵債,只能跑路。

2020年初,東莞萬江茶葉市場,金融炒家葉某跑路。賭徒們心里一驚,害怕自己的真金白銀打了水漂,馬上打個電話給自己的上家,還能聯(lián)系得上。放下懸著的心,繼續(xù)豪賭。

如今的普洱茶圈,有人專門研究茶葉金融,也有人看著起起伏伏的K線圖,在茶店的后面擺一個香爐,雙手合十,虔誠地祈禱:

莊家大爺,趕快拉這款茶,我屯了60件XXX,成敗與否,全靠你了。

金融茶圈,不分白天黑夜,有人痛哭,沒有人狂歡。有人日賺百萬,有人傾家蕩產(chǎn)。有人心有不甘,更有人悔恨上車太晚。

-02-普洱茶金融,孰是孰非

有人說,普洱茶能金融化,因為普洱茶有投資價值。

中國六大茶類,黑茶模仿普洱茶玩金融,最后玩成了傳銷。其他茶葉,根本不具備投資潛力。

然而,判斷普洱茶金融好壞,不該只看能與不能,而應(yīng)該看到普洱茶金融化的利弊。

茶葉金融,資本家的賭局

2007年,炒作普洱茶的港臺資本,收割之后,拍拍屁股跑了,留給普洱茶一個爛攤子。

2014年,名山古純的炒家,放出假消息,抬高古樹茶價格,讓中小茶企接盤后,也走了。

以史為鑒,私人資本控制的茶企,嚴格控制出貨,在背后拉動價格。莫非,真有人覺得,私人資本家捧出金融茶,是為了實現(xiàn)你一件茶葉暴富的美夢不成。

萬物皆有其價值。一件茶葉,無論如何,都不值數(shù)千萬。價格遠遠超過價值的時候,就是泡沫。是泡沫,總會破的。

實業(yè),茶行業(yè)的生存之路

大到一個國,小到一個產(chǎn)業(yè)。玩金融、輕實業(yè),都是自掘墳?zāi)?。就像今天的漂亮國?/p>

茶葉,是勞動密集型產(chǎn)業(yè),云南更是茶葉大省。2020年,云南茶葉面積702萬畝,位列全國第一。茶葉產(chǎn)量超40萬噸,位列全國第二。在云南,僅茶農(nóng)就有600多萬。

普洱茶,是云茶產(chǎn)業(yè)的半壁江山。如果一味地炒作金融,把茶產(chǎn)業(yè)資本吸引到金融茶里,哪里還有多余的資金投入茶葉本身。

該變革的技術(shù),沒有資金去做。發(fā)現(xiàn)山頭信任危機的,卻沒有資金解決。其他問題,也只能無奈地接受。

而且,一旦茶老板嘗到炒茶的快感,誰還會朝九晚五地去茶城開門,辛辛苦苦地賣茶。

實業(yè)玩不過金融,但實業(yè),卻是云南600萬茶農(nóng)、近千萬涉茶人口的生存保障。

為一方民生,金融茶,至少應(yīng)該得到有效的管控,不能游離于監(jiān)管之外,攪動普洱茶市場。

寫在最后:

普洱茶,金融與品飲,二者有著本質(zhì)區(qū)別。

金融茶,利用普洱茶越陳越香,進行一場又一場的豪賭,本質(zhì)是賭。普洱茶,色香味俱全,是茶客飲茶的終點,本質(zhì)是飲料。

金融茶與品飲茶,同為茶,卻是道不同,不相為謀。

茶葉本無罪,魔幻的是人心

普洱茶,一物兩面。既不因為普洱茶金融化,就貶低普洱茶的品飲價值。也不因為普洱茶越陳越香,就對普洱茶升值抱有希望(升值容易,變現(xiàn)難)。

對于愛喝茶的人:喝茶,就喝好自己的茶就好。金融茶,千萬別碰,人生經(jīng)不起豪賭,自古賭徒十有九輸。

對賭茶的人:在主導(dǎo)價格起伏的莊家面前,所有賭徒,皆是棋子。

身在局中,免不了造化弄人,芳村多少人,昨天還身價千萬,今天就賭得血本無歸。

金融茶,莊家做局,賭徒操本,少數(shù)人賺取意外之財?shù)谋澈?,是無數(shù)個家庭的支離破碎。

如果僥幸贏了一筆,見好就收!

普洱茶金融化還能玩多久

任何私人資本,一旦觸碰金融,只有死路一條,這是種花家的底線。所以,普洱茶金融被收拾,只是時間問題。

因為:有的人想拉價收割。有的人,心里還記著:

茶是一方民生,要保住千萬人的飯碗。

來源:今日頭條--巡茶紀(jì),信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除?

評論 / 1

江水青青
#199145

分析透徹,值得一讀

回復(fù)