中國人民大學茶道哲學研究所所長李萍教授應(yīng)邀赴中央民族大學做學術(shù)報告(下)

我所所長應(yīng)邀赴中央民族大學做學術(shù)報告(下)


“作為應(yīng)用哲學分支的茶道哲學是否可能”學術(shù)報告會由中國人民大學茶道哲學研究所所長李萍教授主講,聽講的同學和教師十分活躍,提出了很多問題,其中涉及中國傳統(tǒng)茶文化的繼承、茶道與中國茶行業(yè)的發(fā)展、茶道哲學思維方式與哲學多元化發(fā)展徑路、茶道哲學在知識和智慧層面的現(xiàn)代意義和價值等多方面問題。在近半個多小時的提問和討論中,李萍教授和與會師生積極互動,并耐心細致地回答了提出的問題。


提問一:茶道哲學能否作為現(xiàn)代人了解中國傳統(tǒng)文化的入口?

答:完全可以,這個問題的回答是明確肯定的!我自己當初研究茶道哲學和成立茶道哲學研究所,其中一個重要的考慮和出發(fā)點就是這一點。中華傳統(tǒng)文化的復興有很多種方式,而茶道哲學的探索無疑是其中一種努力,因此,也可以說茶道哲學具有很強的民族特色,它可以作為我們中國文化的一個代表性符號和理論學說。

?

提問二:茶道哲學用作商業(yè)談判時,能否給它提供一個科學化的標準?

答:我覺得這個恐怕會很難,因為哲學本身就無法給出一個統(tǒng)一的量化標準。另外,茶道哲學的研究不同于茶學的研究,我們所說的茶道哲學屬于應(yīng)用哲學的一個分支,仍然是哲學性質(zhì)的研究,所以它和一般的茶學或者茶文化研究都有很大的不同。目前關(guān)于茶文化的研究水平參差不齊,茶道哲學研究力圖避免這樣的陷阱。不過,我認為,茶道哲學的探討對研究者的哲學素養(yǎng)和茶文化的了解程度都有會幫助,但讓茶道哲學直接介入一般的商業(yè)活動中這個可能不太合理。

?

?

提問三:茶道哲學作為一種哲學,是否意味著當前中國哲學的發(fā)展出現(xiàn)了日益分化的現(xiàn)象?

答:可以這么說,當代中國哲學的研究就學科意義上來說是越來越多元化,研究形式和研究對象都在呈現(xiàn)出現(xiàn)多種樣態(tài)。

?

提問四:茶道哲學是不是哲學研究的一種新方法?

答:從一定意義上也許可以這么講,但茶道哲學主要還是應(yīng)用哲學的一個分支,所以,它是作為問題領(lǐng)域而存在的。就目前我們所進行的茶道哲學研究而言,我們主要是吸收了傳統(tǒng)中國哲學思想中儒釋道三家的有關(guān)思想和茶文化、茶道已有的相關(guān)研究成果。隨著茶道哲學的深化和成熟,它本身也會形成一套獨特的方法,這些方法或許會對整個哲學研究的創(chuàng)新有所貢獻!

暫無評論