《三聯(lián)生活周刊》批判百年老茶鬧劇,臺(tái)灣白胡子大師中槍!

?

近日《三聯(lián)生活周刊》記者劉姝瀅參加《福建茶文化》紀(jì)錄片開播儀式上說:我是一個(gè)real 耿直的人,但今天看到這些視頻我還是感動(dòng)了,因?yàn)槲覍?duì)真的東西心是軟的。

?

啟動(dòng)儀式上,舊式的鐵罐,醇厚的老茶,鋸齒花邊的黑白照片,無不令人神思蕩漾,仿佛回到過往的年代。

?

可惜世事無常,當(dāng)年人們做夢(mèng)都沒有想到幾十年后的今天,這些老茶成了權(quán)貴階層爭(zhēng)相追逐飲用的稀世珍寶。

?

《1930年的“鎮(zhèn)痛劑”》文/劉姝瀅

?

昂貴,宛若虛榮的“鎮(zhèn)痛劑”,昂貴本身并不需要合理,只要顯得高貴跟榮耀,一切只是狂歡的道具。

?

某個(gè)睡意不濃、微涼的秋夜,看到好友在深夜與臺(tái)灣某大師一起飲茶,胡須花白的大師用純金茶壺為大家沖泡1930年的同昌號(hào)茶餅。1930年至今正好88年過去了,這看起來濃渾的茶湯被某個(gè)在場(chǎng)的人后來吐槽說有些發(fā)霉的味道。但并不耽誤其他人因此產(chǎn)生的幸福感,泡茶的金壺似乎也熠熠生輝。

?

?

而這家茶號(hào)1930年間所出產(chǎn)的茶,主要銷往四川跟越南、曼谷,在當(dāng)時(shí)本也就是僑民家中常備飲品,并無龍井那種稀缺特質(zhì)。不明白當(dāng)時(shí)這種日常所需的日用消耗品,伴隨著半個(gè)世紀(jì)中國(guó)歷史的跌宕起伏,熬到今天反而有了某種與其品味不符的稀缺屬性。更多人興奮盲目的追捧,倒讓我想到了曾經(jīng)轟動(dòng)西方紅酒收藏界的迷案。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

《最貴的紅酒與最大的謊言》? ? ?

??

1985年12月5日,倫敦佳士得拍賣行,拍賣落槌15萬英鎊,賣出一瓶1718年的紅酒,這是史上最貴的一瓶紅酒,購(gòu)買者上美國(guó)福布斯公司。

?

這瓶紅酒為什么這么貴?因?yàn)橛泄适隆?/span>

?

?

話說一棟巴黎古宅要翻修,幾個(gè)工人無意間挖出一批紅酒。故事的關(guān)鍵是,這批紅酒是美國(guó)獨(dú)立宣言起草人、第三位總統(tǒng)杰斐遜在任美國(guó)駐法大使時(shí)收藏的1784到1787年的紅酒。杰斐遜如此偉大,當(dāng)然品味超凡。

?

?

出面賣酒的人,是德國(guó)著名紅酒收藏家羅登托克,他也是權(quán)威的紅酒鑒賞家。他說為了保護(hù)隱私,紅酒的所有人不肯透露姓名,也不愿說出發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)。只請(qǐng)羅登斯托克鑒定,并請(qǐng)他代為出面。

?

當(dāng)時(shí)所有的紅酒權(quán)威都一致背書,波爾多五大酒莊也力挺,這樣當(dāng)然不會(huì)有假。杰斐遜總統(tǒng)的收藏,創(chuàng)造了紅酒的傳奇。

?

? ?

這一批30瓶刻有杰斐遜名字縮寫“TH.J.”的紅酒,陸續(xù)賣給了美國(guó)的大富豪。其中有位比爾.科赫在1988年花了五十萬美元買下四瓶紅酒,兩瓶1784年的拉菲,兩瓶1787年的木桐。

?

2005年,科赫準(zhǔn)備各拿一瓶在波士頓美術(shù)博物館展覽。

?

但酒是用來喝的,怎么用來看?怎么看才能看出美感?難道酒放在美術(shù)館,就能看出藝術(shù)?美術(shù)館要求科赫提出證明文件,證明原主石杰斐遜。

?

科赫拿出羅等登托克的保證書,美術(shù)館說最好找杰斐遜基金會(huì)來加保??坪照医莒尺d基金會(huì),沒想到基金會(huì)回復(fù)他說,根據(jù)他們的考據(jù),怎么查也查不出杰斐遜買過一批紅酒藏在巴黎。

?

這下糟糕了,科赫花了100萬美元,動(dòng)用各種科學(xué)鑒定,還找來聯(lián)邦調(diào)查局和蘇格蘭警場(chǎng)探員,直到2007年才真相大白:

?

所有的故事都是羅等史托克胡編的,整批杰斐遜紅酒也都是偽造的。

?

? ?

這一堆富豪變成冤大頭,紅酒大師個(gè)個(gè)變小丑。

?

你看,紅酒有多妙,把一樣的酒裝在不同的瓶子,紅酒就會(huì)不同的價(jià)錢,關(guān)鍵不在酒,在瓶子。如果你再給它編個(gè)故事,就會(huì)變成天價(jià)。買的人開心,賣的人賺飽。(文/雅昌)

?

當(dāng)物質(zhì)被假以幸福的虛名存在,就會(huì)沖破邏輯的密網(wǎng),兀然地闖入我們的生活。理性就此被驅(qū)逐,假以幸福名義強(qiáng)勢(shì)存在的幻象,在這地球上每天都在升騰幻滅,生生不息。茶與酒,東方與西方,仿若兩個(gè)倒置卻又相似的世界。西方人在飲茶時(shí)有著極形而下的理智,而東方人在飲用葡萄酒的時(shí)候,多數(shù)也有可有可無、實(shí)用至上的冷淡。

?

2011年,英國(guó)的心理學(xué)家就消費(fèi)帶來的幸福感,做過這樣的實(shí)驗(yàn):購(gòu)買不同品質(zhì)的葡萄酒,價(jià)格區(qū)間從幾美元一瓶的口感粗糙的波爾多酒,到幾十美元一瓶的勃艮第葡萄酒。在隱藏了所有的信息后,讓六百個(gè)人進(jìn)行盲品,來猜測(cè)哪種酒更昂貴。結(jié)果有超過61%的人覺得,廉價(jià)的酒比昂貴的口感更好。

?

?

這樣的實(shí)驗(yàn)我也一樣嘗試過。多數(shù)人選擇了與平時(shí)認(rèn)知一致的口味,認(rèn)為熟悉的才是好茶。而真的稀缺、復(fù)雜且價(jià)格昂貴的茶,恰恰被挑出了諸多感官上的問題,首輪即被淘汰掉了。

?

直到我公布了價(jià)格,大家尋著答案再喝過去,品評(píng)結(jié)果卻是相反的,只有百分之二的人通過自己最直覺的感官感受來判斷茶的品質(zhì)高低。甚至常在朋友圈中,那些聲望極高,葡萄酒盲品大賽的評(píng)委及葡萄酒大師,喝的茶也是內(nèi)質(zhì)空泛,被市場(chǎng)泛濫炒作的“噱頭茶”。我們常談到的感官體驗(yàn),似乎在價(jià)格與價(jià)值面前變得高深莫測(cè)。

?

在品酒的同時(shí),商學(xué)院的研究人員對(duì)品嘗者的大腦做核磁共振掃描,并且對(duì)唾液成份進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)實(shí)驗(yàn)對(duì)象知道自己所飲用的酒更貴,左內(nèi)側(cè)眶額葉皮層(mOFC)和腹內(nèi)側(cè)前額葉(vmPFC)都更加活躍。

?

?

在上周的某個(gè)紀(jì)錄片發(fā)布會(huì)中,被邀請(qǐng)來的臺(tái)灣老先生戲份十足地在演講臺(tái)上拿出自己的道具——1930年的武夷巖茶,引起現(xiàn)場(chǎng)的躁動(dòng)。但1930年,武夷山還被叫作崇安,歷史上先后發(fā)生過著名的上梅暴動(dòng)和赤石暴動(dòng)。在混亂的衰頹的背景中,誰有心將茶完好保存且輾轉(zhuǎn)流通至今?

?

且那時(shí)武夷山還沒有明晰的巖茶概念,因此十多年后的1943年,林馥泉先生所著的《武夷茶葉生產(chǎn)制造及運(yùn)銷》一書還用著武夷茶的概念。但整個(gè)發(fā)布會(huì)上,大概只有我面沉心冷地旁觀著這個(gè)鮮活的鬧劇,我的面前聚集了舉起相機(jī)、漲紅著激動(dòng)的臉拍照的甲乙丙丁。

?

?

比起之前拍賣會(huì)上那些起碼還費(fèi)心造假1787年的拉菲,這些來路不明卻無人質(zhì)疑的茶,在中國(guó)這片廣大又包容的土地上倒顯得欣欣向榮起來。而文章開頭那位揣著1930年同昌號(hào)普洱茶餅,行走江湖的老茶商的父親則師從過著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈耶克。深夜恰逢翻到其父年壯年時(shí)所寫《國(guó)立湖南大學(xué)志》中記載“圖書館于二十七年四月十七日被敵機(jī)轟炸,館舍全毀……”。覆巢之下豈有完卵,而那位老先生現(xiàn)在沖飲無法考證譜系的1930年茶餅跟這書中近乎同年的文字疊合在一起,會(huì)讓你產(chǎn)生一種超現(xiàn)實(shí)主義才有的反諷與滑稽。

?

1930年是民國(guó)十九年,蕭紅初中畢業(yè)為逃婚出走至北平,與正在中國(guó)大學(xué)學(xué)習(xí)的陸哲舜住在二龍坑西巷一小院,分屋而居;冰心則與失聯(lián)了四年的梁實(shí)秋取得了聯(lián)系;1930年3月2日,中國(guó)左翼作家聯(lián)盟在上海宣告成立。

?

魯迅在成立大會(huì)上發(fā)表了《對(duì)于左翼作家聯(lián)盟的意見》的演講,它標(biāo)志著我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)建設(shè)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。在這個(gè)動(dòng)蕩的“黃金時(shí)代”中的人們,誰也無法遇見八十八年后的某個(gè)秋夜,那餅來路不明的同年茶餅早超越了時(shí)代價(jià)值,宛若虛榮的“鎮(zhèn)痛劑”般,華麗地流轉(zhuǎn)在偽雅人們的杯中。

?

?

編輯整理:《老茶文摘》

暫無評(píng)論