“曼松”商標(biāo)事件:產(chǎn)區(qū)內(nèi)部搞分裂,到底是誰的曼松

?

2018年初,則道借由其天貓官方旗艦店正式發(fā)售曼松貢茶之際,首次發(fā)布“曼松”商標(biāo)維權(quán)公告。

?

在隨后的數(shù)月時間里,則道茶業(yè)以發(fā)布公告和銷售渠道投訴的方式,針對淘寶平臺上涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品進行維權(quán)。

?

則道表示:針對此類現(xiàn)象,將不遺余力地堅持合理合法的訴求。

?

發(fā)文前則道店鋪網(wǎng)售唯一一款曼松茶,售價 26800 RMB

?

這一系列動作引起圈內(nèi)不小的動靜,部分茶界自媒體及茶商對則道茶業(yè)的商標(biāo)維權(quán)行為持質(zhì)疑態(tài)度,成為行業(yè)內(nèi)非常有震動性的一件事情。

?

?

1

則道劍指雨林、宮明 點燃戰(zhàn)火

?

?

今年7月4日,則道茶業(yè)打響了維權(quán)的第一炮,劍鋒直指雨林古茶坊和宮明兩家企業(yè),聲稱兩家企業(yè)正在銷售一款標(biāo)有“曼松”品牌字樣的茶餅,侵犯了則道公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。

?

雨林尚未做出任何回應(yīng),可能還在忙于處理老班章事件。至于宮明,除了表達憤怒還是憤怒。

?

那么則道這家企業(yè)如何呢?在公告出來之后,則道企業(yè)法人李偉已經(jīng)被圈內(nèi)“扒一扒”了。

?

網(wǎng)友在相關(guān)熱文下的留言

?

據(jù)稱,早期當(dāng)?shù)卣c福建商人在王子山和背陰山開發(fā)種植橡膠,李偉先生認(rèn)為此舉不妥,插足協(xié)商,出言試圖終止橡膠協(xié)議。曼松可是皇家貢茶,豈是小小的橡膠樹能夠染指的?

?

天隨人愿,2007年政府正式將“王子山、背陰山近20000畝的林權(quán)”轉(zhuǎn)給李偉。2013年,則道公司成功注冊商標(biāo)“曼松”。

?

則道的維權(quán)之戰(zhàn)一打響,引起了圈內(nèi)蝴蝶效應(yīng),茶農(nóng)、茶企和茶友一時眾說紛紜……

?

?

2

曼松村民你賣曼松,我賣什么?

?

?

曼松是一個地名,隸屬西雙版納勐臘縣象明鄉(xiāng)。曼松村民一看則道不許別人使用曼松這個品牌,免不了跳腳:生為曼松村民,我們不能賣“曼松”,那我們應(yīng)該叫賣什么茶?

?

村民甲乙丙丁等人聯(lián)名發(fā)聲明:云南則道茶業(yè)有限公司搶注“曼松”商標(biāo),侵犯了曼松全體村民的合法權(quán)益,我們將依法申請撤銷此商標(biāo)。

?

隨后,村民小組委托圈內(nèi)云南知名自媒體人石一龍?zhí)幚硐嚓P(guān)法律事宜,自稱“專治老牛逼、老騙子”的石一龍也非常熱情地幫村民發(fā)文聲援。

?

那么,曼松這個地名被注冊成商標(biāo)合法嗎?

?

?

則道的“曼松”商標(biāo)是經(jīng)相關(guān)部門審批簽字蓋章合法注冊下來的。《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條明確規(guī)定“縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標(biāo)。”

?

而曼松作為一個村,并不在限制之內(nèi),所以這個注冊行為是合法的。

?

除了對則道商標(biāo)的質(zhì)疑,也有茶友為則道抱不平:“要是沒有則道,估計現(xiàn)在曼松的村民天不亮就要上山割橡膠,哪有采茶喝茶這么滋潤。”

?

但不管怎樣,歷史事實是不能違背的。這個商標(biāo)被則道占為己用著實為難當(dāng)?shù)夭柁r(nóng),曼松村的小伙伴們表示很委屈。

?

?

3

背陰山力挺則道

?

?

萬萬沒想到,同一產(chǎn)區(qū)的隔壁村子站到了自家鄰居的對立面,力挺則道。

?

曼松侵權(quán)事件變得越來越有趣了。

?

石一龍在發(fā)表的文章《則道意圖將曼松據(jù)為己有—老百姓不答應(yīng)》中說到:則道茶業(yè)號稱有萬畝曼松茶,實際上屬于曼松村王子山的只有三百多畝,黃老板等五個老板加起來有三千多畝,曼松村村民有六千多畝。緊挨王子山的就是背陰山,背陰山屬于背陰山村,不屬于曼松村,則道百分之九十以上的曼松茶地都是屬于背陰山,其工廠也在背陰山,曼松和背陰山同屬于象明鄉(xiāng)曼莊村委會。

?

石一龍公眾號文章截圖

?

一言不慎,石一龍引來公開點名diss。背陰山村民們也出了一則聲明,大斥此言“是對我們背陰山區(qū)老百姓的巨大傷害,是對‘曼松貢茶’歷史的犯罪行為”。

?

內(nèi)心OS:此刻我們很不爽。

?

?

背陰山村民表示:則道公司的李總來象明投資發(fā)展已經(jīng)11年了,不僅沒有傷害過我們茶農(nóng)的利益,相反在則道公司帶動下”曼松貢茶“快速、健康發(fā)展,短短幾年時間將“曼松貢茶”打造成為繼“老班章”、“冰島”之后最有名的貢茶品牌,曼松寨子、背陰山寨子因此受益,有目共睹。

?

事件升級至此離不開一個觸發(fā)點:利益。其實這場爭斗圍繞的是“曼松”和“曼松貢茶”這兩個概念,不過是雙方為了自身利益而玩的文字游戲。

?

可以明確的是曼松是確確實實存在的一個寨子,而曼松貢茶又要如何界定?產(chǎn)區(qū)是否包含了曼松村、背陰山村等地?這還需要學(xué)者去論證考究。

?

百度百科截圖

?

不過同屬于曼松貢茶園的曼松村和背陰山村完全相反的態(tài)度,不免令吃瓜群眾玩味。

?

?

4

茶友這杯曼松茶該怎么喝

?

?

其實圈子里這種茶農(nóng)和茶企,茶企之間的紛爭大家都已司空見慣。曼松商標(biāo)使用權(quán)歸誰所有,對于消費者來說似乎意義不大。

?

茶農(nóng)和茶企撕X,消費者其實也是犧牲者。曼松茶的價格并不便宜,花了錢換取同價值的好茶不過分吧?

?

雨林在業(yè)界的知名度不需多說,宮明則在電商渠道熬出了頭,則道這一槍打了出頭鳥。但市場上以曼松為名的產(chǎn)品千千萬,又有多少是真,多少是假?誰真誰假是一紙商標(biāo)能裁定的嗎?

?

?

規(guī)范市場是件好事,但則道要是打著規(guī)范市場的旗號想要壟斷市場,掌握定價權(quán),那就是對消費者權(quán)益的最大傷害。

?

則道的曼松樹齡偏小,但價格卻是最貴的,如果說以后只有則道的曼松才能叫曼松,那我大概是喝不起了!

?

?

事情越演越烈,但也不乏理性的茶友看客。

?

茶農(nóng)、茶企兩家撕得越兇,側(cè)面反映出這個市場的不規(guī)范。喝茶難,難于上青天。本想舒舒服服地喝泡茶放松心情,這會兒要被這塊瓜哽了喉嚨。

?

這次曼松商標(biāo)之爭可能也像之前很多次那樣,悄然偃旗息鼓,也許到了年底,茶商、茶農(nóng)們繼續(xù)各自安好,市場亂象一如既往。

?

消費者的需求,誰真正去考慮了呢?我們要的不過是一杯好茶,有那么難嗎?

?

?

暫無評論