由于國外和國內(nèi)的茶葉質量的檢測標準不同，我國的茶葉出口深受國外標準過高的限制。從今年歐盟以及日本、美國、澳大利亞等國實施新的農(nóng)藥殘留限量標準后，我國多個茶葉出口大省的出口量迅速下降。海關最新統(tǒng)計，今年前8個月，我國出口茶葉19.2萬噸，比去年同期下降1.8％，出口量在持續(xù)增長5年之后首次出現(xiàn)下降。
海關最新統(tǒng)計顯示，今年前8個月，我國出口茶葉19.2萬噸，比去年同期下降1.8％，出口量在持續(xù)增長 5年之后首次出現(xiàn)下降。業(yè)內(nèi)人士認為，國外不斷增設的貿(mào)易壁壘，使我國茶葉出口受阻，而農(nóng)藥殘留問題是罪魁，國內(nèi)茶葉生產(chǎn)加工企業(yè)面臨出口的“農(nóng)殘之痛”。
各地茶葉出口紛紛告急浙江和福建是我國傳統(tǒng)的茶葉生產(chǎn)出口大省，今年1-8月，浙江和福建兩省分別出口茶葉11.5萬噸和1.1萬噸，分別增長3.9％和1％；而湖南、安徽和廣東的出口量分別為1.4萬噸、1.3萬噸和0 .8萬噸，降幅分別為6.1％、7.2％和22.6％。以上五省茶葉出口量占我國茶葉出口量的83.7％。茶葉出口大省所遭遇的情況，在其他省份更顯嚴重。今年1-10月，重慶市茶葉出口491萬美元，比去年同期減少137萬美元，同比下降21.8%。各地茶葉出口紛紛告急。
我國茶葉出口之所以出現(xiàn)大幅下滑，主要原因是茶葉出口遭遇新的綠色壁壘。
從今年1月起，歐盟開始實行更加嚴格的食品及飼料安全新規(guī)定，對茶葉農(nóng)藥殘留的標準可以用苛刻二字來形容。新規(guī)定中，茶葉農(nóng)藥殘留的檢驗項目從原先的193項增加到210項，210項以外的農(nóng)藥殘留項目采用0.01毫克/千克的默認標準；茶葉中硫丹的限量從原來的30毫克/千克調(diào)整為0.01毫克/千克，一下子比原來提高300 0倍。歐盟新規(guī)很快對我國茶葉出口產(chǎn)生作用，今年1-4月，我國茶葉出口量8.49萬噸，與去年同期相比，直降8.6 1％，而產(chǎn)茶大省安徽更遭遇前所未有的打擊，今年1-4月，安徽省出口茶葉4637噸，價值691萬美元，分別比去年同期下降16.9％和5.3％。
事情遠不止于此。自從歐盟實施新的農(nóng)藥殘留限量標準后，日本、美國、澳大利亞等國也紛紛以食品安全為由，仿效歐盟，提高茶葉農(nóng)藥殘留的控制標準，增加對進口茶葉中非茶類雜物、重金屬、放射性物質、黃曲霉素和微生物等項目的檢驗。5月29日，醞釀多時的日本肯定列表制度正式實施，將進口茶葉殘留檢測項目由71項增加到276項。受其影響，我輸日茶葉普遍下降，其中，福建省輸日茶葉頭7個月同比下降14％，而6月、7月降幅分別達49.7％和37.3 ％。
與此同時，日本肯定列表制度還調(diào)整了農(nóng)殘檢測方法，用全茶檢測法代替過去一直采用的茶湯法。檢驗檢疫專家分析，兩種檢測方法數(shù)據(jù)相差至少十倍。該制度的實施，嚴重影響我國的茶葉出口，在實施后的6-8月，我國茶葉對日出口6635噸，降幅高達43.6％，在日本市場遭遇重挫。
低標準制約茶葉出口北京出入境檢驗檢疫部門的專家告訴記者，隨著全球茶葉市場對規(guī)模化、健康型、高附加值等方面的要求越來越高，歐盟、日本等國對我國茶葉的設限速度不斷加快。近年來，發(fā)達國家在設置技術壁壘時最常用的 “武器”，就是農(nóng)藥化學殘留。我國茶葉屢屢被曝光農(nóng)藥殘留問題，一方面是缺少從土地到茶杯的全方位、全過程的質量標準；另一方面，中國茶葉的產(chǎn)業(yè)化程度較低，對種植和養(yǎng)護過程中農(nóng)藥的使用難以進行有效監(jiān)控。
記者了解到，今年10月1日，茶葉行業(yè)新的強制性國家標準正式實施。根據(jù)新國標，《食品中污染物限量》對 2種污染物在茶葉中的含量作出限量規(guī)定，《食品中農(nóng)藥最大殘留限量標準》對9種農(nóng)藥在茶葉中的含量作出限量規(guī)定。但是相比日本的標準，顯然要低很多。目前，我國關于茶葉的農(nóng)殘和污染物檢測項目只有十幾項，即使算上農(nóng)業(yè)部禁止使用的39 種農(nóng)藥，我國現(xiàn)行有關茶葉的農(nóng)殘及污染物的限量項目也只有50多種，與歐盟的210項及日本的276項相比，差距甚大。
為此，有關專家呼吁，我國茶葉被屢屢曝光農(nóng)藥殘留問題，主要原因是對種植和養(yǎng)護過程中農(nóng)藥的使用難以進行有效監(jiān)控，而解決這一問題的關鍵是減少農(nóng)業(yè)化學品的使用，走綜合防治之路，同時應盡快與國際標準接軌。標準不統(tǒng)一，已經(jīng)給我國茶產(chǎn)業(yè)造成被動。如農(nóng)業(yè)部禁用的農(nóng)藥，在歐盟或日本并沒有禁用；衛(wèi)生部制定的部分茶葉衛(wèi)生指標高于國外標準，它們隨時會成為對方設置貿(mào)易壁壘的借口。而歐盟和日本在制定茶葉標準時，對本國廣泛使用的農(nóng)藥檢測值就放寬，對別國則相當嚴格。此外，我國的出口茶葉基地備案，在滿足國家強制性技術規(guī)范的同時，還考慮到進口國的標準。所以，備案出口日本的茶葉，一般只能銷往日本，如果出口歐盟，可能被檢為不合格。專家認為，中國作為國際上主要的產(chǎn)茶國，應該就茶葉的國際標準發(fā)出自己的聲音，盡快結束目前我國茶產(chǎn)業(yè)二元市場、雙重標準的被動局面。
