2019年上市(掛牌)茶葉企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告簡(jiǎn)析

  注:本文僅針對(duì)國(guó)內(nèi)上市(掛牌)茶葉企業(yè),貨幣單位默認(rèn)為人民幣。國(guó)內(nèi)公開(kāi)資本市場(chǎng)企業(yè)的財(cái)年一般為自然年,2019財(cái)年(本文簡(jiǎn)寫2019或2019年),即2019年1月1日至2019年12月31日。
 
  過(guò)去的一年,上市(掛牌)茶葉企業(yè)營(yíng)收多少錢?有多少利潤(rùn)?
 
  截止4月底,除了湖北的美靈寶、ST白茶股份、ST博聯(lián)股份等沒(méi)有公布2019年度財(cái)務(wù)報(bào)告,大多數(shù)茶葉企業(yè)都已經(jīng)公示2019年度財(cái)務(wù)報(bào)告。
 
  今天的文章,就根據(jù)16家茶葉企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)聊聊,主要關(guān)注三大方面:盈利能力、償債能力和經(jīng)營(yíng)情況。
 
  1.上市(掛牌)企業(yè)簡(jiǎn)介
 
  目前,國(guó)內(nèi)茶葉企業(yè)掛牌主要在新三板,A股資本市場(chǎng)沒(méi)有上市茶企(指主營(yíng)業(yè)務(wù)為茶類產(chǎn)品銷售),僅港股主板有天福茗茶和龍潤(rùn)茶掛牌上市。但只有天福(06868.HK)屬于正常掛牌。
 
  因?yàn)辇垵?rùn)茶自2017年6月開(kāi)始停牌(暫停股票買賣),到去年又被香港證券交易所強(qiáng)制摘牌,龍潤(rùn)茶正在走法律途徑來(lái)尋求恢復(fù)上市地位,但龍潤(rùn)茶復(fù)牌成功希望較小。
 
  1.1企業(yè)工商信息
 
  本文中的上市(掛牌)茶葉企業(yè)合計(jì)16家,15家在新三板掛牌。這些企業(yè)工商信息簡(jiǎn)況如下表:
 
  表1:茶葉企業(yè)工商信息簡(jiǎn)況
  從表1可知,上述掛牌企業(yè)在國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)總部主要集中在福建省(天福,茶人嶺,清鏵股份),浙江?。ㄇぃ侍烊?,子久文化),安徽?。ㄖx裕大,松蘿茶業(yè),抱兒鐘秀)和廣東省(恒福股份,麗宮食品,天池股份)。
 
  從16家茶葉企業(yè)掛牌時(shí)間來(lái)看,2014年12月31以前掛牌的有4家企業(yè):天福于2011年9月在香港主板掛牌上市;之后就是謝裕大,于2014年1月在新三板掛牌;茶乾坤于2014年8月在新三板掛牌;黑美人于2014年12月在新三板掛牌。2015—2017年,掛牌新三板的企業(yè)有11家。
 
  2018年之后,茶葉企業(yè)擁抱新三板熱度減退,特別是新三板龍頭茶葉企業(yè)—八馬于2018年4月摘牌,后續(xù)中吉號(hào)、七彩云南和梅山黑茶也離開(kāi)新三板市場(chǎng)。2018年以后掛牌新三板的茶葉企業(yè)僅有1家,來(lái)自云南的白龍茶業(yè)于2018年1月在新三板掛牌。
 
  1.2撤出新三板?
 
  國(guó)內(nèi)茶葉企業(yè)擁抱資本市場(chǎng)主要是通過(guò)新三板,第一家登陸新三板的茶葉企業(yè)是謝裕大,2014年1月掛牌,股票代碼:430370。值得注意的是,新三板掛牌與國(guó)內(nèi)A股掛牌還是有一定差異,新三板的茶葉企業(yè)多想往A股市場(chǎng)發(fā)展。比如謝裕大曾經(jīng)做過(guò)上市輔導(dǎo),但2018年已經(jīng)夭折。八馬茶業(yè)與2015年12月掛牌新三板,于2018年4月主動(dòng)從新三板摘牌,于2019年7月在深圳證監(jiān)局進(jìn)行了沖刺A股的輔導(dǎo)備案。
 
  新三板,全稱為全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)。它是繼上海證券交易所、深圳證券交易所之后第三家全國(guó)性證券交易場(chǎng)所,主要針對(duì)的是中、小型企業(yè)。傳統(tǒng)茶葉企業(yè)(經(jīng)營(yíng)原葉茶為主)在不能順利登錄A股市場(chǎng)的情況下,多選擇借道新三板。近兩年,八馬、七彩云南等龍頭茶葉企業(yè)主動(dòng)從新三板摘牌,算是給茶葉企業(yè)掛牌新三板這件事“降溫”。
 
  為什么一些企業(yè)會(huì)離開(kāi)新三板?為了進(jìn)一步提升公司的決策效率,降低運(yùn)營(yíng)成本,部分茶葉企業(yè)申請(qǐng)摘牌也是自然之舉。具體來(lái)說(shuō),主要有4個(gè)方面原因:1)傳統(tǒng)茶葉企業(yè)管理靠家族化,財(cái)務(wù)制度不規(guī)范,掛牌后持續(xù)規(guī)范管理的壓力較大。2)新三板融資門檻高、周期較長(zhǎng),信息披露成本較高。3)新三板不算A股,新三板企業(yè)要想在a股上市,還得走完IPO流程。4)地方政府的掛牌優(yōu)惠政策降溫,更多企業(yè)吸取教訓(xùn)慎重規(guī)劃自己的資本之路。但一些企業(yè)撤出新三板,并不意味著新三板沒(méi)有價(jià)值!
 
  2.盈利能力
 
  盈利能力關(guān)注指標(biāo)—營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)
 
  2.1營(yíng)業(yè)收入
 
  營(yíng)業(yè)收入:公司銷售產(chǎn)品和服務(wù)的總收入。
 
  從2019年?duì)I業(yè)收入來(lái)看,過(guò)億元的企業(yè)有7家:天福以17.97億元位列排行榜第一位,謝裕大以2.11億元的總營(yíng)收列二位,茗皇天然以1.78億元位列第三。其后,依次是松蘿茶業(yè)1.75億元,茶乾坤1.18億元,麗宮食品1.04億元。
 
  5000萬(wàn)元≤營(yíng)業(yè)收入<1億元的企業(yè)有4家,營(yíng)業(yè)收入從大到小依次是:恒福股份6872萬(wàn)元,抱兒鐘秀6767萬(wàn)元,清鏵股份6570萬(wàn)元,龍生茶業(yè)6174萬(wàn)元。余下的6家企業(yè)營(yíng)收都較低。
 
  值得注意的是,白龍茶業(yè)營(yíng)業(yè)收入952萬(wàn)元和黑美人營(yíng)業(yè)收入830萬(wàn)元,2家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入不足1000萬(wàn)元。
 
  表2:2018-2019茶葉企業(yè)營(yíng)業(yè)收入
  對(duì)比2018和2019年?duì)I業(yè)收入來(lái)看,12家增加,4家減少。從營(yíng)業(yè)收入增加的企業(yè)來(lái)看,增加金額前三位的企業(yè)為:天福增加16127萬(wàn)元,麗宮食品增加3689萬(wàn)元,茶乾坤增加3286萬(wàn)元;增加比例前三位的企業(yè)為:麗宮食品55.10%,茶人嶺42.10%,茶乾坤38.55%。從營(yíng)業(yè)收入減少的企業(yè)來(lái)看,松蘿茶業(yè)減少2677萬(wàn)元,黑美人減少423萬(wàn)元,雅安茶廠減少228萬(wàn)元,白龍茶業(yè)減少185萬(wàn)元。
 
  綜上數(shù)據(jù),從茶葉企業(yè)營(yíng)收變化趨勢(shì)來(lái)看,有3點(diǎn)趨勢(shì)值得注意:1)出口茶葉市場(chǎng)遇到挑戰(zhàn),但也有機(jī)遇,比如主營(yíng)出口茶葉的茶乾坤和松蘿茶業(yè)營(yíng)業(yè)收入變化。茶乾坤2019年公司國(guó)際業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)銷售收入51,725,622.88元,2018年為26,930,629.29元,較上年同期增加24,794,993.59元,增加比例為92.07%。但松蘿茶業(yè)營(yíng)收情況卻恰好相反,2018年公司國(guó)際業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)銷售收入193,488,203.85元,2019年為153,320,744.74元,較上年同期減少40,167,459.11元,減少比例為20.76%。茶乾坤增長(zhǎng),主要是該公司抹茶市場(chǎng)銷量大大提高所致;松蘿茶業(yè)減少,主要是銷往國(guó)外市場(chǎng)的珍眉綠茶下降??磥?lái),出口茶葉行業(yè)也需要供給側(cè)改革!
 
  2)黑茶存放之后產(chǎn)品風(fēng)味有所變化,近年來(lái)這類企業(yè)大打“越陳越香”。近年經(jīng)濟(jì)不景氣,各行各業(yè)投資回報(bào)率不理想,很多人開(kāi)始投資一些有價(jià)值的黑茶產(chǎn)品,還衍生出“存貨增值”屬性。上述2點(diǎn)有一定道理,但在黑茶類產(chǎn)銷矛盾突出的今天,大眾茶葉消費(fèi)會(huì)回歸理性,讓消費(fèi)者把茶葉“喝下去”是未來(lái)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。較2018年,2019年主營(yíng)安化黑茶的黑美人,主營(yíng)雅安藏茶的雅安茶廠和主營(yíng)普洱茶的白龍茶業(yè)都出現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入下滑,某種程度上就說(shuō)明行業(yè)變革的商業(yè)信號(hào)。
 
  3)經(jīng)過(guò)前幾年茶葉市場(chǎng)的江湖混戰(zhàn),加之茶葉產(chǎn)銷矛盾突出(2018和2019年未開(kāi)采的茶園都超過(guò)900畝,未來(lái)2-3年會(huì)進(jìn)入豐采期),大眾茶葉消費(fèi)市場(chǎng)向頭部集中的趨勢(shì)明顯展現(xiàn)。比如,2011年和2012天福茗茶營(yíng)業(yè)收入都突破17億元,之后的天福茗茶走的跌跌撞撞,但從2019年?duì)I業(yè)收入來(lái)看,時(shí)隔8年,天福營(yíng)業(yè)收入再次重新超過(guò)17億元。此外,名優(yōu)特色茶類消費(fèi)和大眾茶類消費(fèi)走向不同的路。核心產(chǎn)區(qū)名優(yōu)茶產(chǎn)量有限,盲目追求稀缺名優(yōu)茶,買到的只能是“智商稅”產(chǎn)品。隨著短視頻、直播等內(nèi)容媒介的普及,茶葉消費(fèi)將從信息平權(quán)到消費(fèi)平權(quán)。
 
  2.2凈利潤(rùn)
 
  凈利潤(rùn):歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)。
 
  2019年,天福實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.73億元,繼續(xù)占領(lǐng)老大的位置。其次是謝裕大1599萬(wàn)元,排在第3位的是茗皇天然1443萬(wàn)元。值得注意的是,有4家企業(yè)凈利潤(rùn)為負(fù)數(shù),依次是茶人嶺-16萬(wàn)元,天池股份-87萬(wàn)元,黑美人-131萬(wàn)元,子久文化-407萬(wàn)元。
 
  表3:2018-2019茶葉企業(yè)凈利潤(rùn)
  對(duì)比2018和2019年凈利潤(rùn)來(lái)看,10家增加,6家減少。從凈利潤(rùn)增加的企業(yè)來(lái)看,增加金額前三位為:恒福股份增加600萬(wàn)元,天福增加452萬(wàn)元,麗宮食品增加439萬(wàn)元;增加比例前三位為:白龍茶業(yè)170.47%,恒福股份122.37%,茶人嶺86.52%:從凈利潤(rùn)減少的企業(yè)來(lái)看,減少金額最大的前三位為:子久文化減少281萬(wàn)元,龍生茶業(yè)減少160萬(wàn)元,雅安茶廠減少129萬(wàn)元;減少比例最大的前三位為:子久文化-222.23%,黑美人-144.66%,松蘿茶業(yè)-60.53%。
 
  值得注意的是,2019年白龍茶業(yè)凈利潤(rùn)較2018年增加比例為170.47%,白龍茶業(yè)凈利潤(rùn)增加比例位居16家茶葉企業(yè)首位。
 
  似乎這家企業(yè)增長(zhǎng)迅速,是個(gè)潛力股,但實(shí)際情況并不是這樣。白龍茶業(yè)本身營(yíng)收不多,2019年?duì)I業(yè)收入僅為952萬(wàn)元,凈利潤(rùn)為220萬(wàn)元,凈利潤(rùn)主要是來(lái)自政府補(bǔ)貼。2019年、2018年、2017年,該公司其他收益和營(yíng)業(yè)外收入中政府補(bǔ)助分別為217.38萬(wàn)元、102.2萬(wàn)元、117.51萬(wàn)元,占同期利潤(rùn)總額的比例分別為98.60%、116.80%、54.90%。
 
  2.3毛利率
 
  毛利率:指銷售毛利占銷售收入的百分比。該指標(biāo)是考核公司經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)成果的重要指標(biāo)。一般來(lái)說(shuō),毛利率指標(biāo)高一點(diǎn),企業(yè)獲利能力就越強(qiáng)。但毛利率過(guò)高,因?yàn)橐齺?lái)很多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,使行業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)的紅海中。
 
  表4:2018-2019茶葉企業(yè)毛利率
  從2019年茶葉企業(yè)毛利率來(lái)看,毛利率超過(guò)50%的企業(yè)有4家:恒福股份毛利率最高,72.44%;其次是天福,58.86%;排在第三位的是茶人嶺,57.50%;排在第四位的是麗宮食品,50.09%。毛利率低于20%的企業(yè)有2家:松蘿茶業(yè)毛利最低,9.19%;其次是茶乾坤,毛利率為17.18%。
 
  對(duì)比2018和2019年毛利率來(lái)看,8家增加,8家減少。其中,白龍茶業(yè)毛利率增加最多,從2018年20.10%到2019年27.55%;天池股份毛利率下降最多,從2018年38.89%到2019年32.92%。
 
  茶葉企業(yè)毛利率差異大,主要是以下4點(diǎn)原因:1)地理?xiàng)l件,原葉茶的典型風(fēng)味離不開(kāi)獨(dú)特自然環(huán)境,農(nóng)產(chǎn)品屬性還挺重。2)制茶工藝和設(shè)備,手工茶、半手工茶和機(jī)械化制茶成本差距挺大。3)銷售終端需求,國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)有較大差異。此外,傳統(tǒng)茶葉企業(yè)銷售體系化的公司還少,方式多單一,甚至沒(méi)有自己控制銷售終端。4)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),原葉茶為主,茶食品、茶衍生品等做得少。
 
  國(guó)盛茶興,但茶葉行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度也因此顯著加大,企業(yè)應(yīng)對(duì)措施主要在2個(gè)方面發(fā)力:1)老產(chǎn)品處于紅海競(jìng)爭(zhēng),通過(guò)創(chuàng)新產(chǎn)品來(lái)維持(提高)毛利率。2)降低毛利率,擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,企業(yè)營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)也會(huì)顯著增加。以當(dāng)下茶葉行業(yè)的市場(chǎng)格局,降低毛利率也是提高行業(yè)門檻的一種可行手段。
  3.償債能力
 
  償債能力關(guān)注指標(biāo)—資產(chǎn)負(fù)債率
 
  資產(chǎn)負(fù)債率:負(fù)債總額與資產(chǎn)總額的比率。反映總資產(chǎn)中借入資金的比例及衡量企業(yè)在清算時(shí)保護(hù)債權(quán)人利益的程度。
 
  3.1茶葉企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率
 
  從2019年茶葉企業(yè)總資產(chǎn)來(lái)看,9家總資產(chǎn)破億元。其中,天福以29.03億元的總資產(chǎn)規(guī)模位列第一。后面8位企業(yè)總資產(chǎn)分別是:謝裕大35633萬(wàn)元,龍生茶業(yè)25151萬(wàn)元,茶乾坤20294萬(wàn)元,茗皇天然17430萬(wàn)元,雅安茶廠17380萬(wàn)元,松蘿茶業(yè)15604萬(wàn)元,抱兒鐘秀14980萬(wàn)元,恒福股份12023萬(wàn)元。值得注意的是,茶人嶺總資產(chǎn)最低為1511萬(wàn)元。
 
  從2019年茶葉企業(yè)總負(fù)債來(lái)看,3家總負(fù)債破億元,排在第一位的是天福12.09億元,其次是謝裕大1.53億元,第三位是龍生茶業(yè)1.02億元。2家總負(fù)債不足千萬(wàn)元,白龍茶業(yè)532萬(wàn)元,茶人嶺528萬(wàn)元。
 
  表5:2019年茶葉企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率
  2019年,資產(chǎn)負(fù)債率超50%有子久文化、松蘿茶業(yè)和抱兒鐘秀3家,子久文化資產(chǎn)負(fù)債率最高,88.31%;其次是松蘿茶業(yè)56.31%;抱兒鐘秀56.15%。
 
  此外,資產(chǎn)負(fù)債率最低的企業(yè)為恒福股份,11.58%。恒福股份把藝術(shù)收藏品當(dāng)做資產(chǎn),有意思。他們對(duì)外宣稱:為了傳遞茶具產(chǎn)品所蘊(yùn)含的藝術(shù)理念、推廣茶文化,從藝術(shù)品市場(chǎng)購(gòu)入了較多的藝術(shù)收藏品,以字畫為主。2019年報(bào)告期末,該公司藝術(shù)收藏品的賬面價(jià)值16,024,170.08元,占資產(chǎn)總額的比例為13.33%。藝術(shù)品市場(chǎng)投資專業(yè)要求高、投資風(fēng)險(xiǎn)較大、投資熱點(diǎn)變換較快。如果恒福股份持有的藝術(shù)收藏品出現(xiàn)大額減值將對(duì)公司經(jīng)營(yíng)造成一定的影響。
 
  3.2茶葉企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率同比變化
 
  對(duì)比2018和2019年資產(chǎn)負(fù)債率來(lái)看,7家減少,9家增加。其中,抱兒鐘秀資產(chǎn)負(fù)債率下降最多,從2018年69.48%到2019年56.15%;天池股份資產(chǎn)負(fù)債率增加最多,從2018年6.25%到2019年20.89%。
 
  資產(chǎn)負(fù)債過(guò)高,企業(yè)有經(jīng)營(yíng)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn);資產(chǎn)負(fù)債率過(guò)低,企業(yè)經(jīng)營(yíng)上稍顯保守,沒(méi)有很好使用資金杠桿來(lái)跑贏同行。
 
  表6:2018-2019茶葉企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率
  4.經(jīng)營(yíng)情況
 
  經(jīng)營(yíng)情況主要關(guān)注指標(biāo)—經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率和存貨占總資產(chǎn)比例。
 
  4.1經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流
 
  經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流:指企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~。
 
  因?yàn)閮衾麧?rùn)不一定真實(shí)反映企業(yè)通過(guò)主營(yíng)業(yè)務(wù)的賺錢能力,而經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流則是通過(guò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的流入現(xiàn)金與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的流出現(xiàn)金之差值,較為真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力。
 
  表7:2018-2019茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流
  從2019年茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~來(lái)看,天福3.03億元,排在第一位;余下的15家茶葉企業(yè),經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~都低于2000萬(wàn)元。值得注意的是,2家茶葉企業(yè)在2019年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~居然是負(fù)數(shù),抱兒鐘秀-164萬(wàn)元,茶人嶺-198萬(wàn)元。茶人嶺2018年經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量?jī)纛~也是負(fù)數(shù),-157萬(wàn)元。
 
  對(duì)比2018和2019年茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~來(lái)看,10家企業(yè)增加,6家企業(yè)減少。其中,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~增加金額前三位的企業(yè)是:天福增加2443萬(wàn)元,茶乾坤增加1483萬(wàn)元,清鏵股份增加1407萬(wàn)元;增加比例前三位的企業(yè)是:茶乾坤1428.51%,黑美人1264.96%,龍生茶業(yè)446.93%。經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量?jī)纛~減少金額前三位的企業(yè)是:謝裕大減少1850萬(wàn)元,麗宮食品減少980萬(wàn)元,恒福股份減少318萬(wàn)元;減少比例前三位的企業(yè)是:抱兒鐘秀-352.90%,恒福股份-86.23%,謝裕大-51.71%。
 
  綜合經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量?jī)纛~和凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)來(lái)看,抱兒鐘秀存在凈利潤(rùn)為正數(shù),經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量?jī)纛~卻為負(fù)數(shù),說(shuō)明這家企業(yè)就是典型的“有利潤(rùn)、不賺錢”。
 
  值得注意的是,謝裕大、麗宮食品、恒福股份2019年凈利潤(rùn)同比2018明顯增加,但是2019年通過(guò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~較2018年,卻明顯減少。這類企業(yè)可能存在著3方面問(wèn)題:1)不靠經(jīng)營(yíng)活動(dòng)賺錢,靠融資活動(dòng)、投資活動(dòng)賺錢?2)看好某一個(gè)產(chǎn)品的稀缺性和存貨增值,導(dǎo)致流出資金較多,比如麗宮食品做陳皮存貨,恒福股份買書畫和商鋪。3)可能存在利用會(huì)計(jì)規(guī)則漏洞,調(diào)整財(cái)報(bào)來(lái)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)。
 
  4.2應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率
 
  應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率:是賒銷收入與應(yīng)收賬款余額之間的比率。反映年度內(nèi)應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)為現(xiàn)金的平均次數(shù)。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率越高,平均收賬期越短,則說(shuō)明應(yīng)收賬款的收回越快,否則,企業(yè)的營(yíng)運(yùn)資金會(huì)滯留在應(yīng)收賬款上,影響正常的資金周轉(zhuǎn)。
 
  從2019年茶葉企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率來(lái)看,清鏵股份應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率居然高達(dá)123.00。如果該數(shù)據(jù)屬實(shí)的話,清鏵股份應(yīng)該是現(xiàn)金鋪貨,對(duì)外沒(méi)有賬期。除了清鏵股份,2019年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率高于10的企業(yè)有3家,茶人嶺13.97,恒福股份13.07,麗宮食品10.38。此外,2019年收賬款周轉(zhuǎn)率低于1的企業(yè)有1家,黑美人0.71。
 
  對(duì)比2018和2019年茶葉企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率來(lái)看,9家增加,7家減少,清鏵股份變化幅度最大。除去清鏵股份外,麗宮食品應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率增加最多,從2018年5.96到2019年10.38;恒福股份應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率減少最多,從2018年15.05到2019年13.07.
 
  表8:2018-2019茶葉企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率
  4.3存貨周轉(zhuǎn)率
 
  存貨周轉(zhuǎn)率:是銷售貨品成本與商品存貨之間的比率。反映企業(yè)的存貨由銷售轉(zhuǎn)為應(yīng)收賬款的速度,是衡量企業(yè)銷售能力強(qiáng)弱、存貨是否過(guò)量的指標(biāo)。
 
  從2019年茶葉企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率來(lái)看,存貨周轉(zhuǎn)率高于2的企業(yè)有5家,茶乾坤位于首位,4.39;余下的4家企業(yè)依次是:松蘿茶業(yè)2.62,抱兒鐘秀2.61,謝裕大2.45,茗皇天然2.43。此外,2019年存貨周轉(zhuǎn)率低于1的企業(yè)有6家,從大到小依次是:天池股份0.73,白龍茶業(yè)0.46,龍生茶業(yè)0.43,恒福股份0.36,雅安茶廠0.12,黑美人0.08。
 
  表9:2018-2019茶葉企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率
  對(duì)比2018和2019年茶葉企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率來(lái)看,恒福股份存貨周轉(zhuǎn)率沒(méi)有變化,6家增加,9家減少。其中,茶人嶺存貨周轉(zhuǎn)率增加最多,從2018年1.52到2019年1.99;黑美人存貨周轉(zhuǎn)率減少最多,從2018年1.12到2019年0.08。
 
  綜合來(lái)看,天池股份、白龍茶業(yè)、龍生茶業(yè)、恒福股份、雅安茶廠和黑美人的存貨周轉(zhuǎn)率較低,這6家企業(yè)將存貨轉(zhuǎn)變?yōu)殇N售的應(yīng)收賬款時(shí)間過(guò)長(zhǎng),企業(yè)經(jīng)營(yíng)有一定風(fēng)險(xiǎn)。特別是雅安茶廠和黑美人,存貨周轉(zhuǎn)率為0.1左右,企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力著實(shí)一般。
 
  表10:2019年茶葉企業(yè)存貨占總資產(chǎn)比例
  2019年,茶葉企業(yè)存貨金額高于1億元的企業(yè)有3家:最高的為天福7.83億元;其次是龍生茶業(yè),存貨1.46億元;排在第三位的企業(yè)是雅安茶廠,存貨1.15億元。茶葉企業(yè)存貨金額低于1千萬(wàn)元的企業(yè)僅有1家,茶人嶺2019年存貨796萬(wàn)元。
 
  從2019年茶葉企業(yè)存貨占總資產(chǎn)比例來(lái)看,存貨占總資產(chǎn)比例超過(guò)50%的企業(yè)有5家,比例從大到小依次是:黑美人73.76%,雅安茶廠65.88%,清鏵股份58.46%,龍生茶業(yè)57.91%,茶人嶺52.66%。
 
  存貨是指茶企在日?;顒?dòng)中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品、處在生產(chǎn)過(guò)程中的在產(chǎn)品、在生產(chǎn)過(guò)程或提供勞務(wù)過(guò)程中耗用的材料和物料等,包括原材料、在產(chǎn)品、半成品、產(chǎn)成品、庫(kù)存商品、周轉(zhuǎn)材料等。
 
  綜合來(lái)看,黑美人、雅安茶廠、龍生茶業(yè)和清鏵股份存貨金額較高,且存貨占總資產(chǎn)比例也較高。茶葉企業(yè)存貨要做好妥善安排規(guī)劃,若存貨不能變現(xiàn)的話,企業(yè)有可能造成甩賣存貨,導(dǎo)致資產(chǎn)嚴(yán)重貶值,甚至資金鏈斷裂。
 
  小結(jié)
 
  總的來(lái)說(shuō),16家茶葉企業(yè)盈利能力、償債能力和經(jīng)營(yíng)情況如下:
 
  1)盈利能力
 
  從營(yíng)業(yè)收入來(lái)看,2019年前三位的企業(yè)為:天福17.97億元,謝裕大2.11億元,茗皇天然1.78億元。從凈利潤(rùn)來(lái)看,2019年前三位的企業(yè)為:天福2.73億元,謝裕大1599萬(wàn)元,茗皇天然1443萬(wàn)元。從毛利率來(lái)看,2019年前三位的企業(yè)為:恒福股份72.44%,天福58.86%,茶人嶺57.50%。
 
  2)償債能力
 
  從總資產(chǎn)來(lái)看,2019年前三位的企業(yè)為:天福29.03億元,謝裕大3.56億元,龍生茶業(yè)2.52億元。從總負(fù)債來(lái)看,2019年前三位的企業(yè)為:天福12.09億元,謝裕大1.53億元,龍生茶業(yè)1.02億元。從資產(chǎn)負(fù)債率來(lái)看,2019年前三位的企業(yè)為:子久文化88.31%,松蘿茶業(yè)56.31%,抱兒鐘秀56.15%。
 
  3)經(jīng)營(yíng)情況
 
  從經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量?jī)纛~來(lái)看,2019年前三位的企業(yè)為:天福3.03億元,謝裕大1728萬(wàn)元,麗宮食品1467萬(wàn)元。從應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率來(lái)看,2019年前三位的企業(yè)為:清鏵股份123.00,茶人嶺13.97,恒福股份13.07。從存貨周轉(zhuǎn)率來(lái)看,2019年前三位的企業(yè)為:茶乾坤4.39,松蘿茶業(yè)2.62,抱兒鐘秀2.61。從存貨占總資產(chǎn)的比例來(lái)看,2019年前三位的企業(yè)為:黑美人73.76%,雅安茶廠65.88%,清鏵股份58.46%。
  注:天福茗茶董事長(zhǎng)李瑞河
 
  通過(guò)對(duì)16家企業(yè)2019上半年盈利指標(biāo)分析發(fā)現(xiàn),天福是實(shí)至名歸的冠軍。但天福管理層家族化,3位執(zhí)行董事—李瑞河,及其兒子李家麟、李國(guó)麟;且管理層年齡過(guò)大,李瑞河84歲,2個(gè)兒子也是近60歲。基于上述2個(gè)原因,天福的市場(chǎng)營(yíng)銷策略一直是飄來(lái)飄去,這也反映在其年度營(yíng)業(yè)收入上,在港股主板掛牌上市以后營(yíng)業(yè)收入不甚理想。經(jīng)過(guò)8年,2019年度營(yíng)業(yè)收入才重新超過(guò)17億元。國(guó)盛茶興,“興”指興旺的趨勢(shì),但茶葉行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度會(huì)顯著加大。對(duì)于規(guī)模茶葉企業(yè)來(lái)說(shuō),挑戰(zhàn)天福,甚至超越天福也是可能的事情。企業(yè)要想整合資源和快速發(fā)展,除了基本的產(chǎn)品和服務(wù),也離不開(kāi)擁抱資本市場(chǎng)!
 
  一定程度上,行業(yè)擁抱資本市場(chǎng)的程度代表著行業(yè)成熟度。茶葉企業(yè)積極擁抱資本市場(chǎng),一方面,企業(yè)可以獲取一定政府補(bǔ)助,還可以拓展融資渠道和降低融資成本;另一方面,因資本市場(chǎng)的管理規(guī)定使得公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上更規(guī)范、透明,還可以對(duì)茶葉企業(yè)打造品牌有一定背書作用。此外,新三板作為全國(guó)性證券交易場(chǎng)所,對(duì)于公司管理和財(cái)務(wù)規(guī)范化依然有價(jià)值。加之,掛牌新三板也是企業(yè)本身品牌實(shí)力的體現(xiàn),有助于茶葉企業(yè)贏得消費(fèi)者、供應(yīng)鏈合作伙伴和金融機(jī)構(gòu)等外部合作者的信任。
 
  注:文來(lái)源茶界小學(xué)生,本文有參考網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)資料。文貴在分享,如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除
責(zé)編: 墨墨001
普洱茶品牌推薦
?