晚清"以茶制夷"的共識(shí)《茶葉戰(zhàn)爭(zhēng)》第一章

  《茶葉戰(zhàn)爭(zhēng)》第一章:1840年的茶葉戰(zhàn)爭(zhēng),第一節(jié)中英對(duì)抗:一、晚清"以茶制夷"的共識(shí)

  夷人賴以為命,不可一日欠缺之物,乃茶葉、大黃。而此二物,皆我中原特產(chǎn)。——曾望顏

  外夷土地堅(jiān)剛,風(fēng)日燥熱。且夷人每日以牛羊肉作為口糧,不易消化,若無大黃,則大便不暢,夷人將活活憋死。故每餐飯后,需以大黃茶葉為通腸神藥。——琦善

  況如茶葉大黃,外國(guó)所不可一日無也,中國(guó)若靳其利而不恤其害,則夷人何以為生?——林則徐

  茶葉大黃二種,尤為該國(guó)日用所必需,非此即必生病,一經(jīng)斷絕,不但該國(guó)每年缺少余息,日漸窮乏,并可制其死命。——百齡

  西洋人民所必需者,內(nèi)地之茶葉、大黃。——包世臣

  外夷于中國(guó)內(nèi)地茶葉、大黃,數(shù)月不食,有瞽目塞腸之患,甚至不能聊生。——周頊

  19世紀(jì)30年代,面對(duì)鴉片入侵中國(guó)荼毒生靈,白銀大量流失的現(xiàn)實(shí),中國(guó)的問題專家提出了一些解決之道。比如直隸總督琦善,就希望通過海禁來斬?cái)嗯c西方的一切貿(mào)易往來,一來可以做到杜絕鴉片的進(jìn)入,二來可以杜絕茶葉和大黃的輸出。這點(diǎn),他說得非常明確:“外夷土地堅(jiān)剛,風(fēng)日燥熱。且夷人每日以牛羊肉作為口糧,不易消化,若無大黃,則大便不暢,夷人將活活憋死。故每餐飯后,需以大黃茶葉為通腸神藥。”

  琦善還希望國(guó)人注意與西方夷人的交往,因?yàn)榕c他們做生意有巨大風(fēng)險(xiǎn)。夷人所帶的銀元,是水銀所制,倘若數(shù)年不用,就會(huì)變成飛蛾蛀蟲,他們的銀器也會(huì)長(zhǎng)出翅膀飛走。

  斷絕鴉片最主要的目的是為了阻止白銀外流,其后才是讓國(guó)民免于身體與精神的毒害。而“以茶制夷”政策的背后,卻有著更為深遠(yuǎn)的動(dòng)因。

  鴉片、銀子與茶葉三者的關(guān)系,是晚清非常具有共性的話題之一。即魏源所謂:“中國(guó)以茶葉、湖絲馭外夷,而外夷以鴉片耗中國(guó),此皆自古未有,而本朝獨(dú)有之。”

  嘉慶時(shí)期,兩廣總督百齡給嘉慶的奏折里就提到茶葉與大黃的經(jīng)濟(jì)效益問題。“茶葉大黃二種,尤為該國(guó)日用所必需,非此即必生病,一經(jīng)斷絕,不但該國(guó)每年缺少余息,日漸窮乏,并可制其死命。”包世臣則主張開放對(duì)外貿(mào)易,罷黜十三行,中國(guó)可以獲利,又可以割除海關(guān)陳弊。其出發(fā)點(diǎn),也是“西洋人民所必需者,內(nèi)地之茶葉、大黃二物”。

  但嘉慶時(shí)期,鴉片帶來的問題還沒有尖銳化,茶葉、銀子與鴉片還沒有發(fā)展到足夠令人警惕的地步,嘉慶零星的經(jīng)國(guó)思路被連綿起伏的起義打斷了。

  1838年,江南道御史周頊上書道光說,內(nèi)地不是每個(gè)人都吸食鴉片,但茶葉、大黃卻是外夷必需之物,故要求清廷酌定價(jià)值,只準(zhǔn)紋銀交易,而不準(zhǔn)以鴉片及其他洋貨抵交。查外夷于中國(guó)內(nèi)地茶葉、大黃,數(shù)月不食,有瞽目塞腸之患,甚至不能聊生。視鴉片之可用藥解,除其為害之輕重懸殊也。內(nèi)地人民不盡食鴉片,而茶葉大黃為外夷盡人所必需,其取用之多寡又懸殊也。乃外夷以無用害人之物,尚能遙執(zhí)中國(guó)之利權(quán),豈中國(guó)以有用益人之物,而不能轉(zhuǎn)移外洋之銀幣,未嘗揣度情勢(shì),輒藉口于積重難返,使中國(guó)失制用生財(cái)之道。

  現(xiàn)存北京故宮博物院周頊建議在產(chǎn)茶葉、大黃的地方,應(yīng)該稽查轉(zhuǎn)運(yùn),設(shè)立票據(jù),歸沿海地方官員兼管,一并妥議章程,奏明辦理。要是有人走私出洋,或者減價(jià)出售,都要嚴(yán)查。

  這份奏折所言方案引起了道光的重視,他也順勢(shì)提出了自己的意見。他提出鴉片大量流毒中國(guó),導(dǎo)致紋銀出洋數(shù)逐年增加,銀貴錢賤,進(jìn)而影響到了地丁、漕糧、鹽課等諸多層面,倘若不防范,必然出現(xiàn)“中國(guó)有用之財(cái),填海外無窮之壑,于國(guó)計(jì)民生,大有關(guān)系”,遂下令兩廣總督鄧廷楨據(jù)實(shí)查訪。

  鄧廷楨等人調(diào)查后發(fā)現(xiàn),周頊的方案存在客觀上的難題,甚至?xí)l(fā)與預(yù)期相反的效果。主要為,倘若限定茶只能與紋銀交易,那么內(nèi)地之貨與進(jìn)口之貨不能抵兌,外商所剩之貨,將無所歸。而如果在茶區(qū)就定好價(jià)格,又有轉(zhuǎn)運(yùn)不齊之憂慮。官方定價(jià),遇到歉收價(jià)貴之年,就會(huì)帶來“官價(jià)不敷,商本虧折”。而地方出立票據(jù),又讓不肖官吏有機(jī)可乘,弄不好就是擾民,最后官、商、民與利益都不好收?qǐng)觥?br />        
        清宮廷繪畫《道光情殷鑒古圖》現(xiàn)存北京故宮博物院
[page]

  盡管鄧廷楨從現(xiàn)實(shí)困難層面否決了周頊的提議,但鄧廷楨也認(rèn)為茶葉是對(duì)付夷人,尤其是對(duì)付英國(guó)人最為有效的商貿(mào)物品。其中稍微的差別在于,在絕對(duì)控制茶葉的層面上需要討論的空間太大,茶葉問題也在可控與不可控的商榷范疇。我們可以從林則徐對(duì)曾望顏的反駁中,再次溫習(xí)這場(chǎng)爭(zhēng)論。

  中國(guó)茶葉出口前的裝箱工作,1790年,水墨直隸順天府的府尹曾望顏在給皇帝進(jìn)言的奏折中說:“夷人賴以為命,不可一日欠缺之物,乃茶葉、大黃。而此二物,皆我中原特產(chǎn)。無論何國(guó)夷船,概不準(zhǔn)其與我朝通商往來。”曾望顏同樣認(rèn)為,這樣的辦法會(huì)給外國(guó)商船帶來麻煩,他們船上的貨物不僅不能賣出,而且由于得不到茶葉、大黃,夷人之性命就完全由天朝掌控,那么夷人就一定會(huì)放下身段來乞求通商。曾望顏主張封關(guān)禁海,剿辦海盜,再禁大小漁船,斷絕走私渠道,讓外商產(chǎn)生畏懼之心,主動(dòng)求和。

  琦善與曾望顏二人都是朝廷器重的重臣,也都是西人艾特略·賓漢口中富有智慧、敏銳的中國(guó)政治家,并知曉“夷情”。他留心記錄下這些言論,到底目的為何,不得而知。但琦善與曾望顏的建議到底可否施行,道光皇帝心里沒有確切答案,他把曾望顏的奏折轉(zhuǎn)給林則徐,希望得到意見。

  林則徐認(rèn)為此舉不妥,因?yàn)榛洊|200年來的互市,是建立在“推恩外服,普示懷柔”的基礎(chǔ)之上,而非外夷依賴內(nèi)地的食用物資,也不關(guān)稅收什么事。林則徐認(rèn)為,鴉片主要由英國(guó)商人在販賣,一旦海禁,就斷絕了所有外商貿(mào)易,這不符合實(shí)情。何況不是所有的船只都參與了鴉片貿(mào)易,只要不夾雜鴉片的船只,仍然可以讓其參與貿(mào)易,如果得罪了所有夷商,他們聯(lián)合起來對(duì)付天朝,后果堪虞。另一個(gè)層面上,大海四通八達(dá),禁之甚難。

  林則徐不贊同全面海禁,“至茶葉、大黃兩項(xiàng),臣等悉心訪察,實(shí)為外夷商所必需,且夷商購(gòu)買出洋,分售各路島夷,獲利尤厚,果能悉行斷絕,固可制死命而收利權(quán)。唯現(xiàn)在各國(guó)夷商,業(yè)經(jīng)遵諭呈繳煙土,自應(yīng)仰乞天恩,準(zhǔn)其照?;ナ?,以示懷柔,所有斷絕茶葉、大黃,似可暫緩置議。如果該夷經(jīng)此次查辦后,仍敢故智復(fù)萌,希圖夾帶鴉片入口,彼時(shí)自當(dāng)嚴(yán)行禁斷,并設(shè)法嚴(yán)查偷越弊端,應(yīng)請(qǐng)于善后章程內(nèi)另行籌議具奏。”之前,皇帝下旨問詢,茶葉、大黃是否為夷商所必需,倘若要斷絕,有沒有偷越之處,要林則徐悉心訪察回奏。

  林則徐不贊同全面海禁,還與他對(duì)海路諸夷的認(rèn)識(shí)有關(guān)。他認(rèn)為最大的鴉片貿(mào)易者是英國(guó)(他知道美國(guó)等國(guó)家同樣參與了鴉片貿(mào)易,但數(shù)量很小),沒有必要對(duì)其他國(guó)家實(shí)行貿(mào)易制裁。他在虎門銷煙前夕,就采用了分化政策,讓美商等“良夷”大嘗甜頭。

  1839年5月2日(道光十九年三月十九日),道光皇帝下旨贊同林則徐等人做法,如果外商繳納煙土,“自應(yīng)加恩,準(zhǔn)予照常互市,以示懷柔”并暫緩實(shí)行斷絕茶葉、大黃等供給的政策。就在英軍進(jìn)逼天津時(shí),在廣東的林則徐依舊給皇帝上書,堅(jiān)持認(rèn)為這是全面斬?cái)噘Q(mào)易的后果。之后,道光皇帝給正在廣東禁煙的林則徐下旨:“日后再有反復(fù),即當(dāng)示以兵威,斷絕茶葉、大黃,永遠(yuǎn)不準(zhǔn)交易。俾冥頑之徒,知所儆懼。”

  茶葉與大黃兩項(xiàng),林則徐查訪得知,大黃出口不超過1000擔(dān),并非夷人不可無之物,不值得嚴(yán)禁。但歷年所銷茶葉在30余萬(wàn)擔(dān)到50余萬(wàn)擔(dān)之間,可作為鉗制之物。林則徐認(rèn)為貿(mào)易是循環(huán)的,即便與英國(guó)斷絕了茶葉貿(mào)易,他們依舊可以從其他國(guó)家轉(zhuǎn)買,這勢(shì)必又要全面海禁,不是明智的辦法。但茶葉可以限量供給,每年連箱供給50萬(wàn)斤。其實(shí)早在湖北任總督時(shí),林則徐就提出過通過提高茶葉、大黃的價(jià)格來達(dá)到白銀回流目的的方案。

  林則徐還注意到了其他大臣沒有注意到的茶葉細(xì)節(jié),“大黃每年出口,本屬有限,不過附搭藥材項(xiàng)下。英夷所銷尤少。唯茶葉在所必需,然有綠茶、黑茶之分,英夷所銷多系黑茶,現(xiàn)在嚴(yán)密稽查,不使影射偷漏”。黑茶,這里是指紅茶,英文把紅茶翻譯成“blacktea”。

  漕運(yùn)總督周天爵提出的茶葉制夷方案,也值得關(guān)注。④他認(rèn)為清廷可以先禁止中國(guó)的茶葉、大黃出口,這至多不過損失幾十萬(wàn)兩白銀的商稅,卻可以換回千萬(wàn)兩因鴉片流失的白銀,很劃算。當(dāng)商人斷絕了茶葉、大黃來源時(shí),必然向大清乞求救命,保證以后不敢再向中國(guó)輸入一勺鴉片。清廷可以殺掉數(shù)十個(gè)為首者,將內(nèi)地漢奸殺掉數(shù)百人,最后網(wǎng)開一面,準(zhǔn)許茶葉、大黃出口。他的意思很明確,只要茶葉在我們手中,還怕什么?
       

  注:該文章轉(zhuǎn)載自《茶葉戰(zhàn)爭(zhēng)》第一章:1840年的茶葉戰(zhàn)爭(zhēng),第一節(jié)中英對(duì)抗:一、晚清"以茶制夷"的共識(shí)。書籍購(gòu)買,0871-63321321。http://www.qijiukeji.cn/puerchanews/news/24011.html

責(zé)編: ahao
普洱茶品牌推薦
?