茶古知今| 武則天“茶喻禍?!?/h1>
 近日,范冰冰主演的宮廷大戲《武媚娘傳奇》自開(kāi)播以來(lái)一路高歌猛進(jìn)占據(jù)了收視率排行榜和話題榜第一名的位置。一邊看范爺演繹一代女皇武則天,一邊來(lái)品味下女皇是如何論述飲茶的利與弊。
 
  飲茶之風(fēng)盛于唐代
 
  傳世的一幅唐代名畫《唐后從行圖》(張黃作)中,在雍容華貴的武則天被前呼后擁的出行場(chǎng)面里,畫家“安排”了一個(gè)手捧茶托的侍女跟從在后。在宮廷里帝后的走動(dòng)已離不開(kāi)茶,需要有專人司掌茶具,飲茶在當(dāng)時(shí)已成習(xí)俗由此可見(jiàn)一斑。
 
  武則天(624年—705年),唐高宗李治皇后,天授元年(690年)代唐稱帝,國(guó)號(hào)周,是中國(guó)歷史上唯一的女皇帝。
 
  武則天是否雅好飲茶,正史無(wú)有記載。但據(jù)明代屠隆《考盤余事》說(shuō),武則天博學(xué)有著述之才,但是對(duì)茶卻生性討厭,曾低毀說(shuō):“釋滯消壅,一日之利暫佳;瘠氣侵精,終身之害斯大。獲益則收功茶力,貽患則不為茶災(zāi),豈非福近易知,禍遠(yuǎn)難見(jiàn)。”從茶在短時(shí)間內(nèi)對(duì)調(diào)理人體有益和長(zhǎng)期飲茶可能導(dǎo)致耗損體質(zhì)出發(fā),來(lái)比喻福易見(jiàn)而禍難見(jiàn),茶已不再停留在品飲的層次,而成為像武則天這樣的帝王者在政治上的鑒戒。
 
  在此須說(shuō)明的一點(diǎn)是,北宋趙令畤《侯鯖錄》也記有類似的言論,“作者”卻是唐右補(bǔ)闕綦毋□,而非武則天,說(shuō)他也是博學(xué)有著述之才,因不喜歡飲茶而曾著有《伐茶飲序》,說(shuō)“釋滯消壅,一日之利暫佳;瘠氣耗精,終身之累斯大。獲益則歸功茶力,貽患則不咎茶災(zāi)。豈非為福近易知,為禍遠(yuǎn)難見(jiàn)歟。”
 
  兩段記載意思完全相同,文字小有差異,似《侯鯖錄》所載較為確切。但從歷史記載來(lái)看,武則天確實(shí)重視著述,自己著有《垂拱集》﹑《金輪集》,并召學(xué)士撰有《玄覽》﹑《古今內(nèi)范》﹑《青宮紀(jì)要》﹑《樂(lè)書要錄》等十多種著述。而且,所謂“福近易知,禍遠(yuǎn)難見(jiàn)”,更附合素多智計(jì)﹑明于朝綱﹑通曉文史﹑卓有主見(jiàn)的武則天的“口吻”。
 
  關(guān)于飲茶的利和弊,唐以后有多人論及,如蘇東坡的《茶說(shuō)》云:“除煩去膩,世故不可無(wú)茶,然暗中損人不少,空心飲茶入鹽直入腎經(jīng)耳,且冷脾胃,乃引賊入室也。惟飲食后,濃茶漱口,既去煩膩,而脾不知,且若能堅(jiān)齒﹑消蠹。”明代高濂在《遵生八箋》中也有同樣的論說(shuō):“人固不可一日無(wú)茶,然或有忌而不飲,每食已,輒以濃茶漱口,煩膩頓去,而脾胃自清。”明代顧元慶在《茶譜》中引《夢(mèng)余錄》的一段話對(duì)蘇東坡的“損人不少”一說(shuō)反駁道:“東坡以茶性寒,放牛生不飲,惟飲后濃茶滌齒而已。然大中三年(849年),東都(今洛陽(yáng))一僧一百三十歲,(唐)宣宗問(wèn)服何藥?云:性唯好茶。……以坡言之,必?fù)p壽,反得長(zhǎng)年,則又何也?”從現(xiàn)代科學(xué)而言,飲茶利多弊少是毫無(wú)疑問(wèn)的。
 
  武則天在論飲茶的利弊時(shí),顯而易見(jiàn)認(rèn)為弊大于利,這是她的局限之處,但從飲茶利弊之論引申到對(duì)禍福隱顯的理解,這卻是她的過(guò)人之處,讓人領(lǐng)略到一個(gè)政治家的思辨。
 
責(zé)編: 語(yǔ)笑嫣然
普洱茶品牌推薦

?