中國普洱茶網(wǎng)訊：一場歷時(shí)五年之久、在中國茶界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的金駿眉商標(biāo)之爭，有望在本月底塵埃落定。近日，國家工商總局商標(biāo)局派員深入武夷山調(diào)研，要求武夷山市政府在6月30日之前，就金駿眉商標(biāo)的歸屬問題給出一個(gè)明確的意見。
而據(jù)武夷山市工商局知情人士透露，武夷山市政府已經(jīng)多次召開會(huì)議協(xié)調(diào)金駿眉商標(biāo)歸屬問題，盡管尚未提出一個(gè)具體方案明確支持哪一家單位注冊(cè)，但無論如何先將金駿眉商標(biāo)注冊(cè)下來，把金駿眉這個(gè)品牌留在武夷山，這一態(tài)度十分明確。
五年“拉鋸”
從2007年起，關(guān)于金駿眉的商標(biāo)之爭從未間斷
隨著“茶界神話”金駿眉的走俏，從2007年起，關(guān)于金駿眉的商標(biāo)之爭從未間斷過，曾有多家公司申請(qǐng)注冊(cè)該商標(biāo)，均被駁回。
據(jù)了解，2007年2月26日，曾有一家名為桐木茶葉的茶企向國家商標(biāo)總局提出注冊(cè)申請(qǐng)。同年3月9日，另一家武夷山茶企“福建武夷山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)正山茶業(yè)有限公司”也提出了申請(qǐng)。
但是，2009年6月，商標(biāo)局先后駁回了這兩家公司的申請(qǐng)，理由是：金駿眉是紅茶的一品種名稱，作為商標(biāo)直接表示了本商品的品種名稱和原料特點(diǎn)，并且容易使消費(fèi)者對(duì)商品及其原料產(chǎn)生誤認(rèn)。
實(shí)際上金駿眉雖然是誕生于武夷山，但誕生之日并無人注冊(cè)商標(biāo)，幾年下來產(chǎn)自全國各地茶企的金駿眉可謂琳瑯滿目。
申請(qǐng)被駁回后，桐木茶企沒有再提出復(fù)審；而正山茶企則在2009年7月向商標(biāo)局遞交了補(bǔ)充材料，提出復(fù)審，并在2009年12月7日完成復(fù)審。2010年2月20日商標(biāo)局發(fā)出注冊(cè)公告，公告期是三個(gè)月。
“如果當(dāng)時(shí)沒有人提出異議，金駿眉商標(biāo)就正式核準(zhǔn)，由‘正山’注冊(cè)了。今后其他茶企未經(jīng)允許都不得使用金駿眉商標(biāo)。”福州眾韜知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司主任楊梅仙說。作為桐木茶企的商標(biāo)申請(qǐng)代理人，她見證了這場曠日持久的商標(biāo)爭奪戰(zhàn)。
離商標(biāo)到手只有一步之遙了，就在大家都認(rèn)為金駿眉商標(biāo)將花落正山的時(shí)候，在公示期內(nèi)，包括桐木茶企在內(nèi)的武夷山桐木關(guān)紅茶協(xié)會(huì)的十幾家茶企聯(lián)手站在了反對(duì)席上，向商標(biāo)局提出異議。
于是，金駿眉商標(biāo)的歸屬問題又充滿變數(shù)，一拖再拖，歷時(shí)兩年尚未結(jié)案。
由于該商標(biāo)所蘊(yùn)含的巨大價(jià)值與該案件的棘手程度成正比，令國家工商總局商標(biāo)局也備感糾結(jié)、難以決斷。
呼之欲出
今年5月，工商總局要求當(dāng)?shù)卣峤?ldquo;明確意見”
于是在今年5月15日，國家工商總局商標(biāo)局終于派人深入武夷山當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)研，并走進(jìn)金駿眉的誕生地桐木村，實(shí)地了解情況。據(jù)當(dāng)?shù)夭枭毯筒柁r(nóng)透露，在調(diào)研過程中工商總局并沒有表態(tài)，但是要求武夷山市政府在6月30日前給出一個(gè)明確意見。
記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上武夷山市工商局的一位知情人士，他說，這段時(shí)間，武夷山市政府多次召集正山茶企和以桐木茶企為代表的桐木村16家茶企開會(huì)協(xié)商討論。“但是目前雙方仍無法達(dá)成一致意見，互不讓步。畢竟涉及各方利益，政府也不能強(qiáng)制進(jìn)行行政干預(yù)，只能協(xié)調(diào)。”
該知情人士透露，目前武夷山市政府的意見是：不管是誰，一家企業(yè)也好，一個(gè)組織也好，無論如何先把金駿眉這個(gè)商標(biāo)注冊(cè)下來，留在武夷山。然后武夷山當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)茶企再共同商議如何使用金駿眉商標(biāo)。
即使最終雙方仍不能達(dá)成一致意見，那么武夷山市政府還是會(huì)在期限內(nèi)提交一個(gè)“明確意見”，然后等商標(biāo)局的最終裁定。如果到時(shí)候雙方仍不滿意，爭議不斷，那么這場商標(biāo)之爭最終可能會(huì)走向司法程序。
而楊梅仙擔(dān)心，爭奪雙方根本“耗不起”，“拖得越久，商標(biāo)的價(jià)值損失就越大，被判定成為‘通用名稱’的可能性就越大，最后誰也注冊(cè)不了。”
福建海峽茶葉交流協(xié)會(huì)證實(shí)了這一說法。“如果30日之前拿不出具體意見，那金駿眉就鐵定成為‘通用名稱’，不能再注冊(cè)成為商標(biāo)了。這對(duì)武夷山、福建省都是一個(gè)巨大的損失。”相關(guān)人士透露。
茶界傳奇
短短數(shù)年，價(jià)格一路見漲，如今身價(jià)已逾萬元
金駿眉，誕生于2005年，數(shù)年間傳奇般成為中國高端紅茶的代名詞。然而關(guān)于它的由來，這場商標(biāo)之爭的雙方各執(zhí)一詞。而公認(rèn)的創(chuàng)始人之一閆翼峰面對(duì)記者卻三緘其口：“就當(dāng)它是一段傳說吧。”
傳說大致是這樣的。2003年，來自北京的閆翼峰幾人給武夷山桐木村正山茶業(yè)有限公司的老板江元?jiǎng)壮隽藗€(gè)主意：像做龍井一樣，用小種野茶的芽尖，研發(fā)一款高端紅茶。
直到2005年，當(dāng)時(shí)在江元?jiǎng)作庀聯(lián)沃撇鑾煹牧候E德，組織人采摘了兩斤多鮮芽，根據(jù)北京茶客的要求，在正山小種紅茶傳統(tǒng)工藝基礎(chǔ)上，采用創(chuàng)新工藝研發(fā)了后來聲名大噪的金駿眉。
據(jù)說當(dāng)時(shí)北京茶客為其取名為金駿眉，其“駿”字就來自制茶師梁駿德。而正山茶企作為第一泡金駿眉的研發(fā)企業(yè)，以“正宗”自居，這也成為其后來在商標(biāo)爭奪戰(zhàn)中的重要依據(jù)。
如果當(dāng)年江元?jiǎng)琢⒖套?cè)了金駿眉商標(biāo)，想來無可非議。但是由于品牌意識(shí)的薄弱，加上金駿眉尚未成名，注冊(cè)商標(biāo)的事情當(dāng)時(shí)沒人惦記，這為日后的紛爭埋下伏筆。
話說不久后梁駿德就離開了江元?jiǎng)灼煜碌恼讲杵?，另立門戶成為駿德茶葉的負(fù)責(zé)人。而這一邊正山茶企的產(chǎn)量沒有辦法滿足北京客人的需求——金駿眉茶青為野生茶芽尖，摘于武夷山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)海拔1200-1800米高山的原生態(tài)野茶樹，6萬至8萬顆芽尖方制成一斤金駿眉，由師傅全程手工制作，成本不菲，需耗費(fèi)大量人力。
于是《駿眉令》誕生。所謂《駿眉令》，其實(shí)就是金駿眉制作工藝的介紹。閆翼峰承認(rèn)，《駿眉令》是他們幾人一次在茶莊喝茶后寫下，交予當(dāng)時(shí)桐木村正山茶企以外的茶廠推廣生產(chǎn)金駿眉。
然后金駿眉通過北京茶客在京城奇跡般地躥紅，并且由京都向全國蔓延。短短數(shù)年，價(jià)格從問世初期的500克3600元一路見漲，如今身價(jià)已逾萬元，被譽(yù)為“茶界神話”
桐木茶企的負(fù)責(zé)人傅連新告訴記者，早期，各家生產(chǎn)金駿眉的工藝都略有不同，后來在市場的反饋過程中，不斷改良，工藝日漸趨同，成熟穩(wěn)定。這也是日后正山茶企注冊(cè)金駿眉商標(biāo)遭到反對(duì)的理由之一。
金駿眉在2008年到2009年紅得登峰造極，在部分城市大有“送禮只送金駿眉”的勢頭。原材料的稀缺使得真品金駿眉價(jià)格飛漲，而無商標(biāo)狀態(tài)的巨大市場利潤則刺激山寨版金駿眉層出不窮，全國各地的“金駿眉”紛紛冒泡。
一方面，假金駿眉的泛濫使得金駿眉這一高端茶品牌漸漸受到質(zhì)疑；另一方面，金駿眉商標(biāo)無主，其巨大的品牌價(jià)值也使得有關(guān)金駿眉商標(biāo)之爭愈演愈烈。
兩方對(duì)壘
昔日沾親帶故的茶企，因商標(biāo)糾紛分裂為兩陣營
獨(dú)特的地理位置決定了茶葉原材料的獨(dú)有性，因此雖然目前全國各地都生產(chǎn)金駿眉，但是業(yè)內(nèi)公認(rèn)武夷山桐木關(guān)出產(chǎn)的“最正宗”，而且第一泡金駿眉也誕生于此。
而正山茶企，以及十幾家反對(duì)他注冊(cè)商標(biāo)的茶企同屬于桐木關(guān)的一個(gè)村落桐木村，桐木關(guān)紅茶協(xié)會(huì)甚至就設(shè)立在村委會(huì)。昔日盤根錯(cuò)節(jié)、沾親帶故的茶企，因?yàn)檫@一場商標(biāo)糾紛分裂為兩個(gè)陣營。
一方是目前在村里規(guī)模最大的正山茶企，而另一方，據(jù)梁駿德的兒子梁天雄介紹，由16家茶企聯(lián)盟，其中既有他家的駿德茶企，也有當(dāng)初同樣申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)但被駁回的桐木茶企。
正山茶企認(rèn)為，金駿眉不是一種紅茶品種，在正山生產(chǎn)金駿眉之前，中國任何有關(guān)植物的書籍和武夷山的歷史記載中，都沒有這種金駿眉茶葉品種的存在。
“所謂的《駿眉令》并不能充當(dāng)金駿眉的商標(biāo)注冊(cè)建議書，它是在正山茶企做出四兩金駿眉茶葉之后，由北京的閆翼峰等人撰寫，并分給少數(shù)茶農(nóng)的。而且盡管當(dāng)時(shí)參與制作的有多名制茶師傅，但是這些師傅當(dāng)時(shí)都是正山茶企的員工，并非桐木村全體村民的集體智慧結(jié)晶。”采訪過程中，正山茶企所有人江元?jiǎng)资跈?quán)的發(fā)言人代先生稱，正山茶企擁有金駿眉商標(biāo)是理所當(dāng)然的。
而“16家茶企聯(lián)盟”則認(rèn)為，此時(shí)追究第一泡金駿眉是哪家企業(yè)生產(chǎn)的毫無意義。金駿眉的誕生，并不是一家之力。
業(yè)內(nèi)有不少人支持這個(gè)觀點(diǎn)，例如福建茶葉學(xué)會(huì)副秘書長姚信恩就認(rèn)為，金駿眉是一個(gè)公共品牌，制作金駿眉的創(chuàng)意來自北京閆翼峰等人，而后在桐木村多年制作正山小種紅茶的原料和制作工藝基礎(chǔ)上，加以桐木村村民、茶企、客戶集體智慧，經(jīng)過不斷改造和推廣才有了今日的繁榮。
甚至一些茶葉經(jīng)銷商認(rèn)為，商標(biāo)被壟斷后，從生產(chǎn)到渠道，憑正山茶企一家之力難以支撐市場，“沒幾個(gè)人做，最后金駿眉將由熱到冷，甚至可能淡出視線。”
