中國茶營銷:先做消費(fèi)品,再做茶文化(四)

  劉春雄老師在《中國茶營銷:茶企快速規(guī)模化的三大法寶(二)》后留言:越是懂茶文化,無法從茶文化中自拔,越做不好茶業(yè)。

  營銷人所見略同:茶文化已經(jīng)成為中國茶破局的障礙。

  中國茶是否要拋棄茶文化呢?當(dāng)然不是。需要拋棄的中國茶企的經(jīng)營思維與營銷方式。因此我提出這個(gè)正論式命題:先做消費(fèi)品,再做茶文化。

  中國茶企、茶商沒有不講茶文化的、將產(chǎn)品差異化、將產(chǎn)地特殊性、將傳奇神話的歷史故事,結(jié)果就是把中國茶變成了小眾消費(fèi)品。

  高端茶從來不愁賣----這是中國茶經(jīng)營者的第一個(gè)秘密,也是妨礙茶企用大眾消費(fèi)品思維去運(yùn)營中端茶的根本原因。

  中國茶的頂端(極品與上品)是高端茶,不僅價(jià)格居高不下,也得到少數(shù)品茶客的擁躉,就像波爾多產(chǎn)區(qū)的拉菲、醬香酒產(chǎn)區(qū)的茅臺(tái)。

  每一個(gè)茶種,都有這種高端茶:好的種植地塊(產(chǎn)區(qū))、明前一季(稀少)、好的炒茶師傅(面臨斷代),天、時(shí)、人三種因素決定了高端茶的稀缺性,量少價(jià)高是必然的。

  茶商、茶企的經(jīng)營思維被高端茶左右:1斤高端茶的利潤是大路茶的50--100倍。也就是說一個(gè)茶商只要每年賣出100公斤高端茶,凈賺40萬以上沒有問題,茶商一年凈賺100—200萬是很輕松的事情。能夠如此舒服地活著,何必冒風(fēng)險(xiǎn)去做品牌呢?或者說,品牌無非就是包裝做得漂亮點(diǎn)就行了。

  小富即安,是中國茶企、茶商的普遍狀態(tài)。高端茶賺暴利;大路茶賺客戶,走現(xiàn)金流;中檔茶做禮品,跑量又暴利。這就是茶商賺錢的秘密。某種意義上說,大部分茶商是不希望產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、品牌化、透明化的,渾水好摸魚。

  問題不在于茶商是否活得滋潤,而是這種狀況是否是一個(gè)好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)?能不能可持續(xù)地發(fā)展?

  小富即安的茶商們沒有去想這樣一種未來:如果高端茶被少數(shù)集團(tuán)壟斷,中端茶、大路茶的利潤就無法維持茶商的經(jīng)營,那時(shí)就會(huì)發(fā)生茶流通渠道的洗牌。茶渠道一旦洗牌,茶農(nóng)即茶種植戶必然大量積壓虧損,整個(gè)茶產(chǎn)業(yè)將陷入“死火”狀態(tài)。

  這些年為什么每年都在爆炒“天價(jià)茶”?其實(shí)是高端茶壟斷化的序幕:先是不斷抬高高端茶的收購價(jià)格,然后是逼迫茶企對(duì)優(yōu)質(zhì)茶園、炒茶師傅進(jìn)行壟斷,最后就是高端茶產(chǎn)量的集中化。

  到了高端茶集中在少數(shù)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)或外來資本手上,就是前面所說的由茶渠道洗牌開始、茶產(chǎn)業(yè)巨變的開始。

  之所以還沒有出現(xiàn)這種兼并與洗牌,是三股勢(shì)力都有產(chǎn)業(yè)鏈短板:大資本還沒有與大品牌、大市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)對(duì)接。

  就是說,以大資本現(xiàn)在的營銷能力,收購了優(yōu)質(zhì)茶園,也缺乏足夠的高端茶的銷售渠道與客戶資源,收了也是浪費(fèi)資源,所以優(yōu)質(zhì)茶園還處于松散的“客商化”交易階段:每年隨行就市、價(jià)高者、先付定金者先得,典型的交易模式。

  天價(jià)茶的炒作,有人認(rèn)為打開了中國茶的價(jià)格區(qū)間,是好事;在這個(gè)好事的背面,是茶產(chǎn)業(yè)高端壟斷化已經(jīng)張開了資本的血盆大口----對(duì)于不愿轉(zhuǎn)型的茶企、茶商來說,恐怕是賺一年少一年。

  茶商的賺錢奧秘決定了茶商的經(jīng)營思維與習(xí)性,這個(gè)代表中國茶陳舊勢(shì)力的群體,改變不了中國茶的現(xiàn)狀,也不會(huì)是中國茶的未來。

  中國茶的變局不可避免,突破點(diǎn)將是以中國茶消費(fèi)者價(jià)值與價(jià)格區(qū)間為切入口,進(jìn)行中國茶營銷的創(chuàng)新。簡(jiǎn)單地說,中國茶品牌的破局,乃至行業(yè)洗牌,將以價(jià)格區(qū)間明星品牌群的崛起為標(biāo)志。

  高端茶占中國茶產(chǎn)量多少比例?

  我估算了一下,最多占總產(chǎn)量的1%(真正明前高端茶),如果算上全年產(chǎn)量預(yù)計(jì)可占3-5%,也就是夏秋茶的部分也賣出春茶的價(jià)位。

  高端茶有一個(gè)有趣的消費(fèi)現(xiàn)象:高端茶的顧客,通常在春茶上市的時(shí)候,就會(huì)買足半年甚至一年的飲用量。這是夏秋茶想賣出春茶價(jià)位的天然障礙,夏秋茶只能走銷量不穩(wěn)定的禮品茶。

  全國性品牌一個(gè)都沒有的高端茶對(duì)中國茶產(chǎn)業(yè)有多少價(jià)值?恐怕連茅臺(tái)酒對(duì)醬香酒品類的貢獻(xiàn)都不會(huì)有。

  天價(jià)茶是高端茶“躁動(dòng)”的表現(xiàn),是一個(gè)以中小茶商、茶企發(fā)動(dòng)、最終由資本洗牌的自戕式盲動(dòng)----就是說,對(duì)于中型茶企來說,熱衷于天價(jià)茶營銷,恐怕最后是搬起石頭砸了自己的腳。

  目前屯兵茶產(chǎn)業(yè)的大資本還沒有找到做高端茶的路徑,但這只是一個(gè)時(shí)間的問題。

  高端茶的壟斷化沒有多少技術(shù)含量,最終的驅(qū)動(dòng)力是:資本整合茶園。茶商、中小茶企、茶農(nóng)有能力阻擋這種資本的野蠻兼并嗎?

  現(xiàn)有的高端茶實(shí)際上不需要營銷,未來的品牌化的高端茶才需要由大資本介入,采用高端商品的營銷方法,建立品牌消費(fèi)市場(chǎng),這是中國茶營銷的核心課題之一。

  中端茶(含中高端)與大路茶,幾乎與分散經(jīng)營的所有農(nóng)產(chǎn)品一樣,面臨著市場(chǎng)波動(dòng)的巨大風(fēng)險(xiǎn),也就是這幾年各種農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格忽上忽下,一會(huì)兒谷賤傷農(nóng)、一會(huì)兒價(jià)高傷民。

  茶作為非必需消費(fèi)品,在碰到這樣的價(jià)格波動(dòng)時(shí),對(duì)于產(chǎn)業(yè)上游的傷害將是巨大的:因?yàn)橄掠尾栾嬘玫氖袌?chǎng)并沒有呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長的勢(shì)頭。

  得出這個(gè)結(jié)論用以下指標(biāo)即可測(cè)量:28歲以下人群茶葉消費(fèi)的滲透率、消費(fèi)偏好度與消費(fèi)頻次。以本人這么多年接觸的25歲以下人群的經(jīng)驗(yàn):有飲茶習(xí)慣的不到20%,且這種習(xí)慣被各種飲料消費(fèi)分流瓜分。

  為什么要用28歲以下人群作為中國茶消費(fèi)的指標(biāo)?28歲是建立家庭的主要年齡段,28歲前是新生代與年前人群對(duì)一個(gè)品類的接受度,代表著這個(gè)品類的增長潛力。

  立頓茶等跨國品牌的營銷,大多聚焦在18--28歲的大學(xué)生與白骨精形象上----這是基于人口學(xué)的品牌營銷之道。

  營銷的奧秘并不復(fù)雜,賣得好與賣不好的原因,都在產(chǎn)品及品牌營銷的市場(chǎng)表現(xiàn)之中。

  中國茶的核心危機(jī)恰恰就在這里:如果只有20%的年輕人有飲用偏好,那么這種國飲的未來在哪里?豈不有徒剩虛名之憂?

  年齡增長后發(fā)生的偏好轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象是存在的,這種偏好轉(zhuǎn)移部分是由于“茶禮消費(fèi)”的帶動(dòng),即隨著年輕人社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的形成,茶是送禮、社交的道具之一,帶動(dòng)了部分高年齡段消費(fèi)者的飲茶偏好。

  這部分人群中國茶消費(fèi)的主要替代品威脅是咖啡,尤其是以星巴克為代表的咖啡連鎖店。農(nóng)藥殘留、重金屬超標(biāo)等茶葉問題,對(duì)這部分消費(fèi)者的購買及飲用行為會(huì)產(chǎn)生更大的影響----這是中國茶需要注意的重要問題。

  中端茶、大路茶顯然最需要營銷的刺激:培養(yǎng)中國本土年輕消費(fèi)群及中年消費(fèi)群的茶飲習(xí)慣,在這種消費(fèi)習(xí)慣中建立品牌。

  中國茶企現(xiàn)在高談的茶文化,離上述人群的“習(xí)慣性消費(fèi)”太遠(yuǎn)了。事實(shí)是,在立頓、星巴克等的營銷攻勢(shì)面前,中國茶基本將年輕大眾的消費(fèi)市場(chǎng)拱手相讓。

  中國茶的營銷,要從哪里破題?什么才是真正的中國茶營銷?

  聚焦消費(fèi)者的消費(fèi)行為,包括消費(fèi)行為背后的消費(fèi)心理(品類認(rèn)知、心智空間),這才是中國茶營銷的真正破題。不對(duì)此有研究、洞察、判斷,在此基礎(chǔ)上制定營銷戰(zhàn)略,重組企業(yè)的產(chǎn)品、渠道、生產(chǎn)、管理,進(jìn)行戰(zhàn)略資源、戰(zhàn)略配置、戰(zhàn)術(shù)手段的組合,就談不上真正的茶品牌戰(zhàn)略。

  現(xiàn)在這樣做的茶企有幾家?竹葉青了解自己茶的消費(fèi)者嗎?大益普洱、安溪鐵觀音集團(tuán)、黃山毛峰集團(tuán)、中茶、信陽毛尖、都勻毛尖等,誰去做了自己茶的消費(fèi)者研究與洞察?

  忙著處女茶、蒼井空代言西湖龍井等噱頭的炒作,或者開個(gè)網(wǎng)店、用微博做茶直銷等新渠道、新傳播,不從根本上改變這些小打小鬧的銷售思維,絕不能解決茶企品牌“做大做強(qiáng)”的目標(biāo)。

  有人說中國茶太復(fù)雜,比如綠茶品類太多,做不出大品牌。

  這是一種謬論。中國茶的真正未來是:任何一個(gè)茶種,只要按照先做消費(fèi)品,再做茶文化的思維,都會(huì)產(chǎn)生年銷售10億元規(guī)模的茶品牌。對(duì)于個(gè)別大茶種(如西湖龍井、黃山毛峰、信陽毛尖、都勻毛尖、祁門紅茶等),出現(xiàn)20億元以上的全國性大品牌,并不是天方夜譚。

  還有一種論點(diǎn):綠茶復(fù)雜,都是因?yàn)樵谪Q著做產(chǎn)品,紅茶是可以橫著做產(chǎn)品的品類,容易產(chǎn)生大品牌----立頓就是所謂橫著做產(chǎn)品的典范。

  事實(shí)呢?橫著做紅茶的高端紅歲還沒賣起來,祁紅、滇紅、川紅、信陽紅、都勻紅、寧紅、荔枝紅、蜜香紅、宜紅、湖紅、功夫紅、金駿眉、銀駿眉、正山小種等已經(jīng)“千帆競(jìng)發(fā)”,宛若“漁洋鼙鼓動(dòng)地來”,紅茶將重演綠茶地方化、品類化、復(fù)雜化的道路,所謂“紅茶容易標(biāo)準(zhǔn)化”的夢(mèng)中旋律還沒唱完,就已“驚破霓裳羽衣曲”。

  為什么會(huì)這樣呢?為什么中國茶就不能象立頓那樣簡(jiǎn)單呢?----問這種問題才是問題!

  不接受中國茶的多樣性,等于想抓住自己的頭發(fā)離開地球。用立頓茶的經(jīng)驗(yàn)來為中國茶營銷出謀劃策,等于問道于盲。

  恐懼中國茶的多樣性、要用營銷“削平”中國茶的豐富性,這是一種怎樣荒唐的削足適履思維!沒有茶產(chǎn)區(qū)文化底蘊(yùn)(至少可以想想波爾多吧?。?、規(guī)?;r(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思維下成長的人,在對(duì)多樣性恐懼與削平的思維下為中國茶營銷出謀劃策,恐怕反而成為阻礙中國茶營銷的新問題:阻礙中國茶做強(qiáng)做大的原因是品類多樣化嗎?

  中國茶營銷,不能妄想去改變中國茶與生俱來的多樣性、豐富性,而是要研究如何將這種多樣性與消費(fèi)者的飲茶習(xí)慣相結(jié)合,尋找“最大公約數(shù)產(chǎn)品”,即通過商業(yè)模式、產(chǎn)品模式的創(chuàng)新,培育中國茶的消費(fèi)群,這才是中國茶營銷的出發(fā)點(diǎn)。

  橫著做產(chǎn)品,聽起來似乎指了一個(gè)新方向,但這個(gè)新方向從沒有走通過,新的試驗(yàn)又再次走向豎著做產(chǎn)品的老路----多樣性的產(chǎn)區(qū)、多樣性的文化,必然誕生多樣性的品類,豈是資本或營銷可以削平?為什么出這個(gè)主意的人,不去建言波爾多產(chǎn)區(qū)要橫著做葡萄酒呢?

  我們也不傷著“橫空出世”的川紅、滇紅們的熱情。如果起個(gè)“橫著走”的品類品牌名稱就能做成大品牌,那么徽峰(黃色毛峰)、杭井(西湖龍井)、豫尖(信陽毛尖)、湘針(君山銀針)、黔舌(雀舌)也都能橫著崛起。

  品牌的品類命名,是個(gè)重要的事情,但不是營銷的核心,更不是關(guān)鍵成功因素。營銷的關(guān)鍵成功要素始終只有一個(gè):消費(fèi)者。不僅是消費(fèi)者心智,還要有消費(fèi)者習(xí)慣。

  在產(chǎn)品爆炸的時(shí)代,獲取及維持心智的成本很高,而且心智(認(rèn)知)未必帶來習(xí)慣,但習(xí)慣卻會(huì)反過來塑造心智-----愛情(Love)是“做”(Make)出來還是“想”(Platonic)出來,已不是什么深?yuàn)W的課題,只是文青與成人的區(qū)別。

  中國茶被悠久的茶文化一葉障目,看不到或者根本都沒有去做與各年齡段消費(fèi)者的溝通,這就是中國茶的根本問題所在。中國茶營銷,連這個(gè)營銷最基本的要素都不“首先解決”,談什么戰(zhàn)略、模式、品牌、文化,豈不是無本之水?

  把茶當(dāng)做消費(fèi)品去做,這是中國茶營銷的當(dāng)務(wù)之急。

  每一個(gè)茶品類里的企業(yè),如果要?jiǎng)?chuàng)立優(yōu)秀領(lǐng)先的茶品牌,都必須先從做消費(fèi)品開始,首先按照消費(fèi)品的一般規(guī)律,踏實(shí)地研究消費(fèi)者、研究消費(fèi)者的口感特性、研究消費(fèi)者的消費(fèi)顧慮、研究消費(fèi)產(chǎn)品的最佳形態(tài),此后的市場(chǎng)運(yùn)作、傳播推廣、區(qū)域擴(kuò)張等就順理成章,可以形成快速的模式復(fù)制的爆炸性增長之勢(shì),即我們所說的“滾雪球式戰(zhàn)略增長”。

  先做消費(fèi)品,再做茶文化,是中國茶品牌崛起的必由之路。

  想通這個(gè)關(guān)系,茶企或許可以少走點(diǎn)冤枉路、少花點(diǎn)冤枉錢,快一點(diǎn)做成全國性的強(qiáng)勢(shì)品牌。我不相信咖啡、立頓茶可以營銷到中國各地區(qū),讓中國消費(fèi)者養(yǎng)成消費(fèi)習(xí)慣,中國茶反而不能。

  事實(shí)上,中國茶的消費(fèi)習(xí)慣,根本不需要象咖啡與立頓茶那樣煞費(fèi)苦心地培育,需要的是喚醒與激活:用茶消費(fèi)讓茶文化新生與延續(xù)!
文/史賢龍

責(zé)編: isundust
普洱茶品牌推薦
?