湖北名茶恩施玉露茶非?;靵y

  中國普洱茶網(wǎng)訊:湖北名茶恩施玉露茶至今非?;靵y,工藝不是蒸青工藝,市場上的恩施玉露茶九成是冒牌貨,當(dāng)?shù)夭杵蟛槐F(tuán),品牌歸屬混亂等。

  恩施玉露茶,因特有的蒸青工藝聞名,是湖北省“第一歷史名茶”。地方政府多年前曾謀劃,將這個地理標(biāo)志產(chǎn)品,打造成重要的區(qū)域名片。然而,人們發(fā)現(xiàn),有著百年傳承的恩施玉露,愿景至今未能變成現(xiàn)實(shí)。

  九成冒牌貨,不是蒸青工藝

  “純粹是掛羊頭賣狗肉!”幾天前,恩施州茶葉中心市場,何潔憤憤不平、憂心忡忡。

  何潔是恩施玉露茶葉集團(tuán)旗下恩施市潤邦國際富硒茶業(yè)有限公司的常務(wù)副總經(jīng)理。她稱,現(xiàn)在市場上打著恩施玉露的茶葉絕大部分是“山寨貨”,都不是蒸青工藝。

  茶葉制作工藝主要分為炒青、烘青、蒸氣殺青等幾大類,其中尤以蒸青最為復(fù)雜,通過該工藝制出的茶葉品質(zhì)與香型獨(dú)具一格。恩施玉露就是我國保留下來的少數(shù)蒸青綠茶,其制作工藝與《茶經(jīng)》所載十分相似。在清朝,與“西湖龍井”、“黃山毛尖”并列為清代名茶。

  記者轉(zhuǎn)遍恩施州最大的茶葉市場,發(fā)現(xiàn)幾乎所有的門面都在出售恩施玉露茶葉;令人吃驚的是,不少商戶都用普通的炒茶假冒恩施玉露銷售。

  在武漢市的幾大茶葉市場,類似亂象隨處可見,打著恩施玉露茶葉的包裝盒隨意就可以買到,散茶隨意可往包裝盒子里裝。

  “我們最心痛的是恩施玉露這個牌子。”何潔說,市面上銷售的所謂恩施玉露茶九成以上不是真玉露。

  潤邦茶業(yè)副總經(jīng)理譚書玲稱,去年該公司銷售額達(dá)到1.2億元,近八成是恩施玉露。從去年下半年開始,恩施玉露銷售明顯受阻。如果再這么亂下去,公司會忍痛割愛,把品牌打造重點(diǎn)轉(zhuǎn)向“芭蕉”和“硒部農(nóng)產(chǎn)”兩個品牌。

  理念差異懸殊共享品牌不能共同付出

  “恩施玉露商標(biāo)應(yīng)由潤邦茶業(yè)公司獨(dú)享,市場上眾多企業(yè)、小作坊、經(jīng)銷商爭打恩施玉露品牌,侵犯了我們的商標(biāo)獨(dú)占權(quán)。”潤邦國際富硒茶業(yè)有限公司董事長張文旗觀點(diǎn)鮮明。“2005年我到恩施市旅游,了解到恩施玉露品牌歷史悠久,曾在1965年被評為中國十大名茶,認(rèn)為很有投資潛力。2006年,就從江蘇前來投資辦廠。”張文旗介紹,地方政府一紙協(xié)議,賦予潤邦茶業(yè)公司對恩施玉露獨(dú)家品牌使用權(quán)。

  多年來,潤邦茶業(yè)公司累計(jì)投入8000萬元,恩施玉露風(fēng)生水起,名氣大增。

  2008年,市政府提出整合一批當(dāng)?shù)夭枞~企業(yè),共享品牌,將恩施玉露做大做強(qiáng)。2009年春茶上市時節(jié),恩施玉露被授予湖北第一歷史名茶稱號。

  也正是從2009年起,張文旗用一年半時間牽頭組建集團(tuán),打算由潤邦茶業(yè)對其他公司進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo),統(tǒng)一工藝、統(tǒng)一包裝、統(tǒng)一檢測,統(tǒng)一產(chǎn)品定級,最終保證合格的玉露茶進(jìn)入市場。

  但他很快發(fā)現(xiàn),由于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)展不夠,老板們理念差距太大,甚至有人想完全不付出就享用公共資源。最終由潤邦牽頭帶領(lǐng)10家企業(yè)組建的恩施玉露集團(tuán)公司名存實(shí)亡,目前這些企業(yè)與潤邦各自為政。

  品牌歸屬混亂權(quán)責(zé)不明

  如何讓品牌發(fā)揮出最大效益,各級政府、企業(yè)、協(xié)會一直在努力。

  讓張文旗不爽的是,具有很強(qiáng)官方色彩的恩施玉露茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會,默許近10個公司使用恩施玉露品牌。張文旗認(rèn)為,這些企業(yè)無一具備生產(chǎn)恩施玉露的條件,導(dǎo)致市場上標(biāo)注恩施玉露的茶葉品質(zhì)良莠不齊。

  為保護(hù)自身權(quán)益,前不久,潤邦茶業(yè)公司將當(dāng)?shù)匾患沂褂枚魇┯衤镀放仆庥^專利的企業(yè)告上法庭,但迫于各種壓力,又主動撤訴。

  對張文旗所說的商標(biāo)獨(dú)占權(quán)之事,恩施玉露茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會秘書長、恩施市農(nóng)業(yè)局副局長蘇學(xué)章并不認(rèn)可。蘇學(xué)章介紹,他聽說此事后,曾向張文旗討要過政府與潤邦公司的協(xié)議,但張文旗并沒有出具。

  不過,其他數(shù)名知情者證實(shí)確有其事。

  記者向張文旗求證,他認(rèn)為事隔多年,完全沒有出具協(xié)議的必要。他肯定地說,潤邦是地方政府招商引資進(jìn)來的企業(yè),當(dāng)初政府承諾公司可以有條件使用,公司已履行義務(wù),條件滿足。

  品牌歸屬究竟如何?市場混亂如何整治?記者試圖向當(dāng)?shù)卣?、管理部門求解,但相關(guān)人員多諱莫如深,不愿深談。

  來源:湖北日報

責(zé)編: 深水魚
普洱茶品牌推薦
?